Adherencias intraabdominales postoperatorias tras inclusión de titanio y Lactomer® en la anastomosis colocólica. Estudio experimental en ratas

Introducción. Se analizan las diferencias en la incidencia y características de las adherencias intraabdominales postoperatorias tras la inclusión de titanio y Lactomer® en la anastomosis colocólica. Material y métodos. Se realizó un estudio experimental en 30 ratas Sprague-Dawley macho, distribuidas en tres grupos. El grupo control, formado por 10 animales, fue sometido a sección cólica y anastomosis colocólica discontinua monoplano. En los otros dos grupos se realizó la misma intervención, incluyéndose en la línea anastomótica 8 mg de titanio en un grupo y de Lactomer® en el otro. Se cuantificaron y valoraron las adherencias intraabdominales en el quinto mes postoperatorio.
Resultados. La inclusión de titanio y Lactomer® en la línea anastomótica originó mayor número de adherencias y mayor poder adhesiogénico. El titanio indujo adherencias más difíciles de separar y mayor porcentaje de adherencias vasculares que el Lactomer®.
Conclusiones. La formación de adherencias postoperatorias perianastomóticas cólicas se ve influida por la cantidad de material incluido en la línea anastomótica. La naturaleza irreabsorbible del material de sutura empleado puede influir en las características de dichas adherencias.

Introduction. A comparison was made of the incidence and features of postoperative intraabdominal adhesions following implantation of titanium and Lactomer® in colonic anastomoses.
Methods. An experimental study was carried out using 30 male Sprague-Dawley rats divided into three groups. The control group (n = 10) was subjected to colonic transection and monolayer discontinuous colonic anastomosis. The same procedure was performed in the other two groups, except that 8 mg of titanium were introduced along the anastomotic suture line in one and 8 mg of Lactomer® in the other. The intraabdominal adhesions were quantified and assessed five months later.
Results. The implantation of titanium and Lactomer® along the anastomotic suture line provoked a greater number of adhesions. Those produced by titanium were more difficult to separate and there was a greater number of vascular adhesions than those observed with Lactomer®.
Conclusions.. The formation of adhesions in the area of colonic anastomoses is influenced by the amount of material included in the suture line. The nonabsorbable nature of the suture material employed may have an impact on the features of these adhesions