O-273 - RADIOQUIMIOTERAPIA PREOPERATORIA EN EL ADENOCARCINOMA DE ESÓFAGO. NUEVO PROTOCOLO CROSS. ¿PODEMOS MEJORAR LOS RESULTADOS CON MENOS TOXICIDAD?
Hospital Universitario Virgen de la Arrixaca, Murcia.
Introducción y objetivos: El tratamiento quirúrgico en el adenocarcinoma de esófago avanzado solo consigue curar a un mínimo porcentaje de pacientes a pesar de realizar una esofaguectomía y linfadenectomía mas ampliada. La asociación de la cirugía con radio y quimioterapia ha mostrado mejores resultados de supervivencia. Recientemente ha sido propuesto un nuevo de protocolo de neoadyuvancia con nuevos fármacos y menor dosis radiación, conocido como protocolo Cross. Nuestro objetivo es valorar la eficacia de este nuevo protocolo, comparándolo con el tratamiento oncológico adyuvante.
Métodos: Se incluyen en el estudio 20 pacientes diagnosticados de adenocarcinoma de esófago (T1-3 y/o N1) sin metástasis a distancia (M0). A un grupo de pacientes (grupo Cross, n = 10) se les administró quimioterapia neoadyuvante durante 5 semanas (carboplatino y paclitaxel) y radioterapia concurrente (41.4 Gy). El otro grupo, de adyuvancia (n = 10), recibió un tratamiento postoperatorio de quimioterapia durante 4-6 meses y radioterapia. En ambos grupos el tratamiento quirúrgico consistió en una esofagogastrectomía transtorácica (Ivor-Lewis) con gastroplastia tubular. La mediana de edad fue de 61,5 años (rango, 34-77), de los que 18 eran hombres. Un 75% de los pacientes fueron diagnosticados como N1 antes de iniciar el tratamiento (80% en el grupo Cross y 70% en el grupo adyuvancia). La estadificación se realizó con TAC, PET y ecoendoscopia.
Resultados: En el grupo con neoadyuvancia la toxicidad grado II-III de la radio quimioterapia afectó a 3 pacientes, con clínica gastrointestinal en dos de ellos y neutropenia en el restante. La morbilidad en este grupo fue del 30%, en todos de origen pulmonar (distrés, atelectasia y hemotórax). En el grupo de adyuvancia, la toxicidad afectó a 5 pacientes, 3 de ellos con síntomas gastrointestinales y otros dos con neutropenia grave, asociando también una mucositis grave en uno. En este grupo sufrieron complicaciones el 40% de los pacientes, mayoritariamente pulmonares (un derrame pleural masivo y dos atelectasias) y un paciente con dehiscencia de sutura y quilotórax. No hubo mortalidad postoperatoria en ningún paciente de ambos grupos. Los datos histológicos y de supervivencia quedan reflejados en las tablas.
|
R0 |
Estadio |
Respuesta patológica |
|||||||
0 |
I |
II |
III |
IV |
Completa |
Mayor (1-10%) |
Menor (11-50%) |
No respuesta (> 50%) |
||
Grupo Cross (n = 10) |
10 |
1 |
3 |
3 |
3 |
0 |
1 |
5 |
3 |
1 |
Grupo adyuvante (n = 10) |
7 |
0 |
0 |
0 |
9 |
1 |
- |
- |
- |
- |
R0: Resección radical. Datos expresados como número de pacientes. |
|
Recidiva |
Vivos |
Supervivencia 1 año |
Supervivencia 2 años |
Grupo Cross |
3/10 |
9/10 |
7/8 (87%) |
4/5 (80%)* |
Grupo adyuvante |
5/10 |
6/10 |
8/9 (89%) |
5/9 (55%) |
Datos expresados como número de pacientes y porcentaje. *p < 0,05. |
Conclusiones: La radioquimioterapia neoadyuvante con el protocolo Cross en el adenocarcinoma de esófago aumenta la radicalidad de la resección tumoral y consigue una respuesta patológica mayor en el 60% de los pacientes, con una toxicidad y morbimortalidad postoperatoria similar a los pacientes sin tratamiento oncológico previo. La supervivencia a corto plazo (< 2 años) es significativamente superior al grupo sin neoadyuvancia.