O-179 - RESECCIÓN DEL RECTO ROBÓTICA VERSUS LAPAROSCÓPICA: ESTUDIO COMPARATIVO DE UN ÚNICO CENTRO
Hospital de Madrid Norte-Sanchinarro, Madrid.
Objetivos: La cirugía robótica ha ganado aceptación en todo el mundo en la última década, y varios estudios han demostrado que esta técnica es segura y factible. El objetivo de este estudio es comparar los principales resultados de la resección rectal laparoscópica y robótica en nuestro centro.
Métodos: Se analizaron y se compararon retrospectivamente todos los pacientes intervenidos por cáncer rectal en nuestro departamento con cirugía laparoscópica o robótica entre octubre de 2010 y julio de 2013.
Resultados: Un total de 162 pacientes fueron incluidos en este estudio. De ellos 96 pacientes fueron sometidos a resección rectal laparoscópica y 66 pacientes fueron tratados con técnica robótica. La tasa de conversión fue del 11,1% en el grupo laparoscópico y el 3,5% en el grupo robótico (p = 0,09). La tasa de conversión de cáncer del recto bajo (< 5 cm del margen anal) fue significativamente menor en el grupo robótico (1,8%) que en el grupo laparoscópico (9,2%) (p = 0,04). La media de tiempo quirúrgico fue de 248 minutos en el grupo laparoscópico y 310 minutos en el grupo robótico (p = 0,023).
Conclusiones: El abordaje robótico muestra una menor tasa de conversión en el cáncer de recto bajo, pero con un mayor tiempo quirúrgico en comparación con la técnica laparoscópica.