se ha leído el artículo
array:25 [ "pii" => "S0009739X21001846" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2021.05.007" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-08-01" "aid" => "2562" "copyright" => "AEC" "copyrightAnyo" => "2021" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Cir Esp. 2021;99:554-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:19 [ "pii" => "S2173507721001897" "issn" => "21735077" "doi" => "10.1016/j.cireng.2021.05.012" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-08-01" "aid" => "2562" "copyright" => "AEC" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Cir Esp. 2021;99:554-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Letter to the Editor</span>" "titulo" => "Reply to the Letter ‘Reflections on the consensus document on antibiotic prophylaxis in surgery’ about to the article ‘Executive summary of the Consensus Document of the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology (SEIMC) and of the Spanish Association of Surgeons (AEC) in antibiotic prophylaxis in surgery’" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "554" "paginaFinal" => "556" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Respuesta a la Carta al Director «Reflexiones sobre el documento de consenso en profilaxis antibiótica en cirugía», referente al artículo «Resumen ejecutivo del Documento de Consenso de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) y de la Asociación Española de Cirujanos (AEC) en profilaxis antibiótica en cirugía»" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Josep M. Badia, José M. Balibrea, María Dolores del Toro López" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Josep M." "apellidos" => "Badia" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "José M." "apellidos" => "Balibrea" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "María Dolores" "apellidos" => "del Toro López" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0009739X21001846" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2021.05.007" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X21001846?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173507721001897?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/21735077/0000009900000007/v2_202109080639/S2173507721001897/v2_202109080639/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0009739X21001287" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2021.03.015" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-08-01" "aid" => "2523" "copyright" => "AEC" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Cir Esp. 2021;99:556-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Carta al Director</span>" "titulo" => "Respuesta a: «Cirugía taurina en el siglo XXI. De la gloria al desprecio»" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "556" "paginaFinal" => "557" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Reply to: Taurine surgery in the 21st century from glory to contempt" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Marco Antonio Ayala-García" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Marco Antonio" "apellidos" => "Ayala-García" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173507721001745" "doi" => "10.1016/j.cireng.2021.03.022" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173507721001745?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X21001287?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0009739X/0000009900000007/v2_202109080547/S0009739X21001287/v2_202109080547/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:19 [ "pii" => "S0009739X21001329" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2021.04.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-08-01" "aid" => "2527" "copyright" => "AEC" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Cir Esp. 2021;99:552-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Carta al Director</span>" "titulo" => "Reflexiones sobre el documento de consenso en profilaxis antibiótica en cirugía" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "552" "paginaFinal" => "554" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Reflections on the consensus document on antibiotic prophylaxis in surgery" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Miguel A. Caínzos Fernández" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Miguel" "apellidos" => "A. Caínzos Fernández" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173507721001782" "doi" => "10.1016/j.cireng.2021.06.011" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173507721001782?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X21001329?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0009739X/0000009900000007/v2_202109080547/S0009739X21001329/v2_202109080547/es/main.assets" ] "asociados" => array:1 [ 0 => array:19 [ "pii" => "S0009739X21001329" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2021.04.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-08-01" "aid" => "2527" "copyright" => "AEC" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "cor" "cita" => "Cir Esp. 2021;99:552-4" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Carta al Director</span>" "titulo" => "Reflexiones sobre el documento de consenso en profilaxis antibiótica en cirugía" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "552" "paginaFinal" => "554" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Reflections on the consensus document on antibiotic prophylaxis in surgery" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Miguel A. Caínzos Fernández" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Miguel" "apellidos" => "A. Caínzos Fernández" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173507721001782" "doi" => "10.1016/j.cireng.2021.06.011" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173507721001782?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X21001329?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0009739X/0000009900000007/v2_202109080547/S0009739X21001329/v2_202109080547/es/main.assets" ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Carta al Director</span>" "titulo" => "Respuesta a la Carta al Director «Reflexiones sobre el documento de consenso en profilaxis antibiótica en cirugía», referente al artículo «Resumen ejecutivo del Documento de Consenso de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) y de la Asociación Española de Cirujanos (AEC) en profilaxis antibiótica en cirugía»" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "554" "paginaFinal" => "556" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Josep M Badia, José M Balibrea, María Dolores del Toro López" "autores" => array:3 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Josep M" "apellidos" => "Badia" "email" => array:1 [ 0 => "jmbadiaperez@gmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "José M" "apellidos" => "Balibrea" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "María Dolores" "apellidos" => "del Toro López" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía General y Digestiva, Hospital General de Granollers, Universitat Internacional de Catalunya, Catalunya, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía General y Digestiva, Hospital Clínic de Barcelona, Universitat de Barcelona, Barcelona, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Unidad Clínica de Enfermedades Infecciosas, Microbiología y Medicina Preventiva, Hospital Universitario Virgen Macarena, Universitat de Sevilla, Sevilla, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "<span class="elsevierStyleItalic">Autor para correspondencia</span>." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Reply to the Letter ‘Reflections on the consensus document on antibiotic prophylaxis in surgery’ about to the article ‘Executive summary of the Consensus Document of the Spanish Society of Infectious Diseases and Clinical Microbiology (SEIMC) and of the Spanish Association of Surgeons (AEC) in antibiotic prophylaxis in surgery’" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Agradecemos la oportunidad de contestar a la Carta al Director firmada por el Prof. Miguel A. Caínzos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a> en referencia al Documento de Consenso de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) y de la Asociación Española de Cirujanos (AEC) en profilaxis antibiótica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Así mismo, queremos dar las gracias por el interés de los comentarios aportados por el autor y por la posibilidad de discutir y aclarar algunos de los aspectos controvertidos del artículo.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Estamos de acuerdo con el autor en la especial relevancia de la profilaxis antibiótica para la reducción de la infección de localización quirúrgica (ILQ), motivo que impulsó la redacción del documento de consenso, objeto de los comentarios que pasamos a contestar.<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">1.</span><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El proyecto del consenso en profilaxis antibiótica fue promovido y financiado por la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC), que invitó a la Asociación Española de Cirujanos (AEC) a participar en él. Sin duda, la participación de otras sociedades científicas quirúrgicas en la redacción hubiera sido deseable y hubiera enriquecido la validez externa del consenso. Probablemente, las condiciones bajo las que se trazó el mencionado Plan Nacional para el Control de las Infecciones Quirúrgicas (PLANCIR) del Ministerio de Sanidad y Consumo de España en 1999 facilitaron el trabajo multidisciplinar, pero en nuestro caso se consideró de una dimensión que superaba las posibilidades del proyecto.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">2.</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La metodología del documento estableció grupos de trabajo con miembros de la SEIMC y AEC para cada apartado del consenso y proporcionó libertad a los grupos de redacción para revisar e incluir los estudios que consideraran relevantes. Una búsqueda bibliográfica entre 1970 y 2020 con los términos «<span class="elsevierStyleItalic">antibiotic prophylaxis</span>» y «<span class="elsevierStyleItalic">surgery</span>» arroja una cifra de 12924 artículos, de los que se seleccionaron las 597 citas que se pueden consultar en la versión online completa de la guía (doi:10.1016/j.eimc.2020.02.017) y donde se ofrece información complementaria que aclara algunas de las dudas que pueden surgir con la lectura del resumen ejecutivo. A pesar de que se revisaron los artículos desde 1970, gran parte de las conclusiones se basaron en las evidencias más recientes. Sin duda, quedaron fuera de esta lista muchas aportaciones valiosas, algunas de ellas generadas en nuestro país, hecho que lamentamos.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">3.</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre los factores de riesgo que aconsejan la profilaxis antibiótica en cirugía hepatobiliopancreática, desarrolladas en la versión online, se incluye la ictericia, aunque no se emite recomendación sobre modificaciones en el tipo de antibiótico en los pacientes ictéricos. En presencia de algunos de los factores de riesgo especificados en el texto, como los procedimientos de urgencia para situaciones agudas o la colangitis, la administración de antibióticos se realizará con intención de tratamiento y no de profilaxis. No obstante, coincidimos con el Prof. Cainzos en que hubiera sido preferible separar en la tabla 1 del artículo la colecistectomía simple de la cirugía biliar, mencionando la necesidad de aumentar el espectro del antibiótico profiláctico en ciertas situaciones, dada la diferente flora esperada ante la presencia de factores de riesgo como las prótesis biliares o la terapia antibiótica previa.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">4.</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por el contrario, no coincidimos en considerar la cirugía colorrectal electiva como cirugía contaminada, dado que tradicionalmente se ha incluido en el Grupo 2 de la clasificación de herida quirúrgica, la denominada potencialmente contaminada o limpia-contaminada en su definición por los CDC de 1992<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a> y en sus sucesivas actualizaciones<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0075"><span class="elsevierStyleSup">4,5</span></a>. En una de las primeras guías de profilaxis, ya Rotstein<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> recomendaba indicar la profilaxis en «procedimientos limpios-contaminados», que implican un acceso «controlado» al tubo digestivo, tal como es la cirugía colorrectal. En cuanto a la preparación mecánica y los antibióticos por vía oral, el documento de consenso recomienda el empleo de las dos medidas y su asociación con la profilaxis antibiótica endovenosa, en la línea de la preconizada por Nichols y Condon y que menciona el autor de la carta. Dicha recomendación se ha apoyado fundamentalmente en numerosas publicaciones recientes, incluyendo estudios aleatorizados, metaanálisis y recientes estudios observacionales, que a su vez se apoyan en el conocimiento previo sobre la materia y los seminales estudios de Condon y otros autores en las décadas de 1960-70.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">5.</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Coincidimos con el autor en la importancia de administrar la profilaxis antibiótica lo más cerca posible a la incisión quirúrgica y su inclusión en el listado de verificación o «<span class="elsevierStyleItalic">checklist</span>» quirúrgico. No obstante, algunos de los antibióticos y dosis recomendadas para la cirugía colorrectal u ortopédica precisan de tiempos de infusión superiores a los 30 minutos, lo que impide el inicio de su infusión en quirófano con el paciente ya anestesiado. Esto sucede, por ejemplo, si se elige infundir 1500<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg de metronidazol, 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>g de vancomicina o 240<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg de gentamicina. El estudio de Classen et al. de 1992<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> estableció la hora previa a la incisión como momento ideal de infusión del antibiótico. Más recientemente, una revisión sistemática y metaanálisis de 2017<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, que incluyó 54.552 pacientes de 13 estudios observacionales de cohorte redefinió una ventana de 120 minutos antes a la incisión para administrar la profilaxis y fue la base de la recomendación de la guía de prevención de ILQ de la OMS<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. Por todo ello, el documento de consenso recomienda la infusión del antibiótico dentro del área quirúrgica durante las dos horas previas a la intervención, aunque probablemente los 30-60 minutos previos a la incisión son los más recomendables.</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel">6.</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a la cirugía de la hernia no complicada, es cierto que se trata de cirugía limpia, que no necesitaría profilaxis antibiótica en las escasas situaciones en las que no se implanta una prótesis. En la versión online del artículo se recuerda la controversia que existe acerca de la profilaxis en cirugía herniaria por los resultados contradictorios de diversos metaanálisis. En el metaanálisis de Erdas et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a> se desaconseja el uso de profilaxis porque solo hay una disminución de la incidencia de infecciones superficiales y no profundas, pero se excluyeron estudios de cirugía laparoscópica, herniorrafia sin prótesis, cirugía de urgencia y niños, entre otros que favorecían el uso de la profilaxis. En un registro prospectivo en Alemania, Austria y Suiza, que incluía 85.033 procedimientos se encontró en el subgrupo de pacientes de cirugía abierta, que la ILQ se asociaba de forma independiente a la profilaxis quirúrgica, al ASA y al tamaño del saco herniario<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>.</p></li></ul></p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Probablemente coincidiríamos en que, en un paciente joven sin factores de riesgo, en cirugía limpia programada, donde se espera una duración de la cirugía de 20 minutos no sería necesaria la profilaxis antibiótica, que sí estaría indicada cuando hay factores de riesgo. Es cierto que en la visita preoperatoria se pueden detectar algunos de estos supuestos (hernia bilateral o recurrente, edad avanzada, diabetes, obesidad) y aunque no se puede prever el tiempo quirúrgico, se pude estimar en base a esos factores, pero es complejo hacer una prescripción individualizada.</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por ello, a partir de la evidencia disponible y ante la dificultad de predecir alguno de los factores de riesgo en el período preoperatorio, en el documento de consenso se recomendó la profilaxis en herniorrafia y hernioplastia inguinal abierta.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Evidentemente, en aquellos centros con un sistema de vigilancia activa de infección quirúrgica y tasas de ILQ muy bajas podrían prescindir de la profilaxis en la herniorrafia simple.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Finalmente, estamos de acuerdo con los comentarios del Prof Cainzos sobre la profilaxis en colecistectomía electiva, su referencia a las opiniones de Fry acerca de la preparación mecánica del colon combinada con los antibióticos orales y los de Malangoni o Miranda et al. sobre la responsabilidad del cirujano sobre la profilaxis antibiótica, que coinciden con lo recomendado en el documento de consenso.</p></span>" "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reflesiones sobre el documento de consenso en profilaxis antibiótica en cirugía" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M.A. Caínzos Fernández" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ciresp.2021.04.001" "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Cir Esp" "fecha" => "2021" "volumen" => "99" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Resumen Ejecutivo del Documento de Consenso de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica (SEIMC) y de la Asociación Española de Cirujanos (AEC) en profilaxis antibiótica en Cirugía" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.D. Del Toro López" 1 => "J. Arias" 2 => "J.M. Balibrea" 3 => "N. Benito" 4 => "A. Canut Blasco" 5 => "E. Esteve" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ciresp.2020.03.022" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Cir Esp" "fecha" => "2021" "volumen" => "99" "paginaInicial" => "11" "paginaFinal" => "26" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32736791" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0735109703004613" "estado" => "S300" "issn" => "07351097" ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Surgical wound infection rates by wound class, operative procedure, and patient risk index National Nosocomial Infections Surveillance System" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D.H. Culver" 1 => "T.C. Horan" 2 => "R.P. Gaynes" 3 => "W.J. Martone" 4 => "W.R. Jarvis" 5 => "T.G. Emori" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/0002-9343(91)90361-z" "Revista" => array:8 [ "tituloSerie" => "Am J Med." "fecha" => "1991" "volumen" => "91" "numero" => "3B" "paginaInicial" => "152S" "paginaFinal" => "157S" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1656747" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1443950619313678" "estado" => "S300" "issn" => "14439506" ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "CDC definitions of nosocomial surgical site infections, 1992 a modification of CDC definitions of surgical wound infections" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "T.C. Horan" 1 => "R.P. Gaynes" 2 => "W.J. Martone" 3 => "W.R. Jarvis" 4 => "T.G. Emori" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Infect Control Hosp Epidemiol." "fecha" => "1992" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "606" "paginaFinal" => "608" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1334988" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "CDC/NHSN surveillance definition of health care-associated infection and criteria for specific types of infections in the acute care setting" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "T.C. Horan" 1 => "M. Andrus" 2 => "M.A. Dudeck" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ajic.2008.03.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Infect Control" "fecha" => "2008" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "309" "paginaFinal" => "332" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18538699" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Antimicrobial prophylaxis in surgery. Committee on Antimicrobial Agents, Canadian Infectious Disease Society" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "T.K. Waddell" 1 => "O.D. Rotstein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "CMAJ." "fecha" => "1994" "volumen" => "151" "paginaInicial" => "925" "paginaFinal" => "931" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7922928" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The timing of prophylactic administration of antibiotics and the risk of surgical-wound infection" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "D.C. Classen" 1 => "R.S. Evans" 2 => "S.L. Pestotnik" 3 => "S.D. Horn" 4 => "R.L. Menlove" 5 => "J.P. Burke" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJM199201303260501" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med" "fecha" => "1992" "volumen" => "326" "paginaInicial" => "281" "paginaFinal" => "286" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1728731" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Timing of preoperative antibiotic prophylaxis in 54,552 patients and the risk of surgical site infection" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "S.W. De Jonge" 1 => "S.L. Gans" 2 => "J.J. Atema" 3 => "J.S. Solomkin" 4 => "P.E. Dellinger" 5 => "M.A. Boermeester" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Medicine" "fecha" => "2017" "volumen" => "29" "numero" => "e6903" ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "WHO Guidelines Development Group New WHO recommendations on intraoperative and postoperative measures for surgical site infection prevention: an evidence-based global perspective" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "B. Allegranzi" 1 => "B. Zayed" 2 => "P. Bischoff" 3 => "N.Z. Kubilay" 4 => "S. de Jonge" 5 => "F.et al. de Vries" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S1473-3099(16)30402-9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet Infect Dis." "fecha" => "2016" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "e288" "paginaFinal" => "e303" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27816414" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Antibiotic prophylaxis for open mesh repair of groin hernia: systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "E. Erdas" 1 => "F. Medas" 2 => "G. Pisano" 3 => "A. Nicolosi" 4 => "P.G. Calò" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10029-016-1536-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hernia." "fecha" => "2016" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "765" "paginaFinal" => "776" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27591996" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Do we need antibiotic prophylaxis in endoscopic inguinal hernia repair? Results of the Herniamed Registry" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "F. Köckerling" 1 => "R. Bittner" 2 => "D. Jacob" 3 => "C. Schug-Pass" 4 => "C. Laurenz" 5 => "D. Adolf" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-015-4149-2" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc." "fecha" => "2015" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "3741" "paginaFinal" => "3749" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25786905" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/0009739X/0000009900000007/v2_202109080547/S0009739X21001846/v2_202109080547/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7442" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Cartas al Director" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/0009739X/0000009900000007/v2_202109080547/S0009739X21001846/v2_202109080547/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X21001846?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 3 | 3 | 6 |
2024 Octubre | 32 | 0 | 32 |
2024 Septiembre | 30 | 6 | 36 |
2024 Agosto | 31 | 6 | 37 |
2024 Julio | 30 | 6 | 36 |
2024 Junio | 22 | 7 | 29 |
2024 Mayo | 34 | 8 | 42 |
2024 Abril | 34 | 3 | 37 |
2024 Marzo | 49 | 7 | 56 |
2024 Febrero | 36 | 5 | 41 |
2024 Enero | 42 | 4 | 46 |
2023 Diciembre | 28 | 3 | 31 |
2023 Noviembre | 37 | 7 | 44 |
2023 Octubre | 33 | 6 | 39 |
2023 Septiembre | 20 | 0 | 20 |
2023 Agosto | 11 | 2 | 13 |
2023 Julio | 16 | 4 | 20 |
2023 Junio | 24 | 13 | 37 |
2023 Mayo | 16 | 9 | 25 |
2023 Abril | 13 | 2 | 15 |
2023 Marzo | 16 | 5 | 21 |
2023 Febrero | 25 | 15 | 40 |
2023 Enero | 14 | 12 | 26 |
2022 Diciembre | 13 | 12 | 25 |
2022 Noviembre | 38 | 8 | 46 |
2022 Octubre | 24 | 8 | 32 |
2022 Septiembre | 20 | 29 | 49 |
2022 Agosto | 41 | 27 | 68 |
2022 Junio | 1 | 2 | 3 |
2022 Mayo | 1 | 0 | 1 |
2022 Marzo | 1 | 0 | 1 |
2021 Diciembre | 2 | 2 | 4 |
2021 Noviembre | 3 | 0 | 3 |
2021 Octubre | 8 | 0 | 8 |
2021 Septiembre | 9 | 3 | 12 |
2021 Agosto | 35 | 12 | 47 |
2021 Junio | 1 | 6 | 7 |