Compartir
array:24 [ "pii" => "S0009739X08000080" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2008.09.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-03-01" "aid" => "7" "copyright" => "AEC" "copyrightAnyo" => "2008" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "ssu" "cita" => "Cir Esp. 2009;85:132-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 4969 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 10 "HTML" => 4002 "PDF" => 957 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S0009739X09000293" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2008.07.010" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-03-01" "aid" => "28" "copyright" => "AEC" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Cir Esp. 2009;85:140-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 7415 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 14 "HTML" => 6508 "PDF" => 893 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Artículo especial</span>" "titulo" => "Mamoplastia de reducción en la cirugía del cáncer de mama" "tienePdf" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "140" "paginaFinal" => "146" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Reduction mammaplasty in breast cancer surgery" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig5" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 1013 "Ancho" => 1350 "Tamanyo" => 125923 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Cuadrantectomía central por cáncer ductal infiltrante retroareolar. Resultado precoz y una vez finalizada la radioterapia; aunque la paciente ha engordado, se observa que mantiene la simetría mamaria.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Fernando Hernanz De La Fuente, Manuel Gómez Fleitas, Francisco Martínez García" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Hernanz De La Fuente" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Manuel" "apellidos" => "Gómez Fleitas" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Francisco" "apellidos" => "Martínez García" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X09000293?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0009739X/0000008500000003/v1_201305021642/S0009739X09000293/v1_201305021642/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0009739X08000195" "issn" => "0009739X" "doi" => "10.1016/j.ciresp.2008.07.008" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-03-01" "aid" => "18" "copyright" => "AEC" "documento" => "simple-article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "edi" "cita" => "Cir Esp. 2009;85:129-31" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3175 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 10 "HTML" => 2506 "PDF" => 659 ] ] "es" => array:10 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Editorial</span>" "titulo" => "Fundamentos y valor clínico de la cirugía asistida por ordenador" "tienePdf" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "129" "paginaFinal" => "131" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Fundaments and clinical value of Computer Assisted Surgery" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Andrea Pietrabissa" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Andrea" "apellidos" => "Pietrabissa" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X08000195?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0009739X/0000008500000003/v1_201305021642/S0009739X08000195/v1_201305021642/es/main.assets" ] "es" => array:17 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisión de conjunto</span>" "titulo" => "Estado actual de la cirugía robótica digestiva a la luz de la medicina basada en la evidencia" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "132" "paginaFinal" => "139" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Elena Ortiz Oshiro, Jesús Álvarez Fernández-Represa" "autores" => array:2 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Elena" "apellidos" => "Ortiz Oshiro" "email" => array:1 [ 0 => "ortosh@hotmail.com" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">¿</span>" "identificador" => "cor1" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "J.A." "nombre" => "Jesús Álvarez" "apellidos" => "Fernández-Represa" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "entidad" => "Servicio de Cirugía I, Hospital Clinico San Carlos, Universidad Complutense, Madrid, España" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor1" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Current state of digestive system robotic surgery in the light of evidence based medicine" ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Introducción</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">El 3 de marzo de 1997 se realizó la primera colecistectomía laparoscópica asistida por robot en el mundo. Fue en el Hospital St. Blasius de Dendermonde (Bélgica). Sus cirujanos fueron J. Himpens, G. Leman y G.B. Cadiére. El robot utilizado fue el «Mona» de Surgical Intuitive, Mountain View (California, Estados Unidos)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib1"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. La conclusión fundamental después de esa intervención fue que había muchas más ventajas derivadas de usar el robot que la posibilidad de realizar intervenciones desde sitios distantes del paciente. Entre ellas:<ul class="elsevierStyleList"><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aumento de los grados de libertad en el extremo de los instrumentos.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Eliminación del temblor fisiológico.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Posición ergonómica y sensación de «inmersión» en el campo quirúrgico.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Movimientos más precisos y más seguros para el paciente.</p></li></ul></p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">La llamada «cirugía robótica» empezó a generalizarse tras la aprobación por la Food and Drug Administration estadounidense del robot Da Vinci (Intuitive Surgical), que mejoraba las posibilidades del Mona, en el año 2000. La utilización del robot se extendió rápidamente a especialidades quirúrgicas como la urología y la ginecología, y menos pero también a la cirugía digestiva. En estos 8 años, diversos grupos en todo el mundo se han incorporado a la tecnología robótica y muchos han aportado su experiencia a la literatura científica. Nosotros empezamos esta apasionante aventura en julio de 2006 en el Hospital Clínico San Carlos de Madrid, primer hospital de la red sanitaria pública española que incorporó el equipo y lo puso a disposición de las diferentes especialidades quirúrgicas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib2"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">La incorporación de cualquier tecnología avanzada a la rutina quirúrgica de un hospital implica cambios organizativos que afectan a todos los eslabones de la cadena de la intervención y, por lo tanto, se requiere de la colaboración de todos los implicados para conseguir buenos resultados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib3"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Asimilar cualquier cambio lleva tiempo, y de todos es sabido que una producción científica de calidad también lo requiere. La revisión sistemática de la literatura relacionada con la cirugía robótica en el ámbito de la cirugía general y digestiva sólo recientemente empieza a aportar trabajos interesantes, con honrosas excepciones.</p></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Cirugía biliar</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">La colecistectomía es el procedimiento de elección para iniciar la experiencia, para la mayoría de los equipos. Por eso, desde 2001 hay numerosas publicaciones de series de casos de esta técnica que demuestran su factibilidad. Muchos trabajos presentan series de colecistectomía junto a series de otros procedimientos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib4"><span class="elsevierStyleSup">4–11</span></a>. Otros presentan sólo colecistectomía<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib12"><span class="elsevierStyleSup">12–15</span></a>. La serie más larga es la de Giulianotti et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib6"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, con 66 casos en 2003. Todos los trabajos declaran baja incidencia de complicaciones intraoperatorias y de conversiones y una morbilidad postoperatoria similar a la de la laparoscopia. También suelen hacer referencia a la corta curva de aprendizaje que se requiere y al elevado coste de la intervención.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">El único estudio comparativo de casos y controles publicado sobre colecistectomía es muy reciente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib16"><span class="elsevierStyleSup">16</span></a>. Analiza 50 colecistectomías robóticas comparándolas con 50 controles por laparoscopia. No refiere ninguna conversión, pero sí una complicación mayor en cada grupo. Tiempo de intervención y estancia fueron similares, pero el gasto hospitalario total fue superior para el grupo robótico.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nosotros hemos realizado en 2 años (julio de 2006 a julio de 2008) 182 procedimientos en 169 pacientes. De ellos, la mitad son colecistectomías (n=91)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib17"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a> y 2, abordajes de la vía biliar por coledocolitiasis (una coledocotomía con colocación de Kehr y una coledocoduodenostomía)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib18"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>. La primera coledocotomía robótica publicada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib19"><span class="elsevierStyleSup">19</span></a> es de 2004. Las ventajas del robot se hacen más evidentes para el cirujano a la hora de realizar cualquier procedimiento derivativo de la vía biliar por laparoscopia.</p></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Unión esofagogástrica (cirugía antirreflujo y Heller)</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los dos primeros procedimientos de Nissen robóticos reportados son del grupo de Cadiére (CHU St Pierre, Bruselas, Bélgica), con el robot Mona, en 1998<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib20"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>. El primer Nissen robótico con Da Vinci la publicó en 2001 el grupo de Chapman (North Carolina University, Estados Unidos)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib21"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>. La primera miotomía de Heller robótica lo publicó el mismo año el grupo de Melvin (Ohio State University Medical Center, Ohio, Estados Unidos)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib22"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como en el caso de la colecistectomía, se han publicado numerosas series de casos de Nissen robótico que demuestran su factibilidad, unas veces incluidas en experiencias de múltiples procedimientos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib4"><span class="elsevierStyleSup">4–7,9–11</span></a> y otras incluyendo sólo cirugía antirreflujo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib23"><span class="elsevierStyleSup">23–25</span></a>. La más reciente de estas publicaciones es la más larga (n=118 cirugías antirreflujo con robot)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib25"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a> y refiere que la disección de la unión esofagogástrica es técnicamente superior con el robot. A diferencia de la colecistectomía, la funduplicatura ha motivado desde el principio la realización de estudios comparativos con el abordaje laparoscópico puro: el primer ensayo prospectivo aleatorizado fue publicado por el grupo de Cadiére<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib26"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a> en 2001, y se refería a 10 Nissen robóticos (con el robot Mona) comparados con 11 laparoscópicos. Concluían que los resultados eran similares pero el robot alargaba el tiempo quirúrgico.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen series que comparan con el abordaje laparoscópico puro de forma retrospectiva<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib6"><span class="elsevierStyleSup">6,27–29</span></a> o de forma prospectiva no aleatorizada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib30"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a>. El trabajo de Giulianotti et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib6"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> encuentra un tiempo quirúrgico y una incidencia de conversión similares, pero menor morbilidad y estancia hospitalaria en el grupo robótico. Por otra parte, el grupo de Melvin<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib30"><span class="elsevierStyleSup">30</span></a> concluye que el tiempo de la cirugía robótica es más prolongado, pero los pacientes necesitan con menos frecuencia medicación antisecretora en el postoperatorio.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evidencia más potente procede de los estudios que comparan de forma prospectiva y aleatorizada y de los metaanálisis y revisiones sistemáticas de estos estudios (nivel 1 de evidencia). Actualmente hay varios ensayos prospectivos aleatorizados (ECA) que comparan la cirugía antirreflujo robótica con la laparoscópica pura. Aparte del ya mencionado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib26"><span class="elsevierStyleSup">26</span></a>, que se refería al robot Mona, en los últimos 3 años se han publicado tres ECA que comparan el Nissen robótico con el laparoscópico: uno del grupo de Morino, con 25 Nissen robóticos frente a 25 laparoscópicos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib31"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>, otro de Nakadi et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib32"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a>, con 9 robóticos y 11 laparoscópicos y otro de Müller-Stitch et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib33"><span class="elsevierStyleSup">33</span></a>, con 20 en cada grupo. Todos ellos encuentran resultados similares, pero un coste mayor para el grupo robótico. No hay acuerdo en cuanto al alargamiento del tiempo quirúrgico. Hay grupos que consideran que el tiempo es inferior con el robot.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Además hay una interesante revisión colectiva de 2003, sobre lo publicado hasta ese momento sobre funduplicatura<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib34"><span class="elsevierStyleSup">34</span></a> y otras dos más generales de 2004<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib35"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a> y 2006<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib36"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>. Sus conclusiones apuntan a que, a pesar de las ventajas técnicas referidas por los autores, no se ha demostrado de forma evidente un beneficio claro para el paciente de la asistencia robótica en la cirugía antirreflujo respecto a la laparoscopia tradicional, y en cambio su coste es elevado.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esto es diferente en el caso de la cirugía de la acalasia. La miotomía de Heller ha sido desde el principio uno de los procedimientos elegidos para el abordaje robótico por algunos grupos que han acumulado gran experiencia, como el de Horgan et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib37"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>. La serie más larga publicada de Heller más funduplicatura parcial por abordaje laparoscópico robótico es un estudio multicéntrico publicado en 2005<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib38"><span class="elsevierStyleSup">38</span></a>, que encuentra unos resultados excelentes a 16 meses de seguimiento en 104 casos, sin ninguna perforación esofágica intraoperatoria. En el mismo año, un estudio<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib39"><span class="elsevierStyleSup">39</span></a> retrospectivo comparativo de la misma técnica con su homóloga por laparoscopia convencional (también del grupo de S. Horgan), describe una incidencia de perforación esofágica intraoperatoria del 16% con laparoscopia y nula con el robot, con resultados postoperatorios similares.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otros autores coinciden en estos resultados. Iqbal et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib40"><span class="elsevierStyleSup">40</span></a> publicaron en 2006 una serie de 19 Heller robóticos incluidos en una serie de 70 laparoscópicos, y encontraron una incidencia total de complicaciones del 11% con cuatro perforaciones, de las que ninguna ocurrió en el grupo del robot. El único análisis prospectivo comparativo que existe hasta el momento de la técnica de Heller robótica frente a la laparoscópica tradicional es del grupo de Huffman<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib41"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>, de la Universidad de Cincinnatti (Ohio, Estados Unidos), que compara 37 Heller laparoscópicos con 24 robóticos y encuentra tres perforaciones esofágicas en el grupo laparoscópico (8%) y ninguna en el robótico, y mejores resultados de este último grupo en los índices de calidad generales y específicos, aunque el tiempo quirúrgico es más prolongado en el abordaje robótico.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nuestra serie incluye en los 2 años referidos: 28 Nissen<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib42"><span class="elsevierStyleSup">42,43</span></a>, dos grandes hernias diafragmáticas y una miotomía de Heller más funduplicatura de Dor<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib44"><span class="elsevierStyleSup">44</span></a>. Desde el punto de vista técnico, éste es el procedimiento que, en la experiencia inicial, evidencia con más rotundidad las ventajas de la asistencia robótica. La disección de la unión esofagogástrica se beneficia notablemente de la articulación de los instrumentos y esto, unido a la excelente visión tridimensional, aumenta la seguridad y el control de la intervención, así como su comodidad.</p></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Cirugía del colon</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer reporte de colectomía robótica se publicó en 2002 y corresponde al grupo de G. Ballantyne<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib45"><span class="elsevierStyleSup">45</span></a>, de la Universidad Hackensack (New Jersey, Estados Unidos). Se trata de una sigmoidectomía y una hemicolectomía derecha. En general, los trabajos que se refieren a la cirugía robótica del colon son series de menos de 10 casos. Hay algunas excepciones, como la serie de 6 casos emparejados con controles publicada por Delaney et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib46"><span class="elsevierStyleSup">46</span></a> en 2003. Se trataba de dos hemicolectomías derechas, tres sigmoidectomías y una rectopexia. Los autores concluían que el tiempo de intervención era más largo que por laparoscopia y el postoperatorio era similar, pero el procedimiento era factible y seguro. La serie inicial de Giulianotti et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib6"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> también incluía 16 cirugías colorrectales. Una serie prospectiva de 10 pacientes intervenidos con el robot Zeus, comparada retrospectivamente con 10 casos de abordaje laparoscópico, en la Universidad McMaster de Ontario (Canadá)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib47"><span class="elsevierStyleSup">47</span></a>, encontró también resultados similares pero tiempo de intervención más largo con el robot.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">La más larga experiencia en cirugía robótica colorrectal publicada corresponde al grupo de A. D’Annibale<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib48"><span class="elsevierStyleSup">48</span></a> (Ospedale di Camposampiero, Padua, Italia). Ese grupo publicó en 2004 los resultados de una serie de 53 pacientes con enfermedades benigna y maligna en diversas localizaciones y los comparó de forma retrospectiva con el abordaje laparoscópico tradicional. Aunque los resultados eran similares, los autores concluían que la destreza y la flexibilidad que proporciona el robot pueden ser útiles en algunos pasos de la intervención.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">A partir de 2006 la literatura sobre cirugía robótica colorrectal empieza a aumentar. Rawlings et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib49"><span class="elsevierStyleSup">49</span></a> publicaron ese año los resultados de una serie prospectiva de 30 casos consecutivos (13 sigmoidectomías y 17 hemicolectomías derechas), 5 de los cuales eran oncológicos. Desde 2006 y sobre todo desde 2007, empieza a destacar en la cirugía colorrectal robótica el abordaje del cáncer de recto: el grupo de A. Pigazzi<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib50"><span class="elsevierStyleSup">50</span></a>, del Centro Médico City of Hope, de Duarte (California, Estados Unidos), publicó en 2006 un estudio comparativo de resecciones anteriores bajas por cáncer (6 robóticas frente a 6 laparoscópicas); demostró resultados similares y afirmó que esta técnica podía facilitar la cirugía rectal radical mínimamente invasiva. Posteriormente el mismo grupo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib51"><span class="elsevierStyleSup">51</span></a> presentó los resultados de una serie retrospectiva de 39 pacientes consecutivos con cáncer de recto, con una morbilidad del 12,8%, un 2,6% de conversiones y un 12,1% de fugas anastomóticas, y ninguna recurrencia local en 13 meses de seguimiento.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otro grupo con especial interés en el abordaje robótico del cáncer de recto es el de Baik et al, del Severance Hospital de Seúl (Corea). Tras un primer trabajo que demostró la factibilidad del procedimiento en una serie prospectiva de 9 casos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib52"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a>, con buenos resultados oncológicos y sin conversiones, este grupo es el único que hasta ahora ha publicado un estudio prospectivo aleatorizado que compara el abordaje robótico y el laparoscópico puro en cáncer de recto (18 robóticos frente a 18 laparoscópicos)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib53"><span class="elsevierStyleSup">53</span></a>. Los resultados son similares en ambos grupos, también desde el punto de vista oncológico, pero la media de estancia hospitalaria es inferior en el grupo robótico. El tiempo de seguimiento del estudio todavía es corto.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Nosotros empezamos la serie de cirugía colónica en octubre de 2006 y en 2 años hemos llevado a cabo 24 intervenciones en el colon izquierdo (hemicolectomías, resecciones anteriores y amputaciones), 14 hemicolectomías derechas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib54"><span class="elsevierStyleSup">54</span></a>, 4 reconstrucciones de Hartman y 2 reparaciones de rectocele.</p></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Cirugía de la obesidad mórbida</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">La primera cirugía bariátrica robótica fue realizada con el robot Mona y publicada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib55"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a> en 1999. Las primeras series de casos que aparecieron en la literatura corresponden al grupo de Cadiere et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib5"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a> en gastroplastias y Horgan et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib37"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a> en <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> gástrico. Son trabajos que demuestran la eficacia de estos procedimientos como alternativa a la laparoscopia tradicional.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2003, un trabajo comparativo con controles laparoscópicos concluía que la cirugía bariátrica robótica era técnicamente sencilla, pero era cara, consumía tiempo y los instrumentos disponibles eran pocos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib56"><span class="elsevierStyleSup">56</span></a>. La experiencia más amplia publicada en este campo corresponde a cuatro grupos norteamericanos: el pionero es Horgan et al<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib57"><span class="elsevierStyleSup">57,58</span></a>, que han publicado excelentes resultados en una serie de 110 <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> gástricos y 32 bandas. Como complicaciones, tres estenosis en el grupo de <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> (ninguna fístula) y una úlcera marginal en el grupo de la banda. Los autores destacan la reducción del tiempo quirúrgico y la morbilidad tras superar la curva de aprendizaje. Otro grupo que ha publicado una amplia experiencia es el de Ali et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib59"><span class="elsevierStyleSup">59</span></a>, de la Universidad de California-Davis (Sacramento, California, Estados Unidos). Esos autores publicaron en 2005 un estudio prospectivo de 50 <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> realizados con robot Zeus, y destacaron la ausencia de complicaciones atribuibles al robot. Más recientemente, en un retrospectivo comparativo de 140 <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> (80 con Zeus y 60 con Da Vinci), concluyen que el cambio de robot no afecta al tiempo quirúrgico ni a los resultados. Tienen una fístula en cada grupo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib60"><span class="elsevierStyleSup">60</span></a>. Por otra parte, el equipo de Curet M, de la Universidad de Stanford (California, Estados Unidos), empezó publicando los resultados de 10 <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> robóticos y comparándolos retrospectivamente con 10 <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> laparoscópicos; obtuvieron menos tiempo quirúrgico con el grupo robótico y afirmaron que el procedimiento era factible, seguro y superior<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib61"><span class="elsevierStyleSup">61</span></a>. En el mismo año, esos autores publicaron el único ensayo prospectivo aleatorizado de <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> robótico frente a laparoscópico que hay hasta el momento (25 en cada grupo)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib62"><span class="elsevierStyleSup">62</span></a>. Obtuvieron un tiempo quirúrgico inferior en el grupo robótico, sobre todo con índice de masa corporal (IMC) > 43. El mismo grupo publicó en 2006 una revisión retrospectiva de 75 <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> robóticos, con un tiempo quirúrgico medio de 140<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min y ninguna fístula. Concluían que el procedimiento robótico es superior al laparoscópico<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib63"><span class="elsevierStyleSup">63</span></a>. Tampoco se produjo ninguna fístula en la serie de 100 casos publicada en 2006 por Yu et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib64"><span class="elsevierStyleSup">64</span></a> (Universidad de Texas, Houston, Estados Unidos), a pesar de una media de IMC=50 y tratarse de los primeros 100 casos realizados con robot.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">No todos los autores coinciden en la superioridad del <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> robótico frente a su homólogo laparoscópico. Artuso et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib65"><span class="elsevierStyleSup">65</span></a> publicaron en 2005 los resultados de una serie de 41 <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> robóticos comparados retrospectivamente con una serie laparoscópica, y concluyeron que, aunque el robot proporciona más precisión en la realización de la anastomosis gastroyeyunal, produce la misma incidencia de complicaciones que la laparoscopia (<3% de fístulas gastroyeyunales en ambos grupos) y aumenta el tiempo y el coste de la intervención, por lo que no aporta ninguna ventaja.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Entre los grupos europeos, en general las series son más cortas. Algunos autores publican los resultados de la cirugía bariátrica robótica en series de casos que incluyen múltiples procedimientos robóticos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib10"><span class="elsevierStyleSup">10,11</span></a>. En cambio, Parini et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib66"><span class="elsevierStyleSup">66</span></a> publicaron en 2006 los resultados de 17 <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> robóticos de un total de 146 laparoscópicos. No tuvieron complicaciones relacionadas con el uso del robot ni conversiones. Concluían que el robot es seguro y puede ser una alternativa eficaz a la laparoscopia convencional. El único análisis comparativo europeo publicado hasta la fecha es muy reciente, y compara retrospectivamente un grupo de 45 <span class="elsevierStyleItalic">bypass</span> robóticos con otro grupo laparoscópico. Encuentra más conversiones a cirugía abierta en el grupo del robot por problemas relacionados con él (posición inadecuada de los brazos, laceración de las asas de intestino delgado durante la manipulación robótica, etc.), además de mayor coste y una curva de aprendizaje de unos 35 casos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib67"><span class="elsevierStyleSup">67</span></a>.</p></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Esplenectomía</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Puede que ésta sea la técnica que menos se ha extendido en cuanto a la asistencia robótica. Sólo se encuentran publicaciones entre 2002 y 2005. Los primeros son informes de factibilidad, de 1 solo caso<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib68"><span class="elsevierStyleSup">68</span></a> o de varios, incluidos en series de múltiples procedimientos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib6"><span class="elsevierStyleSup">6,7,10,69,70</span></a>. Una de las tres esplenectomías publicadas por Giulianotti et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib6"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> era parcial. Un análisis retrospectivo para comparar las primeras 6 esplenectomías robóticas con las primeras 6 laparoscópicas, publicado en 2005, concluyó que con el robot se tarda más y es más caro, de modo que no está justificado su uso<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib71"><span class="elsevierStyleSup">71</span></a>.</p></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Adrenalectomía</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">La primera adrenalectomía robótica publicada se llevó a cabo con el robot AESOP 2000 por el grupo de G. Hubens<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib72"><span class="elsevierStyleSup">72</span></a> (Amberes, Bélgica). En el mismo año, 1999, otra adrenalectomía con el mismo robot fue publicada por Piazza et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib73"><span class="elsevierStyleSup">73</span></a>, de Catania (Italia). En 2002 se publicaron dos adrenalectomías con el robot Da Vinci, que demostraron la factibilidad del procedimiento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib74"><span class="elsevierStyleSup">74</span></a>.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las series más largas publicadas posteriormente, incluidas en trabajos sobre múltiples procedimientos, corresponden al grupo de Morino<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib27"><span class="elsevierStyleSup">27</span></a> (Universidad de Turín, Italia) (9 casos) y al de Ayav<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib28"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a> (CHU de Nancy-Bravois, Vandoeuvre-les-Nancy, Francia) (17 casos). Los resultados no parecen superar a los de la cirugía laparoscópica, con tiempos de intervención más largos y mayor coste.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se han publicado tres ensayos prospectivos aleatorizados de adrenalectomía robótica frente a laparoscópica: el primero en 2004 y se refiere a 20 procedimientos (10 robóticos y 10 laparoscópicos)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib75"><span class="elsevierStyleSup">75</span></a>. Tuvieron que convertir a laparoscopia 4 de las adrenalectomías robóticas y tuvieron mayor morbilidad perioperatoria en el grupo robótico, además de un coste superior. Estos resultados fueron muy diferentes en los otros dos ECA de adrenalectomía, que han sido publicados recientemente: el primero, de Wu et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib76"><span class="elsevierStyleSup">76</span></a> (Departamento de Urología, Show Wan Memorial Hospital, Changhua, Taiwán), compara 5 adrenalectomías robóticas con 7 laparoscópicas y no encuentra complicaciones perioperatorias ni conversiones, con un seguimiento a 1 año sin morbimortalidad. El otro, de Brunaud et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib77"><span class="elsevierStyleSup">77</span></a>, compara 50 adrenalectomías robóticas con 59 laparoscópicas y concluye que el robot produce menos pérdida sanguínea y acorta el tiempo de intervención en pacientes con IMC>30 y en tumores grandes, sobre todo una vez superada la curva de aprendizaje (20 casos). Esos autores consideran que la experiencia laparoscópica previa, la asistencia experta desde la mesa y el lado del tumor determinan la factibilidad de la adrenalectomía robótica.</p></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Esofaguectomía por cáncer</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">La primera esofaguectomía total transhiatal con robot Da Vinci fue publicada en 2003 por Horgan et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib78"><span class="elsevierStyleSup">78</span></a>. En el mismo año, el grupo de Giulianotti<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib6"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> publicó, en una serie de 207 intervenciones en 193 pacientes, 5 esofaguectomías por cáncer, una resección de divertículo esofágico y una extirpación de leiomioma esofágico. Otros 2 casos de extirpación de leiomioma esofágico por toracoscopia asistida por robot fueron publicados en 2004 por Elli et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib79"><span class="elsevierStyleSup">79</span></a>.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">En 2005 se publicaron varias series de cirugía esofágica robótica incluidas en trabajos con diversos procedimientos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib9"><span class="elsevierStyleSup">9,10,58</span></a> y resultados generales. En el mismo año, Bodner et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib80"><span class="elsevierStyleSup">80</span></a> (Innsbruck, Austria) publicaron un artículo con los resultados de 6 resecciones esofágicas toracoscópicas por afección maligna en 4 de los casos, y concluyeron que el abordaje robótico parecía ser ideal para el esófago.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra serie europea, del Centro Médico Universitario de Utrecht (Países Bajos), publicada en 2006, describe los resultados de 21 esofagectomías toracoscópicas asistidas con robot por cáncer de esófago<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib81"><span class="elsevierStyleSup">81</span></a>. Los autores consideran que la linfadenectomía es eficaz, con escasa pérdida sanguínea, y declaran un 48% de complicaciones pulmonares y una muerte por fístula traqueoesofágica (5%).</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las otras dos series recientemente publicadas son norteamericanas: una del City of Hope National Cancer Center de Duarte (California, Estados Unidos), con 14 esofaguectomías por cáncer de esófago o displasia de alto grado, que obtiene una supervivencia libre de enfermedad del 87% a los 17 meses. Los autores refieren que el robot es muy útil, pero es necesario contar con enfermería familiarizada con el procedimiento, un ayudante experimentado en la mesa, un anestesista experto y una colocación adecuada de los trocares<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib82"><span class="elsevierStyleSup">82</span></a>. La otra serie es de Galvani et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib83"><span class="elsevierStyleSup">83</span></a>, que utilizan la vía transhiatal para 18 esofaguectomías. Refieren un tiempo quirúrgico medio de 267<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>min, ninguna conversión, una media de 12 (7-27) ganglios por pieza y 11 pacientes libres de enfermedad a los 22 meses de seguimiento medio.</p></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Gastrectomía y pancreatectomía</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer trabajo que sobre gastrectomía distal por cáncer gástrico asistida por robot fue de Hashizume et al<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib69"><span class="elsevierStyleSup">69</span></a> (Universidad de Kyushu, Fukuoka, Japón) y se publicó en 2002. Posteriormente, el grupo de Giulianotti<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib6"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a> incluyó, en su conocido trabajo de 207 intervenciones, 21 gastrectomías (8 subtotales y 10 totales por cáncer, 2 parciales por úlcera y 1 gastrectomía en cuña por carcinoide).</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">El grupo japonés referido reapareció en la literatura en 2006 con un estudio comparativo en gastrectomía distal, entre los robots Da Vinci (2 casos) y Zeus (3 casos)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib84"><span class="elsevierStyleSup">84</span></a>. Los autores concluyeron que los dos son muy útiles, pero el Da Vinci consigue menos tiempo de intervención y menos pérdida sanguínea. Otro grupo que está acumulando experiencia en esta técnica es el del City of Hope National Cancer Center de Duarte (California, Estados Unidos), que en 2007 publicó los resultados de 7 gastrectomías subtotales realizadas con técnica mixta laparoscópica-robótica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib85"><span class="elsevierStyleSup">85</span></a>; consiguieron una media de 24 (17-30) ganglios por pieza y consideraron que el procedimiento era factible y seguro. En una publicación posterior, el mismo grupo comunicó los resultados de 11 gastrectomías con buenos resultados en el seguimiento a 9 meses<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib86"><span class="elsevierStyleSup">86</span></a>.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a la pancreatectomía, aparte de referencias puntuales sobre un Whipple<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib87"><span class="elsevierStyleSup">87</span></a> y una pancreatectomía distal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib7"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>, la única experiencia significativa publicada es la del grupo de Giulianotti<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib6"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>, que en 2003 informó de los resultados de 13 cirugías pancreáticas. Éstas incluían 8 duodenopancreatectomías (5 Whipple y 3 Traverso-Longmire) y 5 pancreatectomías distales (2 con preservación del bazo y 3 con esplenectomía). Recientemente, ese autor, en una comunicación personal, consideraba que uno de los procedimientos laparoscópicos que hoy puede beneficiarse más de la asistencia robótica es la pancreatectomía distal con preservación del bazo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib88"><span class="elsevierStyleSup">88</span></a>.</p></span><span class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle">Documento de consenso</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">En junio de 2006 se celebró en el Hospital Mount Sinai de Nueva York una Conferencia de Consenso Internacional entre la MIRA (Minimally Invasive Robotic Association) y la SAGES (Society of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons) sobre entrenamiento y acreditación, aplicaciones clínicas de la cirugía robótica, riesgo de la cirugía y análisis del coste-beneficio e investigación. Los resultados de esa conferencia se tradujeron en un documento<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib89"><span class="elsevierStyleSup">89</span></a> que fue publicado en febrero de 2008. De acuerdo con ese documento, la cirugía robótica tiene especial aplicación en los siguientes procedimientos de cirugía general:<ul class="elsevierStyleList"><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Miotomía de Heller.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Reparación de hernia paraesofágica.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall"><span class="elsevierStyleItalic">Bypass</span> gástrico.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Gastrectomía por neoplasia.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cirugía biliar reconstructiva.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Esofaguectomía transhiatal.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cirugía esofágica transtorácica.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Pancreatectomía distal con preservación del bazo.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Procedimientos de cirugía colorrectal seleccionados.</p></li><li class="elsevierStyleListItem"><span class="elsevierStyleLabel">•</span><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Linfadenectomías por neoplasia.</p></li></ul></p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Además se menciona la utilidad de procedimientos más sencillos como la colecistectomía y la funduplicatura para el inicio de la curva de aprendizaje.</p><p class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es muy interesante la parte de este documento dedicada a la investigación, que hace un resumen de las líneas en las que avanza el futuro: desarrollo de «instrumentos inteligentes», avances en la visión (visión asistida por ordenador o microscópica en tiempo real), cirugía integrada con las técnicas de imagen (ecografía, omografía computarizada, resonancia magnética), simulación de los procedimientos quirúrgicos, miniaturización de los robots y otras muchas posibilidades.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:15 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "xres109736" "titulo" => "Resumen" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec97162" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "xres109735" "titulo" => "Abstract" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec97163" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:1 [ "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:1 [ "titulo" => "Cirugía biliar" ] 6 => array:1 [ "titulo" => "Unión esofagogástrica (cirugía antirreflujo y Heller)" ] 7 => array:1 [ "titulo" => "Cirugía del colon" ] 8 => array:1 [ "titulo" => "Cirugía de la obesidad mórbida" ] 9 => array:1 [ "titulo" => "Esplenectomía" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Adrenalectomía" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Esofaguectomía por cáncer" ] 12 => array:1 [ "titulo" => "Gastrectomía y pancreatectomía" ] 13 => array:1 [ "titulo" => "Documento de consenso" ] 14 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2008-08-28" "fechaAceptado" => "2008-09-09" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec97162" "palabras" => array:4 [ 0 => "Cirugía robótica" 1 => "Robot" 2 => "Sistema Da Vinci" 3 => "Sistemas robóticos quirúrgicos" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec97163" "palabras" => array:4 [ 0 => "Robotic surgery" 1 => "Robot" 2 => "Da Vinci system" 3 => "Surgical robotic systems" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<p class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La introducción de la asistencia robótica a la cirugía mínimamente invasiva ha tenido una aceptación desigual en los diferentes ámbitos de la cirugía digestiva. En la actualidad se están produciendo continuamente publicaciones sobre técnicas y resultados del abordaje robótico que no siempre aportan un criterio objetivo y cuyo valor, tras un análisis basado en la evidencia científica, en ocasiones puede resultar cuestionable.</p><p class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Con el fin de arrojar luz sobre los conocimientos actuales en cirugía robótica digestiva y llevar a cabo una puesta al día de las posibilidades de este abordaje, en esta revisión de conjunto los autores revisan la abundante literatura producida sobre los diversos procedimientos de la cirugía robótica digestiva y suman a ella el testimonio de su propia experiencia.</p>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<p class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The incorporation of robotics in minimally invasive surgery has had mixed reception in the different fields of digestive surgery. Nowadays we are exposed to a continuous stream of publications on robotic approach techniques and outcomes, which do not always provide objective criteria and whose value, through scientific evidence analysis, is sometimes arguable.</p><p class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">With the aim of shedding light on current knowledge on digestive robotic surgery and giving an update of its possibilities, the authors analyse the abundant literature available on the different digestive robotic surgery procedures, and sum up their own experience.</p>" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:89 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Telesurgical laparoscopic cholecystectomy [carta]" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J. Himpens" 1 => "G. Leman" 2 => "G.B. Cadiere" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "1998" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "1091" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9685550" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ortiz Oshiro E. Introducción de la Cirugía Robótica en la red sanitaria pública española. Incorporación de un robot Da Vinci a la Cirugía del Hospital Clínico San Carlos de Madrid. Seclaendosurgery.com [en línea] 2006; (17). Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.seclaendosurgery.com/seclan17/articulos/reportaje.htm">http://www.seclaendosurgery.com/seclan17/articulos/reportaje.htm</a>." ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Essential elements to the establishment and design of a successful robotic surgery program" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "V.R. Patel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Int J Med Robotics Comput Assist Surg" "fecha" => "2006" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "28" "paginaFinal" => "35" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic surgical training in an Academic Institution" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "W.R. Chitwood" 1 => "W. Nifong" 2 => "W.H.H. Chapman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "2001" "volumen" => "234" "paginaInicial" => "475" "paginaFinal" => "486" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11573041" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Feasibility of robotic laparoscopic surgery: 146 cases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G.B. Cadiere" 1 => "J. Himpens" 2 => "O. Germay" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "World J Surg" "fecha" => "2001" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "1467" "paginaFinal" => "1477" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11760751" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotics in general surgery. Personal experience in a large community hospital" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "P.C. Giulianotti" 1 => "A. Coratti" 2 => "M. Angelini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/archsurg.138.7.777" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Surg" "fecha" => "2003" "volumen" => "138" "paginaInicial" => "777" "paginaFinal" => "784" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12860761" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A prospective analysis of 211 robotic assisted surgical procedures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M.A. Talamini" 1 => "S. Chapman" 2 => "S. Horgan" 3 => "W.S. Melvin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-002-8853-3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2003" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "1521" "paginaFinal" => "1524" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12915974" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Advantages and limits of robot-assisted laparoscopic surgery: preliminary experience" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "F. Corcione" 1 => "C. Esposito" 2 => "D. Cuccurullo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-004-9004-9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2005" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "117" "paginaFinal" => "119" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15549629" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robot-assisted endoscopic surgery: a four-year single-center experience" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J.P. Ruurda" 1 => "W.A. Draaisma" 2 => "R. Van Hillegersberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1159/000088628" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Dig Surg" "fecha" => "2005" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "313" "paginaFinal" => "320" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16192731" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The da Vinci robotic system for general surgery applications: a critical interim appraisal" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J. Bodner" 1 => "F. Augustin" 2 => "H. Wykypiel" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "2005/45/smw-11022" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Swiss Med Wkly" "fecha" => "2005" "volumen" => "135" "paginaInicial" => "674" "paginaFinal" => "678" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16453207" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted laparoscopic and thoracoscopic surgery with the Da Vinci system: a 4-year experience in a single institution" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "C. Braumann" 1 => "C.A. Jacobi" 2 => "C. Menenakos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/SLE.0b013e31816f85e5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Laparosc Endosc Percutan Tech" "fecha" => "2008" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "260" "paginaFinal" => "266" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18574412" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Telerobotic laparoscopic cholecystectomy: initial experience with 25 patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J. Marescaux" 1 => "M.K. Smith" 2 => "D. Fölscher" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "2001" "volumen" => "234" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "7" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11420476" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Feasibility of robot-assisted laparoscopic surgery: evaluation of 35 laparoscopic cholecystectomies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "P. Ruurda" 1 => "I.A. Broeders" 2 => "R.P. Simmermacher" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Laparosc Endosc Percutan Tech" "fecha" => "2002" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "41" "paginaFinal" => "45" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12008761" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early experience with telemanipulative robot-assisted laparoscopic cholecystectomy using Da Vinci" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "V.B. Kim" 1 => "W.H.H. Chapman" 2 => "R.J. Albrecht" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Laparosc Endosc Percutan Tech" "fecha" => "2002" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "33" "paginaFinal" => "40" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12008760" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "What is the value of telerobotic technology in gastrointestinal surgery?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. Perez" 1 => "M.J. Zinner" 2 => "S.W. Ashley" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-002-8561-z" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2003" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "811" "paginaFinal" => "813" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12584599" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted versus laparoscopic cholecystectomy: outcome and costs analysis of a case–matched control study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S. Breitenstein" 1 => "A. Nocito" 2 => "M. Puhan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/SLA.0b013e318172501f" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "2008" "volumen" => "247" "paginaInicial" => "987" "paginaFinal" => "993" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18520226" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ramos Carrasco A, Anula Fernández R. Técnica paso a paso “Colecistectomía laparoscópica con asistencia robótica”. SECLAEndosurgery. 2007;(18). Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.seclaendosurgery.com/seclan18/pasoapaso/pasoapaso.htm">http://www.seclaendosurgery.com/seclan18/pasoapaso/pasoapaso.htm</a>." ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ortiz Oshiro E, Ramos Carrasco A, Alvarez Fernández-Represa J. Tratamiento de la coledocolitiasis por laparoscopia con asistencia robótica [vídeo]. SECLAEndosurgery. 2007;(18). Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.seclaendosurgery.com/seclan18/videos/video01.htm">http://www.seclaendosurgery.com/seclan18/videos/video01.htm</a>." ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robot-assisted choledochotomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "G. Roeyen" 1 => "T. Chapelle" 2 => "D. Ysebaert" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-003-4516-2" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2004" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "165" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14625766" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Nissen fundoplication done by remotely controlled robotic technique" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G.B. Cadiere" 1 => "J. Himpens" 2 => "M. Vertruyen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Chir" "fecha" => "1999" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "137" "paginaFinal" => "141" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10089667" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic Nissen fundoplication: alternative surgical technique for the treatment of gastroesophageal reflux disease" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "W.H. Chapman" 1 => "J.A. Young" 2 => "R.J. Albrecht" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/10926420150502904" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Laparoendosc Adv Surg Tech A" "fecha" => "2001" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "27" "paginaFinal" => "30" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11444320" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Computer-assisted robotic Heller myotomy: initial case report" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "W.S. Melvin" 1 => "B.J. Needleman" 2 => "K.R. Krause" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/109264201750539790" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Laparoendosc Adv Surg Tech A" "fecha" => "2001" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "251" "paginaFinal" => "253" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11569517" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robot-assisted laparoscopic partial posterior fundoplication with the Da Vinci system: initial experiences and technical aspects" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "H. Wykypiel" 1 => "G.J. Wetscher" 2 => "A. Klaus" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00423-002-0344-4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Langenbecks Arch Surg" "fecha" => "2003" "volumen" => "387" "paginaInicial" => "411" "paginaFinal" => "416" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12607121" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Computer-assisted laparoscopic repair of «upside-down» stomach using the Da Vinci system" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "C. Braumann" 1 => "C. Menenakos" 2 => "J.C. Rueckert" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Laparosc Endosc Percutan Tech" "fecha" => "2005" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "285" "paginaFinal" => "289" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16215489" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Surgical treatment of gastroesophageal reflux disease and upside-down stomach using the Da Vinci robotic system. A prospective study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J. Hartmann" 1 => "C.A. Jacobi" 2 => "C. Menenakos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s11605-007-0400-z" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Gastrointest Surg" "fecha" => "2008" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "504" "paginaFinal" => "509" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18027060" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluation of telesurgical (robotic) Nissen fundoplication" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G.B. Cadiere" 1 => "J. Himpens" 2 => "M. Vertruyen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s004640000217" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2001" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "918" "paginaFinal" => "923" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11605106" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robot-assisted laparoscopic surgery. Preliminary results at our Center" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G. Beninca" 1 => "C. Garrone" 2 => "F. Rebecchi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Chir Ital" "fecha" => "2003" "volumen" => "55" "paginaInicial" => "321" "paginaFinal" => "331" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12872566" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib28" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early results of one year robotic surgery using the Da Vinci system to perform advanced laparoscopic procedures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. Ayav" 1 => "L. Bresler" 2 => "L. Brunaud" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.gassur.2004.06.002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Gastrointest Surg" "fecha" => "2004" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "720" "paginaFinal" => "726" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15358334" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib29" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robot-assisted versus conventional laparoscopic Nissen fundoplication: a comparative retrospective study on costs and time consumption" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J. Heemskerk" 1 => "W.G. Van Gemert" 2 => "J.W. Greve" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.sle.0000213756.76761.b7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Laparosc Endosc Percutan Tech" "fecha" => "2007" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "4" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17318044" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib30" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Computer-enhanced vs standard laparoscopic antireflux surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "W.S. Melvin" 1 => "B.J. Needleman" 2 => "K.R. Krause" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Gastrointest Surg" "fecha" => "2002" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "11" "paginaFinal" => "15" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11986012" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib31" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Randomized clinical trial of robot-assisted versus laparoscopic Nissen fundoplication" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M. Morino" 1 => "L. Pellegrino" 2 => "C. Giaccone" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/bjs.5325" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Surg" "fecha" => "2006" "volumen" => "93" "paginaInicial" => "553" "paginaFinal" => "558" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16552744" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib32" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluation of Da Vinci Nissen fundoplication. Clinical results and cost minimization" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "I.E. Nakadi" 1 => "C. Mélot" 2 => "J. Closset" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00268-005-7950-6" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "World J Surg" "fecha" => "2006" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "1050" "paginaFinal" => "1054" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16736336" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib33" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robot-assisted versus conventional laparoscopic fundoplication: short-term outcome of a pilot randomised controlled trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "B.P. Müller-Stitch" 1 => "M.A. Reiter" 2 => "M.N. Wente" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-007-9268-y" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2007" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "1800" "paginaFinal" => "1805" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17353978" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib34" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic fundoplication: from theoretic advantages to real problems" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "R. Costi" 1 => "J. Himpens" 2 => "J. Bruyns" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S1072-7515(03)00479-4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Am Coll Surg" "fecha" => "2003" "volumen" => "197" "paginaInicial" => "500" "paginaFinal" => "507" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12946806" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib35" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robot-assisted abdominal surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "C.N. Gutt" 1 => "T. Oniu" 2 => "A. Mehrabi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/bjs.4700" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Br J Surg" "fecha" => "2004" "volumen" => "91" "paginaInicial" => "1390" "paginaFinal" => "1397" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15386325" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib36" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic foregut surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "F. Ito" 1 => "J.C. Gould" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Int J Med Robotics Comput Assist Surg" "fecha" => "2006" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "287" "paginaFinal" => "292" ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib37" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robots in laparoscopic surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "S. Horgan" 1 => "D. Vanuno" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/10926420152761950" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Laparoendosc Adv Surg Tech A" "fecha" => "2001" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "415" "paginaFinal" => "419" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11814134" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib38" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Computer-enhanced robotic telesurgery minimizes esophageal perforation during Heller myotomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "W.S. Melvin" 1 => "J.M. Dundon" 2 => "M. Talamini" 3 => "S. Horgan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.surg.2005.07.025" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surgery" "fecha" => "2005" "volumen" => "138" "paginaInicial" => "553" "paginaFinal" => "559" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16269282" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib39" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted Heller myotomy versus laparoscopic Heller myotomy for the treatment of achalasia: multicenter study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S. Horgan" 1 => "C. Galvani" 2 => "M.V. Gorodner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.gassur.2005.06.026" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Gastrointest Surg" "fecha" => "2005" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "1020" "paginaFinal" => "1030" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16269372" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib40" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Technique and follow-up of minimally invasive Heller myotomy for achalasia" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. Iqbal" 1 => "M. Haider" 2 => "K. Desai" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-005-0069-x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2006" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "394" "paginaFinal" => "401" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16437259" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib41" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic Heller myotomy: a safe operation with higher postoperative quality-of-life indices" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "L.C. Huffman" 1 => "P.K. Pandalai" 2 => "B.J. Boulton" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.surg.2007.08.003" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surgery" "fecha" => "2007" "volumen" => "142" "paginaInicial" => "613" "paginaFinal" => "618" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17950356" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib42" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ortiz Oshiro E, Ramos Carrasco A, Anula Fernández R, Alvarez Fernández-Represa J. Técnica antirreflujo Nissen laparoscópica con asistencia robótica [vídeo]. SECLAEndosurgery. 2007;(19). Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.seclaendosurgery.com/seclan19/videos/video03.htm">http://www.seclaendosurgery.com/seclan19/videos/video03.htm</a>." ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib43" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ortiz Oshiro E, Ramos Carrasco A, Alvarez Fernández-Represa J. Nissen laparoscópico con asistencia robótica. SECLAEndosurgery. 2008;(22). Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.seclaendosurgery.com/seclan22/pasoapaso/pasoapaso.htm">http://www.seclaendosurgery.com/seclan22/pasoapaso/pasoapaso.htm</a>." ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib44" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ortiz Oshiro E, Pardo Martínez C, Ramos Carrasco A, Hernández Pérez C, Alvarez Fernández-Represa J. Tratamiento de la achalasia esofágica mediante abordaje laparoscópico robótico [vídeo]. SECLAEndosurgery. 2008;(24). Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.seclaendosurgery.com/seclan24/videos/video03.htm">http://www.seclaendosurgery.com/seclan24/videos/video03.htm</a>." ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib45" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Telerobotic-assisted laparoscopic right and sigmoid colectomies for benign disease" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P.A. Weber" 1 => "S. Merola" 2 => "A. Wasielewski" 3 => "G.H. Ballantyne" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.DCR.0000037657.78153.A8" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Dis Colon Rectum" "fecha" => "2002" "volumen" => "45" "paginaInicial" => "1689" "paginaFinal" => "1696" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12473897" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib46" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of robotically performed and traditional laparoscopic colorectal surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "C.P. Delaney" 1 => "A.C. Lynch" 2 => "A.J. Senagore" 3 => "V.W. Fazio" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.DCR.0000098941.42470.D9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Dis Colon Rectum" "fecha" => "2003" "volumen" => "46" "paginaInicial" => "1633" "paginaFinal" => "1639" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14668588" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib47" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted laparoscopic colorectal surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M. Anvari" 1 => "D.W. Birch" 2 => "F. Bamehriz" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Laparosc Endosc Percutan Tech" "fecha" => "2004" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "311" "paginaFinal" => "315" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15599293" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib48" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic and laparoscopic surgery for treatment of colorectal diseases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "A. D’Annibale" 1 => "E. Morpurgo" 2 => "V. Fiscon" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10350-004-0711-z" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Dis Colon Rectum" "fecha" => "2004" "volumen" => "47" "paginaInicial" => "2162" "paginaFinal" => "2168" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15657669" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib49" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Telerobotic surgery for right and sigmoid colectomies: 30 consecutive cases" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A.L. Rawlings" 1 => "J.H. Woodland" 2 => "D.L. Crawford" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-005-0771-8" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2006" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "1713" "paginaFinal" => "1718" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17008953" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib50" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted laparoscopic low anterior resection with total mesorectal excision for rectal cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A. Pigazzi" 1 => "J.D. Ellenhorn" 2 => "G.H. Ballantyne" 3 => "I.B. Paz" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-005-0855-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2006" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "1521" "paginaFinal" => "1525" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16897284" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib51" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Short-term outcomes after robotic-assisted total mesorectal excision for rectal cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M. Hellan" 1 => "C. Anderson" 2 => "J.D. Ellenhorn" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1245/s10434-007-9544-z" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg Oncol" "fecha" => "2007" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "3168" "paginaFinal" => "3173" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17763911" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib52" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic total mesorectal excision for rectal cancer using four robotic arms" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S.H. Baik" 1 => "W.J. Lee" 2 => "K.H. Rha" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-007-9663-4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2008" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "792" "paginaFinal" => "797" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18027033" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib53" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic tumor-specific mesorectal excision of rectal cancer: short-term outcome of a pilot randomized trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S.H. Baik" 1 => "Y.T. Ko" 2 => "C.M. Kang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-008-9752-z" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2008" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1601" "paginaFinal" => "1608" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18270772" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib54" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ortiz Oshiro E, Ramos Carrasco A, Sánchez Egido I, Anula Fernández R, Alvarez Fernández-Represa J. Hemicolectomía derecha laparoscópica con asistencia robótica [vídeo]. SECLAEndosurgery. 2007;(21). Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.seclaendosurgery.com/seclan21/videos/video04.htm">http://www.seclaendosurgery.com/seclan21/videos/video04.htm</a>." ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib55" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The world's first obesity surgery performed at a distance" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G.B. Cadiere" 1 => "J. Himpens" 2 => "M. Vertruyen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1381/096089299765553539" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Obes Surg" "fecha" => "1999" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "206" "paginaFinal" => "209" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10340781" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib56" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Da Vinci robotic-assisted laparoscopic bariatric surgery: is it justified in a routine setting?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G. Muhlmann" 1 => "A. Klaus" 2 => "W. Kirchmayr" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Obes Surg" "fecha" => "2003" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "848" "paginaFinal" => "854" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14738668" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 56 => array:3 [ "identificador" => "bib57" "etiqueta" => "57" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotically assisted bariatric surgery [resumen]" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "F. Moser" 1 => "S. Horgan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Surg" "fecha" => "2004" "volumen" => "188" "numero" => "Suppl" "paginaInicial" => "S38" "paginaFinal" => "S44" ] ] ] ] ] ] 57 => array:3 [ "identificador" => "bib58" "etiqueta" => "58" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robots en cirugía general: presente y futuro" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "C. Galvani" 1 => "S. Horgan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cir Esp" "fecha" => "2005" "volumen" => "78" "paginaInicial" => "138" "paginaFinal" => "147" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16420814" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 58 => array:3 [ "identificador" => "bib59" "etiqueta" => "59" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robot-assisted laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M.R. Ali" 1 => "B. Bhaskerrao" 2 => "B.M. Wolfe" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-004-8705-4" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2005" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "468" "paginaFinal" => "472" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15624059" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 59 => array:3 [ "identificador" => "bib60" "etiqueta" => "60" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Switching robotic surgical systems does not impact surgical performance" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M.R. Ali" 1 => "J.J. Rasmussen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/lap.2007.0072" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Laparoendosc Adv Surg Tech A" "fecha" => "2008" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "32" "paginaFinal" => "36" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18266571" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 60 => array:3 [ "identificador" => "bib61" "etiqueta" => "61" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Totally robotic Roux-en-Y gastric bypass" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "C.J. Mohr" 1 => "G.S. Nadzam" 2 => "M.J. Curet" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/archsurg.140.8.779" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Surg" "fecha" => "2005" "volumen" => "140" "paginaInicial" => "779" "paginaFinal" => "786" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16103289" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 61 => array:3 [ "identificador" => "bib62" "etiqueta" => "62" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of totally robotic laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass and traditional laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "B.R. Sanchez" 1 => "C.J. Mohr" 2 => "J.M. Morton" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.soard.2005.08.008" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Obes Relat Dis" "fecha" => "2005" "volumen" => "1" "paginaInicial" => "549" "paginaFinal" => "554" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16925289" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 62 => array:3 [ "identificador" => "bib63" "etiqueta" => "63" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Totally robotic laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: results from 75 patients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "C.J. Mohr" 1 => "G.S. Nadzam" 2 => "R.S. Alami" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1381/096089206777346826" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Obes Surg" "fecha" => "2006" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "690" "paginaFinal" => "696" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16756726" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 63 => array:3 [ "identificador" => "bib64" "etiqueta" => "64" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic assistance provides excellent outcomes during the learning curve for laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: results from 100 robotic-assisted gastric bypasses" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S.C. Yu" 1 => "B.L. Clapp" 2 => "M.J. Lee" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.amjsurg.2006.08.038" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Surg" "fecha" => "2006" "volumen" => "192" "paginaInicial" => "746" "paginaFinal" => "749" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17161087" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 64 => array:3 [ "identificador" => "bib65" "etiqueta" => "65" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of robotics during laparoscopic gastric bypass for morbid obesity" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "D. Artuso" 1 => "M. Wayne" 2 => "R. Grossi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JSLS" "fecha" => "2005" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "266" "paginaFinal" => "268" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16121869" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 65 => array:3 [ "identificador" => "bib66" "etiqueta" => "66" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Laparoscopic gastric bypass performed with the Da Vinci Intuitive Robotic system: preliminary experience" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "U. Parini" 1 => "M. Fabozzi" 2 => "R.B. Contul" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-004-9146-9" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2006" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "1851" "paginaFinal" => "1857" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17063303" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 66 => array:3 [ "identificador" => "bib67" "etiqueta" => "67" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Roux-en-Y gastric bypass procedure performed with the Da Vinci robot system: is it worth it?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G. Hubens" 1 => "L. Balliu" 2 => "M. Ruppert" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-007-9698-6" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2008" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1690" "paginaFinal" => "1696" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18071805" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 67 => array:3 [ "identificador" => "bib68" "etiqueta" => "68" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Computer-assisted laparoscopic splenectomy with the Da Vinci surgical robot" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "W.H. Chapman 3rd" 1 => "R.J. Albrecht" 2 => "V.B. Kim" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/10926420260188038" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Laparoendosc Adv Surg Tech A" "fecha" => "2002" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "155" "paginaFinal" => "159" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12184899" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 68 => array:3 [ "identificador" => "bib69" "etiqueta" => "69" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Early experiences of endoscopic procedures in general surgery assisted by a computer-enhanced surgical system" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M. Hashizume" 1 => "M. Shimada" 2 => "M. Tomikawa" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s004640080154" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2002" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "1187" "paginaFinal" => "1191" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11984681" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 69 => array:3 [ "identificador" => "bib70" "etiqueta" => "70" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic gastrointestinal surgery: early experience and system description" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M. Talamini" 1 => "K. Campbell" 2 => "C. Stanfield" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1089/109264202760267970" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Laparoendosc Adv Surg Tech A" "fecha" => "2002" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "225" "paginaFinal" => "232" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12269487" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 70 => array:3 [ "identificador" => "bib71" "etiqueta" => "71" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A critical comparison of robotic versus conventional laparoscopic splenectomies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J. Bodner" 1 => "R. Kafka-Ritsch" 2 => "P. Lucciarini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00268-005-7776-2" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "World J Surg" "fecha" => "2006" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "982" "paginaFinal" => "986" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15981042" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 71 => array:3 [ "identificador" => "bib72" "etiqueta" => "72" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Laparoscopic adrenalectomy with the aid of the AESOP 2000 robot" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "G. Hubens" 1 => "D. Ysebaert" 2 => "W. Vaneerdeweg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acta Chir Belg" "fecha" => "1999" "volumen" => "99" "paginaInicial" => "125" "paginaFinal" => "127" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10427347" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 72 => array:3 [ "identificador" => "bib73" "etiqueta" => "73" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "[Laparoscopic robot-assisted right adrenalectomy and left ovariectomy] [caso clínico]" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "L. Piazza" 1 => "P. Caragliano" 2 => "M. Scardilli" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Chir Ital" "fecha" => "1999" "volumen" => "51" "paginaInicial" => "465" "paginaFinal" => "466" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10742897" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 73 => array:3 [ "identificador" => "bib74" "etiqueta" => "74" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted laparoscopic adrenalectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M.M. Desai" 1 => "I.S. Gill" 2 => "J.H. Kaouk" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Urology" "fecha" => "2002" "volumen" => "60" "paginaInicial" => "1104" "paginaFinal" => "1107" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12475680" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 74 => array:3 [ "identificador" => "bib75" "etiqueta" => "75" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robot-assisted versus laparoscopic adrenalectomy: a prospective randomized controlled trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "M. Morino" 1 => "G. Beninca" 2 => "G. Giraudo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-004-9046-z" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2004" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "1742" "paginaFinal" => "1746" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15809781" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 75 => array:3 [ "identificador" => "bib76" "etiqueta" => "76" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of robot-assisted laparoscopic adrenalectomy with traditional laparoscopic adrenalectomy: 1 year follow-up" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J.C. Wu" 1 => "H.S. Wu" 2 => "M.S. Lin" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-007-9488-1" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2008" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "463" "paginaFinal" => "466" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17704877" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 76 => array:3 [ "identificador" => "bib77" "etiqueta" => "77" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted adrenalectomy: what advantages compared to lateral transperitoneal laparoscopic adrenalectomy?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "L. Brunaud" 1 => "L. Bresler" 2 => "A. Ayav" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.amjsurg.2007.04.016" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Surg" "fecha" => "2008" "volumen" => "195" "paginaInicial" => "433" "paginaFinal" => "438" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18304514" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 77 => array:3 [ "identificador" => "bib78" "etiqueta" => "78" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted minimally invasive transhiatal esophagectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "S. Horgan" 1 => "R.A. Berger" 2 => "E.F. Elli" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am Surg" "fecha" => "2003" "volumen" => "69" "paginaInicial" => "624" "paginaFinal" => "626" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12889629" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 78 => array:3 [ "identificador" => "bib79" "etiqueta" => "79" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted thoracoscopic resection of esophageal leiomyoma" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "E.F. Elli" 1 => "N.J. Espat" 2 => "R. Berger" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-003-8829-y" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2004" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "713" "paginaFinal" => "716" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15026895" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 79 => array:3 [ "identificador" => "bib80" "etiqueta" => "80" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic-assisted thoracoscopic surgery (RATS) for benign and malignant esophageal tumors" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ 0 => "J.C. Bodner" 1 => "M. Zitt" 2 => "H. Ott" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.athoracsur.2005.03.061" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Thorac Surg" "fecha" => "2005" "volumen" => "80" "paginaInicial" => "1202" "paginaFinal" => "1206" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 80 => array:3 [ "identificador" => "bib81" "etiqueta" => "81" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "First experience with robot-assisted thoracoscopic esophagolymphadenectomy for esophageal cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-005-0674-8" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2006" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "1435" "paginaFinal" => "1439" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 81 => array:3 [ "identificador" => "bib82" "etiqueta" => "82" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The first series of completely robotic esophagectomies with three-field lymphadenectomy: initial experience" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-007-9405-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2007" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "2285" "paginaFinal" => "2292" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 82 => array:3 [ "identificador" => "bib83" "etiqueta" => "83" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotically assisted laparoscopic transhiatal esophagectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-007-9441-3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2008" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "188" "paginaFinal" => "195" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 83 => array:3 [ "identificador" => "bib84" "etiqueta" => "84" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic laparoscopic distal gastrectomy: a comparison of the Da Vinci and Zeus systems" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/rcs.104" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int J Med Robot" "fecha" => "2006" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "299" "paginaFinal" => "304" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 84 => array:3 [ "identificador" => "bib85" "etiqueta" => "85" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pilot series of robot-assisted laparoscopic subtotal gastrectomy with extended lymphadenectomy for gastric cancer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ …4] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-007-9266-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2007" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "1662" "paginaFinal" => "1666" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 85 => array:3 [ "identificador" => "bib86" "etiqueta" => "86" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Robotic surgery for gastrointestinal malignancies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/rcs.155" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Int J Med Robot" "fecha" => "2007" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "297" "paginaFinal" => "300" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 86 => array:3 [ "identificador" => "bib87" "etiqueta" => "87" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Major digestive surgery using a remote-controlled robot. The next revolution" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ …3] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1001/archsurg.138.9.1002" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Surg" "fecha" => "2003" "volumen" => "138" "paginaInicial" => "1002" "paginaFinal" => "1006" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] 87 => array:3 [ "identificador" => "bib88" "etiqueta" => "88" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Ortiz Oshiro E. Entrevista a PC Giulianotti. SECLAEndosurgery. 2008;(24). Disponible en: <a class="elsevierStyleInterRef" href="http://www.seclaendosurgery.com/seclan24/entrevista.htm">http://www.seclaendosurgery.com/seclan24/entrevista.htm</a>." ] ] ] 88 => array:3 [ "identificador" => "bib89" "etiqueta" => "89" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A consensus document on robotic surgery" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "SAGES-MIRA Robotic Surgery Consensus Group" "etal" => false "autores" => array:2 [ …2] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00464-007-9727-5" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Surg Endosc" "fecha" => "2008" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "313" "paginaFinal" => "325" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ …2] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/0009739X/0000008500000003/v1_201305021642/S0009739X08000080/v1_201305021642/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7396" "tipo" => "SECCION" "en" => array:2 [ "titulo" => "Revisión de conjunto" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "en" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/0009739X/0000008500000003/v1_201305021642/S0009739X08000080/v1_201305021642/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0009739X08000080?idApp=UINPBA00004N" "pdfAlternativo" => array:1 [ 0 => array:3 [ "idioma" => "en" "documentoPdf" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/file/0009739X/addon/S0009739X08000080/S300/en/36v85n03a13134931pdf001_2.pdf" "portada" => "36v85n03a13134931pdf001_2.png" ] ] ]
