metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Abordaje laparoscópico de la oclusión mecánica de intestino delgado en pacien...
Información de la revista
Vol. 76. Núm. 2.
Páginas 107-111 (agosto 2004)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 76. Núm. 2.
Páginas 107-111 (agosto 2004)
Acceso a texto completo
Abordaje laparoscópico de la oclusión mecánica de intestino delgado en pacientes seleccionados. Resultados preliminares
Laparoscopic approach in mechanical small bowel obstruction in selected patients. Preliminary results
Visitas
6478
Carlos Hoyuela1
Autor para correspondencia
28107cha@comb.es

Correspondencia: Dr. C. Hoyuela. Servicio de Cirugía. Hospital Mútua de Terrassa. Pza. Dr. Robert, 5. 08221 Terrassa. Barcelona. España.
, Enrique Veloso, Constancio Marco
Unidad de Cirugía Laparoscópica. Hospital Mútua de Terrassa. Universidad de Barcelona. Terrassa. Barcelona. España.
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Objetivo

Describir el abordaje laparoscópico de la oclusión de intestino delgado susceptible de tratamiento quirúrgico y analizar su capacidad como técnica diagnóstica y de tratamiento en pacientes seleccionados, evaluando las complicaciones y su impacto en la recuperación postoperatoria de los pacientes.

Pacientes y método

Estudio prospectivo descriptivo de 18 pacientes seleccionados, intervenidos por laparoscopia en régimen de urgencias. Criterios de inclusión: ausencia de contraindicación médica o anestésica y disponibilidad técnica y/o tecnológica del equipo de guardia. Criterios de exclusión: enfermedad inflamatoria intestinal activa, antecedente de neoplasia o radioterapia abdominal y/o laparotomías previas múltiples.

Resultado

El abordaje laparoscópico permitió la exploración completa del intestino delgado en el 100% de los casos, identificar la causa de la oclusión en el 94,4% y resolverla en todos los pacientes (en 2 mediante laparoscopia asistida), excepto en uno. El tiempo operatorio promedio fue de 87 min. No ha habido mortalidad ni complicaciones postoperatorias mayores. Ha habido 2 complicaciones menores en 18 pacientes (11,1%). La estancia hospitalaria promedio fue de 5 días y el retorno a la actividad normal se efectuó al cabo de 12,3 días. Ningún paciente ha presentado recurrencia ni ha requerido reintervención tras un seguimiento medio de 20 meses.

Conclusiones

El abordaje laparoscópico es una alternativa eficaz para tratar una oclusión de intestino delgado en pacientes estrictamente seleccionados, dados sus buenos resultados terapéuticos y su baja morbilidad. No obstante, la complejidad técnica del procedimiento en determinados casos de oclusión impide su recomendación sistemática.

Palabras clave:
Oclusión
Intestino delgado
Laparoscopia
Tratamiento
Objective

To describe the laparoscopic approach in small bowel obstruction suitable for surgical treatment and to analyze its effectiveness as a diagnostic and therapeutic technique in selected patients by evaluating complications and its impact on postoperative recovery.

Patients and method

We performed a prospective descriptive study in 18 selected patients who underwent emergency laparoscopy. Inclusion criteria were the absence of medical or anesthetic contraindication and technical and/or technologic availability of the duty team. Exclusion criteria were active inflammatory bowel disease, a history of abdominal neoplasia or radiotherapy and/or multiple previous laparotomies.

Result

The laparoscopic approach allowed complete exploration of the small bowel in 100% of the patients and identification of the cause of obstruction in 94.4%. In all but one patient, laparoscopy resolved the obstruction (assisted laparoscopy was used in two). The mean operating time was 87 minut. There was no mortality and there were no major postoperative complications. Minor complications occurred in 11.1% (two complications in 18 patients). The mean length of hospital stay was 5 days and return to normal activity occurred at 12.3 days. None of the patients has shown recurrence or required reintervention after a mean follow-up of 20 months.

Conclusions

Given its good therapeutic results and low morbidity, the laparoscopic approach constitutes an effective alternative in the treatment of small bowel obstruction in strictly selected patients. Nevertheless, because of the technical complexity of the procedure in certain cases of occlusion, the systematic use of this technique is not advisable.

Key words:
Occlusion
Small bowel
Laparoscopy
Treatment
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
I.S. Bailey, M. Rhodes, N. O’Rourke, L. Nathanson, G. Fielding.
Laparoscopic management of acute small bowel obstruction.
[2.]
M.E. Franklin Jr, J.P. Dorman, D. Pharand.
Laparoscopic surgery in acute small bowel obstruction.
Surg Laparosc Endosc, 4 (1994), pp. 289-296
[3.]
Y. François, P. Mouret, K. Tomaoglu, J. Vignal.
Postoperative adhesive peritoneal disease.
Surg Endosc, 8 (1994), pp. 781-783
[4.]
P. Strickland, D.J. Lourie, E.A. Suddleson, J.B. Blitz, S.C. Stain.
Is laparoscopy safe and effective for treatment of acute small-bowel obstruction?.
Surg Endosc, 13 (1999), pp. 695-698
[5.]
B. Navez, J.M. Arimont, P. Guiot.
Laparoscopic approach in acute small bowel obstruction. A review of 68 patients.
Hepatogastroenterology, 45 (1998), pp. 2146-2150
[6.]
F. Agresta, A. Piazza, I. Michelet, N. Bedin, C.A. Sartori.
Small bowel obstruction: laparoscopic approach.
Surg Endosc, 14 (2000), pp. 154-156
[7.]
F. Becmeur, R. Besson.
Treatment of small bowel obstruction by laparoscopy in children: multicentric study. GECI: Groupe d’Etude en Coeliochirurgie Infantile.
Eur J Pediatr Surg, 8 (1998), pp. 343-346
[8.]
I.M. Ibrahim, F. Wolodiger, B. Sussman, M. Kahn, F. Silvestri, A. Sabar.
Laparoscopic management of acute small-bowel obstruction.
Surg Endosc, 10 (1996), pp. 1012-1015
[9.]
P. Reissman, S.D. Wexner.
Laparoscopic surgery for intestinal obstruction.
Surg Endosc, 9 (1995), pp. 865-868
[10.]
D. Rosin, J. Kuriansky, B. Bar Zakai, M. Shabtai, A. Ayalon.
Laparoscopic approach to small bowel obstruction.
J Laparoendosc Adv Surg Tech, 10 (2000), pp. 253-257
[11.]
Y. Sato, K. Ido, M. Kumagai, N. Isoda, M. Hozumi, N. Nagamine, et al.
Laparoscopic adhesiolysis for recurrent small bowel obstruction: long-term follow-up.
Gastrointest Endosc, 54 (2001), pp. 476-479
[12.]
C. Wullstein, E. Gross.
Laparoscopic compared with conventional treatment of acute adhesive small bowel obstruction.
Br J Surg, 90 (2003), pp. 1147-1151
[13.]
H.J. Duepree, A.J. Senagore, C.P. Delaney, V.W. Fazio.
Does means of access affect the incidence of small bowel obstruction and ventral hernia after bowel resection? Laparoscopy versus laparotomy.
J Am Coll Surg, 197 (2003), pp. 177-181
[14.]
M. Suter, P. Zermatten, N. Halkic, O. Martinet, V. Bettschart.
Laparoscopic management of mechanical small bowel obstruction. Are there predictors of success or failure?.
Surg Endosc, 14 (2000), pp. 478-483
[15.]
E. Luque de León, A. Metzger, G.G. Tsiotos, R.T. Schlinkert, M.G. Sarr.
Laparoscopic management of small bowel obstruction: indications and outcome.
J Gastrointest Surg, 2 (1998), pp. 132-140
[16.]
D.C. Van der Zee, N.M.A. Bax.
Management of adhesive bowel obstruction in children is changed by laparoscopy.
Surg Endosc, 13 (1999), pp. 925-927
[17.]
T.H. Edna, T. Bjerkeset.
Small bowel obstruction in patients previously operated on for colorectal cancer.
Eur J Surg, 164 (1998), pp. 587-592
[18.]
V.J. Escrig, V. Ángel, V. Senent, C. Villegas, L. Senís, J.L. Salvador.
Oclusión adherencial de intestino delgado: factores predictivos de la indicación quirúrgica.
Cir Esp, 72 (2002), pp. 72-78
[19.]
T. Liakakos, N. Thomakos, P.M. Fine, C. Dervenis, R.L. Young.
Peritoneal adhesions: etiology, pathophisiology, and clinical significance. Recent advances in prevention and management.
Dig Surg, 18 (2001), pp. 260-273
[20.]
G. Miller, J. Boman, I. Shrier, P.H. Gordon.
Natural history of patients with adhesive small bowel obstruction.
Br J Surg, 87 (2000), pp. 1240-1247
[21.]
A. Tittel, K.H. Treutner, S. Titkova, A. Öttinger, V. Schumpelick.
New adhesion formation after laparoscopic and conventional adhesiolysis: a comparative study in the rabbit.
Surg Endosc, 15 (2001), pp. 44-46
[22.]
H. Barkan, S. Webster, S. Ozeran.
Factors predicting the recurrence of adhesive small-bowel obstruction.
Am J Surg, 170 (1995), pp. 361-365
[23.]
D. Chosidow, H. Johanet, T. Montariol, R. Kielt, C. Manceau, J.P. Marmuse, et al.
Laparoscopy for acute small-bowel obstruction secondary to adhesions.
J Laparoendosc Adv Surg Tech, 10 (2000), pp. 155-159
[24.]
B. Bustos, F. Gómez Ferrer, J.G. Balique, J. Porcheron, M. Gobernado, E. Canton.
Laparoscopy and septic dissemination caused by perioperative perforation of the occluded small bowel: an experimental study.
Surg Laparosc Endosc, 7 (1997), pp. 228-231
Copyright © 2004. Asociación Española de Cirujanos
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos