Pacientes y métodos. Se aleatorizaron 40 pacientes consecutivos para recibir tratamiento con GTN al 0,2% o placebo. Se efectuaron revisiones clínicas semanales hasta un total de 4 semanas, determinando la intensidad del dolor y la curación de la fisura.
Resultados. En el grupo GTN el alivio del dolor fue significativo en el 65% de los casos y se consiguió la curación de la fisura en el 55%. Fue necesaria la intervención quirúrgica en el 35%. En el grupo placebo, el alivio del dolor fue significativo en el 44% de los enfermos, sólo en un caso se consiguió la curación de la fisura y fueron intervenidos el 55%.
Conclusiones. La aplicación tópica de GTN al 0,2% es el tratamiento médico de elección de la fisura de ano, reduciendo la necesidad de esfinterotomía al menos en el 65%. Las causas de fracaso son la cronicidad ausencia de espasmo, infección, fibrosis y la enfermedad asociada. Se necesitan estudios a largo plazo para comprobar la frecuencia de recurrencia.
Patients and methods. Forty consecutive patients were randomized to receive 0.2% GTN or placebo. Weekly clinical check-ups were performed over a 4-week period to assess the intensity of pain and the healing process.
Results. In the GTN group, 65% of the patients reported significant pain relief and the fissure healed in 55%. Surgery was necessary in 35% of cases. In the placebo group, pain relief was significant in 44%, the fissure healed in only 1 case and 55% of the patients required surgery.
Conclusions. The topical application of 0.2% GTN is the medical treatment of choice in anal fissure, reducing the need for sphincterotomy by at least 65%. The causes for failure are chronicity (absence of reflex response, infection, fibrosis) and the associated disease. Long-term studies should be performed to determine the recurrence rate