metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española
Toda la web
Inicio Cirugía Española Estudio prospectivo de la frecuencia de infección nosocomial y factores de ries...
Información de la revista
Vol. 74. Núm. 2.
Páginas 86-91 (agosto 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 74. Núm. 2.
Páginas 86-91 (agosto 2003)
Acceso a texto completo
Estudio prospectivo de la frecuencia de infección nosocomial y factores de riesgo en un servicio de cirugía general
Prospective study of the frequency of nosocomial infection and its risk factors in a general surgery department
Visitas
6205
P. Vázquez-Aragóna,1
Autor para correspondencia
pvazquez@hgab.insalud.es

Correspondencia: P. Vázquez-Aragón. Cabas 17, 5.° izquierda. 02001 Albacete. España.
, P. Cascales-Sáncheza, M. Lizan-Garcíab, D. García-Olmoa, M.T. Villar-Cánovasc, P. González-Camuñasa, A. Martínez-Morenoaa
a Servicio de Cirugía General y del Aparato Digestivo. Hospital General Universitario de Albacete. Albacete
b Unidad de Medicina Preventiva. Hospital General Universitaro de Albacete. Albacete
c Servicio de Anestesiología y Reanimación. Hospital General Universitario de Albacete. Albacete. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Objetivo

Cuantificar la frecuencia de infección nosocomial (IN) en un servicio de cirugía general e identificar los factores de riesgo asociados.

Pacientes y método

Se realizó un estudio prospectivo, longitudinal, descriptivo y analítico, entre enero de 1995 y diciembre de 1998, de una cohorte de 2.794 pacientes que fueron intervenidos quirúrgicamente, con una estancia postoperatoria superior a las 48 h.

Resultados

La IN más frecuente fue la infección quirúrgica (IQ), con una tasa de incidencia acumulada (IA) global del 7,7%, oscilando entre el 3,4% para la cirugía limpia y el 23,7% para la cirugía sucia. Le siguen, en orden de frecuencia, la infección del tracto urinario (ITU) y la bacteriemia (B), con el 1,5%, y la neumonía nosocomial (NN) con el 0,5%. Una puntuación de la American Society of Anesthesiology (ASA) superior a 2 multiplica por 1,76 el riesgo de IQ, por 2,13 el riesgo de ITU, por 5,93 el riesgo de NN y por 4,72 el riesgo de B. La probabilidad de detectar una IQ según la estancia posquirúrgica oscila entre el 0,4 en los pacientes con una estancia de 3-4 días hasta el 0,93 en los pacientes con una estancia de 10-12 días.

Conclusiones

La IN más frecuente fue la IQ. Una puntuación ASA superior a 2, la estancia prequirúrgica, el número de días con sonda urinaria, con catéter venoso central, con ventilación mecánica, así como el mejor uso de profilaxis antibiótica son factores que influyeron en la frecuencia de infección nosocomial. La frecuencia de IN ha disminuido a lo largo de los años del estudio; sin embargo, el acortamiento de la estancia posquirúrgica enmascara el verdadero valor de este descenso.

Plabras clave:
Infección nosocomial
Infección quirúrgica
Índice NNIS
Cirugía
Objective

To quantify the frequency of nosocomial infection (NI) in a general surgery department and to identify its risk factors.

Patients and method

We performed a prospective, longitudinal, descriptive and analytic study between January 1995 and December 1998 of a cohort of 2,794 patients who underwent surgery and who had a postsurgical length of hospital stay of more than 48 hours. Results. The most frequent NI was surgical infection (SI) with an overall accumulated incidence rate of 7.7%, ranging between 3.4% for clean surgical cases and 23.7% for dirty cases followed by, in order of importance, urinary tract infection (UTI), bacteremia (1.5%) and nosocomial pneumonia (NN) (0.5%). An ASA score of more than 2 multiplied the risk of SI, UTI, NN and bacteremia by 1.76, 2.13, 5.93 and 4.72, respectively. The probability of detecting an SI according to length of posturgical stay ranged from 0.4 in patients with a hospital stay of 3-4 days to 0.93 in those with a hospital stay of 10-12 days.

Conclusions

The most frequent NI was SI. Factors influencing NI were an ASA score of 2, presurgical hospital stay, the number of days of urinary catheterization, central venous catheterization, mechanical ventilation and better use of antibiotic prophylaxis. The frequency of NI decreased throughout the study but reduced postsurgical length of hospital stay masked the real value of this decrease.

Key words:
Nosocomial infection
Surgical infection
NNIS index
Surgery
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
J.S. Garner, W.R. Jarvis, T.G. Emori, T.C. Horan, J.M. Hughes.
CDC definitions for nosocomial infections, 1998.
Am J Infect Control, 16 (1988), pp. 128-140
[2.]
R.W. Haley, D.R. Culver, W. White, T.G. Emon.
The nationwide nosocomial infection rate. A new need for vital statistics.
Am J Epidemiol, 121 (1985), pp. 159-167
[3.]
Grupo de Trabajo EPINE 98. Estudio de prevalencia de las infecciones nosocomiales en los hospitales españoles. 9.o estudio.
[4.]
R.W. Haley, D.H. Culver, W.M. Morgan, T.G. Emori, V.P. Munn, T.M. Hooton.
Identifying patients at high risk of surgical wound infection: a simple multivariate index of patient susceptibility and wound contamination.
Am J Epidemiol, 121 (1985), pp. 206-215
[5.]
D.H. Culver, T.C. Horan, R.P. Gaynes, W.J. Martone, W.R. Jarvis, T.G. Emori, et al.
Surgical wound infection rates by wound class, operative procedure, and patient risk index.
Am J Med, 91 (1991), pp. S152-S157
[6.]
M. Shapiro, E. Simehen, S. Izvaeli.
Multivariate analysis of risk factors for acquiring bacteriuria in patients with indwelling urinary catheters for longer than 24 hours.
Infect Control, 32 (1984), pp. 525-532
[7.]
I. Vasile, D. Mogos, I. Paun, M. Paun, M. Florescu.
Urinary infections with hospital germs in general surgery.
Chirurgia, 93 (1998), pp. 317-321
[8.]
T.C. Horan, D.H. Culver, R.P. Gaynes, W.R. Jarvis, J.R. Edwards, C.R. Reid.
Nosocomial infections in surgical patients in the United States January 1986- June 1992.
Infect Control Hosp Epidemiol. Chirurgia, 14 (1993), pp. 73-80
[9.]
P. Cruse, R. Foord.
The epidemiology of wound infection. A 10-year prospective study of 62,939 wounds.
Surg Clin North Am, 60 (1980), pp. 27-40
[10.]
T.G. Emori, D.H. Culver, T.C. Horan.
National Nosocomial Infections Surveillance System (NNIS): description of surveillance methods.
Am J Infect Control, 19 (1991), pp. 19-35
[11.]
H.G. Weed.
Antimicrobial prophylaxis in the surgical patient.
Med Clin North Am, 87 (2003), pp. 59-75
[12.]
A. Bueno Cavanillas, R. Rodríguez-Contreras, M. Delgado Rodríguez, O. Moreno Abril, R. López Gigosos, J. Guillén Solvas, et al.
Preoperative stay as a risk for nosocomial infection.
Eur J Epidemiol, 7 (1991), pp. 670-676
[13.]
M. Cainzos, F. Lozano, P. Alcaraz, et al.
Profilaxis antibiótica en cirugía limpia.
Cir Esp, 59 (1996), pp. 7-10
[14.]
J. Moris De La Tassa, P. Fernández Muñoz, A. Antuna Egocheaga, M.C. Gutiérrez Del Rio, J.A. Carton Sánchez.
Estimating the costs associated with nosocomial urinary tract infection: a case-control Study.
Rev Clin Esp, 203 (2003), pp. 119-124
[15.]
W.G. Johanson Jr, L.L. Dever.
Nosocomial pneumonia.
Intensive Care Med, 29 (2003), pp. 23-29
[16.]
C. Bantar, J.L. Bustos, E. Vesco, G. Morera.
The residence of internal medicine group. Central venous cateter-related infection: a prospective observational study to assess the incidence a rate at a teaching hospital in Argentina.
Infect Control Hosp Epidemiol, 23 (2002), pp. 757-758
[17.]
C.A. Weiss, C.L. Statz, R.A. Dahms, M.J. Remucal, D.L. Dunn, G.J. Beilman.
Six years of surgical infection surveillance at a tertiary care center: review of the microbiologic and epidemiological aspects of 20007 wounds.
Arch Surg, 134 (1999), pp. 1041-1048
[18.]
P. Vázquez Aragon, M. Lizán García, P. Cáscales Sánchez, M.T. Villar Canovas, D. García Olmo.
Nosocomial Infection and related risk factors in a general surgery service: a prospective study.
J Infect, 46 (2003), pp. 17-22
Copyright © 2003. Asociación Española de Cirujanos
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos