metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española (English Edition)
Toda la web
Inicio Cirugía Española (English Edition) Diathermy Versus Scalpel in Midline Abdominal Incision: A Systematic Review and ...
Información de la revista
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Systematic review with meta-analysis
Pruebas previas, online el 19 de septiembre de 2024
Diathermy Versus Scalpel in Midline Abdominal Incision: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
Diatermia versus bisturí frío en la incisión abdominal en línea media: revisión sistemática y metaanálisis de ensayos clínicos aleatorizados
Nicole dos Santos Pimentaa,
Autor para correspondencia
nnicolepimenta@gmail.com

Corresponding author.
, Ana Clara Felix de Farias Santosb, João Pedro Costa Esteves Almuinha Sallesa, Juliana Millani de Oliveirac, Pedro Henrique Costa Matos da Silvad, Renan Carlo Colombarie
a Federal University of the State of do Rio de Janeiro (UNIRIO), Rio de Janeiro, Brazil
b City University of São Paulo (UNICID), São Paulo, Brazil
c Universidad Abierta Interamericana, Buenos Aires, Argentina
d Department of Gynecologic and Obstetrics, Federal University of Goiás (UFG), Goiânia, Brazil
e Colorectal Surgery Unit, Central Defense Gómez Ulla Hospital, Madrid, Spain
Highlights

  • First meta-analysis comparing diathermy with scalpel in midline abdominal incision.

  • Diathermy was associated with less incision blood loss.

  • No differences were found in wound infection or early postoperative pain rates.

Información del artículo
Resumen
Descargar PDF
Estadísticas
Abstract
Introduction

Our study aimed to compare the midline abdominal incision with scalpel and diathermy.

Methods

PubMed, EMBASE, and Cochrane were searched through January 2024 following PRISMA guidelines (PROSPERO, ID: CRD42024516771), and only randomized controlled trials were included. Heterogeneity was assessed using Cochran's Q test and the I2 heterogeneity index. Statistical analysis was performed using Review Manager 5.4 software.

Results

Six randomized controlled trials were included, from which 469 patients (51.5%) received diathermy incision and 442 patients (48.5%) underwent the scalpel technique. Patients treated with the electrocautery approach had less incision blood loss (MD -17.57 mL; P < .01). No statistically significant differences were found between groups regarding wound infection incidence, incision time, incision area or first-day postoperative pain.

Conclusion

Diathermy use in midline abdominal incision may be advocated as it demonstrated a significant reduction in incision-related blood loss, with no differences in wound infection or early postoperative pain incidences compared to the scalpel.

Keywords:
Diathermy
Electrocautery
Scalpel
Midline abdominal incision
Laparotomy
Meta-analysis
Resumen
Introducción

Nuestro estudio tuvo como objetivo comparar la incisión abdominal en línea media con diatermia y bisturí frío.

Métodos

Se realizaron búsquedas en PubMed, EMBASE y Cochrane hasta enero de 2024 siguiendo la Guía PRISMA (PROSPERO, ID: CRD42024516771) y solo se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados. La heterogeneidad se evaluó mediante la prueba Q de Cochran y el índice de heterogeneidad I2. El análisis estadístico se realizó utilizando el software Review Manager 5.4.

Resultados

Se incluyeron seis ensayos clínicos aleatorizados, de los cuales 469 pacientes (51,5%) recibieron incisión con diatermia y 442 pacientes (48,5%) recibieron incisión con bisturí frío. Los pacientes operados con electrocauterio tuvieron menor pérdida de sangre relacionada con la incisión (DM -17,57 ml; p < 0,01). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los grupos con respecto a la incidencia de infección de la herida, el tiempo o el área de la incisión o el dolor postoperatorio en el primer día.

Conclusión

Se puede recomendar el uso de la diatermia en la incisión abdominal en línea media, ya que demostró una reducción estadísticamente significativa en la pérdida de sangre relacionada con la incisión, sin diferencias en la infección de la herida o la incidencia de dolor postoperatorio temprano en comparación con el bisturí frío.

Palabras clave:
Diatermia
Electrocauterización
Bisturí
Laparotomía media
Metaanálisis

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Cirugía Española (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Cirugía Española (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos