El abordaje extracervical para tiroidectomía es poco conocido en nuestro país. Su principal fin es evitar la cicatriz cervical, manteniendo el perfil de seguridad de la tiroidectomía convencional. El objetivo es comunicar nuestra experiencia tras los primeros 15casos empleando el abordaje endoscópico biaxilo-biareolar (BA-BA) así como revisar los puntos críticos descritos en la literatura.
MétodosEntre junio de 2017 y junio de 2018 se realizaron 15 tiroidectomías endoscópicas empleando abordaje extracervical BA-BA, ubicando incisiones en pliegues axilares y bordes areolares. Las indicaciones fueron bocio benigno y nódulo sospechoso (Bethesda 3/4).
ResultadosLos 15 casos (12 pacientes) se abordaron completamente por BA-BA. Se realizaron 5 tiroidectomías totales, 7 hemitiroidectomías y 3 totalizaciones. El tiempo quirúrgico medio para tiroidectomía total fue de 285min y para hemitiroidectomía, de 210min. El tiempo medio de ingreso fue de 1,67días. Con un seguimiento medio de 7,73meses, la tasas de hipoparatiroidismo transitorio y definitivo fueron del 37% y del 0% y se produjo parálisis recurrencial transitoria en un caso. Tasa de disestesias centrotorácicas del 80%, leves y resueltas en el primer mes. El grado de satisfacción cosmética es muy elevado.
ConclusiónNuestra experiencia empleando el abordaje BA-BA es corta pero satisfactoria. Es un procedimiento reproducible que requiere experiencia en cirugía endocrina y endoscópica. Los abordajes extracervicales son una alternativa para pacientes seleccionados con especial preocupación por la cicatriz cervical y no pretenden desplazar a la tiroidectomía convencional, el gold estandard actual. Nuestra sociedad científica debe explorar estos abordajes para sentar indicaciones y limitaciones coherentes.
The extracervical approach for thyroidectomy remains widely unknown in our country. Its main aim is to avoid a cervical scar while maintaining the same safety profile of conventional thyroidectomy. The objective is to communicate our experience after the first 15 cases using the endoscopic bilateral axillo-breast approach (BABA) and to review critical points described in literature.
MethodsBetween June 2017 and June 2018, 15 endoscopic thyroidectomies were performed using the BABA extracervical approach, locating incisions in axillary folds and areolar borders. Indications were benign goiter and suspicious nodule (Bethesda 3 and 4).
ResultsAll 15 cases (12 patients) were treated using the extracervical endoscopic technique. We performed 5 total thyroidectomies, 7 hemithyroidectomies and 3 completion thyroidectomies. Mean surgical time for total thyroidectomy was 285minutes and 210minutes for hemithyroidectomy. The average hospital stay was 1.67days. With a mean follow-up of 7.73months, rates of transient and definitive hypoparathyroidism were 37% and 0%, and transient recurrent nerve palsy occurred in one case. Anterior chest paraesthesia rate was 80%, which were mild and resolved within the first month. The degree of cosmetic satisfaction is very high.
ConclusionOur experience with endoscopic bilateral axillo-breast approach thyroidectomy is short but satisfactory. It is a reproducible procedure that requires extensive experience in endocrine and endoscopic surgery. Extracervical approaches are an alternative for selected patients who are especially concerned about cervical scarring and are not intended to displace conventional thyroidectomy, which is the current gold standard. Our Scientific Society should explore these approaches to establish coherent indications and limitations.
Recientemente han hecho aparición en el panorama de la cirugía endocrina española los abordajes remotos dirigidos a evitar la cicatriz cervical en tiroidectomía. Estos se dieron a conocer en torno al año 2000 en el continente asiático, donde la cicatriz cervical tiene un deletéreo impacto social1-4.
Aunque en Europa hay antecedentes previos de abordajes endoscópicos cervicales directos como la tiroidectomía videoasistida descrita por Miccoli5-8, la tiroidectomía convencional (TC) es el gold standard, con tasas de morbilidad muy bajas cuya única secuela permanente es la visible cicatriz cervical.
A día de hoy, el papel de los abordajes endoscópicos extracervicales (biaxilo-biareolar, transoral con abordaje vestibular o transaxilar) en nuestro medio está por definir. Su ventaja más clara es evitar la cicatriz cervical, cuestión que preocupa a nuestros pacientes, y queda por resolver si aporta ventajas adicionales.
La implantación de estos abordajes requiere experiencia en cirugía endocrina y laparoscópica y se les debe exigir, como mínimo, mantener el perfil de seguridad de la TC9-12.
Nuestra unidad decidió explorar estos procedimientos seleccionando un abordaje seguro, reproducible y económicamente factible: el abordaje endoscópico biaxilo-biareolar (BA-BA), muy extendido en Asia y que dispone de series con un nutrido grupo de pacientes con excelentes resultados10,11.
El objetivo del presente trabajo es comunicar nuestras primeras impresiones tras la implantación del abordaje BA-BA endoscópico, así como contrastar algunos puntos clave con la experiencia descrita por autores con experiencia.
MétodosEstudio descriptivo basado en la recogida prospectiva de una cohorte de 15 casos con patología tiroidea a los que se les realizó tiroidectomía total (TT) o parcial entre junio de 2017 y junio de 2018 por abordaje endoscópico BA-BA.
A toda la cohorte se le realizó el protocolo diagnóstico estándar de la unidad: ecografía con PAAF del nódulo dominante o más sospechoso según ACR TI-RADS y sistema de Bethesda13,14.
Los criterios de selección para indicar abordaje BA-BA fueron: 1)nódulos Bethesda 1-4 menores de 5cm, y 2)índice de masa corporal menor de 30. Se excluyeron pacientes con diagnóstico oncológico, enfermedad de Graves Basedow y pacientes operados por vía abierta previamente. El sexo y la edad no fueron factores condicionantes, y tampoco la coexistencia de patología paratiroidea.
Los pacientes subsidiarios de este abordaje firmaron consentimiento informado específico.
Se recogieron datos demográficos y diagnósticos. Respecto al procedimiento quirúrgico se recogieron técnica, tiempo operatorio, datos relativos a monitorización nerviosa, número de paratiroides visualizadas y complicaciones técnicas. Del curso postoperatorio se recogió tasa de hipoparatiroidismo y de parálisis recurrencial, hematoma postoperatorio y necesidad de reintervención, disestesias centrotorácicas y complicaciones infecciosas. Asimismo se registró anatomía patológica definitiva y necesidad de reingreso.
Estudio estadísticoSe ha utilizado el programa SPSS v21 (IBM, SPSS, Chicago, IL, EE.UU.) para calcular los estadísticos descriptivos: media ±rango.
Descripción del procedimientoBajo anestesia general el paciente se coloca en decúbito supino. Se utiliza tubo endotraqueal de neuronitorización TriVantage™ (Medtronic, Jacksonville, EE.UU.) y se realiza marcaje de las principales referencias anatómicas (fig. 1). Se inyecta una solución de adrenalina en los futuros trayectos subcutáneos. Tanto para TT como para hemitiroidectomía se colocan 4 trocares: 2 de 5mm en axilas y 2 de 10-11mm en el borde areolar.
Con disección roma se elaboran los túneles subcutáneos que confluyen en el espacio preesternal superior y se insufla CO2 a 7mmHg. Bajo visión endoscópica se diseca el espacio subplatismal hasta el cartílago tiroides. Cuando existe suficiente espacio de trabajo la cirugía transcurre de forma similar a la tiroidectomía convencional, seccionando en primer lugar el istmo y procediendo de medial a lateral y de caudal a craneal. Se utiliza sistemáticamente monitorización nerviosa (NIM® 3.0 system Medtronic, Jacksonville, EE.UU.) siguiendo protocolos internacionales de monitorización intermitente15. Por su alto valor predictivo negativo se consideró criterio de seguridad un valor absoluto V2>200microvoltios. Con potenciales menores de 100microvoltios tras la lobectomía se finaliza el procedimiento, en caso de estar programada TT, ante el riesgo de una posible parálisis recurrencial16.
Durante la disección se buscan, se identifican y se respetan las glándulas paratiroides, el NRL y la RENLS. Para finalizar se administran 20cc de bupivacaína al 0,25% en el espacio subplatismal. No se dejan drenajes y se aplica un apósito compresivo sobre el flap.
Se inicia tolerancia y deambulación a las 6h. Todos los casos son manejados con analgesia basada en AINE. Las pacientes son dadas de alta, según control del dolor y la calcemia, a las 24 o 48h. Se recomienda mantener el apósito sobre el flap 3días para favorecer la adherencia piel/fascia.
ResultadosEntre junio de 2017 y junio de 2018 se realizaron 15 tiroidectomías sobre 12 pacientes empleando abordaje BA-BA endoscópico.
Todas las pacientes fueron mujeres con edad media de 52años e IMC medio de 24,69kg/m2 (tabla 1).
Datos demográficos de la serie
| Caso | Edad | IMC | ASA |
|---|---|---|---|
| 1 | 67 | 23 | 2 |
| 2 | 77 | 29 | 2 |
| 3 | 58 | 27 | 2 |
| 4 | 41 | 22 | 2 |
| 5 | 43 | 27 | 1 |
| 6 | 48 | 24 | 3 |
| 7 | 62 | 27 | 2 |
| 8 | 56 | 23 | 2 |
| 9 | 53 | 24 | 1 |
| 10 | 48 | 24 | 3 |
| 11 | 54 | 29 | 1 |
| 12 | 56 | 23 | 2 |
| 13 | 26 | 17 | 2 |
| 14 | 49 | 21 | 2 |
| 15 | 53 | 24 | 1 |
ASA: valoración del riesgo anestésico según la clasificación de la Sociedad Americana de Anestesia; IMC: índice de masa corporal.
La indicación mayoritaria de cirugía fue patología nodular benigna (7casos), uno de los cuales asociaba hiperparatiroidismo primario hipercalcémico localizado. La segunda indicación más frecuente fue nódulo tiroideo sospechoso (Bethesda 3/4) (5casos). Se realizaron 3 hemitiroidectomías de totalización: 2 por cáncer diferenciado contralateral y una tiroidectomía diferida en un caso de BMN bilateral por pérdida de señal intraoperatoria. Las medidas de los nódulos dominantes, resultados de PAAF y diagnóstico preoperatorio figuran en la tabla 2.
Datos preoperatorios de patología tiroidea
| Caso | Nódulo mayor (cm) medido en ecografía | Indicación | PAAF (Bethesda) |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | BMN+HPP | 2 |
| 2 | 3 | BMN | 2 |
| 3 | 3,3 | BMN | 2 |
| 4 | 0,9 | Nódulo sospechoso | 4 |
| 5 | 2,5 | Nódulo sospechoso | 4 |
| 6 | 1,2 | Nódulo sospechoso | 3 |
| 7 | 3 | BMN | 2 |
| 8 | 1,5 | Nódulo sospechoso | 4 |
| 9 | 2,5 | BMN | 2 |
| 10 | − | Ca contralateral | − |
| 11 | 3,2 | BMN | 2 |
| 12 | 0,7 | Ca contralateral | − |
| 13 | 1,5 | Nódulo sospechoso | 4 |
| 14 | 3,5 | BMN | 2 |
| 15 | 3,5 | BMN (Totalización) | 2 |
BMN: bocio multinodular; HPP: hiperparatiroidismo primario; PAAF: punción aspiración con aguja fina.
Las técnicas se describen en la tabla 3. A la paciente número1 se le asoció paratiroidectomía superior izquierda.
Resumen de datos preoperatorios, técnica quirúrgica empleada y diagnóstico definitivo
| Caso | Indicación de cirugía | PAAF | Técnica quirúrgica | Diagnóstico definitivo |
|---|---|---|---|---|
| 1 | BMN+HPP | 2 | TT+PT | Hiperplasia nodular+adenoma paratiroideo |
| 2 | BMN | 2 | TT | Hiperplasia nodular |
| 3 | BMN | 2 | TT | Hiperplasia nodular |
| 4 | Nódulo Sospechoso | 4 | Hemi izquierda | Microcarcinoma papilar |
| 5 | Nódulo Sospechoso | 4 | Hemi derecha | Adenoma folicular |
| 6 | Nódulo Sospechoso | 3 | Hemi derecha | Cáncer papilar T1b |
| 7 | BMN | 2 | TT | Hiperplasia nodular |
| 8 | Nódulo Sospechoso | 4 | Hemi izquierda | Cáncer folicular T1b |
| 9 | BMN | 2 | Hemi izquierda | Hiperplasia nodular |
| 10 | Cáncer contralateral | − | Hemi izquierda tot | Tiroides normal |
| 11 | BMN | 2 | TT | Hiperplasia nodular |
| 12 | Cáncer contralateral | − | Hemi derecha tot | Hiperplasia nodular. Tiroiditis Hashimoto |
| 13 | Nódulo sospechoso | 4 | Hemi derecha | Hiperplasia nodular |
| 14 | BMN | 2 | Hemi derecha | Hiperplasia nodular. Microcarcinoma incidental (3 mm) |
| 15 | BMN | 2 | Hemi derecha tot | Hiperplasia nodular |
BMN: bocio multinodular; Hemi: hemitiroidectomía; HPP: hiperparatiroidismo primario; PAAF: punción aspiración con aguja fina; PT: paratiroidectomía; Tot: totalización; TT: tiroidectomía total.
La duración media de TT fue de 285min (270-300min), la de hemitiroidectomía ampliada de 210min (150-270min) y la de hemitiroidectomía de totalización de 195min (150-240min).
No se requirió conversión a cirugía abierta en ningún caso. Tampoco hubo complicaciones hemorrágicas mayores.
Los datos referentes a la anatomía patológica figuran en la tabla 3.
El tiempo medio de ingreso hospitalario fue de 1,67días (1-3días). Aunque no se ha empleado escala específica de valoración del dolor, los datos obtenidos de los registros de administración de medicamentos no parecen diferir de los habituales de TC. No se han requerido mórficos.
Con un tiempo medio de seguimiento de 7,73meses (2-14meses), la morbilidad postoperatoria se refleja en la tabla 4.
Complicaciones del abordaje BA-BA
| Complicaciones | n (%) |
|---|---|
| Hipoparatiroidismo (8 TT) | |
| Transitorio | 3 (37) |
| Definitivo | 0 |
| Lesión del nervio laríngeo recurrente | |
| Transitoria | 1 (6,7) |
| Definitiva | 0 |
| Hematoma cervical | 0 |
| Hematoma torácico | 0 |
| Seroma torácico | 1 |
| Infección sitio quirúrgico | 0 |
| Lesión traqueal | 0 |
| Lesión esofágica | 0 |
| Disestesias centrotorácicas <30días | 12 (80) |
| Disestesias centrotorácicas >30días | 0 |
TT: tiroidectomía total.
Respecto de las complicaciones relacionadas con el abordaje: a)seroma centrotorácico clínicamente significativo en una paciente que se reabsorbió espontáneamente en las 2 primeras semanas, y b)12 de las 15 pacientes (80%) han presentado disestesias centrotorácicas, todas —salvo una— de carácter leve que o no han requerido tratamiento farmacológico o han recibido dosis bajas de AINE. La duración no ha superado las 3semanas, salvo en el caso referido, que presentó hiperestesia importante de casi 4semanas.
No se han producido casos de hematoma cervical ni reintervenciones. Tampoco se han observado casos de infección superficial o profunda. No hemos evidenciado complicaciones vinculadas al empleo de gas. No se han producido reingresos. Aunque no se ha empleado una escala específica de medición de satisfacción, la percepción subjetiva del equipo quirúrgico al entrevistar a las pacientes durante el seguimiento es que todas ellas se encuentran muy satisfechas y recomendarían este abordaje.
DiscusiónA día de hoy la TC es el gold standard para la patología tiroidea, con una mortalidad del 0,065% y una baja tasa de complicaciones en unidades especializadas17.
La única secuela permanente de este procedimiento es la cicatriz cervical, motivo por el cual se desarrollaron en países asiáticos los abordajes extracervicales, lugares donde la extensa experiencia ha demostrado resultados favorables, sobre todo en su versión robótica (tabla 5).
Experiencia asiática en abordaje BA-BA
| Autor | Número de pacientes | Tiempo quirúrgico (min) | Estancia hospitalaria (días) | Parálisis recurrencial transitoria (%) | Parálisis recurrencial definitiva (%) | Hipoparatiroidismo transitorio (%) | Hipoparatiroidismo definitivo (%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kim40 | 123 | NR | NR | 4,9 | 0 | 23,4 | 0 |
| Kwon41 | 44 | 178 | 3,4 | 11,4 | 0 | 18,2 | 2,3 |
| Cho31 | 109 | 290 | 3,5 | 6,4 | 0,9 | 33 | 1,8 |
| Kim42 | 300 | 175 | 3,9 | 2,6 | 0 | 23 | 1,3 |
| Kwak30 | 206 | 239 | 3,4 | 0,5 | NR | 14,6 | 0,5 |
| He22 | 50 | 118 | 5,1 | 2 | 0 | 20 | 0 |
Esta es la primera cualidad a reseñar: no son técnicas nuevas, sino nuevos abordajes. El abordaje BA-BA requiere adquirir nuevos conocimientos respecto a la creación de los túneles subcutáneos para acceder a la celda tiroidea, pero una vez creado el espacio de trabajo, la técnica es muy similar a TC. La visión anatómica es familiar; por ello es una técnica reproducible que permite aplicar la experiencia en cirugía tiroidea. A pesar de que la ubicación de los trocares permite una adecuada triangulación, la maniobrabilidad endoscópica será la principal dificultad que encontraremos, haciéndose necesario añadir un buen bagaje en cirugía endoscópica.
Durante la curva de aprendizaje es esencial una adecuada selección de pacientes. En ningún caso el abordaje debe condicionar la indicación o la técnica, y por ello conviene evitar las previsibles dificultades asociadas a pacientes obesos, enfermedad de Graves-Basedow y la patología con diagnóstico oncológico preoperatorio por la posibilidad de asociar linfadenectomía central, procedimiento no accesible durante la curva de aprendizaje. Incluimos 5pacientes con lesiones sospechosas (Bethesda 3/4), cuya indicación era tiroidectomía diagnóstica, y de requerirse totalización podría realizarse por la misma vía. Ha sido necesario totalizar a 2 pacientes con cánceres diferenciados. En el caso número4 no se realizó totalización de acuerdo con las guías de consenso18. Adicionalmente, una paciente, la número9, tuvo una pérdida de señal tipo1 durante la lobectomía inicial no recuperada, por lo se decidió posponer la tiroidectomía contralateral. Esta paciente presentó paresia de la cuerda vocal de 30días de duración y se totalizó posteriormente (caso15). Las reintervenciones se realizaron por abordaje BA-BA tras 3meses de espera y no hemos observado especiales dificultades técnicas.
La indicación oncológica no es una contraindicación en centros con experiencia, y existen series coreanas de más de mil pacientes. Las indicaciones se circunscriben a cáncer papilar de bajo riesgo menores de 4cm con o sin linfadenectomía. Son contraindicaciones la sospecha de invasión de vísceral o NRL. Los resultados no parecen encontrar diferencias en resección completa y a largo plazo todavía no hay series con suficiente seguimiento, aunque Chai no encuentra diferencias significativas en recurrencia a 40,2meses en carcinoma papilar de tiroides de 3-4cm19-22.
Se emplea material convencional de cirugía laparoscópica y sistemas de imagen 4K que nos proporcionan excelente calidad de imagen (fig. 2). Hemos empleado sistemáticamente monitorización nerviosa intermitente adaptada a los dispositivos endoscópicos. En la revisión sistemática de Diogini sobre neuromonitorización en cirugía endoscópica se recoge que solo un 30% realiza mediciones en vago y un 25% en la RENLS23. En nuestra experiencia la disección del paquete vascular y la medición del nervio vago no suponen ninguna dificultad añadida.
Tampoco hemos observado enfisema subcutáneo o complicaciones anestésicas en relación con la administración de CO2 subcutáneo, como hipercarbia, neumotórax o trastornos hemodinámicos24, si bien es cierto que trabajamos con presiones bajas de CO2 (6-7mmHg) como medida de prevención, según recomiendan Ochiai et al.25.
El tiempo quirúrgico es ampliamente superior y estadísticamente significativo en todos los trabajos, siendo entre 1,5 y 2 veces superior a TC. En la serie de Kim el tiempo para una TC fue de 82min, frente a los 130min de un BA-BA endoscópico y los 190min del robótico. Ni siquiera en centros con experiencia estos tiempos han llegado a igualarse, y parece poco probable11,19,26,27. En nuestra serie el tiempo en TT es 2,5veces superior a TC (285min vs 105min), al igual que en hemitiroidectomía, y son muy superiores a los de los centros de referencia. Es esperable que el tiempo quirúrgico comience a disminuir en torno a los 35-40casos. No obstante, en hemitiroidectomías ya hemos observado una tendencia a la disminución (fig. 3).
Realizamos instilación con anestésico local en el territorio del flap subcutáneo. El efecto de esta maniobra mejora el control del dolor y el consumo de analgésicos postoperatorios hasta 48h después de la intervención, según el trabajo de Lee28,29.
No hemos tenido casos de reintervención por hematoma asfíctico. Las series coreanas no describen incremento de incidencia de hematoma postoperatorio, pero al ser mayor el espacio de disección en el que puede acumularse la sangre, es necesario hacer una vigilancia muy activa19,26,30.
En la evaluación postoperatoria inmediata o diferida, varios puntos son de interés:
- -
El dolor postoperatorio se ha controlado adecuadamente con AINE. Algunos estudios incluso han sugerido un menor consumo de analgésicos en el abordaje BA-BA, pero en general, nuestros hallazgos coinciden con los de la mayor parte de la literatura22,31.
- -
Nuestra estancia hospitalaria es de 1,67días, no difiriendo de la TC. En series asiáticas el tiempo de hospitalización es bastante superior, en torno a 2,8-3días, quizá por abordar procedimientos más complejos o por cuestiones culturales26,27.
- -
La tasa de hipoparatiroidismo ha sido similar a TC. Tres de las ocho tiroidectomías totales (ya fuera en uno o dos tiempos) presentaron hipoparatiroidismo transitorio (37%). Las tres se recuperaron en las primeras 6semanas. Los 3 casos corresponden a los primeros procedimientos (casos1, 2 y3), quizá por no realizar una disección paratiroidea exquisita. Desde el cuarto, ninguna paciente ha presentado hipoparatiroidismo. Estos mismos resultados se observan en la literatura10,27.
- -
La tasa de parálisis recurrencial definitiva es del 0%, y hemos tenido un caso de paresia recurrencial transitoria en un nervio izquierdo especialmente complicado (una lesión de 20 nervios en riesgo). Es en estas situaciones donde más hemos notado la limitación en la maniobrabilidad, que debe ser compensada con una técnica minuciosa. El abordaje robótico proporciona una significativa mejoría de la ergonomía, amortiguando esta dificultad. Si bien es cierto que en la serie de Kim no se observa diferencia significativa entre endoscópico y robótico en la tasa de lesión por recurrencia transitoria o definitiva (3,8% vs 4,5%, p=0,677, y 0,3% vs 0,7%, p=1), otros autores sí han evidenciado diferencias en la tasa de parálisis recurrencial en patología oncológica, pero sin significación estadística. Por otra parte, aunque el abordaje robótico supone un incremento del coste por procedimiento, hay trabajos que apuntan a menor tiempo de recuperación de la función paratiroidea y del nervio recurrente laríngeo, en caso de lesión, en las intervenciones realizadas empleando abordaje robótico frente a TC. Asimismo comienza a existir bibliografía que sugiere una mejoría subjetiva en calidad de la voz y, quizá, en deglución respecto a TC26,27,32-34.
- -
Respecto a la tasa de disestesias centrotorácicas, 2 estudios prospectivos dirigidos por Kim han encontrado alteraciones en la sensibilidad en el 41,2% de los pacientes con un tiempo de resolución de 3meses35,36. En nuestra serie hemos empleado el interrogatorio específico y el 80% ha referido algún tipo de disestesia, en general leve y de corta duración, salvo una paciente, con disestesias significativas de un mes de duración. Revisado el vídeo de dicha cirugía, observamos una entrada fortuita en la fascia pectoral durante la confección del túnel subcutáneo. Esta fue la causa del dolor y creemos que es un punto técnico crítico.
Tampoco se han descrito otras alteraciones en los tejidos de partes blandas empleados para el acceso. Yu et al.37 revisan las interferencias generadas por el abordaje en pruebas de imagen empleadas para evaluación de patología mamaria, no encontrando ninguna interferencia ni en diagnóstico ni dificultades para cirugía mamaria. Esto es lógico si tenemos en cuenta que el plano de disección es siempre subcutáneo.
Finalmente, la satisfacción cosmética es muy elevada en todas las pacientes a las que hemos intervenido. Esta es la esencia de los abordajes extracervicales, y todos los estudios coinciden en su superioridad frente a TC38,39.
En nuestra experiencia inicial, la tiroidectomía por abordaje BA-BA es un procedimiento reproducible que requiere equipos con experiencia en cirugía endocrina y endoscópica. Es difícil que la tiroidectomía por abordaje remoto pueda mostrarse superior a la TC, ya que sus resultados son excelentes y la primera es técnicamente más demandante. Su objetivo es ofrecer una alternativa adicional a pacientes que no deseen tener cicatriz en el cuello. Los abordajes extracervicales no deben variar las indicaciones de cirugía y deben mostrar el mismo perfil de seguridad y resultados que la TC, y para ello es esencial una adecuada selección de pacientes e indicaciones. El futuro de estos abordajes en nuestro país es todavía incierto, pero pensamos que existe un espacio para este y otros abordajes, aunque aún está por definir. En estas decisiones nuestra sociedad científica debe tener un papel activo para sentar las bases de su progresión y los límites.
FinanciaciónPara el presente trabajo no se ha recibido ninguna financiación.
Conflicto de interesesEnrique Mercader, Iñaki Amunategui y José Luis Escat Cortés colaboran con Medtronic Ibérica S.A. en calidad de consultores médicos.
Al Dr. William B. Inabnet, III, y su equipo en el Hospital Mount Sinai, Nueva York, por su generosidad.
