metricas
covid
Buscar en
Cirugía Española (English Edition)
Toda la web
Inicio Cirugía Española (English Edition) Impact of endorectal advancement flaps in fecal incontinence
Información de la revista
Vol. 86. Núm. 4.
Páginas 224-229 (diciembre 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 86. Núm. 4.
Páginas 224-229 (diciembre 2009)
Acceso a texto completo
Impact of endorectal advancement flaps in fecal incontinence
Impacto de los colgajos transanales de avance en la continencia fecal
Visitas
1282
Natalia Uribe Quintanaa,
Autor para correspondencia
naturi@ono.com

Corresponding author.
, Marta Aguado Péreza, Miguel Minguez Pérezb, Inmaculada Ortiz Tarína, Mónica Millán Scheidingc, M. Carmen Martín Diégueza, Juan Ruiz del Castilloa
a Servicio de Cirugía General y Aparato Digestivo, Hospital Arnau de Vilanova, Valencia, Spain
b Unidad de Motilidad Digestiva, Servicio de Gastroenterología, Hospital Clínico Universitario de Valencia, Valencia, Spain
c Servicio de Cirugía General y Aparato Digestivo, Hospital de Bellvitge, L’Hospitalet de Llobregat, Barcelona, Spain
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Abstract
Objective

The aim of this study was the prospective evaluation of the functional results of a series endorectal advancement flaps in the treatment of complex anal fistulas.

Material and methods

A total of 90 patients were operated on for a complex anal fistula by means of fistulectomy and endorectal advancement flap. The functional results were evaluated using the Wexner continence scale and an anorectal manometry study before and after surgery.

Results

There were 7 patients with fistula recurrence (7.7%) and the same surgical procedure was performed on 5 of them, resulting in healing in all cases. Significant reductions in maximum resting pressure (83.85 [30.96] vs 46.51 [18.67]; P<.001) and maximum squeeze pressure (220.97 [100.21] vs 183.06 [75.36]; P<.001) were seen 3 months after surgery. On the continence scale, 80% of patients had a normal continence with a value of 0 on the postoperative Wexner scale, while 20% recorded changes in continence values, most of them lower than 3 points.

Conclusions

Endorectal advancement flap is an effective surgical procedure in complex anal fistulas treatment, with a low recurrence rate. Only 20% of the patients showed changes in the continence value.

Keywords:
Endorectal advancement flap
Anal fistula
Manometry
Anal incontinence
Resumen
Objetivo

El objetivo de este estudio ha sido evaluar de forma prospectiva los resultados funcionales en una serie de colgajos de avance para tratar fístulas anales complejas.

Material y métodos

Se incluyó a 90 pacientes intervenidos por fístulas anales complejas mediante fistulectomía y colgajo transanal. Los resultados funcionales se valoraron mediante cuestionario de continencia anal (Wexner) y estudio manométrico anorrectal, preoperatorio y postoperatorio.

Resultados

La fístula recidivó en 7 (7,7%) casos y se repitió la misma técnica quirúrgica en 5, con curación en todos ellos. Después de 3 meses de la cirugía, se produjeron reducciones significativas en la presión máxima basal (83,85±30,96 frente a 46,51±18,67; p<0,001) y en la presión máxima de contracción voluntaria (220,97±100,21 frente a 183,06±75,36; p<0,001). Por lo que respecta al cuestionario de continencia fecal, el 80% de los pacientes mantuvo continencia normal con puntuación 0 en la escala de Wexner postoperatoria, mientras que los demás (20%) manifestaron cambios en la puntuación del cuestionario, la mayoría, menos de 3 puntos y con poca significación clínica.

Conclusiones

La reparación con colgajo de avance es una técnica efectiva para las fístulas anales complejas, con una tasa de recurrencia baja. El 20% de los pacientes modifican la valoración de su continencia en el postoperatorio.

Palabras clave:
Colgajos de avance endorrectal
Fístula anal compleja
Manometría anal
Incontinencia anal
El Texto completo está disponible en PDF
References
[1.]
G.H. Noble.
New operation for complete laceration of the perineum designed for the purpose of eliminating danger of infection from the rectum.
Trans Am Gynecol Soc, 27 (1902), pp. 357-363
[2.]
A. Koehler, A. Risse-Schaaf, S. Athanasiadis.
Treatment for horseshoe fistulas-in-ano with primary closure of the internal fistula opening: a clinical and manometric study.
Dis Colon Rectum, 47 (2004), pp. 1874-1882
[3.]
P. Lewis, D.C.C. Bartolo.
Treatment of trans-sphincteric fistulae by full thickness anorectal advancement flaps.
Br J Surg, 77 (1990), pp. 1187-1189
[4.]
P.C. Dubsky, A. Stift, J. Friedl, B. Teleky, F. Herbst.
Endorectal advancement flaps in the treatment of high anal fistula of cryptoglandular orig full-thickness vs. mucosal-rectum flaps.
Dis Colon Rectum, 51 (2008), pp. 852-857
[5.]
F. Pérez, A. Arroyo, P. Serrano, A. Sánchez, F. Candela, M.T. Pérez, et al.
Randomized clinical and manometric study of advancement flap versus fistulotomy with sphincter reconstruction in the managament of complex fistula-in-ano.
Am J Surg, 192 (2006), pp. 34-40
[6.]
J. Marzo, H. Ortiz.
Continencia y recidivas en una serie prospectiva de 101 pacientes intervenidos mediante fistulectomía y colgajo de avance endorrectal.
Cir Esp, 68 (2000), pp. 450-452
[7.]
W.R. Schouten, D.D.E. Zimmerman, J.W. Briel.
Transanal advance- ment flap repair of transsphincteric fistulas.
Dis Colon Rectum, 42 (1999), pp. 1419-1423
[8.]
N. Mizrahi, S.D. Wexner, O. Zmora, G. Da Silva, J. Efron, E.G. Weiss, et al.
Endorectal advancement flap: are there predictors of failure?.
Dis Colon Rectum, 45 (2002), pp. 1616-1621
[9.]
N. Uribe, M. Millán, M. Minguez, C. Ballester, F. Asencio, V. Sanchiz, et al.
Clinical and manometric results of endorectal advancement flaps for complex anal fistula.
Int J Colorectal Dis, 22 (2007), pp. 259-264
[10.]
J.M.N. Jorge, S.D. Wexner.
Etiology and management of fecal incontinence.
Dis Colon Rectum, 35 (1992), pp. 482-487
[11.]
M. Minguez, M. Tomás-Ridocci, E. Moreno, F. Mora, A. Benages.
Manometría anorrectal. Técnica, valores normales y utilidad clínica.
Avances en coloproctología,
[12.]
T. Sonoda, T. Hull, M.R. Piedmonte, V.W. Fazio.
Outcomes of primary repair of anorectal and rectovaginal fistulas using the endorectal advancement flap.
Dis Colon Rectum, 45 (2002), pp. 1622-1628
[13.]
G. Ozuner, T.L. Hull, J. Cartmill, V.W. Fazio.
Long-term analysis of the use of transanal rectal advancement flaps for complicated anorectal/vaginal fistulas.
Dis Colon Rectum, 39 (1996), pp. 10-14
[14.]
I.J. Kodner, A. Mazor, E.I. Shemesh, R.D. Fry, J.W. Fleshman, E.H. Birnbaum.
Endorectal advancement flap repair of rectovaginal and other complicated anorectal fistulas.
Surgery, 114 (1993), pp. 682-690
[15.]
H. Joy, J.G. Williams.
The outcome of surgery for complex anal fistulas.
Colorectal Dis, 4 (2002), pp. 254-261
[16.]
U.M. Gustafsson, W. Graf.
Excision of anal fistula with closure of the internal opening: functional and manometric results.
Dis Colon Rectum, 45 (2002), pp. 1672-1678
[17.]
G.V. Miller, P.J. Finan.
Flap advancement and core fistulectomy for complex rectal fistula.
[18.]
H. Ortiz, J. Marzo, M. de Miguel, M.A. Ciga, F. Oteiza, P. Armendariz.
Length of follow-up after fistulotomy and fistulectomy associated with endorectal advancement flap repair for fistula in ano.
Br J Surg, 95 (2008), pp. 484-487
[19.]
L.E. Mitalas, M.P. Gosselink, D.D.E. Zimmerman, W.R. Schouten.
Repeat transanal advancement flap repair: impact on the overall healing rate of high trannphinteric fistulas and on fecal continence.
Dis Colon Rectum, 50 (2007), pp. 1508-1511
Copyright © 2009. Asociación Española de Cirujanos
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos