se ha leído el artículo
array:23 [ "pii" => "S0210573X2100040X" "issn" => "0210573X" "doi" => "10.1016/j.gine.2021.100681" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-10-01" "aid" => "100681" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U.. Todos los derechos reservados" "copyrightAnyo" => "2021" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "rev" "cita" => "Clin Invest Ginecol Obstet. 2021;48:" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S0210573X21000459" "issn" => "0210573X" "doi" => "10.1016/j.gine.2021.100686" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-10-01" "aid" => "100686" "copyright" => "The Authors" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "rev" "cita" => "Clin Invest Ginecol Obstet. 2021;48:" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisión de conjunto</span>" "titulo" => "Endometriosis. Un largo camino" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Endometriosis. A life-long journey" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 935 "Ancho" => 1341 "Tamanyo" => 59627 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evolución del número de artículos recogidos por año en la base PubMed relacionados con «endometriosis».</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "P. Carrillo Torres, M.A. Martínez Zamora, F. Carmona Herrera" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Carrillo Torres" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "M.A." "apellidos" => "Martínez Zamora" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Carmona Herrera" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210573X21000459?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0210573X/0000004800000004/v4_202201150624/S0210573X21000459/v4_202201150624/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:18 [ "pii" => "S0210573X21000435" "issn" => "0210573X" "doi" => "10.1016/j.gine.2021.100684" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-10-01" "aid" => "100684" "copyright" => "Elsevier España, S.L.U." "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "rev" "cita" => "Clin Invest Ginecol Obstet. 2021;48:" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Revisión de conjunto</span>" "titulo" => "Evaluación del impacto del parto mediante cesárea frente el parto vaginal en mujeres con depresión posparto: revisión sistemática cualitativa" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Evaluation of the impact of caesarean delivery versus vaginal delivery in women with postpartum depression: a review" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 3039 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 504153 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diagrama de flujo de la búsqueda.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R. n Vicent, C. Herrero Vicent" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "n Vicent" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "C." "apellidos" => "Herrero Vicent" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210573X21000435?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/0210573X/0000004800000004/v4_202201150624/S0210573X21000435/v4_202201150624/es/main.assets" ] "es" => array:18 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">REVISIÓN DE CONJUNTO</span>" "titulo" => "Esterilidad de origen uterino. Revisión narrativa de la bibliografía" "tieneTextoCompleto" => true "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "M. Romero-Matas, Z. Frías-Sánchez, I. del Río-Romero" "autores" => array:3 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "M." "apellidos" => "Romero-Matas" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 1 => array:4 [ "nombre" => "Z." "apellidos" => "Frías-Sánchez" "email" => array:1 [ 0 => "fszoraida@gmail.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "aff0010" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "del Río-Romero" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "aff0015" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Obstetricia y Ginecología del Hospital de Alta Resolución de Lebrija, Sevilla, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Gestión Clínica de Ginecología y Patología Mamaria del Hospital Universitario Virgen del Rocío, Sevilla, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Gestión Clínica de Ginecología y Obstetricia del Hospital Universitario Virgen Macarena, Sevilla, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Sterility of uterine origin. Narrative review of the literature" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1757 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 406514 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Tabla de la Clasificación de malformaciones uterinas congénitas CONUTA publicada conjuntamente por ESHRE y ESGE<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,11</span></a>.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El útero es el órgano del aparato reproductor femenino que tiene un papel fundamental en la concepción, proporcionando un endometrio apto para la implantación embrionaria. El factor uterino puede tener un papel en la esterilidad hasta en un 50% de los casos. Sin embargo, su incidencia como factor único es mucho menor: entre un 5 y un 12%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen muchas causas de esterilidad por factor uterino (UFI), pudiendo clasificarlas en congénitas o adquiridas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Pueden provocar infertilidad por fallo de implantación, o abortos recurrentes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>, por lo que se considera crucial su inclusión en el estudio básico de esterilidad e infertilidad.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En esta revisión, hacemos un análisis de las publicaciones más recientes y de los estudios más notorios en relación con la UFI.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0030">Material y método</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se realizó una revisión de fuentes primarias de investigación cuantitativas y cualitativas encontradas en la base de datos Medline en los últimos años hasta diciembre del 2020. Se seleccionaron artículos originales publicados en los últimos 20 años, en idioma inglés y español, a través de los siguientes descriptores en inglés y sus respectivas traducciones al español: <span class="elsevierStyleItalic">Female infertility; Müllerian Anomalies; Uterine Anomalies; Leiomyoma; Uterine synechiae</span>.</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los criterios de inclusión contemplaron metaanálisis, ensayos clínicos aleatorizados, estudios de cohortes, de casos y controles. Igualmente, se incluyen revisiones sistemáticas y guías de asistencia práctica publicadas recientemente por las principales sociedades científicas nacionales e internacionales. Todas estas investigaciones tratan sobre las diferentes causas de esterilidad de origen uterino, explicando sus orígenes, clínica, métodos diagnósticos y opciones terapéuticas.</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los criterios de exclusión fueron artículos con poca validez, de texto incompleto, artículos de opinión, casos únicos y revisiones bibliográficas de escasa relevancia.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Resultados</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Tras realizar la búsqueda descrita en Medline, se encontraron 210 resultados, seleccionando de estos un total de 57 para la presente revisión narrativa, por su validez y resultados relevantes sobre el tema.</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se incluyeron artículos notorios sobre esterilidad de origen uterino y Guías de Asistencia Práctica como la publicada en 2018 por la sección de Esterilidad e Infertilidad de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia. Igualmente, se incluyeron las guías internacionales más recientes publicadas por la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE) y la Sociedad Americana de Medicina Reproductiva (ASRM). Entre los artículos de revista incluidos, son destacables diversos metaanaálisis publicados tras la revisión de múltiples estudios sobre el tema, los cuales se discutirán de manera particular.</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los apartados de malformaciones y leiomiomas uterinos son los más extensos ya que ambas patologías son las más estudiadas en cuanto a su repercusión reproductiva. Encontramos numerosas publicaciones, de las que seleccionamos 20 artículos de malformaciones uterinas y 18 sobre leiomiomas, en las que se incluyen revisiones sistemáticas, estudios originales y retrospectivos con resultados consistentes y artículos sobre las opciones terapéuticas. La información sobre la malformación uterina más frecuente, el útero septo, se obtiene en gran parte de la guía de consenso de la ESHRE. La clasificación de los leiomiomas según su localización se toma de la guía publicada por la Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia (FIGO). Se seleccionan cuatro publicaciones sobre los pólipos endometriales, incluyendo metaanálisis y estudios prospectivos randomizados sobre sus repercusiones en fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span>. Para terminar, se exponen tres referencias de hiperplasia endometrial y cinco tanto de adenomiosis como de adherencias endometriales, incluyendo metaanálisis y revisiones sistemáticas.</p></span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Discusión</span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Causa Congénita:</span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Anomalías Müllerianas</span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0055">Definición y datos epidemiológicos</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las malformaciones uterinas o anomalías müllerianas fueron descritas por primera vez en el siglo XIX por Cruveilhier y Von Rokitansky<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. Consisten en la reabsorción incompleta de los conductos de Müller durante la embriogénesis, dando lugar a múltiples anomalías siendo el útero septo la más común, ya que representa entre un 80 a 90% de todos los casos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0305"><span class="elsevierStyleSup">4–6</span></a>.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No se conoce exactamente la frecuencia de estas malformaciones, ya que existe un infradiagnóstico por tratarse de entidades, en muchos casos, asintomáticas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. Algunos estudios han descrito una incidencia de un 4,3% en la población general, pudiendo llegar hasta un 5 a 25% en pacientes con antecedentes de abortos de repetición<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0320"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>. En la revisión de Chan et al. se concluye que la prevalencia va a variar según la población estudiada, encontrando una tasa de malformaciones müllerianas en la población general del 5,5%, que es mayor en caso de pacientes con problemas reproductivos: el 8% de mujeres estériles, el 12,3% de las que tenían antecedentes de aborto espontáneo, y si unimos ambos factores (esterilidad y aborto espontáneo) encontramos una tasa mucho mayor de malformaciones, de hasta un 24,5%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0325"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>. Sin embargo, hay otros estudios que defienden que la prevalencia de malformaciones congénitas uterinas es similar en mujeres con o sin problemas reproductivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. En conclusión, no existe un consenso sobre si las malformaciones uterinas son más frecuentes en mujeres con infertilidad o también en las que padecen problemas para concebir respecto a la población general.</p></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0060">Tipos e impacto reproductivo</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque aún no existe una clasificación aceptada universalmente<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0335"><span class="elsevierStyleSup">10</span></a>, una de las más utilizada clásicamente es la publicada en 1988 por la <span class="elsevierStyleItalic">American Fertility Society</span> (AFS, actualmente <span class="elsevierStyleItalic">American Society for Reproductive Medicine</span> o ASRM) basándose en la anatomía genital y centrándose en la uterina<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. Sin embargo, recientemente, se ha publicado una más actualizada llamada clasificación <span class="elsevierStyleItalic">Congenital Uterine Anomalies</span> (CONUTA), fruto del trabajo conjunto de la ESHRE y la Sociedad Europea de Endoscopia Ginecológica (ESGE)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0340"><span class="elsevierStyleSup">11</span></a>. En esta se agrupan las malformaciones según el elemento anatómico afectado y establece medidas de referencia, y aunque es algo controvertida por su complejidad, constituye una clasificación ampliamente aceptada por la comunidad científica.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La anomalía uterina congénita más frecuente es el útero septo (35%), seguido del bicorne (26%) y arcuato (18%)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. El útero septo se considera la malformación con peores resultados obstétricos. Algunos de los estudios revisados describen que existe una hipovascularización del septo y problemas mecánicos por el aumento de la proporción de tejido muscular, disminución del tamaño de la cavidad uterina y mecanismos de incompetencia cervical<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0345"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>, lo que daría lugar a dificultad en la implantación y el desarrollo adecuado de la placenta<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>, con un mayor riesgo de aborto espontáneo, aborto tardío, parto prematuro, abruptio placentae y una tasa de nacidos vivos entre el 50 y 72%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2,6,9,13</span></a>.</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El útero bicorne puede tener asociada una incompetencia cervical y existen revisiones que describen un incremento en la tasa de abortos espontáneos, que alcanzan el 36% y de parto prematuro, hasta el 23% de los casos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0350"><span class="elsevierStyleSup">13</span></a>. Por el contrario, el útero arcuato se considera hoy día una variante de la normalidad, sin presentar sintomatología ni consecuencias reproductivas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>.</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Menos frecuentemente encontramos el útero unicorne (10%), didelfo (8%), la agenesia uterina (3%)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">3,9</span></a> o el útero en T. Este último se caracteriza por una morfología de la cavidad endometrial en forma de «T» por un aumento de la contractilidad miometrial a nivel de los segmentos medio e inferior uterinos. Suele ser asintomática, pero en muchos casos, debido a que la cavidad es irregular e hipoplásica, existe una disminución en las posibilidades de gestación espontánea con recién nacido vivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0355"><span class="elsevierStyleSup">14</span></a>. Además, puede asociarse con esterilidad, aborto recurrente, gestación ectópica o incompetencia cervical y prematuridad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Recientemente, se han publicado varios estudios, como el de 2019 de Uyar et al.<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a> que demuestran que la resección en cuña vía histeroscópica como tratamiento del útero en «T» puede ser efectiva para mejorar los resultados de tratamientos reproductivos como la fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">15,16</span></a>. Aun así, se requieren más datos de estudios aleatorizados de mayor validez, ya que los publicados hasta el momento son de carácter retrospectivo y cuentan con grandes limitaciones como su tamaño muestral<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0360"><span class="elsevierStyleSup">15</span></a>.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Diagnóstico</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La AFS no establece cuál es el método diagnóstico más adecuado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Se debe realizar siempre una adecuada exploración física para detectar malformaciones vaginales y cervicales (septos vaginales, doble cérvix, etc.)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. La ecografía 3 D y la resonancia nuclear magnética (RNM) son las pruebas de imagen más apropiadas, ya que podemos valorar la anatomía externa e interna, cérvix y patología pélvica asociada<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2,3,10,17</span></a>. Todo ello se puede efectuar de una forma precisa, diagnosticando zonas obstruidas y obteniendo medidas exactas, siempre que sea realizado por personal especializado<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0370"><span class="elsevierStyleSup">17</span></a>. Además, cuentan con la gran ventaja de ser pruebas no invasivas que no irradian a la paciente. En cuanto a sus limitaciones encontramos que no siempre tenemos disponibilidad del equipo necesario y, en concreto en el caso de la RNM, no es posible realizarla en pacientes con claustrofobia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0375"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>.</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las técnicas endoscópicas siempre se han considerado de gran utilidad para el diagnóstico de las malformaciones uterinas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0345"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>. Clásicamente, el «gold standard» estaba constituido por la laparoscopia, aunque no es la técnica más usada en la práctica clínica, por su riesgo quirúrgico y el coste que conlleva. Los avances de las pruebas de imagen, fundamentalmente RNM y ecografía 3 D, han supuesto que se consideren de gran utilidad para el diagnóstico de malformaciones uterinas, incluso al mismo nivel que la laparoscopia, que quedaría relegada a casos complejos de valoración anatómica dificultosa por técnicas de imagen<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0375"><span class="elsevierStyleSup">18</span></a>.</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La histeroscopia se considera un procedimiento muy útil ya que, aunque cuenta con la limitación de que solo visualizamos la parte interna de la cavidad, en muchos casos permite el diagnóstico, e incluso el tratamiento, fundamentalmente en casos de útero septo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">5</span></a>.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Tratamiento</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Establecer un consenso sobre el manejo adecuado de las pacientes con malformaciones müllerianas y problemas reproductivos es un tema controvertido<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0330"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a>. Tradicionalmente, el tratamiento de estas malformaciones se limitaba a pacientes con antecedente de dos o más pérdidas gestacionales<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Sin embargo, hoy día contamos con técnicas quirúrgicas mínimamente invasivas con escasos riesgos, como la septoplastia histeroscópica<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2,9</span></a>. Actualmente, se recomienda realizarla si diagnosticamos un útero septo de forma casual en un estudio de esterilidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2,3</span></a>, especialmente en pacientes con abortos de repetición, esterilidad primaria, parto prematuro en gestaciones anteriores y previo a técnicas de reproducción asistida<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0345"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>. Aun así, no existe ningún ensayo clínico controlado aleatorizado que haya identificado los beneficios y riesgos de realizar la septoplastia sistemática en las pacientes con problemas reproductivos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0380"><span class="elsevierStyleSup">19,20</span></a>. Hay publicados estudios observacionales recientes que sugieren que la resección del tabique disminuye el riesgo de aborto espontáneo y mejora los resultados obstétricos<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2,10</span></a>. Además, cuenta con la gran ventaja de ser una técnica que no contraindica, de entrada, la posibilidad de un parto vaginal posterior<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0390"><span class="elsevierStyleSup">21</span></a>.</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los estudios revisados encontramos que todos describen una tasa de embarazo posterior a la septoplastia similar, observándose una reducción significativa (de hasta cinco veces) de la tasa de aborto espontáneo y de parto prematuro<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0310"><span class="elsevierStyleSup">5,12</span></a>. Además, un metaanálisis de Nouri et al. publicado en 2010, determina una tasa de embarazo tras septoplastia del 60,1%, con una tasa de nacidos vivos de 45%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0395"><span class="elsevierStyleSup">22</span></a>.</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Existen limitaciones en los estudios realizados sobre el tiempo ideal que debe transcurrir entre la cirugía resectiva del septo uterino y la búsqueda gestacional, sin existir a día de hoy aún un consenso<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Algunas guías, como la más reciente de la Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia, indican que, dado que la recuperación tras esta intervención es inmediata, podría iniciarse la búsqueda gestacional en el siguiente ciclo menstrual normal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Otras guías como la de la ASRM indican que se podrían requerir hasta dos meses para la reparación completa del endometrio, aunque no existe suficiente evidencia para realizar recomendaciones sólidas al respecto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0385"><span class="elsevierStyleSup">20</span></a>.</p></span></span></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Causas adquiridas</span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Leiomioma uterino</span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Definición y datos epidemiológicos</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los leiomiomas uterinos constituyen la tumoración benigna más frecuente del tracto genital femenino, afectando del 20 al 50% de las mujeres en edad reproductiva<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,3</span></a>. Su prevalencia aumenta a partir de los 40 años y en mujeres que tienen su primer embarazo a edad más avanzada. Además, están presentes en hasta el 27% de mujeres que buscan asistencia reproductiva<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Tipos e impacto reproductivo</span><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Actualmente, la clasificación más aceptada es la publicada por la FIGO en la que se diferencian nueve tipos de miomas según su localización<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0400"><span class="elsevierStyleSup">23,24</span></a>. De hecho, este aspecto es muy relevante ya que los estudios publicados sobre la repercusión de los leiomiomas en la fertilidad encuentran variaciones según el tipo de mioma, principalmente si afectan a la cavidad endometrial. La mayoría de investigaciones indican que los miomas submucosos e intramurales que tienen impronta endometrial (tipo 0, 1 y 2) afectan negativamente la fertilidad, ya sea en casos de gestación espontánea como de técnicas de reproducción asistida<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">3,25,26</span></a>. Se establece que los miomas submucosos pueden ser la causa de los problemas reproductivos hasta en un 5 a 18% de los casos, con incluso tres veces más riesgo de aborto espontáneo y una disminución de la tasa de embarazo y recién nacido vivo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2,27,28</span></a>. Un metaanálisis publicado por Pritts et al. en 2009, en el que se incluyen 23 estudios (uno de ellos ensayo clínico aleatorizado) que comparan mujeres estériles con y sin leiomiomas, concluye que las pacientes con miomas submucosos o intramurales que deforman la cavidad tenían menor tasa de gestación y más riesgos de aborto espontáneo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0425"><span class="elsevierStyleSup">28</span></a>. En el caso de los intramurales que no generan impronta en la cavidad endometrial (tipos 3 a 5) existe controversia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0420"><span class="elsevierStyleSup">27–29</span></a>. Según este mismo metaanálisis, parece que también existe una menor tasa de implantación y embarazo en curso, con un aumento de la tasa de aborto respecto a pacientes que no presentan miomas<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2,28</span></a>. La tasa de embarazo tras fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span> parece ser menor en pacientes con miomas submucosos e intramurales, puede estar justificada su resección previamente, especialmente cuando son de gran tamaño (>3 cm)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0410"><span class="elsevierStyleSup">25</span></a>. Por el contrario, otras revisiones publicadas más recientemente, como la de Munro en 2019, indican que no está clara la repercusión de los miomas cuando no afectan al endometrio, siendo necesarios más estudios aleatorizados al respecto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>. Por último, en el caso de los miomas tipo 5,6 y 7 de la FIGO no hay un consenso claro sobre su impacto reproductivo. El metaanálisis publicado en 2009 por Pritts et al. concluye que en el caso de miomas subserosos no existe una repercusión sobre la receptividad endometrial<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0425"><span class="elsevierStyleSup">28,29</span></a>.</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A la hora de la planificación preconcepcional en pacientes diagnosticadas de leiomiomas se recomienda que, si es posible, no pospongan el embarazo, ya que a partir de los 35 años existe una notable disminución de la fertilidad femenina, por lo que pueden afectarse aún más los resultados gestacionales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">29,30</span></a>.</p></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Tratamiento</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El manejo terapéutico de las pacientes con problemas reproductivos diagnosticadas de miomas va a depender en gran medida de sus características, principalmente tamaño y localización (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#fig0005">figs. 1 y 2</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La mayoría de terapias médicas se consideraban contraindicadas en pacientes con deseo gestacional, por los posibles efectos adversos que podían tener a largo plazo. Sin embargo, en 2011 la ASRM, tras revisar las publicaciones al respecto desde 2005, concluyó que existían algunos moduladores de receptores de progesterona que podrían utilizarse en el tratamiento de pacientes con miomas y problemas reproductivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0440"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>. El acetato de ulipristal era el más utilizado, hasta que se publicó una alerta sanitaria en marzo del 2020 que ordenaba su retirada de la comercialización hasta revisar el balance riesgo-beneficio, por varios casos de fallo hepático grave tras su uso. En ese mismo año, se publicó un estudio sobre los resultados de la fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span> en pacientes con miomas submucosos tratadas previamente con acetato de ulipristal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0445"><span class="elsevierStyleSup">32</span></a>. Aunque se obtuvieron resultados favorables, cuenta con limitaciones importantes como el tamaño muestral y sesgos por tratarse de pacientes jóvenes y excluyéndose casos con obesidad. En conclusión, aunque parecen existir estudios prometedores sobre el tratamiento médico, es necesario continuar realizando más investigaciones para establecer unas recomendaciones claras<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0440"><span class="elsevierStyleSup">31</span></a>.</p><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a la embolización de arteria uterina, no existen estudios con muestra suficiente sobre la seguridad de un embarazo posterior a su realización. Algunos describen un mayor riesgo de aborto espontáneo tras embolización, hasta de un 64%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Asimismo, se vio que aumentaba el riesgo de parto prematuro (en mayor medida que tras miomectomía) y de hemorragia postparto por alteraciones en la placentación (acretismo y placenta previa)<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0450"><span class="elsevierStyleSup">33–35</span></a>. En definitiva, la mayoría de los expertos contraindican la embolización de las arterias uterinas en pacientes con deseo genésico siendo preferible la cirugía<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0465"><span class="elsevierStyleSup">36</span></a>.</p><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto al tratamiento quirúrgico, actualmente es preferible el uso de técnicas mínimamente invasivas, considerando de elección la miomectomía laparoscópica e histeroscópica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0470"><span class="elsevierStyleSup">37</span></a>. Un estudio publicado en 2016 por Wang et al. ha comparado ambas en el tratamiento de miomas submucosos, considerando de elección la resección histeroscópica por su gran seguridad y eficacia<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">3,24</span></a>.</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque se ha encontrado que el riesgo de rotura uterina tras una miomectomía abdominal es muy bajo (0,002%), cuando se produce una entrada en cavidad se recomienda un tiempo de seguridad mínimo de seis meses antes de iniciar la búsqueda gestacional<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0475"><span class="elsevierStyleSup">38,39</span></a>.</p><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En conclusión, según una guía de la ASMR publicada en 2017, el tratamiento de los miomas debe realizarse en caso de que sean sintomáticos o bien submucosos o intramurales que deformen la cavidad endometrial<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0485"><span class="elsevierStyleSup">40</span></a>. De esta forma, se observa una mejora en la tasa de embarazo, aunque no hay suficientes datos para afirmar que conlleve una disminución de la tasa de aborto o mejora en la tasa de recién nacido vivo. Si, por el contrario, la paciente está asintomática y el mioma no afecta al endometrio, no se recomienda la miomectomía para mejorar los resultados reproductivos, ya que no existen suficientes estudios al respecto. Igualmente, tampoco se conoce si hay diferencias reproductivas según el tamaño o número de los miomas cuando estos no afectan a la cavidad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0485"><span class="elsevierStyleSup">40</span></a>.</p></span></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Pólipo endometrial</span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Definición y datos epidemiológicos</span><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los pólipos endometriales son formaciones hiperplásicas conformadas por estroma, glándulas, vasos y, en caso de los adenomatoides, fibras musculares<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Su prevalencia va aumentando con la edad, siendo poco frecuente encontrarlos en mujeres menores de 30 años<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Además, se ha visto una mayor prevalencia en mujeres estériles, estimándose de un 6 a 8%<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,2</span></a>. Un ensayo prospectivo publicado en 2004 por Hinckley et al. sobre los hallazgos histeroscópicos previos a la realización de una fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span> encontró una prevalencia de 325 de las 1.000 mujeres incluidas en el estudio, lo que supone un porcentaje significativo del 32,5%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0490"><span class="elsevierStyleSup">41</span></a>.</p></span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Impacto reproductivo y resultados del tratamiento</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Su repercusión reproductiva sigue siendo un tema controvertido. Existen pocos datos que los relacione con la esterilidad en general y el fallo de implantación en concreto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>. Se han publicado diversos estudios sobre la tasa de éxito tanto de inseminación artificial como fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span> tras la polipectomía histeroscópica. Algunos defienden que tras este tratamiento aumenta la tasa de éxito de la inseminación artificial, como el estudio prospectivo randomizado publicado en 2005 por Pérez et al<span class="elsevierStyleItalic">.</span>, en el que concluyen un aumento de más del doble de las posibilidades de embarazo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0495"><span class="elsevierStyleSup">42</span></a>.</p><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a estudios del éxito de la fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span> tras la polipectomía, hay algunos como el de Lass et al. publicado en 1999 que puntualiza el caso concreto de pólipos de pequeño tamaño (< 2 cm), los cuales no parecen repercutir negativamente en la tasa de embarazo tras la transferencia embrionaria<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0500"><span class="elsevierStyleSup">43</span></a>. Aun así, sí se describe un aumento en la tasa de aborto espontáneo en estas pacientes (27,3 vs. 10,7%, p = 0,08)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0460"><span class="elsevierStyleSup">35</span></a>. En definitiva, aunque la evidencia actual es insuficiente, requieriendo más estudios al respecto, la Asociación Americana y la Española de Ginecología, recomiendan la polipectomía previa a tratamientos de reproducción asistida para lograr una mayor tasa de éxito<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,29,44</span></a>.</p></span></span><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Hiperplasia endometrial</span><span id="sec0100" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Definición y diagnóstico</span><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La hiperplasia endometrial consiste en una hiperproliferación causada por la elevación de las concentraciones de estrógenos sin correcta aposición de la progesterona, por lo que es más frecuente en casos de obesidad o anovulación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Estos factores a su vez suponen causas de problemas reproductivos en muchas ocasiones<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0510"><span class="elsevierStyleSup">45</span></a>. En caso de sospecha, es importante confirmar el diagnóstico mediante biopsia endometrial y realizar un estudio anatomopatológico ya que, dependiendo de si existen atipias celulares, va a variar el plan de actuación (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>).</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Impacto reproductivo y tratamiento</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En casos de pacientes con problemas de fertilidad e hiperplasia sin atipias se puede realizar tratamiento con gestágenos en la segunda fase del ciclo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Si por el contrario, presenta atipias y tiene deseo genésico, se podría realizar un tratamiento con progestágenos a dosis altas (por ejemplo, acetato de megestrol 40 a 80 mg/día) y un control exhaustivo posterior para confirmar que la hiperplasia haya remitido mediante biopsia endometrial antes de que la paciente inicie la búsqueda gestacional<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Según un metaanálisis publicado en 2014 por Koskas et al<span class="elsevierStyleItalic">.</span>, el acetato de megestrol ha sido hasta ahora el tratamiento con mayor tasa de regresión de la hiperplasia (hasta del 80% a los 12 meses de su inicio), aunque no existen datos consensuados sobre la dosis indicada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0515"><span class="elsevierStyleSup">46</span></a>. Este trabajo concluye que se puede plantear en estas pacientes realizar tratamiento de reproducción asistida de cara a conseguir gestación más precozmente y evitar la progresión de la enfermedad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0515"><span class="elsevierStyleSup">46</span></a>. Además, según los resultados publicados en el metaanálisis de Gallos et al. de 2013, en pacientes con hiperplasia endometrial se obtiene una tasa de nacidos vivos significativamente mayor tras técnica de reproducción asistida (39,4%) que mediante embarazo espontáneo (14,9%)<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0520"><span class="elsevierStyleSup">47</span></a>.</p></span></span><span id="sec0110" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Adenomiosis</span><span id="sec0115" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0135">Definición e impacto reproductivo</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La adenomiosis es una entidad de etiología desconocida que consiste en la presencia de glándulas endometriales en el espesor miometrial<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>. Su repercusión reproductiva es un tema controvertido, aunque los estudios señalan que puede causar esterilidad, abortos espontáneos, así como peores resultados tras tratamiento de reproducción<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,48–50</span></a>. Igualmente, diversos estudios describen que las pacientes con adenomiosis tienen un mayor riesgo de complicaciones obstétricas tardías, fundamentalmente causadas por insuficiencia placentaria<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0530"><span class="elsevierStyleSup">49</span></a>. Los estudios indican que esto puede deberse a una escasa receptividad endometrial por alteración de la decidualización y a un aumento de la contractilidad miometrial, ya que la arquitectura y función normal del miometrio se encuentran alteradas en estas pacientes<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,29</span></a>.</p></span><span id="sec0120" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0140">Opciones terapéuticas y resultados</span><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El plan de actuación va a variar según las características de la paciente, la sintomatología que presente y sus deseos genésicos. Hay poca evidencia publicada sobre terapias que puedan suponer una mejoría en los resultados reproductivos de las mujeres con esta enfermedad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0430"><span class="elsevierStyleSup">29</span></a>.</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque existe controversia sobre la eficacia del uso de análogos de hormona liberadora de gonadotropinas (GnRH) previamente a técnicas de reproducción asistida, algunos estudios no aleatorizados indican que dicho tratamiento durante los tres meses antes de iniciar técnica puede suponer un beneficio<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,2,29</span></a>. Según el estudio publicado este último año por Hou et al., tras la pauta prolongada no se han visto beneficios en los resultados de fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span>, tras ajustar los resultados teniendo en cuenta variables que pueden influir como la edad, obesidad, etc. Sin embargo, sí que se observó una mejoría de los resultados de fecundación <span class="elsevierStyleItalic">in vitro</span> tras la pauta ultralarga de agonistas de GnRH<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0540"><span class="elsevierStyleSup">51</span></a>. Ambas consisten en la inyección intramuscular de agonista de GnRH (triptorelina), de acción corta en la pauta larga y acción prolongada en la ultralarga. La dosis administrada también es diferente, en la pauta larga de 0,1 mg/día durante 10 días y posteriormente se reduce la dosis a la mitad (0,05 mg/día) hasta la inyección de gonadotropina coriónica humana (HCG) para inducir la ovulación. Sin embargo, en la pauta ultralarga se administran 3,27 mg cada 28 días durante al menos tres meses antes de comenzar la estimulación ovárica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0540"><span class="elsevierStyleSup">51</span></a>.</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los estudios sobre la eficacia de ultrasonidos de alta intensidad parecen indicar que pueda suponer un beneficio, pero son insuficientes ya que son escasos y de poca validez estadística. En cuanto al tratamiento quirúrgico con la resección de focos de adenomiosis no existe suficiente evidencia al respecto<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0545"><span class="elsevierStyleSup">52</span></a>.</p></span></span><span id="sec0125" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0145">Adherencias uterinas</span><span id="sec0130" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0150">Definición e impacto reproductivo</span><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Otra causa de problemas reproductivos de origen uterino es la presencia de sinequias intrauterinas, con una prevalencia de aproximadamente el 1,5% en mujeres estériles<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0550"><span class="elsevierStyleSup">53</span></a> y hasta un 21,5% en pacientes con historia de legrado puerperal<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0555"><span class="elsevierStyleSup">54</span></a>. Un metaanálisis publicado por Hooker et al<span class="elsevierStyleItalic">.</span> en 2014 en el que se evaluaron más de 900 mujeres que habían padecido un aborto espontáneo, el 86% tratadas mediante legrado uterino, encontró una prevalencia de adherencias del 19,1%<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0560"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>. Múltiples publicaciones establecen las adherencias uterinas como una importante causa de infertilidad<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,3,56</span></a>. Según este mismo metaanalisis<span class="elsevierStyleItalic">,</span> del 3 al 38% (con una prevalencia agrupada del 19%) de las pacientes diagnosticadas de adherencias van a presentar problemas reproductivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0560"><span class="elsevierStyleSup">55</span></a>. Se concluye que, además, la mayoría de pacientes que presentaban sinequias tras el legrado tenían alguna anormalidad uterina previa, como malformaciones, pólipos o leiomiomas. Asimismo, en estas mujeres se pueden producir complicaciones obstétricas: aborto espontáneo, embarazo ectópico, parto prematuro y alteraciones en la placentación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p></span><span id="sec0135" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0155">Diagnóstico y tratamiento</span><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque por los antecedentes personales y pruebas de imagen podemos establecer una sospecha, la confirmación diagnóstica se realiza mediante histeroscopia, donde visualizaremos sinequias endometriales<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,2,57</span></a>. Además, se puede llevar a cabo en el mismo acto el tratamiento quirúrgico mediante adhesiolisis histeroscópica<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0300"><span class="elsevierStyleSup">3</span></a>. Esta debe realizarse con control ecográfico para disminuir el riesgo de perforación uterina y si es posible con tijera sin electricidad para así no dañar el endometrio sano cercano<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. Tras el tratamiento quirúrgico la mejoría sintomática y el resultado reproductivo posterior va a depender de la gravedad inicial del cuadro<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0565"><span class="elsevierStyleSup">56,57</span></a>. Algunos estudios publicados concluyen que del 70 al 90% pueden tener menstruaciones cíclicas normales tras la adhesiolisis<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>. Sin embargo, se ha informado una tasa de recurrencias tras el tratamiento del 3 al 23%, pudiendo llegar a un 20 a 62% en caso de adherencias más severas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0565"><span class="elsevierStyleSup">56</span></a>.</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Es importante destacar que la prevención del cuadro adherencial se considera incluso más importante que su tratamiento, por lo que se debe evitar realizar legrados, principalmente en úteros grávidos y puerperales, fomentando el uso del tratamiento médico en caso de aborto y evitar las infecciones administrando una correcta profilaxis antibiótica en casos indicados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p></span></span></span></span><span id="sec0140" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0160">Conclusiones</span><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El útero septo es la malformación uterina congénita más frecuente y la que cuenta con peores resultados reproductivos, aconsejándose la cirugía mediante septoplastia resectoscópica con una mejoría de la tasa de embarazo espontánea o tras tratamiento de reproducción asistida, así como menores complicaciones obstétricas. Los leiomiomas uterinos son una patología muy frecuente, cuya repercusión reproductiva va a depender de su localización: los submucosos o intramurales que afectan al endometrio van a interferir en la concepción y desarrollo de la gestación. Se aconseja su extirpación mediante técnicas no invasivas, principalmente la histeroscopia. De la misma forma, está recomendada la polipectomía histeroscópica previa a técnicas de reproducción asistida, aunque aún no está totalmente clara su repercusión reproductiva. La prevención del síndrome adherencial, evitando realizar intervenciones que produzcan daño en el endometrio es la mejor opción para evadir problemas reproductivos por esta causa.</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En conclusión, el factor uterino es una causa muy frecuente de esterilidad por lo que debe tenerse siempre en cuenta y continuar en el futuro la investigación en este ámbito, con estudios de mayor calidad, con mayores muestras y aleatorizados, que nos puedan dar datos para establecer recomendaciones más sólidas en el manejo de estas pacientes y que mejoren su pronóstico reproductivo.</p></span><span id="sec2140" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect1115">Responsabilidades éticas</span><span id="sec2145" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect1120">Protección de personas y animales</span><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.</p></span><span id="sec2150" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect1125">Confidencialidad de los datos</span><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que han seguido los protocolos de su centro de trabajo sobre la publicación de datos de pacientes.</p></span><span id="sec1140" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect1130">Derecho a la privacidad y consentimiento informado</span><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.</p></span></span><span id="sec0145" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0165">Financiación</span><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este trabajo no ha recibido ningún tipo de financiación.</p></span><span id="sec0150" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0170">Conflicto de intereses</span><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:13 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1646762" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1467169" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1646761" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:1 [ 0 => array:1 [ "identificador" => "abst0010" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1467170" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y método" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:3 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Discusión" "secciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Causa Congénita:" "secciones" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Anomalías Müllerianas" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Definición y datos epidemiológicos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Tipos e impacto reproductivo" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Diagnóstico" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Tratamiento" ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Causas adquiridas" "secciones" => array:5 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Leiomioma uterino" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Definición y datos epidemiológicos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Tipos e impacto reproductivo" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Tratamiento" ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Pólipo endometrial" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Definición y datos epidemiológicos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Impacto reproductivo y resultados del tratamiento" ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Hiperplasia endometrial" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0100" "titulo" => "Definición y diagnóstico" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "Impacto reproductivo y tratamiento" ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "sec0110" "titulo" => "Adenomiosis" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0115" "titulo" => "Definición e impacto reproductivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0120" "titulo" => "Opciones terapéuticas y resultados" ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "sec0125" "titulo" => "Adherencias uterinas" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0130" "titulo" => "Definición e impacto reproductivo" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0135" "titulo" => "Diagnóstico y tratamiento" ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0140" "titulo" => "Conclusiones" ] 9 => array:3 [ "identificador" => "sec2140" "titulo" => "Responsabilidades éticas" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec2145" "titulo" => "Protección de personas y animales" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec2150" "titulo" => "Confidencialidad de los datos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec1140" "titulo" => "Derecho a la privacidad y consentimiento informado" ] ] ] 10 => array:2 [ "identificador" => "sec0145" "titulo" => "Financiación" ] 11 => array:2 [ "identificador" => "sec0150" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 12 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2020-10-18" "fechaAceptado" => "2021-05-05" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1467169" "palabras" => array:5 [ 0 => "Infertilidad femenina" 1 => "Malformaciones Müllerianas" 2 => "Anomalías uterinas" 3 => "Leiomioma" 4 => "Sinequias uterinas" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1467170" "palabras" => array:5 [ 0 => "Female infertility" 1 => "Müllerian Anomalies" 2 => "Uterine Anomalies" 3 => "Leiomyoma" 4 => "Uterine synechiae" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:2 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El útero es un órgano fundamental para la concepción y el desarrollo de un embarazo a término. En el estudio de la paciente con problemas reproductivos siempre debemos realizar una correcta valoración del factor uterino y tenerlo presente, ya que las anomalías de este órgano pueden estar implicadas hasta en la mitad de los casos de esterilidad. En este trabajo se realiza una revisión bibliográfica en la base de datos Medline, seleccionando los artículos con mayor evidencia científica sobre las principales anomalías uterinas que pueden causar problemas reproductivos y obstétricos: congénitas (como malformaciones müllerianas) o adquiridas. Se expone la presentación clínica, repercusiones reproductivas y obstétricas (esterilidad, abortos de repetición, complicaciones obstétricas como parto prematuro), métodos diagnósticos y principales opciones terapéuticas de cada entidad.</p></span>" ] "en" => array:2 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The uterus is a fundamental organ for the conception and development of a full-term pregnancy. In the study of the patient with reproductive problems, we should always make a correct assessment of the uterine factor and keep it in mind since uterine abnormalities may be involved in up to half of the cases of sterility. In this work, we carried out a literature review in the Medline database selecting the articles with a higher level of evidence on the main uterine anomalies that can cause reproductive and obstetric problems: congenital (such as Müllerian malformations) or acquired. The clinical presentation, reproductive and obstetric repercussions (sterility, repeated miscarriage, obstetric complications such as premature birth), diagnostic methods and main therapeutic options of each entity are exposed.</p></span>" ] ] "multimedia" => array:3 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1355 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 211396 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Imagen esquemática de la Clasificación clásica de malformaciones uterinas congénitas publicada en 1988 por la AFS, actualmente ASRM<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0295"><span class="elsevierStyleSup">2</span></a>.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 1757 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 406514 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Tabla de la Clasificación de malformaciones uterinas congénitas CONUTA publicada conjuntamente por ESHRE y ESGE<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,11</span></a>.</p>" ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1652 "Ancho" => 2508 "Tamanyo" => 308142 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Imagen esquemática de la Clasificación de malformaciones uterinas congénitas CONUTA publicada conjuntamente por ESHRE y ESGE<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0290"><span class="elsevierStyleSup">1,11</span></a>.</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:57 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0290" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Estudio y tratamiento de la esterilidad de origen uterino" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Sociedad Española de Ginecología y Obstetricia" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.20960/j.pog.00238" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Prog Obstet Ginecol." "fecha" => "2019" "volumen" => "62" "paginaInicial" => "497" "paginaFinal" => "510" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0295" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uterine Factor Intertility: A Clinical Review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "C. Hur" 1 => "J. Rehmer" 2 => "R. Flyckt" 3 => "T. Falcone" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/GRF. 0000000000000448" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Clin Obstet Gynecol." "fecha" => "2019" "volumen" => "62" "paginaInicial" => "257" "paginaFinal" => "270" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31021928" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0300" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Anatomical causes of female infertility and their management" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M.S. Abrao" 1 => "L. Muzii" 2 => "R. Marana" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ijgo.2013.09.008" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Int J Gynaecol Obstet." "fecha" => "2013" "volumen" => "123" "numero" => "Suppl 2" "paginaInicial" => "S18" "paginaFinal" => "S24" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24119894" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0305" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reproductive Outcome Following Hysteroscopic Treatment of Uterine Septum" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "S. Esmaeilzadeh" 1 => "M.A. Delavar" 2 => "M.G. Andarieh" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.5455/msm.2014.26.366-371" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Mater Sociomed." "fecha" => "2014" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "366" "paginaFinal" => "371" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25685079" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0310" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Hysteroscopic Transcervical Resection of Uterine Septum" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "S. Wang" 1 => "X. Shi" 2 => "X. Hua" 3 => "X. Gu" 4 => "D. Yang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4293/108680813X13753907291954" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "JSLS." "fecha" => "2013" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "517" "paginaFinal" => "520" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24398191" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0315" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical implications of congenital uterine anomalies: a meta-analysis of comparative studies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "C.A. Venetis" 1 => "S.P. Papadopoulos" 2 => "R. Campo" 3 => "S. Gordts" 4 => "B.C. Tarlatzis" 5 => "G.F. Grimbizis" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2014.09.006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online." "fecha" => "2014" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "665" "paginaFinal" => "683" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25444500" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0320" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reproductive outcome of septate uterus following hysteroscopic septum resection" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P. Selvarai" 1 => "K. Selvarai" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4103/0974-1208.74157" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Hum Reprod Sci." "fecha" => "2010" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "143" "paginaFinal" => "145" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21234176" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0325" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The prevalence of congenital uterine anomalies in unselected and high-risk populations: a systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Y.Y. Chan" 1 => "K. Jayaprakasan" 2 => "J. Zamora" 3 => "J.G. Thornton" 4 => "N. Raine-Fenning" 5 => "A. Coomarasamy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humupd/dmr028" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod Update." "fecha" => "2011" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "761" "paginaFinal" => "771" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21705770" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0330" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical implications of uterine malformations and hysteroscopic treatment results" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "G.F. Grimbizis" 1 => "M. Camus" 2 => "B.C. Tarlatzis" 3 => "J.N. Bontis" 4 => "P. Devroey" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humupd/7.2.161" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod Update." "fecha" => "2001" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "161" "paginaFinal" => "174" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11284660" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0335" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reproductive performance of women with müllerian anomalies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "B.W. Rackow" 1 => "A. Arici" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/GCO.0b013e328140649" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Curr Opin Obstet Gynecol." "fecha" => "2007" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "229" "paginaFinal" => "237" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17495638" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0340" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The ESHRE-ESGE consensus on the classification of female genital tract congenital anomalies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G.F. Grimbizis" 1 => "S. Gordts" 2 => "A. Di Spiezio Sardo" 3 => "S. Brucker" 4 => "C. De Angelis" 5 => "M. Gergolet" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10397-013-0800-x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gynecol Surg." "fecha" => "2013" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "199" "paginaFinal" => "212" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23894234" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0345" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reproductive outcomes after hysteroscopic septoplasty: a retrospective study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S.M. Maderia Fernandes" 1 => "A.M. Novais Maçães" 2 => "A. Leitão Marques" 3 => "H. Vasconcelos Barros Leite" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1590/SO-720320150005258" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Rev Bras Ginecol Obstet." "fecha" => "2015" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "110" "paginaFinal" => "114" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25830643" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S1470204508700020" "estado" => "S300" "issn" => "14702045" ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0350" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reproductive outcomes in women with congenital uterine anomalies: a systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Y.Y. Chan" 1 => "K. Jayaprakasan" 2 => "A. Tan" 3 => "J.G. Thornton" 4 => "N.J. Raine-Fenning" 5 => "A. Coomarasamy" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/uog.10056" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Obstet Gynecol." "fecha" => "2011" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "371" "paginaFinal" => "382" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0355" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Diagnosis and treatment of müllerian malformations" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "I.M.P.E. Passos" 1 => "R.L. Britto" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.tjog.2020.01.003" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Taiwan J Obstet Gynecol." "fecha" => "2020" "volumen" => "59" "paginaInicial" => "183" "paginaFinal" => "188" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32127135" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0360" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "IVF outcomes after hysteroscopic metroplasty in patients with T- shaped uterus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "E. Uyar" 1 => "D. Usal" 2 => "B. Selam" 3 => "M. Cincik" 4 => "T. Bagis" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s40738-019-0063-y" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Fertil Res Pract." "fecha" => "2019" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "15" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31844537" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0365" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Term delivery rate after Hysteroscopic Metroplasty in patients with recurrent spontaneous abortion and T-shaped. Arcuate and Septate uterus" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "E. Giacomucci" 1 => "E. Bellavia" 2 => "F. Sandri" 3 => "A. Farina" 4 => "G. Scagliarini" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1159/000317266" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Gynecol Obstet Investig." "fecha" => "2011" "volumen" => "71" "paginaInicial" => "183" "paginaFinal" => "188" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0370" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Hysteroscopy as a minimally invasive surgery, a good substitute for invasive gynecological procedures" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S. Abdollahi Fard" 1 => "P. Mostafa Gharabaghi" 2 => "F. Montazeri" 3 => "O. Mashrabi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Iran J Reprod Med." "fecha" => "2012" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "377" "paginaFinal" => "382" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25246901" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0375" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The Thessaloniki ESHRE/ESGE consensus on diagnosis of female genital anomalies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G.F. Grimbizis" 1 => "A. Di Spiezio Sardo" 2 => "S.H. Saravelos" 3 => "S. Gordts" 4 => "C. Exacoustos" 5 => "D. Van Schoubroeck" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s10397-015-0909-1" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gynecol Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "16" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26918000" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0380" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Role of morphologic characteristics of the uterine septum in the prediction and prevention of abnormal healing outcomes after hysteroscopic metroplasty" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "A. Ludwin" 1 => "I. Ludwin" 2 => "K. Pityński" 3 => "T. Banas" 4 => "R. Jach" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/deu110" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "2014" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "1420" "paginaFinal" => "1431" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24838703" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0385" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uterine septum: a guideline" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine, S Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2016.05.014" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2016" "volumen" => "106" "paginaInicial" => "530" "paginaFinal" => "540" ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0390" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Hysteroscopic metroplasty for the septate uterus: review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "R.F. Valle" 1 => "G.E. Ekpo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jmig.2012.09.010" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Minim Invasive Gynecol." "fecha" => "2013" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "22" "paginaFinal" => "42" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23312243" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0395" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reproductive outcome after hysteroscopic septoplasty in patients with septate uterus: a retrospective cohort study and systematic review of the literature" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "K. Nouri" 1 => "J. Ott" 2 => "J.C. Huber" 3 => "E.M. Fischer" 4 => "L. Stögbauer" 5 => "C.B. Tempfer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1477-7827-8-52" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Reprod Biol Endocrinol." "fecha" => "2010" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "52" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20492650" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0400" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The FIGO classification of causes of abnormal uterine bleeding in the reproductive years" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M.G. Munro" 1 => "H.O. Critchley" 2 => "I.S. Fraser" 3 => "FIGO Menstrual Disorders Working Group" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2011.03.079" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2011" "volumen" => "95" "paginaInicial" => "2204" "paginaFinal" => "2208" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21496802" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0405" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The indication and curative effect of hysteroscopic and laparoscopic myomectomy for type II submucous myomas" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "H. Wang" 1 => "J. Zhao" 2 => "X. Li" 3 => "P. Li" 4 => "C. Lu" 5 => "S. Tian" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s12893-016-0124-7" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "BMC Surg." "fecha" => "2016" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26922480" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0410" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Submucous fibroids and infertility: Effect of hysteroscopic myomectomy and factors influencing outcome" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "K. Jayakrishnan" 1 => "V. Menon" 2 => "D. Nambiar" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.4103/0974-1208.112379" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Hum Reprod Sci." "fecha" => "2013" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "35" "paginaFinal" => "39" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23869149" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0415" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fibroids and reproduction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "D.L. Olive" 1 => "E.A. Pritts" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1055/s-0030-1251478" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Semin Reprod Med." "fecha" => "2010" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "218" "paginaFinal" => "227" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20414844" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0420" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fibroids and reproductive outcomes: a systematic literature review from conception to delivery" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "P.C. Klatsky" 1 => "N.D. Tran" 2 => "A.B. Caughey" 3 => "V.Y. Fujimoto" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ajog.2007.12.039" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Obstet Gynecol." "fecha" => "2008" "volumen" => "198" "paginaInicial" => "357" "paginaFinal" => "366" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18395031" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0425" "etiqueta" => "28" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Fibroids and infertility: an updated systematic review of the evidence" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "E.A. Pritts" 1 => "W.H. Parker" 2 => "D.L. Olive" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2008.01.051" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2009" "volumen" => "91" "paginaInicial" => "1215" "paginaFinal" => "1223" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18339376" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0430" "etiqueta" => "29" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uterine polyps, adenomyosis, leiomyomas, and endometrial receptivity" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "M.G. Munro" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2019.02.008" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2019" "volumen" => "111" "paginaInicial" => "629" "paginaFinal" => "640" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30929720" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0435" "etiqueta" => "30" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Leiomyomas at routine second-trimester ultrasound examination and adverse obstetric outcomes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "M.J. Stout" 1 => "A.O. Odibo" 2 => "A.S. Graseck" 3 => "G.A. Macones" 4 => "J.P. Crane" 5 => "A.G. Cahill" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/AOG.0b013e3181f7496d" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Obstet Gynecol." "fecha" => "2010" "volumen" => "116" "paginaInicial" => "1056" "paginaFinal" => "1063" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20966689" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0440" "etiqueta" => "31" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Selective progesterone receptor modulators in reproductive medicine: pharmacology, clinical efficacy and safety" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "P. Bouchard" 1 => "N. Chabbert-Buffet" 2 => "B.C.J.M. Fauser" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2011.08.021" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2011" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "1175" "paginaFinal" => "1189" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21944187" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0445" "etiqueta" => "32" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Ulipristal acetate before in vitro fertilization: efficacy in infertile women with submucous fibroids" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "G. Morgante" 1 => "G. Centini" 2 => "L. Troìa" 3 => "R. Orvieto" 4 => "V. De Leo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/s12958-020-00611-1" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Reprod Biol Endocrinol." "fecha" => "2020" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "50" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32430027" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0450" "etiqueta" => "33" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pregnancy outcomes following treatment for fibroids: uterine fibroid embolization versus laparoscopic myomectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J. Goldberg" 1 => "L. Pereira" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.gco.0000233934.13684.cb" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Curr Opin Obstet Gynecol." "fecha" => "2006" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "402" "paginaFinal" => "406" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16794420" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0455" "etiqueta" => "34" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pregnancy after uterine artery embolization for leiomyomata: a series of 56 completed pregnancies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "W.J. Walker" 1 => "S.J. McDowell" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ajog.2006.04.011" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Obstet Gynecol." "fecha" => "2006" "volumen" => "195" "paginaInicial" => "1266" "paginaFinal" => "1271" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16796984" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0460" "etiqueta" => "35" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pregnancy after uterine artery embolization for leiomyomata: the Ontario multicenter trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G. Pron" 1 => "E. Mocarski" 2 => "J. Bennett" 3 => "G. Vilos" 4 => "A. Common" 5 => "L. Vanderburgh" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.AOG. 0000149156.07061.1f" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Obstet Gynecol." "fecha" => "2005" "volumen" => "105" "paginaInicial" => "67" "paginaFinal" => "76" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15625144" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0465" "etiqueta" => "36" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Treatment of uterine fibroids--is surgery obsolete?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "T. Tulandi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1056/NEJMe068281" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med." "fecha" => "2007" "volumen" => "356" "paginaInicial" => "411" "paginaFinal" => "413" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17251539" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0470" "etiqueta" => "37" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The management of uterine leiomyomas" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "G.A. Vilos" 1 => "C. Allaire" 2 => "P.Y. Laberge" 3 => "N. Leyland" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jogc.2019.08.025" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Obstet Gynaecol Can." "fecha" => "2015" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "157" "paginaFinal" => "178" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25767949" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0475" "etiqueta" => "38" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pregnancy outcome and deliveries following laparoscopic myomectomy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J.B. Dubuisson" 1 => "A. Fauconnier" 2 => "J.V. Deffarges" 3 => "C. Norgaard" 4 => "G. Kreiker" 5 => "C. Chapron" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/15.4.869" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "2000" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "869" "paginaFinal" => "873" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10739835" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 38 => array:3 [ "identificador" => "bib0480" "etiqueta" => "39" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uterine myomas: an overview of development, clinical features, and management" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "E.E. Wallach" 1 => "N.F. Vlahos" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.AOG. 0000136079.62513.39" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Obstet Gynecol." "fecha" => "2004" "volumen" => "104" "paginaInicial" => "393" "paginaFinal" => "406" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15292018" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 39 => array:3 [ "identificador" => "bib0485" "etiqueta" => "40" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Removal of myomas in asymptomatic patients to improve fertility and/or reduce miscarriage rate: a guideline" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Practice Committee of the American Society for Reproductive Medicine." "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2017.06.034" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2017" "volumen" => "108" "paginaInicial" => "416" "paginaFinal" => "425" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28865538" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 40 => array:3 [ "identificador" => "bib0490" "etiqueta" => "41" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "1000 office-based hysteroscopies prior to in vitro fertilization: feasibility and findings" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M.D. Hinckley" 1 => "A.A. Milki" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "JSLS." "fecha" => "2004" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "103" "paginaFinal" => "107" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15119651" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S014067360860728X" "estado" => "S300" "issn" => "01406736" ] ] ] ] ] ] ] 41 => array:3 [ "identificador" => "bib0495" "etiqueta" => "42" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Endometrial polyps and their implication in the pregnancy rates of patients undergoing intrauterine insemination: a prospective, randomized study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "T. Pérez-Medina" 1 => "J. Bajo-Arenas" 2 => "F. Salazar" 3 => "T. Redondo" 4 => "L. Sanfrutos" 5 => "P. Álvarez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/deh822" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "2005" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "1632" "paginaFinal" => "1635" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15760959" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0923753419401828" "estado" => "S300" "issn" => "09237534" ] ] ] ] ] ] ] 42 => array:3 [ "identificador" => "bib0500" "etiqueta" => "43" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The effect of endometrial polyps on outcomes of in vitro fertilization (IVF) cycles" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A. Lass" 1 => "G. Williams" 2 => "N. Abusheikha" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1023/a:1020513423948" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Assist Reprod Genet." "fecha" => "1999" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "410" "paginaFinal" => "415" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10478319" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 43 => array:3 [ "identificador" => "bib0505" "etiqueta" => "44" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "AAGL practice report: practice guidelines for the diagnosis and management of endometrial polyps" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "American Association of Gynecologic Laparoscopists" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jmig.2011.09.003" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Minim Invasive Gynecol." "fecha" => "2012" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "3" "paginaFinal" => "10" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22196255" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 44 => array:3 [ "identificador" => "bib0510" "etiqueta" => "45" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evaluating the association between endometrial cancer and polycystic ovary syndrome" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Z. Haola" 1 => "M. Salman" 2 => "W. Atiomo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/des042" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "2012" "volumen" => "27" "paginaInicial" => "1327" "paginaFinal" => "1331" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22367984" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 45 => array:3 [ "identificador" => "bib0515" "etiqueta" => "46" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prognostic factors of oncologic and reproductive outcomes in fertility-sparing management of endometrial atypical hyperplasia and adenocarcinoma: systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "M. Koskas" 1 => "J. Uzan" 2 => "D. Luton" 3 => "R. Rouzier" 4 => "E. Daraï" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2013.11.028" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2014" "volumen" => "101" "paginaInicial" => "785" "paginaFinal" => "794" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24388202" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 46 => array:3 [ "identificador" => "bib0520" "etiqueta" => "47" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prediction of regression and relapse of endometrial hyperplasia with conservative therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "I.D. Gallos" 1 => "R. Ganesan" 2 => "J.K. Gupta" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/AOG.0b013e31828b563" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Obstet Gynecol." "fecha" => "2013" "volumen" => "121" "paginaInicial" => "1165" "paginaFinal" => "1171" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23812448" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 47 => array:3 [ "identificador" => "bib0525" "etiqueta" => "48" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Adenomyosis and female fertility: a critical review of the evidence" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "S.K. Sunkara" 1 => "K.S. Khan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3109/01443615.2011.624208" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Obstet Gynaecol." "fecha" => "2012" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "113" "paginaFinal" => "116" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22296416" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 48 => array:3 [ "identificador" => "bib0530" "etiqueta" => "49" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reproductive, obstetric, and perinatal outcomes of women with adenomyosis and endometriosis: a systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J. Horton" 1 => "M. Sterrenburg" 2 => "S. Lane" 3 => "A. Maheshwari" 4 => "T. Chiu Li" 5 => "Y. Cheong" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humupd/dmz012" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod Update." "fecha" => "2019" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "593" "paginaFinal" => "633" ] ] ] ] ] ] 49 => array:3 [ "identificador" => "bib0535" "etiqueta" => "50" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Uterine adenomyosis and in vitro fertilization outcome: a systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "P. Vercellini" 1 => "D. Consonni" 2 => "D. Dridi" 3 => "B. Bracco" 4 => "M.P. Frattaruolo" 5 => "E. Somigliana" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/deu041" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "2014" "volumen" => "29" "paginaInicial" => "964" "paginaFinal" => "977" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24622619" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 50 => array:3 [ "identificador" => "bib0540" "etiqueta" => "51" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The effect of adenomyosis on IVF after long or ultra-long GnRH agonist treatment" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "X. Hou" 1 => "J. Xing" 2 => "H. Shan" 3 => "J. Mei" 4 => "Y. Sun" 5 => "G. Yan" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2020.07.027" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online." "fecha" => "2020" "volumen" => "41" "paginaInicial" => "845" "paginaFinal" => "853" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32972873" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 51 => array:3 [ "identificador" => "bib0545" "etiqueta" => "52" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Conservative surgery for adenomyosis and results: a systematic review" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "G. Younes" 1 => "T. Tulandi" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jmig.2017.07.014" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Minim Invasive Gynecol." "fecha" => "2018" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "265" "paginaFinal" => "276" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28739414" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 52 => array:3 [ "identificador" => "bib0550" "etiqueta" => "53" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Intra-uterine adhesions and fertility outcome: how to optimize success?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "P.H. Kodaman" 1 => "A. Arici" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/GCO.0b013e32814a6473" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Curr Opin Obstet Gynecol." "fecha" => "2007" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "207" "paginaFinal" => "214" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17495635" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 53 => array:3 [ "identificador" => "bib0555" "etiqueta" => "54" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Review of intrauterine adhesions" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "R. Deans" 1 => "J. Abbott" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.jmig.2010.04.016" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Minim Invasive Gynecol." "fecha" => "2010" "volumen" => "17" "paginaInicial" => "555" "paginaFinal" => "569" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20656564" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 54 => array:3 [ "identificador" => "bib0560" "etiqueta" => "55" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Systematic review and meta-analysis of intrauterine adhesions after miscarriage: prevalence, risk factors and long-term reproductive outcome" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.B. Hooker" 1 => "M. Lemmers" 2 => "A.L. Thurkow" 3 => "M.W. Heymans" 4 => "B.C. Opmeer" 5 => "H.A. Brölmann" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humupd/dmt045" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod Update." "fecha" => "2014" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "262" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24082042" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 55 => array:3 [ "identificador" => "bib0565" "etiqueta" => "56" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Factors affecting reproductive outcome of hysteroscopic adhesiolysis for Asherman's syndrome" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "D. Yu" 1 => "T.C. Li" 2 => "E. Xia" 3 => "X. Huang" 4 => "Y. Liu" 5 => "X. Peng" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2007.03.070" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2008" "volumen" => "89" "paginaInicial" => "715" "paginaFinal" => "722" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17681324" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 56 => array:3 [ "identificador" => "bib0570" "etiqueta" => "57" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Intrauterine adhesions" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.M. Berman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1055/s-0028-1082393" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Semin Reprod Med." "fecha" => "2008" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "349" "paginaFinal" => "355" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756412" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/0210573X/0000004800000004/v4_202201150624/S0210573X2100040X/v4_202201150624/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "7487" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Revisión de conjunto" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/0210573X/0000004800000004/v4_202201150624/S0210573X2100040X/v4_202201150624/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0210573X2100040X?idApp=UINPBA00004N" ]
año/Mes | Html | Total | |
---|---|---|---|
2024 Noviembre | 29 | 9 | 38 |
2024 Octubre | 225 | 43 | 268 |
2024 Septiembre | 224 | 56 | 280 |
2024 Agosto | 183 | 50 | 233 |
2024 Julio | 170 | 34 | 204 |
2024 Junio | 136 | 48 | 184 |
2024 Mayo | 230 | 67 | 297 |
2024 Abril | 287 | 64 | 351 |
2024 Marzo | 205 | 46 | 251 |
2024 Febrero | 142 | 36 | 178 |
2024 Enero | 179 | 31 | 210 |
2023 Diciembre | 78 | 38 | 116 |
2023 Noviembre | 123 | 58 | 181 |
2023 Octubre | 79 | 37 | 116 |
2023 Mayo | 1 | 1 | 2 |
2023 Marzo | 2 | 3 | 5 |
2022 Noviembre | 3 | 3 | 6 |
2022 Octubre | 5 | 5 | 10 |
2022 Septiembre | 4 | 4 | 8 |
2022 Agosto | 2 | 3 | 5 |
2022 Julio | 5 | 2 | 7 |
2021 Diciembre | 5 | 2 | 7 |
2021 Octubre | 2 | 6 | 8 |