metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
Congreso SED 2020 C1O. TRATAMIENTO DIABETES TIPO 1
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
Comunicación
10. C1O. TRATAMIENTO DIABETES TIPO 1
Texto completo

O-50 - EFECTIVIDAD Y SEGURIDAD DE INSULINA GLARGINA 300 U/ML EN COMPARACIÓN CON DEGLUDEC 100 U/ML EN ADULTOS CON DM1 INADECUADAMENTE CONTROLADOS. RESULTADOS EN MCG (ESTUDIO ONECARE)

I. Congeta y M. Borrellb

aServicio de Endocrinología y Nutrición, Hospital Clínic de Barcelona, Barcelona. bMedical Diabetes Iberia, Sanofi, Barcelona.

Objetivos: Describir la efectividad de la insulinoterapia basal-bolo con insulina glargina 300 U/mL (Gla-300) en comparación con insulina degludec 100U/mL (IDeg-100), definida como el porcentaje de tiempo en rango de glucosa (70-180 mg/dL TIR) durante un periodo de monitorización continua de glucosa (MCG) en pacientes con DM1 tratados en práctica clínica habitual (objetivo primario).

Material y métodos: Estudio observacional, de cohortes retrospectivo, transversal multicéntrico con la participación de 21 servicios de Endocrinología en España. Se incluyeron pacientes adultos con DM1 de más de 3 años de evolución, que hubieran realizado, según criterio médico, un cambio de tratamiento de una insulina basal de 1ª generación a Gla-300 o IDeg-100 dentro de los últimos 24 meses, con valores de HbA1c ≥ 7,5% antes del cambio de tratamiento, y que fueran usuarios de MCG-flash (a demanda) como mínimo 1 mes previo a la inclusión en el estudio (con datos de MCG 14 días consecutivos).

Resultados: Se incluyeron un total de 199 pacientes con DM1: 104 pacientes cambiaron tratamiento a Gla-300 y 95 a insulina IDeg-100. La media de edad fue de 42,6 años, el 50,5% eran mujeres, 50,3% presentaron estudios universitarios y el tiempo medio desde el diagnóstico de DM1 fue de 18,4 años. El porcentaje TIR fue comparable entre el grupo tratado con Gla-300 y el grupo con IDeg-100 (52,4% vs 49,3%, p = 0,1191). El valor medio de HbA1c fue también similar entre ambas cohortes (7,6% vs 7,9%, p = 0,1032), al igual que el valor medio de glucosa (172 mg/dL vs 179 mg/dL, p = 0,1032). No se observaron diferencias en la variabilidad glucémica evaluada mediante coeficiente de variación de la glucemia media, con un bajo porcentaje de pacientes con hipoglucemia en ambos grupos de tratamiento.

N = 199

Gla-300

IDeg-100

Valor de la p

Exposición glucosa

Media glucosa (DE) mg/dL

171,6 (31,6)

178,9 (31,3)

0,1032

Media estimada de HbA1c%

7,6 ± 1,1

7,9 ± 1,1

0,1032

Glucosa en rango

Media en Rango Recomendado% (70-180 mg/dL)

52,4 ± 14,0

49,3 ± 13,9

0,1191

Valores de glucemia en MCG

< 54 mg/dL (DE)%

2,5 (3,7)

2,2 (2,7)

0,4433

< 70 mg/dL (DE)%

6,6 (6,0)

5,9 (4,7)

0,3663

> 180 mg/dL (DE)%

41,0 (16,1)

44,8 (15,6)

0,0935

> 250 mg/dL (DE)%

15,4 (13,0)

18,2 (13,8)

0,1453

Variabilidad glucémica

Media del coeficiente de variación, (DE)%

39,8 (7,1)

40,1 (6,5)

0,6903

Datos de MCG

Tiempo del MCG activo%

93,6

93,5

0,9039

Conclusiones: En términos de la consecución de los objetivos glucémicos recomendados por los últimos consensos sobre MCG, nuestro estudio en vida real demuestra que la efectividad de insulina Gla-300 es equiparable a degludec-100 en aquellos pacientes con DM1 que se consideran inadecuadamente controlados.

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos