metricas
covid
Buscar en
Endocrinología, Diabetes y Nutrición
Toda la web
Congreso SEEN 2019: LATAM Congress DIABETES MELLITUS
Información de la revista

Congreso

Contenidos del congreso
Congreso
Congreso SEEN 2019: LATAM Congress
Bilbao, 16 - 18 octubre 2019
Listado de sesiones
Comunicación
5. DIABETES MELLITUS
Texto completo

37 - ESTUDIO MEDIGES: ENSAYO ALEATORIZADO DE TRATAMIENTO CON METFORMINA FRENTE A INSULINA EN DIABETES GESTACIONAL NO CONTROLADA CON DIETA. RESULTADOS

M.J. Picón Césara, M. Molina Vegaa, M. Suárez Aranab, V. Contreras Bolívarb, F. Lima Rubioa,b, R. Roldán Lópezb, F. Romero Narbonaa, G. Olveira Fusterb, F.J. Tinahones Madueñoa y S. González Romerob

aHospital Virgen de la Victoria. Málaga. bHospital Regional de Málaga.

Introducción: El tratamiento de elección en diabetes gestacional (DG) no controlada con dieta es insulina. Estudios recientes han evaluado eficacia y seguridad de la metformina (MET) en esta indicación con resultados no inferiores a la insulina (INS).

Métodos: Ensayo clínico independiente, aleatorizado a INS o MET, en DG que requiere tratamiento farmacológico en 2.º-3.er trimestre. Promotor FIMABIS. Aprobado AEMPS; EudraCT 2015-000361-31.

Resultados: 200 mujeres, 58% con AF 1er grado DM; gestaciones previas: 35,5% DG y 17,5% hijo macrosoma. 47,5% obesas, 34% sobrepeso. Basalmente grupos de tratamiento similares para las variables evaluadas. 11% abandonos/retiradas. A 24 mujeres tratadas con MET (25,8%) se les adicionó INS (20 mal control, 4 intolerancia). Las tratadas con MET tuvieron glucemias posprandiales menores (visita preparto MET 118,87 ± 8,30 frente a INS 124,81 ±,4 mg/dl, p 0,002). Un mayor porcentaje de tratadas con INS tuvo hipoglucemias (31,2% frente a 11,7%, p 0,005) y mayor porcentaje de tratadas con MET tuvo adversos digestivos (41,8% frente a 25,3%, p 0,031). El grupo MET ganó menos peso (basal a preparto: MET 1,31 ± 3,23 frente a INS 3,84 ± 3,51 Kg, p 0,000). La EG media al parto fue similar entre grupos. Hubo más cesáreas en mujeres tratadas con INS (51,7% frente a MET 28,1%, p 0,000). El peso del niño, el porcentaje de niños grandes o pequeños para EG, APGAR, traumatismos del parto, hipoglucemia neonatal, ictericia (con fototerapia), estancia del hijo en unidades de cuidados neonatales y otras complicaciones no fueron diferentes entre grupos. En visita posparto las mujeres tratadas con metformina tuvieron HbA1c discretamente menor (5,44 ± 0,35 frente a 5,31 ± 0,34, p 0,036); sin diferencias en recalificación posparto normal o patológica.

Conclusiones: El tratamiento con MET en mujeres con DG permite obtener resultados no inferiores a la INS, con menos hipoglucemias, mejor control metabólico posprandial y menos cesáreas. La tasa de reconversión a insulina en nuestro grupo es menor que la publicada por otras fuentes.

Comunicaciones disponibles de "DIABETES MELLITUS"

Listado de sesiones

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos