CO-025 - LOS SISTEMAS DE ASA CERRADA SON EFECTIVOS EN LA SUBPOBLACIÓN DE NIÑOS Y ADULTOS CON DIABETES TIPO 1 CON CONTROL GLUCÉMICO INSUFICIENTE POR PREDOMINIO DE HIPERGLUCEMIA
aHospital Universitario de Badajoz, Badajoz, EspaÑa. bHospital Materno-Infantil de Badajoz, Badajoz, EspaÑa.
Introducción y objetivos: El sistema híbrido avanzado de asa cerrada Medtronic MiniMed™ 780G infunde microbolos de insulina y bolos de autocorrección en función de los valores de glucosa del sensor. El beneficio en control glucémico conseguido con este sistema ha sido establecido en poblaciones generales de personas con diabetes tipo 1, pero es necesario evaluar los resultados en subpoblaciones específicas. El objetivo del estudio fue analizar los resultados conseguidos en niños y adultos con diabetes tipo 1 con control subóptimo por predominio de hiperglucemia.
Material y métodos: De 322 individuos que iniciaron el sistema de asa cerrada MiniMed™ 780G, se seleccionaron aquellos sujetos con tiempo en rango 70-180 mg/dl < 60% antes del inicio del sistema. Se evaluaron de forma prospectiva los resultados de control glucémico tras 6 meses de uso del sistema.
Resultados. Fueron seleccionados 57 sujetos: mujeres: 58% (n = 33), edad: 29 ± 16 años (7-67 años), 70% al final del seguimiento fue de un 54% (n = 31). A los 6 meses de uso del sistema, la función de autocorrección estaba activada en todos los usuarios, el objetivo de glucosa era de 100 mg/dl en 77% (n = 44) y el tiempo de insulina activa era de 2 horas en 63% (n = 36) de los individuos. El tiempo en modo automático fue de 93 ± 16%, el número de salidas a modo manual fue de 0,8 ± 0,6 a la semana, el número de bolos de comida fue de 4,2 ± 1,5 al día y el cambio de equipo de infusión se realizó cada 3,4 ± 1,4 días. El porcentaje de insulina infundida como autocorrección fue un 34 ± 13% de la insulina en bolos (29 ± 8 bolos de autocorrección/día, 11 ± 11 unidades al día). Usaron el objetivo temporal para minimizar la hipoglucemia un 47% (n = 27) de los participantes, con un uso de 6 ± 5 episodios a la semana.
Resultados al inicio y a los 6 meses de uso del sistema |
|||
|
Inicio |
6 meses |
p |
Indicador del control de la glucosa (%) |
7,6 ± 0,4 |
6,9 ± 0,3 |
< 0,001 |
Tiempo 70-180 mg/dl (%) |
49,5 ± 7,6 |
72,2 ± 8,4 |
< 0,001 |
Tiempo < 70 mg/dl (%) |
2,6 ± 3,6 |
2,4 ± 1,9 |
0,665 |
Tiempo < 54 mg/dl (%) |
0,6 ± 1,3 |
0,6 ± 0,8 |
0,692 |
Tiempo > 180 mg/dl (%) |
47,6 ± 9,2 |
25,4 ± 8,4 |
< 0,001 |
Tiempo > 250 mg/dl (%) |
15,6 ± 8,1 |
6,8 ± 11,2 |
< 0,001 |
Glucosa del sensor (mg/dl) |
182 ± 17 |
150 ± 12 |
< 0,001 |
Desviación estándar de glucosa del sensor (mg/dl) |
64 ± 10 |
52 ± 10 |
< 0,001 |
Coeficiente de variación de la glucosa (%) |
35,1 ± 5,5 |
34,3 ± 4,4 |
0,354 |
Uso del sensor (%) |
86 ± 16 |
91 ± 11 |
0,012 |
Alarmas de hipoglucemia (n/día) |
3,8 ± 3,8 |
3,1 ± 2,1 |
0,171 |
Alarmas de hiperglucemia (n/día) |
5,1 ± 3,1 |
2,6 ± 1,9 |
< 0,001 |
n = 57. |
Conclusiones: La subpoblación de personas con diabetes tipo 1 control glucémico inadecuado por predominio de hiperglucemia hace un uso adecuado y consigue un importante beneficio en el control glucémico con los sistemas avanzados de asa cerrada.