metricas
covid
Buscar en
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
Toda la web
Inicio Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica Estudio epidemiológico de la infección por grampositivos resistentes (Estudio ...
Información de la revista
Vol. 21. Núm. 1.
Páginas 7-11 (enero 2003)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 21. Núm. 1.
Páginas 7-11 (enero 2003)
Acceso a texto completo
Estudio epidemiológico de la infección por grampositivos resistentes (Estudio G + R)
Epidemiologic study of infection by resistant gram-positive bacteria (RG bbStudy)
Visitas
5864
Carmen Betriu1
Autor para correspondencia
cbetriu@efd.net

Correspondencia: Dra. C. Betriu. Servicio de Microbiología Clínica.Hospital Clínico San Carlos.Profesor Martín Lagos, s/n. 28040 Madrid. España.
, Blas Ali Sánchez, J. Juan, Picazo, Grupo G + R
Servicio de Microbiología Clínica. Hospital Clínico San Carlos. Madrid. España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Introducción

El presente trabajo se realizó con el fin de conocer la incidencia de los principalesmicroorganismos grampositivos multirresistentes (estafilococoscoagulasa-negativos,Staphylococcus aureus, Streptococcuspneumoniae y enterococos) en los hospitales españoles, lostipos de infecciones que ocasionan, las áreas de los hospitals más afectadas, y el patrón deresistencias de algunos de ellos,en concreto a meticilina en S. aureus y a penicilina en S.pneumoniae.

Métodos

Participaron 104 hospitales de las diferentescomunidades autónomas y 446 médicospertenecientes adiversas áreas. Se realizó en el período de tiempocomprendido entre diciembre de 2000 y marzo de 2001, através de 2 cortes de una semana de duración. Se incluyeronpacientes ingresados en alguno de los siguientes servicios:cuidados intensivos, enfermedades infecciosas, medicinainterna, hematología, cirugía, neumología, oncología ypediatría.

Resultados

Los estafilococos fueron los microorganismosque se aislaron con mayor frecuencia, más del 70% de los agentes etiológicos estudiados. Los enterococos fueronresponsables de entre el 17 y el 20% del total de lasinfecciones evaluadas. El porcentaje de S. aureus resistentes a meticilina fue del 35,3%. El 28,6% de los neumococos fueron resistentes a penicilina. Las infecciones más frecuentes fueronlas bacteriemias, las infecciones localizadas en piel y tejidosblandos y las infecciones deltractorespiratorio inferior.

Conclusiones

En este estudio se confirman los elevadosporcentajes de resistencia a meticilina en S. aureus y apenicilina en S. pneumoniae existentes en nuestro país. Porotra parte, se pone de manifiesto entre los microorganismosgrampositivos estudiados el claro predominio de losestafilococos como agentes patógenos.

Palabras clave:
Infecciones
Grampositivos multirresistentes
Epidemiología
Introduction

This epidemiologic study was performed toobtain the following information: incidence of the mainmultiresistant gram-positive microorganisms(coagulase-negative staphylococci, Staphylococcus aureus,Streptococcus pneumoniae and enterococci) in Spanishhospitals, the type of infections they cause and the mosthighly affected hospital areas, as well as some antimicrobialresistance patterns, specifically S. aureus to methicillin and S.pneumoniae to penicillin.

Methods

Among the various Spanish autonomous regions,104 hospitals and 446 doctors belonging to several medicalfields participated in the study. Patients admitted to thefollowing departments were included: Intensive Care,Infectious Diseases, Internal Medicine, Hematology, Surgery,Pneumology, Oncology and Pediatrics. The study wasperformed between December 2000 and March 2001, usingtwo one-week time periods.

Results

Staphylococci were the most frequently isolated microorganisms, comprising more than 70% of the etiologic agents found. Enterococci were responsible for 17 to 20% of the infections evaluated. Among the total, 35.3% of S. aureus were methicillin-resistant and 28.6% of pneumococci were penicillin-resistant. The most frequent infections were bacteremias, followed by skin and soft tissue infections, and lower respiratory tract infections.

Conclusion

This study confirms the high percentage ofmethicillin-resistant S. aureus and penicillin-resistant S.pneumoniae present in our country. It also shows that amonggram-positive microorganisms, there is a clear predominanceof staphylococci as pathogenic agents.

Key words:
Infections
Multiresistant gram-positive
Epidemiology
El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
D. Schaberg, D. Culver, R. Gaynes.
Major trends in the microbial etiology ofnosocomial infection.
Am J Med, 91 (1991), pp. 72S-75S
[2.]
J. Vaqué.
Grupo de Trabajo EPINE. Evolución de la prevalencia de lasinfecciones nosocomiales en los hospitales españoles (Proyecto EPINE1990-1999). Grupode Trabajo EPINE.
SociedadEspañola de Medicina Preventiva Salud Pública e Higiene,
[3.]
E. Cercenado, C. Sánchez-Carrillo, L. Alcalá, E. Bouza.
Grupo de Trabajo para elestudio de Estafilococos. Situación actual de la resistencia dStaphylococcenacional (1996).
Rev Clin Esp, 2 (1997), pp. 18-24
[4.]
J. Liñares, F. Tubau, M. Domínguez.
Antibiotic resistance in Streptococcuspneumoniae in Spain. An overview of the 1990s.
pp. 399-407
[5.]
A. Panlilio, D. Culver, R. Gaynes, S. Banerjee, T. Henderson, J. Tolson, et al.
Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in US hospitals, 1975-1991.
InfectControlHosp Epidemiol, 13 (1992), pp. 582-586
[6.]
D. Low, N. Keller, A. Barth, R. Jones.
Clinical prevalence, antimicrobialsusceptibility, and geographic resistance patterns of enterococci: Results fromthe SENTRY Antimicrobial Surveillance Program, 1997-1999.
Clin Infect Dis, 32 (2001), pp. S133-S145
[7.]
National Committee for Clinical Laboratory Standards.
National Committee for Clinical Laboratory Standards, (2001),
[8.]
M. Edmond, S. Wallace, D. McClish, M. Pfaller, R. Jones, R. Wenzel.
Nosocomialbloodstream infections in United States hospitals: A three-year analysis.
Clin Infect Dis, 29 (1999), pp. 239-244
[9.]
D. Sahm, M. Marsilio, G. Piazza.
Antimicrobial resistance in key bloodstreambacterial isolates: Electronic surveillance with the Surveillance Network Database-USA.
Clin InfecDs, 29 (1999), pp. 259-263
[10.]
A. Johnson, D. James, D. Livermore.
Increasing prevalence of methicillinresistance amongst Staphylococcus aureus blood culture isolates.
J Antimicrob Chemother, 43 (1999), pp. 160
[11.]
C. Navarro, P. Egido, C. Aspiroz, E. Durán, C. García, C. Rubio, et al.
Resistencia apenicilina y a otros antimicrobianos en 301 aislamientos clínicos de Streptococcus pneumoniae.
Enferm Infecc Microbiol Clin, 18 (2000), pp. 314-318
[12.]
R. Spencer.
Predominant pathogens found in the European Prevalence ofInfection in Intensive Care Study.
Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 15 (1996), pp. 281-285
[13.]
M. Pfaller, R. Jones, G. Doern, H. Sader, K. Kugler, M. Beach.
Survey of bloodstream infections attributable to gram-positive cocci: Frequency of occurrenceand antimicrobial susceptibility of isolates collected in 1997 in the United States,Canada, and Latin America from the SENTRY Antimicrobial SurveillanceProgram. SENTRY Participants Group.
Diagn Microbiol Infect Dis, 33 (1999), pp. 283-297
Copyright © 2003. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.eimc.2024.08.011
No mostrar más