Evaluación del medio xilosa galactosidasa (XG®) para el aislamiento de enteropatógenos

Introducción

Evaluar y comparar el medio cromogénico XG® con respecto a los medios habituales utilizados en coprocultivos para el aislamiento de Salmonella spp., Shigella spp., Yersinia enterocolitica y Aeromonas spp.

Métodos

Se estudiaron un total de 1.226 muestras de heces que se inocularon en los medios XG®, MacConkey, Salmonella-Shigella (SS), caldo selenito, agar sangre-ampicilina y cefsulodina-irgasan-novobiocina (CIN).

Resultados

Se obtuvieron 235 cultivos positivos: Salmonella spp. (229), Shigella spp. (3), Yersinia enterocolitica (2) y Aeromonas spp. (1). De los 229 aislamientos de Salmonella spp., cien procedían del medio XG® como de los medios habituales y los 129 restantes se recuperaron sólo en estos últimos, encontrándose diferencias estadísticamente significativas (p < 0,005) para la recuperación de Salmonella spp. procedentes de los medios rutinarios con respecto al XG®. Los tres aislamientos de Shigella spp. se recuperaron únicamente del medio XG®, los dos de Yersinia enterocolitica del medio CIN y el de Aeromonas spp. tanto del medio XG®como del medio agar sangre-ampicilina. En 791 muestras negativas se trabajaron colonias compatibles con alguno los enteropatógenos valorados. Estos falsos positivos procedían del medio XG® 441 (35,9%), del pase a SS del selenito 142 (11,6%), del medio MacConkey 132 (10,8%) y del medio SS de la siembra directa 76 (6,2%). La mayor parte de los falsos positivos procedentes del medio XG® correspondieron a aislamientos compatibles con Salmonella spp. (n =408).

Conclusiones

El medio cromogénico XG® mostró baja sensibilidad (64%) y especificidad (69%) para el aislamiento de Salmonella spp. Los tres aislamientos de Shigella spp. recuperados del medio XG® pudieron deberse al inmediato procesamiento de la muestra. Consideramos que el medio cromogénico XG® no puede sustituir a los medios habituales utilizados en coprocultivo.

Introduction

The chromogenic medium, XG®, was evaluated and compared to conventional media for the isolation of Salmonella spp., Shigella spp., Yersinia enterocolitica and Aeromonas spp.

Methods

A total of 1226 human stool samples were inoculated on XG®, MacConkey agar, Salmonella-Shigella agar (SS), selenite broth, blood-ampicillin agar and cefsulodin-Irgasan-novobiocin agar (CIN).

Results

The 235 positive cultures included the following: 229 Salmonella spp., 3 Shigella spp., 2 Yersinia enterocolitica and one Aeromonas spp. Among the 229 containing Salmonella spp., 100 were detected on both XG® and conventional media and the 129 remaining were detected only on conventional media; recovery of Salmonella spp. on conventional media was significantly higher with respect to XG® medium (p < 0.005). The 3 isolates of Shigella spp. were obtained on XG®, the 2 isolates of Yersinia enterocolitica were recovered on CIN agar and the single isolate of Aeromonas spp. was obtained both on XG® and blood-ampicillin agar. Colonies suspected to be some of the enteropathogens investigated were present in 791 of the negative stool samples. Among these false-positives 441 (35.9%) were obtained from XG®, 142 (11.6%) after selenite enrichment, 132 (10.8%) from MacConkey agar and 76 (6.2%) from SS agar. Most of the false-positive isolates obtained on XG®medium were consistent with Salmonella spp. (n=408).

Conclusions

XG® chromogenic medium showed low sensitivity (64%) and specificity (69%) for the detection of Salmonella spp. Recovery of Shigella spp. on XG®medium in three samples may have been due to the immediate processing of the samples. We conclude that XG® chromogenic medium can not be recommended as an alternative to currently used conventional media.