Resultados: De las 43 muestras de biopsia gástrica estudiadas, se obtuvo resultado positivo por cultivo en 21 (48,8%), por histología en 25 (58,1%) y por PCR en 29 (67,4%). En 30 biopsias (69,7%) los resultados de PCR concordaron con los obtenidos con los métodos considerados de referencia (histología y/o cultivo). En 7 muestras (16,3%) la PCR era positiva mientras que el método de referencia era negativo, y en 6 biopsias (13,9%) la PCR fue negativa siendo positiva la histología (5 muestras) o la histología y el cultivo (una muestra).
Conclusiones: Con la técnica de PCR se obtuvo el porcentaje más alto de positividad de los métodos estudiados. La utilización del mayor número posible de métodos de diagnóstico para la infección por H. pylori aumenta la posibilidad de conseguir un diagnóstico positivo.
Methods: Culture and histological stain were performed from gastric biopsies taken at routine endoscopy following standard methodology. A PCR with specific primers for the ureA gene was applied and the 411 pb fragment detected by agarose gel electrophoresis.
Results: From the 43 gastric biopsies, 21 were positive by culture (48,8%), 25 by histology (58,1%) and 29 by PCR (67,4%). In 30 biopsies (69,7%) PCR results were in good agreement with the reference method (histology and/or culture). In 7 biopsies the PCR was positive (16,3%), although the reference method was negative and in 6 (13,9%) the PCR was negative being positive the histology (5 samples) or histology and culture (1 sample).
Conclusions.: PCR shows the highest positive percentage among the methods used. The use of as many methods as possible in the H. pylori infection, increases the diagnosis of the infection.