Conocer la prevalencia de dismenorrea en las mujeres de la zona de salud de Torrijos, las características sociodemográficas e individuales que pueden estar relacionadas con la misma y las medidas de autocuidados y automedicación utilizadas.
MétodoEstudio realizado en mujeres de 15–45 años seleccionadas por muestreo no probabilístico accidental en el centro de salud de Torrijos (Toledo) durante abril y mayo del 2008. Mediante entrevista personal, se recogieron datos personales, existencia de dismenorrea, su frecuencia e intensidad, incapacidad y medidas de autocuidado. Los datos fueron introducidos en el programa SPSS 9.0 para Windows para su análisis estadístico.
ResultadosMuestra de 290 mujeres con edad media 29,8 años. El 55,9% (162) (IC del 95%: 49,9–61,6) referían tener dismenorrea. La intensidad del dolor era 4,96 sobre 10. Encontramos mayor frecuencia en jóvenes (77,9% [81] vs 34,1% [29]), nulíparas y consumidoras de alcohol; en el análisis multivariante solo la edad permaneció asociada (OR=0,92[IC del 95%: 0,88–0,96]).
El 36,9% (107) han abandonado sus tareas por el dolor; han consultado al médico 34,1% (99). El 72,1% (209) han tomado medicamentos (más utilizados AINE y analgésicos).
ConclusiónLa dismenorrea es un problema potencialmente incapacitante, muy frecuente, y que precisa mayor vigilancia en atención primaria.
To determine the prevalence of dysmenorrhoea in the Torrijos area of Toledo, the social-demographic and individual characteristics that could be associated with it, and the self-care measures and self-medication used.
Study designThe study was conducted in women 15–45 years old selected by accidental or non-probability sampling during the visit to the Torrijos (Toledo) health centre between April and May 2008. All participants were interviewed about their personal data, presence of dysmenorrhea, its frequency and severity, limitations and self-care strategies. Data were entered for statistical analysis into the Windoes SPSS 9.0 program.
ResultsA total of 290 women were included, whose mean age was 29.8 years. The prevalence was 55.9% (162) (CI95% 49.9–61.6). The pain intensity was 4.96/10. We found a higher frequency in younger women (77.9% (81) vs. 34.1% (29)), nulliparous and alcohol consumers. In the cluster analysis just the age remained associated [OR=0.92 (CI95% 0.88–0.96)]. Normal daily activities were affected in 36.9% (107) of the women interviewed and 34.1% (99)haD consulted a doctor. A total of 72.1% (209) have taken medicines (NSAIDs and analgesics were commonly used).
ConclusionDysmenorrhea is a potentially incapacitating problem. It is very common, and requires more attention in Primary Health Care.
Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora