Un modelo explicativo de la pauta de citación a revistas de enfermería españolas

Resumen

Introducción

Los estudios empíricos sobre producción científica de la enfermería española han aportado un importante volumen de datos descriptivos que, sin embargo, no se han utilizado para explicar o demostrar la relación entre variables bibliográficas y bibliométricas. Entre los indicadores más relevantes documentados en estos trabajos destaca la repercusión de una revista según el número de citas recibidas por otras revistas.

Objetivo

Explicar el patrón de citación de las revistas de enfermería españolas respecto a las citas que hacen a su propia producción científica.

Hipótesis

La conducta de citación de cada revista se puede explicar a partir de la producción científica circulante de esa revista y, en general, se puede predecir la pauta de citación de las revistas españolas teniendo en cuenta la producción científica circulante.

Método

Análisis estadístico de series de datos publicados en la bibliografía y estudio de asociación mediante procedimientos estadísticos de inferencia.

Resultados

Durante los años 1994 y 1995 la variabilidad observada en el número de citas que reciben las revistas de enfermería españolas se puede explicar con un modelo polinómico de segundo grado (R² > 0,95), mientras que en el año 2000 un modelo similar tiene una bondad de ajuste menor (R² = 0,779).

Conclusiones

El patrón de citación observado en 1994 y 1995 se puede explicar perfectamente con la producción científica circulante, tanto que a mayor producción científica de una publicación, mayor probabilidad de ser citada por otras revistas de enfermería. En el año 2000 la producción científica circulante no explica satisfactoriamente el patrón de citación hallado, aunque ambas variables están asociadas. Las bases de datos bibliográficas de enfermería de acceso gratuito y universal en Internet son posiblemente la variable responsable de esta variación e implica que el número de citas que recibe una revista de enfermería no sólo está relacionado con su producción científica circulante.

Introduction

Empirical studies of scientific production in Spanish nursing have provided a considerable volume of descriptive data. However, these data have not been used to explain or demonstrate the relationship between bibliographic and bibliometric variables. Among the most important indicators documented in these studies is the number of citations made by other journals.

Objective

To explain citation patterns to Spanish scientific production in Spanish nursing journals.

Hypothesis

the citation behavior of each journal can be explained, and generally predicted, by its current scientific production.

Method

Statistical analysis of a series of data published in the literature and study of their association using inferential statistical methods.

Results

The variability observed in the number of citations received by Spanish nursing journals in 1994 and 1995 could be explained by a second degree polynomial model (R2 > 0.95), while for 2000 the goodness-of-fit of a similar model was lower (R2 = 0.779).

Conclusions

The citation pattern observed in 1994 and 1995 can be perfectly explained by current scientific production, to the extent that the greater the scientific production of a journal the greater its probability of being cited in other nursing journals. In 2000 current scientific production did not satisfactorily explain the citation pattern found, although both variables were associated. This difference is possibly due the free, universal access to databases of nursing journals provided by Internet and implies that the number of citations received by a nursing journal does not exclusively depend on its current scientific production.