Cambios en la tolerancia al ejercicio, disnea y calidad de vida a las 8 vs. 12 semanas de rehabilitación pulmonar en pacientes con EPOC

Resumen

Introducción

En pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), la rehabilitación pulmonar reporta mejorías en la tolerancia al ejercicio, la calidad de vida y la disminución de síntomas; sin embargo, pocos estudios comparan programas de rehabilitación pulmonar de menor y mayor duración. El objetivo fue describir los beneficios de la RP en cuanto a tolerancia al ejercicio, percepción de disnea y de calidad de vida, en pacientes con EPOC que asisten a un programa de rehabilitación pulmonar durante 8 semanas comparados con los que asisten durante 12 semanas en una institución de tercer nivel de la ciudad de Cali-Colombia.

Métodos

Estudio cuasiexperimental vinculando pacientes con EPOC, 15 pacientes en el programa de rehabilitación pulmonar de 8 semanas y 15 pacientes en el programa de rehabilitación pulmonar de 12 semanas. Se valoró al inicio y final del programa el índice de masa corporal, distancia recorrida en el test de caminata de los 6 minutos (TC6 M), la calidad de vida CRQ-SAS.

Resultados

El índice de masa corporal no presentó cambios estadísticamente significativos en los grupos, la tolerancia al ejercicio presentó mejoría estadísticamente significativa en la rehabilitación pulmonar de 12 semanas (p < 0,05), el cuestionario CRQ-SAS evidenció una mejoría en todos los dominios, pero no hubo diferencias entre ambos grupos.

Conclusiones

Pacientes con EPOC presentaron mejorías estadísticamente significativas después del programa de rehabilitación pulmonar en variables como la disnea y la calidad de vida; sin embargo, solo el grupo de rehabilitación pulmonar de 12 semanas presentó mejorías estadísticamente significativas en la distancia recorrida del TC6 M comparado con el grupo de rehabilitación pulmonar de 8 semanas.

Abstract

Introduction

In patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD), pulmonary rehabilitation reports improvements in exercise tolerance, quality of life and decrease in symptoms; however, few studies compare shorter and longer pulmonary rehabilitation programmes. The objective was to describe the benefits of PR in terms of exercise tolerance, perception of dyspnoea and quality of life, in patients with COPD attending a pulmonary rehabilitation programme for 8 weeks compared to those attending for 12 weeks in a third level institution in the city of Cali, Colombia.

Methods

Quasi-experimental study linking patients with COPD, 15 patients in the 8-week pulmonary rehabilitation programme and 15 patients in the 12-week pulmonary rehabilitation programme. Body mass index (BMI), distance covered in the 6-minute walk test (TC6 M), quality of life CRQ-SAS questionnaire were assessed at the beginning and end of the programme.

Results

BMI did not show statistically significant changes in the groups, exercise tolerance showed statistically significant improvement in 12-week pulmonary rehabilitation programme (p < .05), the CRQ-SAS questionnaire evidences improvement in all domains, but there were no differences between both groups.

Conclusions

COPD patients, statistically significant improvement after the pulmonary rehabilitation programme in variables such as dyspnoea and quality of life; however, only the 12-week pulmonary rehabilitation programme group presented statistically significant improvements in the distance travelled of the TC6 M compared to the 8-week pulmonary rehabilitation programme group.