metricas
covid
Buscar en
Fisioterapia
Toda la web
Inicio Fisioterapia Evaluación de los desórdenes musculoesqueléticos en una línea de producción...
Información de la revista
Vol. 35. Núm. 6.
Páginas 263-271 (noviembre - diciembre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1598
Vol. 35. Núm. 6.
Páginas 263-271 (noviembre - diciembre 2013)
Original
Evaluación de los desórdenes musculoesqueléticos en una línea de producción de alimentos. Análisis comparado de la postura y de la actividad de trabajo usando 4 métodos
Evaluation of musculoskeletal disorders in a food production line. Compared analysis of posture and work activity using 4 methods
Visitas
1598
M. Medinaa, J.A. Castillob,
Autor para correspondencia
juan.castillom@urosario.edu.co

Autor para correspondencia.
a Grupo de Investigación Salud, Cognición, Trabajo, Programa de Terapia Ocupacional, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario, Bogotá, Colombia
b Grupo de Investigación Salud, Cognición, Trabajo, Escuela de Medicina y Ciencias de la Salud, Universidad del Rosario, Bogotá Colombia
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (3)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (1)
Tabla 1. Síntesis de resultados obtenidos con las metodologías aplicadas
Resumen
Objetivo

Comparar 4 metodologías de evaluación de los desórdenes musculoesqueléticos con el fin de determinar cómo se debe llevar a cabo el proceso de evaluación de puesto de trabajo.

Material y método

Estudio comparativo de 4 puestos de trabajo en el proceso de empaque, a partir de un análisis de puesto de trabajo con las metodologías Ovako Working Posture Analysing System (OWAS), índice checklist Occupational Repetitive Action (OCRA) y VIDAR.

Resultados

El puesto número 1 obtuvo un puntaje de 1 en OWAS, indicando postura normal; en OCRA arroja un riesgo alto, y en VIDAR muestra 4 posturas de riesgo. El puesto número 2 obtiene un puntaje de 2 en OWAS, indicando una postura con posibilidad de causar daño; en OCRA un riesgo alto, y en VIDAR alerta de 3 posturas de riesgo. El puesto número 3 obtiene en OWAS un puntaje de 1, en OCRA un riesgo alto y en VIDAR alerta de 5 posturas de riesgo. El puesto número 4, en OWAS obtuvo 1, en OCRA riesgo alto y en VIDAR indica 4 posturas de riesgo.

Discusión

Las metodologías OWAS y OCRA logran cuantificar el riesgo al que está expuesto el trabajador, mientras que VIDAR presenta resultados cualitativos pero tiene en cuenta la percepción del trabajador.

Desarrollos futuros

En la evaluación de puestos de trabajo se requiere un análisis que identifique los riesgos; posteriormente, se deben aplicar metodologías para delimitar los riesgos y por último aplicar VIDAR para vincular la fuente de riesgo con la percepción del trabajador.

Palabras clave:
Ergonomía
Evaluación del trabajo
Desórdenes musculoesqueléticos
Abstract
Objective

To compare four methods of evaluating musculoskeletal disorders in order to determine how to carry out the job evaluation process.

Material and method

A comparative study of four works stations in the packing process based on an analysis with the methodologies Ovako Working Posture Analyzing System (OWAS), Occupational Repetitive Action (OCRA) check list index and VIDAR was performed.

Results

Work station No. 1 obtained a score on OWAS 1 indicating normal posture, OCRA indicated high risk and VIDAR showed four risk positions. Station No. 2 had a score of 2 on OWAS indicating a position with the possibility of causing damage, high risk in OCRA and VIDAR showed an alert for three risk positions. Station No. 3 obtained a score of 1 on OWAS, high risk in the OCRA and VIDAR alerted to five positions of risk. Station No. 4 had a score of 1 for the OWAS, OCRA showed high risk and VIDAR indicated four positions of risk.

Discussion

The OWAS and OCRA methodologies are able to quantify the risk that a worker has, VIDAR presents qualitative results, but it takes the worker perception in account.

Future developments

It is necessary to use an analysis that identifies risks in the evaluation of work stations. After, methodologies should be used to define the risk and then the VIDAR should be applied to link the source of risk with the perception of the worker.

Keywords:
Ergonomics
Job evaluation
Musculoskeletal disorders

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Fisioterapia
Socio
Socios AEF

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Problemas con el acceso de socios AEF
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
E-mail
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Fisioterapia

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos