Repercusiones en la calidad de vida en pacientes con espondilitis anquilosante mediante tratamiento fisioterápico

Fundamentos y objetivo. La Espondilitis Anquilosante (EA) condiciona la calidad de vida (CV) de las personas afectadas por la enfermedad, siendo el tratamiento fisioterápico un instrumento encaminado a la mejora de la misma. En el presente estudio se evalúan los resultados del tratamiento fisioterápico, mediante dos protocolos de cinesiterapia, en la CV en pacientes con EA. Material y métodos. Se estudiaron 29 pacientes con EA, los cuales fueron divididos en 2 grupos: grupo control y experimental. Al grupo control se le aplicó un protocolo clásico de fisioterapia mientras que al experimental se le aplicó un protocolo experimental basado en el método de Reeducación Postural Global. Se empleó el Cuestionario SF-36 para la valoración de la CV. Resultados. Los resultados mostraron una mejora en la CV en todos los pacientes independientemente del protocolo fisioterápico aplicado, especialmente en las dimensiones rol físico, función social y rol emocional. Por otro lado, no existieron diferencias significativas entre las mejoras en ambos grupos. Conclusiones. El tratamiento fisioterápico es una herramienta terapéutica indispensable en el tratamiento de la EA, ya que mejora la CV, además de la condición física, en este tipo de pacientes. Debido a las pocas investigaciones existentes en España sobre la CV en la EA, y menos aún en relación a los tratamientos fisioterápicos aplicadas a la misma, creemos que es necesario la realización de estudios que profundicen en este ámbito, mediante el empleo y la validación de instrumentos de CV específicos para la EA.

Fundamentals and purpose. Ankylosing Spondylitis (AS) conditions the quality of life in these patients. Physical therapy treatment is a therapeutically instrument necessary in the management of these patients. In the present study there were evaluated the results from two physical therapy treatments measuring changes in quality of life. Material and methods. 29 patients diagnosed with AS according to the modified criteria of New York were divided into 2 groups: control, and experimental group. Control group was treated with a conventional protocol of physical therapy in AS, whereas experimental group was treated with the protocol suggested by our investigation group based on the Global Postural Reeducation method. The quality of life outcome measure was the SF-36 Spanish version. Results. The results showed a statistically improvement in all patients, independently of the physical therapy treatment. The greater improvement was in physical roll, social function, and emotional roll dimensions. However, there were no statistical differences between the improvement in both groups. Conclusions. Physical therapy treatment is a therapeutically instrument necessary in the management of these patient, because improves the quality of life and physical parameters. Due to the few Spanish researches about the quality of life in AS, and about physical therapy treatment, further trials are necessary. Moreover, the validation of specific quality of life questionnaires in AS is necessary in further studies.