metricas
covid
Buscar en
Fisioterapia
Toda la web
Inicio Fisioterapia Umbral de dolor a la presión del hombro revisado: influencia de la metodología...
Información de la revista
Vol. 41. Núm. 6.
Páginas 329-336 (noviembre - diciembre 2019)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
58
Vol. 41. Núm. 6.
Páginas 329-336 (noviembre - diciembre 2019)
Original
Umbral de dolor a la presión del hombro revisado: influencia de la metodología y del sitio de medición, y asociación con el sexo, la habilidad manual y la composición corporal
Shoulder pressure pain thresholds revisited: The influence of assessment methodology and site, and association with gender, dexterity and body composition
Visitas
58
D.J. Bordachara, A.W. Barbosab, E.R. Vieirac, L. Intelangeloa,
Autor para correspondencia
leonardo.intelangelo@gmail.com

Autor para correspondencia.
a Unidad de Investigación Musculoesquelética (UIM), Centro Universitario de Asistencia, Docencia e Investigación (CUADI), Universidad del Gran Rosario (UGR), Rosario, Santa Fe, Argentina
b Departamento de Fisioterapia, Núcleo de Investigación Musculoesquelética (NIME), Universidad Federal de Juiz de Fora (UFJF), Ciudad de Governador Valadares, Brasil
c Departamento de Terapia Física, Universidad Internacional de Florida (FIU/USA), Miami, Estados Unidos
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (4)
Tabla 1. Características de los participantes
Tabla 2. Diferencias en el umbral de dolor a la presión (UDP) entre el lado dominante y el no dominante
Tabla 3. Diferencias en el umbral de dolor a la presión (UDP) según sexo
Tabla 4. Diferencias en el umbral de dolor a la presión (UDP) según el índice de masa corporal (IMC)
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Antecedentes y objetivos

Existe escasa información acerca de valores de referencia para el umbral de dolor a la presión (UDP) en el hombro. Nuestros objetivos fueron evaluar el UDP normal en cinco sitios de relevancia clínica del hombro y analizar la influencia de factores como el método de cálculo, el sexo, la composición corporal y la habilidad manual.

Materiales y métodos

Este estudio transversal incluyó 58 individuos asintomáticos de ambos sexos de entre 18 a 65años. El UDP fue evaluado a nivel del músculo infraespinoso (IE), del músculo deltoides medio (DM), de la inserción del músculo pectoral menor (IPM), de la articulación acromioclavicular (AAC) y del músculo trapecio superior (TS). En cada sitio se tomaron 3 mediciones, eliminando la primera para el cálculo del valor promedio. Se utilizó el test t de Student para comparar las diferencias entre grupos (nivel de significación del 95%).

Resultados

El punto más sensible fue el TS (4,31±2,09kg/cm2), seguido por la IPM (4,63±1,85kg/cm2), el DM (5,60±2,28kg/cm2), el IE (6,33±2,25kg/cm2) y la AAC (6,70±2,26kg/cm2). Solo el DM demostró una diferencia significativa entre ambos lados. Los hombres tuvieron valores de UDP superiores, excepto en el TS. Los sujetos con sobrepeso tuvieron valores superiores de UDP a nivel del DM y la IPM.

Conclusiones

No se encontraron diferencias significativas con los valores de referencia reportados previamente. Las discrepancias entre diferentes estudios podrían ser independientes de la metodología utilizada para el cálculo del UDP. Se encontró una correlación estadística entre el UDP del músculo DM y el dominio manual, aunque dicha asociación puede no ser clínicamente relevante. Finalmente, este estudio demostró que el UDP a nivel del DM y la IPM es dependiente del índice de masa corporal (IMC).

Palabras clave:
Umbral de dolor
Hombro
Evaluación
Índice de masa corporal
Abstract
Background and aims

There is little evidence regarding reference values for shoulder pressure pain threshold (PPT). Our aims were to assess the normal PPT around the shoulder, and to analyse the influence of the calculation method, gender, body composition and manual dexterity.

Methods

In this cross-sectional study, 58 asymptomatic individuals of both genders, aged between 18 and 65years, were recruited. The PPT was assessed in the infraspinatus muscle (IS), middle deltoid muscle (MD), pectoralis brevis muscle insertion (PBI), acromioclavicular joint (ACJ) and upper trapezius muscle (UT). Three measurements were taken at each site, and the first was eliminated to calculate the mean value. The independent t-test was used to determine differences between groups (level of significance of 95%).

Results

The most sensitive point was the TS (4.31±2.09kg/cm2), followed by the PBI (4.63±1.85kg/cm2), MD (5.60±2.28kg/cm2), IS (6.33±2.25kg/cm2) and ACJ (6.70±2.26kg/cm2). Only the MD showed a significant difference between sides. Men had higher PPT values, except for the TS. Overweight subjects had higher PPT values in the MD and the PBI.

Conclusions

No significant differences with previous reference values were found. Discrepancies between different studies might not depend on the method used to obtain the final value. A statistical correlation was found between PPT at the MD and hand dexterity, although this association may not be clinically relevant. Finally, this study showed that the PPT of the MD and the PBI is BMI-dependent.

Keywords:
Pain threshold
Shoulder
Assessment
Body mass index

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Fisioterapia
Socio
Socios AEF

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Problemas con el acceso de socios AEF
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
E-mail
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Fisioterapia

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos