metricas
covid
Buscar en
Fisioterapia
Toda la web
Inicio Fisioterapia Utilidad del campo magnético y el láser en el tratamiento de la parálisis fac...
Información de la revista
Vol. 35. Núm. 6.
Páginas 252-257 (noviembre - diciembre 2013)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
1647
Vol. 35. Núm. 6.
Páginas 252-257 (noviembre - diciembre 2013)
Original
Utilidad del campo magnético y el láser en el tratamiento de la parálisis facial periférica idiopática
Usefulness of magnetic field and laser for the treatment of idiopathic peripheral facial palsy
Visitas
1647
M. Delgado Castilloa,
Autor para correspondencia
michel.delgado@inn.sld.cu

Autor para correspondencia.
, M. Sanchez del Riob, A. de Jesús Díaz Garcíac, A. González Quevedod, J.V. Sánchez Lópeze
a Licenciado en Terapia Física y Rehabilitación, Departamento de Rehabilitación, Instituto de Neurología y Neurocirugía, La Habana, Cuba
b Especialista de i grado en Medicina Física y Rehabilitación, Departamento de Rehabilitación, Instituto de Neurología y Neurocirugía, La Habana, Cuba
c Especialista de i grado en Medicina Física y Rehabilitación, Policlínico Héroes del Moncada, La Habana, Cuba
d Departamento de Neurobiología, Instituto de Neurología y Neurocirugía, La Habana, Cuba
e Especialista de ii grado en Neurología y en Cuidados Intensivos, Sala de Terapia Intensiva, Instituto de Neurología y Neurocirugía, La Habana, Cuba
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Pacientes con parálisis facial periférica idiopática según edad y sexo
Tabla 2. Pacientes con parálisis facial periférica idiopática según los síntomas asociados
Tabla 3. Evaluación clínica de la movilidad voluntaria y de las sincinesias aplicando la escala Sunnybrook
Tabla 4. Distribución de los pacientes por grupos de tratamiento según la mejoría evaluada a los 3 meses con la escala de Sunnybrook
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Objetivos

Determinar si la terapia combinada de campo magnético (CM) y láser con la terapia convencional (TC) es más beneficiosa para el proceso de recuperación de una parálisis facial periférica idiopática (PFPI) que la aplicación de cada uno de estos 2 agentes físicos por separado con la TC.

Métodos

Se realizó un estudio prospectivo, aleatorizado y controlado a simple ciego. Fueron incluidos 153 pacientes con PFPI que tuvieran menos de una semana de evolución desde la instalación de los síntomas y que no hubieran recibido tratamiento fisioterapéutico previo. Los pacientes se distribuyeron al azar en 4 grupos de estudio según el tratamiento: grupo A: TC; grupo B: láser + TC; grupo C: CM + TC, y grupo D: CT + láser + CM. La variable de salida que se utilizó para evaluar los resultados del tratamiento fue la escala de Sunnybrook. Los pacientes se evaluaron antes del tratamiento, al mes y a los 3 meses.

Resultados

Los pacientes de los grupos C y D mostraron una mejor recuperación que aquellos de los grupos A y B (mayor valor en la escala de Sunnybrook y menos sincinesias). Específicamente, los pacientes del grupo D tuvieron resultados más ventajosos en el proceso de recuperación a los 3 meses.

Conclusiones

La aplicación del tratamiento combinado de TC, láser y CM resultó más beneficiosa que la combinación de cada uno de estos 2 agentes físicos por separado con la TC.

Palabras clave:
Parálisis facial
Terapia de campo magnético
Terapia por láser de baja intensidad
Abstract
Objectives

To evaluate if the combination of magnetic field (MF) and laser therapy with conventional therapy (CT) is more beneficial for the recovery process of idiopathic peripheral facial palsy (IPFP) than the separate application of each one of these two physical agents with CT.

Methods

A prospective, randomized and controlled simple blinded study was conducted. The study included 153 patients with IPFP having less than one week of evolution from symptom onset and no previous physiotherapy treatment. The patients were randomly distributed into 4 study groups according to treatment: A) CT, B) laser + CT, C) MF + CT, and D) CT + laser + MF. Outcome variable used to evaluate treatment was the Sunnybrook scale. Patients were evaluated before initiating treatment, and at one and 3 months after treatment.

Results

Patients in groups C and D displayed a better outcome than those in groups A and B (higher Sunnybrook score and less syncinesia). Specifically, patients in group D exhibited the best overall recovery at 3 months.

Conclusions

Combined treatment with CT+laser+MF was more beneficial than the separate combination of each one of these two physical agents with CT.

Keywords:
Facial paralysis
Magnetic field therapy
Low-level laser therapy

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Fisioterapia
Socio
Socios AEF

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Problemas con el acceso de socios AEF
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
E-mail
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Fisioterapia

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos

Quizás le interese:
10.1016/j.ft.2020.09.001
No mostrar más