Evaluación del tratamiento fisioterápico del linfedema secundario a cáncer de mama

Resumen

Este trabajo descriptivo–comparativo tiene como objetivo evaluar el tratamiento fisioterápico conservador del linfedema secundario de extremidad superior. Los métodos de tratamiento evaluados son el drenaje linfático manual, la presoterapia y ambas terapias conjuntas. El estudio concierne a un grupo de 34 pacientes que han desarrollado linfedema a consecuencia del tratamiento quirúrgico de mama.

El tamaño del linfedema se determinó a través de la medición de la diferencia en centímetros del perímetro de las extremidades, sana y afecta en siete niveles distintos. Las evaluaciones han sido realizadas antes de iniciar el tratamiento, al finalizar el tratamiento y al año del tratamiento.

La medida en centímetros antes y después del tratamiento muestra diferencias estadísticamente significativas (p < 0,001).

La diferencia en centímetros al año del tratamiento es del mismo rango que la conseguida al final del tratamiento (p < 0,001); por tanto, la reducción se mantiene.

Consideramos que es fundamental no sólo eltratamiento del linfedema, sino también la colaboración del paciente en su mantenimiento.

Abstract

The purpose of this descriptive–comparative study, Is to assess conservative physiotherapy treatment of secondary lymphedema of the upper limb. The treatment methods assessed are manual lymphatic drainage, pressure therapy and a combination of both. The study has been carried out on a group of 34patients who developed a lymphedema as a result of surgical treatment of the breast.

The size of the lymphedema was estimated by measuring the difference in centimetres between the perimeter of both healthy and affected arms at seven different points. Assessment has been done before and after treatment as well as a year after treatment had finished.

The measurements in centimetres before and after treatment differed significantly (p < 0,001).

The variation in centimetres one year after treatment is of the same rank as was achieved at the end of treatment (p < 0,001), which indicates that reduction is maintained.

For a successful treatment of lymphedema good patient participation in essential.