Análisis económico del uso profiláctico de factores estimulantes de colonias para prevenir eventos de neutropenia febril en pacientes que reciben quimioterapia mieloablativa
Economic analysis of prophylactic use of colony stimulating factors to prevent febrile neutropenia events in patients receiving myeloablative chemotherapy
Leído
5868
Vecesse ha leído el artículo
767
Total PDF
5101
Total HTML
Compartir estadísticas
array:20 [ "pii" => "X1665920109501871" "issn" => "16659201" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-01-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "GAMO. 2009;8:26-32" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 3196 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 30 "HTML" => 2810 "PDF" => 356 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "X166592010950188X" "issn" => "16659201" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-01-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "GAMO. 2009;8:33-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2954 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 39 "HTML" => 2297 "PDF" => 618 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Perspectiva histórica de la quimioterapia en mesotelioma pleural maligno" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "33" "paginaFinal" => "36" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Historical perspective of the chemotherapy in malignant pleural mesothelioma" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "305v08n01-13150188fig1.jpg" "Alto" => 591 "Ancho" => 579 "Tamanyo" => 43956 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Imagen 1. La tomografía de tórax muestra paquipleuritis en el hemitórax derecho." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "S Rivera-Rivera, M Martínez-Prieto, CB Flores-de-la-Torre" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "S" "apellidos" => "Rivera-Rivera" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Martínez-Prieto" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "CB" "apellidos" => "Flores-de-la-Torre" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X166592010950188X?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/16659201/0000000800000001/v0_201306121509/X166592010950188X/v0_201306121510/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:16 [ "pii" => "X1665920109501863" "issn" => "16659201" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2009-01-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "licencia" => "http://www.elsevier.com/open-access/userlicense/1.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "GAMO. 2009;8:19-25" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 2492 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 49 "HTML" => 1838 "PDF" => 605 ] ] "es" => array:12 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Experiencia en la preservación de órgano en cáncer de vejiga con infiltración a la capa muscular" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "19" "paginaFinal" => "25" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Experience in organ preservation in bladder cancer with infiltration of the muscular" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "305v08n01-13150186fig1.jpg" "Alto" => 1129 "Ancho" => 1020 "Tamanyo" => 116907 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Protocolo para preservación de vejiga en cáncer invasivo" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "MA Villavicencio-Queijeiro, PJ Luján-Castilla, F Flores-Vázquez, Y Bautista-Hernández, G Núñez-Guardado, Ó Rubio-Nava" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "MA" "apellidos" => "Villavicencio-Queijeiro" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "PJ" "apellidos" => "Luján-Castilla" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Flores-Vázquez" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "Y" "apellidos" => "Bautista-Hernández" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "G" "apellidos" => "Núñez-Guardado" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "Ó" "apellidos" => "Rubio-Nava" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X1665920109501863?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/16659201/0000000800000001/v0_201306121509/X1665920109501863/v0_201306121510/es/main.assets" ] "es" => array:15 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Análisis económico del uso profiláctico de factores estimulantes de colonias para prevenir eventos de neutropenia febril en pacientes que reciben quimioterapia mieloablativa" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "26" "paginaFinal" => "32" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "G Morgan-Villela, MJ Nambo-Lucio, N Reynoso-Noverón" "autores" => array:3 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "G" "apellidos" => "Morgan-Villela" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "MJ" "apellidos" => "Nambo-Lucio" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "N" "apellidos" => "Reynoso-Noverón" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Jefe del Departamento de Oncología. CMN Occidente, IMSS. Guadalajara, Jal. " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Jefe del Departamento de Hematología. CMN Siglo XXI, IMSS. México D.F. " "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Centro de Investigación en Ciencias Médicas, Universidad Autónoma del Estado de México (CICMED)." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>" "identificador" => "affc" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Economic analysis of prophylactic use of colony stimulating factors to prevent febrile neutropenia events in patients receiving myeloablative chemotherapy" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "305v08n01-13150187fig1.jpg" "Alto" => 1137 "Ancho" => 1770 "Tamanyo" => 199297 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Escenarios de tratamiento profiláctico con factor estimulante de colonias de granulocitos en pacientes con cáncer tratados con quimioterapia (Qx) mieloablativa." ] ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> ¿<span class="elsevierStyleBold">INTRODUCCIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara">La neutropenia es la complicación hematológica más grave de los pacientes con cáncer durante el tratamiento con quimioterapia mieloablativa.<span class="elsevierStyleSup">1,2 </span>Esta complicación puede llevar a diferentes consecuencias, como el retraso en la continuación del tratamiento antineoplásico o el desarrollo de una infección sistémica.<span class="elsevierStyleSup">3</span> Se conoce que entre menor número de neutrófilos y mayor duración de la neutropenia existe mayor riesgo de infección.<span class="elsevierStyleSup">4</span> Los pacientes con cáncer, en la mayoría de los episodios de infección asociada a neutropenia, presentan fiebre como única manifestación, ya que la disminución de los neutrófilos reduce los signos y síntomas de los procesos infecciosos; a esta condición se le ha denominado neutropenia febril (NF).<span class="elsevierStyleSup">5</span></p><p class="elsevierStylePara">Los episodios de NF se consideran como una urgencia médica, ya que pueden llevar a infecciones graves y hasta la muerte. De ahí que la terapia inicial desde hace más de dos décadas consiste en la hospitalización de los pacientes y la administración de antibióticos de amplio espectro.<span class="elsevierStyleSup">6,7</span> Sin embargo, es conveniente mencionar que esta conducta tiene implicaciones económicas, por ejemplo, se ha estimado que anualmente sólo en Estados Unidos se hospitalizan 60,000 pacientes por NF y por infecciones relacionadas con la neutropenia.<span class="elsevierStyleSup">8</span> Ante esta situación, y a fin de ofrecer la mejor alternativa para los pacientes de manera que mejoren su calidad de vida, desde hace varios años se han implementado estrategias para disminuir la frecuencia de hospitalización. La demostración de la existencia de subgrupos de pacientes con NF que pueden evolucionar satisfactoriamente con tratamiento ambulatorio,<span class="elsevierStyleSup">9,10</span> ha ocasionado que en la actualidad algunas guías terapéuticas consideren la necesidad de identificar, en el momento de la primera evaluación durante los episodios de NF, a los pacientes de bajo riesgo de infección bacteriana grave, con objeto de brindarles tratamiento ambulatorio.<span class="elsevierStyleSup">11</span> Si bien esta forma de tratamiento puede disminuir los costos, se ha reportado que solamente se le puede brindar a una proporción muy limitada de pacientes, puesto que el desconocimiento de sus ventajas farmacoeconómicas hacen que el producto sea percibido como de mayor costo, considerando sólo el corto plazo y sin tomar en cuenta el impacto en mejoría de la calidad de vida del paciente y los ahorros considerables que se derivan de una profilaxis eficaz de la NF.<span class="elsevierStyleSup">12-14</span></p><p class="elsevierStylePara">En diversos ensayos clínicos y metaanálisis, se ha puesto en evidencia que el uso de factores estimulantes de colonias de granulocitos (FEC-G) como tratamiento profiláctico después del uso de quimioterapia, puede disminuir la frecuencia de NF, de infecciones relacionadas a neutropenia y de muerte, en más del 40%,<span class="elsevierStyleSup">15</span> por lo que las guías de las sociedades americanas y europeas de oncología recomiendan su utilización, principalmente cuando el riesgo de neutropenia es mayor a 20%, situación que ocurre con algunos tipos de quimioterapia con características mieloablativas y en situaciones particulares, como estadios avanzados de cáncer o en casos de NF recurrente.<span class="elsevierStyleSup">16,17</span></p><p class="elsevierStylePara">Kuderer y cols.<span class="elsevierStyleSup">18</span> pusieron de manifiesto que de los FEC, el Filgrastim, el Lenograstim, y de manera más reciente el Pegfilgrastim (compuesto de vida media prolongada, ya que es pegilado) son los que han demostrado efectividad para disminuir los episodios de NF. Debido a las diferencias en cuanto a su dosificación como tratamiento profiláctico entre Filgrastim (seis dosis, una cada 24 horas) y Pegfilgrastim (una sola dosis durante todo el ciclo), Eldar-Lissai A y cols.<span class="elsevierStyleSup">19</span> en 2008 publicaron un estudio económico donde evaluaron los costos directos e indirectos para determinar cuál de las dos sería la alternativa más costo-efectiva. De acuerdo a su análisis, los autores observaron que Pegfilgrastim parece ser la opción más costo-efectiva, ya que el costo calculado promedio por episodio de tratamiento con Filgrastim fue de 2,195 comparado contra 1,128 dólares americanos con Pegfilgrastim. Mientras que los días ajustados por calidad de vida (QALDs) fueron de 12,698 <span class="elsevierStyleItalic">vs.</span> 12,967, respectivamente. Son pocos los estudios farmacoeconómicos en nuestro país, de ahí que, en general, es muy limitada la información que disponemos sobre los costos de la atención. Por lo anterior, decidimos llevar a cabo un estudio económico para determinar los costos, en nuestro medio, del uso de los FEC para prevenir los episodios de neutropenia febril en pacientes con cáncer que requiere del uso de quimioterapia mieloablativa.</p><p class="elsevierStylePara"> ¿<span class="elsevierStyleBold">MATERIAL Y MÉTODOS</span></p><p class="elsevierStylePara">Se realizó una evaluación económica completa desde la perspectiva del pagador, mediante un análisis de costoefectividad (ACE) del efecto de tres posibles escenarios en el manejo profiláctico de la NF secundaria a una quimioterapia mieloablativa. Se desarrolló una cohorte hipotética de pacientes adultos de 18 a 65 años con cualquier tipo de cáncer que haya recibido este tipo de quimioterapia mieloablativa. El tiempo de evaluación fue durante el primer ciclo de quimioterapia (1 mes). Los escenarios que se consideraron fueron: <span class="elsevierStyleItalic">1)</span> no dar factor estimulante de colonias de granulocitos (sin FEC-G) después del término del ciclo de quimioterapia mieloablativa, <span class="elsevierStyleItalic">2)</span> administrar seis dosis de Filgrastim (300 mcg, por día, vía subcutánea) y <span class="elsevierStyleItalic">3)</span> aplicar una dosis única de Pegfilgrastim (6 mg, vía subcutánea, dosis única).</p><p class="elsevierStylePara"> ¿<span class="elsevierStyleBold">ANÁLISIS DE DECISIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Efectividad </span></p><p class="elsevierStylePara">Los desenlaces evaluados fueron: proporción de episodios de NF, infecciones relacionadas y muerte presentados al administrar de forma profiláctica Filgrastim (300 mcg, 6 dosis), Pegfilgrastim (6 mg, dosis única), o bien, no dar FEC-G. Los tres escenarios se esquematizan en el árbol de decisiones que se presenta en la <span class="elsevierStyleBold">Figura 1</span>. La probabilidad de estos desenlaces se determinó de acuerdo con lo reportado en estudios donde han evaluado el pronóstico de los pacientes con cáncer, durante los episodios de NF.<span class="elsevierStyleSup">20-24</span> Las estimaciones se efectuaron tomando en cuenta el punto de corte del 20% (probabilidad de presentar neutropenia) que consideran las guías clínicas para determinar los candidatos para recibir profilaxis, después del uso de quimioterapia.<span class="elsevierStyleSup">25</span></p><p class="elsevierStylePara"><img src="305v08n01-13150187fig1.jpg" alt="Figura 1. Escenarios de tratamiento profiláctico con factor estimulante de colonias de granulocitos en pacientes con cáncer tratados con quimioterapia (Qx) mieloablativa."></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Figura 1.</span> Escenarios de tratamiento profiláctico con factor estimulante de colonias de granulocitos en pacientes con cáncer tratados con quimioterapia (Qx) mieloablativa.</p><p class="elsevierStylePara">En la <span class="elsevierStyleBold">Figura 2</span> se describe el algoritmo de decisiones del tratamiento antimicrobiano que se empleó para el cálculo de los costos, tanto para el caso de pacientes clasificados de bajo riesgo (tratamiento ambulatorio) como los casos graves, donde el tratamiento se aplica a pacientes hospitalizados. Conviene señalar que como parte del tratamiento de la NF, en todos los escenarios se incluyó el uso de Filgrastim.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="305v08n01-13150187fig3.jpg" alt="Figura 2. Descripción del tratamiento antimicrobiano considerado para calcular los costos del manejo de la neutropenia febril, tanto ambulatorio como hospitalario."></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 2.</span> Descripción del tratamiento antimicrobiano considerado para calcular los costos del manejo de la neutropenia febril, tanto ambulatorio como hospitalario.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Costos</span></p><p class="elsevierStylePara">La principal variable de desenlace para estimar el beneficio de cualquiera de las tres intervenciones fue el costo total directo de cada una. Para estimar los costos en nuestro medio se llevó a cabo una entrevista estructurada a siete médicos oncólogos con más de siete años de experiencia. Durante la entrevista se les solicitó que calcularan los insumos que pensaban se utilizaban durante los episodios de NF. De esta forma, se preguntó sobre el número de consultas por paciente, así como el tiempo de estancia hospitalaria, los medicamentos y el número de exámenes de laboratorio y radiológicos que se aplican. La información solicitada fue tanto de los pacientes que tienen buena evolución, como de los pacientes que evolucionan hacia la gravedad (principalmente por infección) que requieren el uso de unidades de terapia intensiva, y que eventualmente fallecen. Una vez obtenida esta información por cada médico, se utilizaron las medianas de los insumos utilizados, para tener una base de cálculo para obtener los costos. </p><p class="elsevierStylePara">El modelo que se utilizó para la evaluación económica fue desde la perspectiva del pagador. En el modelo se consideran sólo los costos directos analizados en los siguientes rubros: costo de medicamentos, consultas, estudios clínicos, hospitalización y procedimientos/ equipo. Para disponer de una fuente confiable, se consideraron los precios reportados para estos rubros en la atención médica otorgada en el Instituto Mexicano del Seguro Social,<span class="elsevierStyleSup">26</span> en función de que anualmente se actualiza la información y por ser una de las instituciones que atiende el mayor número de pacientes oncológicos en el país.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Análisis estadístico</span></p><p class="elsevierStylePara">Se calcularon los costos promedio para cada una de las alternativas, a partir de una cohorte hipotética de 100 episodios de tratamiento, para todos los desenlaces considerados, posteriormente, se compararon entre cada una de las tres alternativas: no uso de FEC-G <span class="elsevierStyleItalic">vs.</span> Pegfilgrastim <span class="elsevierStyleItalic">vs</span>. Filgrastim, tanto para el costo en pacientes sin neutropenia como de pacientes con neutropenia y sobrevivientes. </p><p class="elsevierStylePara">Se calculó la razón costo-efectividad incremental (RCEI), con base en la diferencia en costos y en efectividades, con la fórmula:</p><p class="elsevierStylePara"><img src="305v08n01-13150187fig2.jpg"></img></p><p class="elsevierStylePara"> ¿<span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS</span></p><p class="elsevierStylePara">Se describe la información más general que se utilizó para construir, tanto el árbol de decisiones como para estimar los costos, la cual se obtuvo de la revisión de la literatura y de la opinión de los expertos, respectivamente. Mientras que, como se muestra en la <span class="elsevierStyleBold">Figura 1</span>, para cada una de las tres alternativas de tratamiento se incluyen los posibles escenarios, en función de la probabilidad o no de desarrollar NF. Sin profilaxis, la frecuencia estimada de NF fue del 20%; con la administración de Filgrastim la incidencia de NF se disminuye a 12%, pero con Pegfilgrastim es sólo del 2%. A partir de la aparición de NF, se consideraron dos opciones terapéuticas: tratamiento antimicrobiano ambulatorio o tratamiento hospitalario. Como también puede observarse en la <span class="elsevierStyleBold">Figura 1</span>, la probabilidad de complicación y de resolución del episodio de NF es estable con cada una de las opciones.</p><p class="elsevierStylePara">Se presentan los costos directos calculados en pesos mexicanos ajustados a marzo del 2008, de cada uno de los posibles insumos que podrían utilizarse durante cada una de las fases del tratamiento de la NF. Cada uno de los insumos incluidos en el análisis se obtuvo de la entrevista con los expertos. Cabe señalar que con respecto al rubro de transfusiones, el costo se refiere al material necesario para realizarla, no al costo del tejido.</p><p class="elsevierStylePara">Al analizar la efectividad global de las alternativas estudiadas, y de acuerdo con la bibliografía disponible, se determinó que Pegfilgrastim es la mejor opción en función del menor número de eventos de NF (2%) que pueden presentarse en comparación con no brindar tratamiento profiláctico (20%) o con Filgrastim (8%). Además de ser la mejor opción para disminuir la NF, también lo fue para evitar muertes durante estos episodios. De acuerdo con la probabilidad de muerte de los episodios de NF, solamente se esperaría 0.2% con Pegfilgrastim en comparación con 0.8% de Filgrastim o de 1.5% sin tratamiento profiláctico. Esta información puede visualizarse mejor con tasas de mortalidad; la cual para Pegfilgrastim es de 1.4 por mil episodios de NF, 8.3 para Filgrastim y 13.6 sin el uso de FEC-G. En la <span class="elsevierStyleBold">Figura 3</span> se muestran los costos relacionados con cada una de las alternativas, teniendo como escenario a 100 pacientes después de haber recibido quimioterapia mieloablativa, se observó que los costos mayores fueron cuando no se brindó terapia profiláctica, seguido de Filgrastim y Pegfilgrastim debido a la proporción de pacientes que desarrollan NF, se infectan, se complican y mueren. El costo en pesos mexicanos (con base en precios del sector salud) de la falta de tratamiento profiláctico es de $1'291,179, comparado con $939,440 de Filgrastim y con $760,875 de Pegfilgrastim.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="305v08n01-13150187fig4.jpg" alt="Figura 3. Costos de la profiliaxis y del manejo de la neutropenia febril en 100 episodios de quimioterapia mieloablativa de acuerdo al uso de dos diferentes FEC-G o sin el uso de profilaxis. Cada alternativa tuvo un número similar de pacientes (33% con cada una)."></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Figura 3.</span> Costos de la profiliaxis y del manejo de la neutropenia febril en 100 episodios de quimioterapia mieloablativa de acuerdo al uso de dos diferentes FEC-G o sin el uso de profilaxis. Cada alternativa tuvo un número similar de pacientes (33% con cada una).</p><p class="elsevierStylePara">El análisis costo-efectividad utilizado como medida de efectividad tanto el número de pacientes libres de NF como los pacientes supervivientes, se demuestra que Pegfilgrastim es una terapia dominante en comparación con Filgrastim y con el no uso de FEC-G.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="305v08n01-13150187fig5.jpg" alt="Figura 4. Comparación del ahorro con el uso de Pegfilgrastim (P) con Filgrastim (F), de acuerdo con el número de episodios de quimioterapia mieloablativa."></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold"> Figura 4. </span> Comparación del ahorro con el uso de Pegfilgrastim (P) con Filgrastim (F), de acuerdo con el número de episodios de quimioterapia mieloablativa.</p><p class="elsevierStylePara">Por último, también se observó que en nuestro medio al incrementar el número de tratamientos, siempre existe una ventaja en los costos para Pegfilgrastim comparado contra Filgrastim y contra no administrar el tratamiento profiláctico (<span class="elsevierStyleBold">Figura 4</span>).</p><p class="elsevierStylePara"> ¿<span class="elsevierStyleBold">DISCUSIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara">Por su frecuencia, la neutropenia es la complicación hematológica más importante durante los tratamientos de quimioterapia mieloablativa para los pacientes con cáncer. Tanto por la posibilidad de no completar los tratamientos tal como se planean en el momento del diagnóstico de la enfermedad, como por las consecuencias de la misma neutropenia, siendo los procesos infecciosos, la más grave.</p><p class="elsevierStylePara">En la actualidad se han establecido ciertos parámetros o guías que pueden ayudar a los clínicos a predecir si la neutropenia será muy grave y prolongada, a fin de determinar la necesidad o no del uso de factores estimulantes de colonias (FEC). Las guías actuales, basadas en ensayos clínicos controlados y metaanálisis recomiendan el uso de FEC cuando la probabilidad de que ocurra neutropenia severa es mayor al 20%, o bien, cuando las características de los pacientes hacen suponer que presentarán NF, como en caso de los pacientes mayores de 65 años. Sin embargo, estas guías no orientan hacia cuál FEC disponible podría ser el que brinde las mejores ventajas. En particular, con la disponibilidad en los últimos años de FEC pegilados y que han mostrado su eficacia como tratamiento profiláctico para disminuir los eventos de neutropenia, se tiene una opción más, pero con la que los pacientes pueden ser beneficiados por su efecto a largo plazo y con menor número de aplicaciones que otros FEC, como el Filgrastim.</p><p class="elsevierStylePara">En este estudio, pudimos corroborar lo que diversas investigaciones han demostrado:<span class="elsevierStyleSup">27</span> que el Pegfilgrastim es la opción más costo-efectiva para disminuir la frecuencia de NF. Los estudios económicos en nuestro país son escasos, por lo que el presente análisis permite conocer con costos actuales (de acuerdo a los precios del sector público) y con la orientación de los médicos especialistas, el panorama de lo que podría ocurrir al utilizar en forma amplia los FEC disponibles. Nuestros resultados apoyan que el uso, tanto de Filgrastim como Pegfilgrastim son mejores alternativas para la salud del paciente, que no brindar tratamiento profiláctico, tanto para los pacientes al disminuir el número de eventos de NF y el riesgo de hospitalizaciones, complicaciones y muerte, como para los sistemas de salud, ya que con ambas alternativas se disminuyen los costos de la atención de los pacientes, hasta en aproximadamente 35%.</p><p class="elsevierStylePara">Si bien, los resultados muestran las ventajas del tratamiento profiláctico, este estudio tiene limitaciones. La más importante es que lo que se plantea son escenarios hipotéticos, más que información obtenida directamente de la atención de los pacientes, pero para la construcción de los diferentes escenarios y los posibles insumos se consultaron expertos de nuestro país, por lo que consideramos que es una buena aproximación a lo que sucede en la vida real. Es conveniente, en el futuro, tener datos más precisos para la estimación de los costos reales. Otra limitación es que se estimaron los costos desde la perspectiva del pagador de servicios, por lo que no sabemos lo que significa para los pacientes desde el punto de vista de los gastos que tienen durante los episodios de NF. Es de esperarse un ahorro, al no tener que desplazarse para la atención cuando ocurren, sin embargo, también son necesarios otros estudios para determinar su verdadera magnitud, así como posible impacto en días perdidos por incapacidad.</p><p class="elsevierStylePara">Por otro lado, conviene mencionar que aun cuando este estudio establece las ventajas del tratamiento profiláctico para disminuir los eventos de NF, ésta no es la única variable que debería medirse. El hecho de disminuir la frecuencia de eventos de neutropenia, también coadyuvaría para brindar la terapia antineoplásica de la forma que se planea en un principio. </p><p class="elsevierStylePara">En conclusión, podemos afirmar que el uso de los FEC-G en forma profiláctica disminuyen los costos de atención de los pacientes con cáncer que reciben quimioterapia mieloablativa en nuestro país, y que el uso de Pegfilgrastim es una alternativa dominante sobre Filgrastim.</p>" "pdfFichero" => "305v08n01a13150187pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec176558" "palabras" => array:1 [ 0 => "factor estimulante de colonias, neutrófilos, quimioterapia mieloablativa, costo-efectividad" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec176559" "palabras" => array:1 [ 0 => "colony stimulating factor, neutrophil, myeloablative chemotherapy, cost-effectiveness" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "Introducción: La neutropenia febril (NF) es la complicación hematológica más grave de los pacientes con cáncer durante el tratamiento con quimioterapia. El uso de factores estimulantes de colonias de granulocitos (FEC-G) como tratamiento profiláctico puede disminuir la frecuencia de NF, de infecciones relacionadas y de muerte. El presente es un estudio económico para determinar los costos asociados al uso de los FEC-G para prevenir los episodios de NF.Métodos: Evaluación económica, mediante un análisis de costo-efectividad (ACE) del efecto de tres posibles escenarios en el manejo profiláctico de la NF: 1) No dar FEC-G, 2) Filgrastim (300 mcg, 6 dosis) y 3) Pegfilgrastim (6 mg, dosis única). Se desarrolló un árbol de decisión sobre una cohorte hipotética de 100 episodios en donde la efectividad se obtuvo mediante revisión sistemática de la literatura. La estimación de los costos directos médicos se realizó mediante la identificación de los recursos necesarios para el manejo de NF, considerando: costo de medicamentos, consultas, estudios clínicos, hospitalización y procedimientos/equipo basados en la atención médica otorgada en el Instituto Mexicano del Seguro Social, se emplearon los precios publicados en el Diario Oficial de la Federación, 2008. Se calculó la RCEI para cada uno de los posibles escenarios.Resultados: Al analizar la efectividad global de las alternativas estudiadas, se determinó que Pegfilgrastim es la mejor opción en función del menor número de eventos de NF (2%) que pueden presentarse en comparación con no brindar tratamiento profiláctico (20%) o con Filgrastim (8%). El costo en pesos mexicanos de la falta de tratamiento profiláctico es de $1’291,179, comparado con $939,440 de Filgrastim y con $760,875 de Pegfilgrastim. El análisis costo-efectividad demuestra que Pegfilgrastim es una terapia dominante en comparación con Filgrastim y con el no uso de FEC-G. Conclusión: El uso de los FEC-G en forma profiláctica disminuye los costos de atención de los pacientes con cáncer que reciben quimioterapia mieloablativa, y que el uso de Pegfilgrastim es una alternativa dominante sobre Filgrastim." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Introduction: Febrile neutropenia (FN) is the most serious complication of hematologic cancer patients during treatment with chemotherapy. The use of colony stimulating granulocyte factor (FEC-G) as a prophylactic treatment may decrease the frequency of NF, infections and related deaths. This is an economic study to determine the costs associated with the use of FEC-G to prevent neutropenia episodes.Methods: Economic evaluation; through cost-effectiveness (ACE) of the effect of three possible scenarios in the prophylactic management of the NF: 1) Never give FEC G; 2) filgrastim (300 mcg, 6 dose) and; 3) pegfilgrastim (6 mg single dose). Developed a decision tree on a hypothetical cohort of 100 episodes in which the effectiveness was obtained by systematic review of the literature. The estimated direct medical costs was conducted by identifying the resources needed to manage NF, considering the cost of medicines, consultations, studies, and hospital procedures / computer-based medical care given at the Instituto Mexicano del Seguro Social used prices published in the Diario Oficial, 2008. Was calculated RCEI for each of the possible scenarios. Results: When analyzing the overall effectiveness of the alternatives studied, it was determined that pegfilgrastim is the best option in terms of fewer events NF (2%) that may occur as compared to providing no prophylactic treatment (20%) or filgrastim (8%). The cost in Mexican pesos of the lack of prophylactic treatment is $ 1’291179, compared with $ 939,440 to $ 760,875 with filgrastim and pegfilgrastim respectively. The cost-effectiveness analysis demonstrates that pegfilgrastim is a dominant therapy compared with filgrastim and no use of FEC-G.Conclusion: The use of FEC-G prophylactically decreases the costs of treating patients with cancer receiving myeloablative chemotherapy, and that the use of pegfilgrastim is a dominant alternative filgrastim." ] ] "multimedia" => array:5 [ 0 => array:8 [ "identificador" => "fig1" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "305v08n01-13150187fig1.jpg" "Alto" => 1137 "Ancho" => 1770 "Tamanyo" => 199297 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Escenarios de tratamiento profiláctico con factor estimulante de colonias de granulocitos en pacientes con cáncer tratados con quimioterapia (Qx) mieloablativa." ] ] 1 => array:6 [ "identificador" => "fig2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "305v08n01-13150187fig2.jpg" "Alto" => 204 "Ancho" => 466 "Tamanyo" => 7744 ] ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "fig3" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "305v08n01-13150187fig3.jpg" "Alto" => 1108 "Ancho" => 1904 "Tamanyo" => 163977 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Descripción del tratamiento antimicrobiano considerado para calcular los costos del manejo de la neutropenia febril, tanto ambulatorio como hospitalario." ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "fig4" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "305v08n01-13150187fig4.jpg" "Alto" => 569 "Ancho" => 942 "Tamanyo" => 96416 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Costos de la profiliaxis y del manejo de la neutropenia febril en 100 episodios de quimioterapia mieloablativa de acuerdo al uso de dos diferentes FEC-G o sin el uso de profilaxis. Cada alternativa tuvo un número similar de pacientes (33% con cada una)." ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "fig5" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "305v08n01-13150187fig5.jpg" "Alto" => 637 "Ancho" => 916 "Tamanyo" => 50835 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Comparación del ahorro con el uso de Pegfilgrastim (P) con Filgrastim (F), de acuerdo con el número de episodios de quimioterapia mieloablativa." ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:27 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Granulocyte Colony-Stimulating Factor (G-CSF) Guidelines Working Party EORTC guidelines for the use of granulocyte-colony stimulating factor to reduce the incidence of chemotherapy-induced febrile neutropenia in adult patients with lymphomas and solid tumors." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:13 [ 0 => "Aapro MS" 1 => "Cameron DA" 2 => "Pettengell R" 3 => "Bohlius J" 4 => "Crawford J" 5 => "Ellis M" 6 => "Kearney N" 7 => "Lyman GH" 8 => "Tjan-Heijnen VC" 9 => "Walewskij J" 10 => "Weber DC" 11 => "Zielinski C" 12 => "European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC)." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Eur J Cancer 2006" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "2433" "paginaFinal" => "2453" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The economics of febrile neutropenia: implications for the use of colony-stimulating factors." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Lyman GH" 1 => "Kuderer N" 2 => "Greene J" 3 => "Balducci L." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Eur J Cancer 1998" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "1857" "paginaFinal" => "1864" ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Guidelines of the National Comprehensive Cancer Network on the use of myeloid growth factors with cancer chemotherapy: a review of the evidence." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Natl Compr Cancer Netw 2005" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "557" "paginaFinal" => "571" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Quantitative relationships between circulating leukocytes and infection in patients with acute leukemia." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Bodey GP" 1 => "Buckey M" 2 => "Sathe YS" 3 => "Freireich EJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Ann Intern Med 1966" "volumen" => "64" "paginaInicial" => "328" "paginaFinal" => "340" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Chemotherapy-induced neutropenia." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Crawford J" 1 => "Dale CD" 2 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Risks, consequences, and new directions for its management" "fecha" => "Cancer 2003" "volumen" => "100" "paginaInicial" => "228" "paginaFinal" => "237" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "2002 guidelines for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:11 [ 0 => "Hughes WT" 1 => "Armstrong D" 2 => "Bodey GP" 3 => "Bow EJ" 4 => "Brown AE" 5 => "Calandra T" 6 => "Feld R" 7 => "Pizzo PA" 8 => "Rolston KV" 9 => "Shenep JL" 10 => "Young LS." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "fecha" => "Clin Infect Dis 2002" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "730" "paginaFinal" => "751" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/931532" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "2000 update of recommendations for the use of hematopoietic colony stimulating factors: evidence-based, clinical practice guidelines." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:14 [ 0 => "Ozer H" 1 => "Armitage JO" 2 => "Bennett CL" 3 => "Crawford J" 4 => "Demetri GD" 5 => "Pizzo PA" 6 => "Schiffer CA" 7 => "Smith TJ" 8 => "Somlo G" 9 => "Wade JC" 10 => "Wade JL" 11 => "Winn RJ" 12 => "Wozniak AJ" 13 => "Somerfield MR; American Society of Clinical Oncology." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Clin Oncol 2000" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "3558" "paginaFinal" => "3585" ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Incidence, cost, and mortality of neutropenia hospitalization associated with chemotherapy." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Caggiano V" 1 => "Weiss RV" 2 => "Rickert TS" 3 => "Linde-Zwirble WT." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Cancer 2005" "volumen" => "103" "paginaInicial" => "1916" "paginaFinal" => "1924" ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Out-patient management of febrile neutropenia." "idioma" => "fr" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Talcott JA." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Int J Antimicrob Agents 2000" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "169" "paginaFinal" => "171" ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The Multinational Association for Supportive Care in Cancer risk index: A multinational scoring system for identifying low-risk febrile neutropenic cancer patients." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:11 [ 0 => "Klastersky J" 1 => "Paesmans M" 2 => "Rubenstein EB" 3 => "Boyer M" 4 => "Elting L" 5 => "Feld R" 6 => "Gallagher J" 7 => "Herrstedt J" 8 => "Rapoport B" 9 => "Rolston K" 10 => "Talcott J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Clin Oncol 2000" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "3038" "paginaFinal" => "3051" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "2002 guidelines for the use of antimicrobial agents in neutropenic patients with cancer." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:11 [ 0 => "Hughes WT" 1 => "Armstrong D" 2 => "Bodey GP" 3 => "Bow EJ" 4 => "Brown AE" 5 => "Calandra T" 6 => "Feld R" 7 => "Pizzo PA" 8 => "Rolston KV" 9 => "Shenep JL" 10 => "Young LS." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "fecha" => "Clin Infect Dis 2002" "volumen" => "34" "paginaInicial" => "730" "paginaFinal" => "751" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/931532" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Effect of outpatient treatment of febrile neutropenia on the risk threshold for the use of CSF in patients with cancer treated with chemotherapy." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "Cosler LE" 1 => "Sivasubramaniam V" 2 => "Agboola O" 3 => "Crawford J" 4 => "Dale D" 5 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Value Health 2005" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "47" "paginaFinal" => "52" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "The feasibility of early hospital is charge with oral antimicrobial therapy in low risk patients with febrile neutropenia following chemotherapy for hematologic malignancies." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Cherif H" 1 => "Johansson E" 2 => "Björkholm M" 3 => "Kalin M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Hematological" "fecha" => "2006" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "215" "paginaFinal" => "222" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Outpatient oral antibiotics for febrile neutropenic cancer patients using a score predictive for complications." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:9 [ 0 => "Klastersky J" 1 => "Paesmans M" 2 => "Georgala A" 3 => "Muanza F" 4 => "Plehiers B" 5 => "Dubreucq L" 6 => "Lalami Y" 7 => "Aoun M" 8 => "Barette M." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Clin Oncol 2006" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "4129" "paginaFinal" => "4134" ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Impact of primary proprophylaxis with granulocyte colony-stimulating factor on febrile neutropenia and mortality in adult cancer patients receiving chemotherapy: A systematic review." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Kuderer NM" 1 => "Dale DC" 2 => "Crawford J" 3 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Clin Oncol 2007" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "3158" "paginaFinal" => "3167" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Granulocyte Colony-Stimulating Factor (G-CSF) Guidelines Working Party EORTC guidelines for the use of granulocyte-colony stimulating factor to reduce the incidence of chemotherapy-induced febrile neutropenia in adult patients with lymphomas and solid tumours." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:13 [ 0 => "Aapro MS" 1 => "Cameron DA" 2 => "Pettengell R" 3 => "Bohlius J" 4 => "Crawford J" 5 => "Ellis M" 6 => "Kearney N" 7 => "Lyman GH" 8 => "Tjan-Heijnen VC" 9 => "Walewskij J" 10 => "Weber DC" 11 => "Zielinski C" 12 => "European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC)." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Eur J Cancer 2006" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "2433" "paginaFinal" => "2453" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "2006 Update of recommendations for the use of white blood cell growth factors: An evidence-based clinical practice guideline." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:22 [ 0 => "Smith TJ" 1 => "Khatcheressian J" 2 => "Lyman GH" 3 => "Ozer H" 4 => "Armitage JO" 5 => "Balducci L" 6 => "Bennett CL" 7 => "Cantor SB" 8 => "Crawford J" 9 => "Cross SC" 10 => "Demetri G" 11 => "Desch CE" 12 => "Pizzo PA" 13 => "Schiffer CA" 14 => "Schwartzberg L" 15 => "Somerfield MR" 16 => "Somlo G" 17 => "Wade JC" 18 => "Wade JL" 19 => "Winn RJ" 20 => "Wozniak AJ" 21 => "Wolff AC." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Clin Oncol 2006" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "3187" "paginaFinal" => "3205" ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Impact of primary proprophylaxis with granulocyte colony-stimulating factor on febrile neutropenia and mortality in adult cancer patients receiving chemotherapy: A systematic review." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Kuderer NM" 1 => "Dale DC" 2 => "Crawford J" 3 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Clin Oncol 2007" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "3158" "paginaFinal" => "3167" ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Economic analysis of prophylactic pegfilgrastim in adult cancer patient receiving chemotherapy." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Elder-Lissai A" 1 => "Cosler LE" 2 => "Culakova e" 3 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Value Health 2008" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "172" "paginaFinal" => "178" ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Mortality, morbidity, and cost associated with febrile neutropenia in adult cancer patients." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Kuderer NM" 1 => "Dale DC" 2 => "Crawford J" 3 => "Cosler LE" 4 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/cncr.21847" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cancer" "fecha" => "2006" "volumen" => "106" "paginaInicial" => "2258" "paginaFinal" => "2266" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16575919" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "First and subsequent cycle use of pegfilgrastim prevents febrile neutropenia in patients with breast cancer: a multicenter, double-blind, placebo-controlled phase III study." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:8 [ 0 => "Vogel CL" 1 => "Wojtukiewicz MZ" 2 => "Carroll RR" 3 => "Tjulandin SA" 4 => "Barajas-Figueroa LJ" 5 => "Wiens BL" 6 => "Neumann TA" 7 => "Schwartzberg LS." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Clin Oncol 2005" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "1178" "paginaFinal" => "1184" ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Out-patient management of febrile neutropenia. Int J Antimi-Talcott JA." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Talcott JA." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Out-patient management of febrile neutropenia" "fecha" => "Int J Antimicrob Agents 2000" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "169" "paginaFinal" => "171" ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Impact of primary proprophylaxis with granulocyte colony-stimulating factor on febrile neutropenia and mortality in adult cancer patients receiving chemotherapy: A systematic review." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Kuderer NM" 1 => "Dale DC" 2 => "Crawford J" 3 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "J Clin Oncol 2007" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "3158" "paginaFinal" => "3167" ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib24" "etiqueta" => "24" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Economic analysis of prophylactic pegfilgrastim in adult cancer patient receiving chemotherapy." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Elder-Lissai A" 1 => "Cosler LE" 2 => "Culakova e" 3 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Value Health 2008" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "172" "paginaFinal" => "178" ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib25" "etiqueta" => "25" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Granulocyte Colony-Stimulating Factor (G-CSF) Guidelines Working Party EORTC guidelines for the use of granulocyte-colony stimulating factor to reduce the incidence of chemotherapy-induced febrile neutropenia in adult patients with lymphomas and solid tumors." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:13 [ 0 => "Aapro MS" 1 => "Cameron DA" 2 => "Pettengell R" 3 => "Bohlius J" 4 => "Crawford J" 5 => "Ellis M" 6 => "Kearney N" 7 => "Lyman GH" 8 => "Tjan-Heijnen VC" 9 => "Walewskij J" 10 => "Weber DC" 11 => "Zielinski C" 12 => "European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC)." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Eur J Cancer 2006" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "2433" "paginaFinal" => "2453" ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib26" "etiqueta" => "26" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Diario Oficial de la Federación." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Importe de los servicios médicos para el Instituto Mexicano del Seguro So-Importe de los servicios médicos para el Instituto Mexicano del Seguro Social." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "26 de marzo de 2008" "fecha" => "Tomo DCLIV, Número 20, páginas 76 - 77" ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib27" "etiqueta" => "27" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Economic analysis of prophylactic pegfilgrastim in adult cancer patient receiving chemotherapy." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Elder-Lissai A" 1 => "Cosler LE" 2 => "Culakova e" 3 => "Lyman GH." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "fecha" => "Value Health 2008" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "172" "paginaFinal" => "178" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/16659201/0000000800000001/v0_201306121509/X1665920109501871/v0_201306121510/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "11762" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Artículos originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/16659201/0000000800000001/v0_201306121509/X1665920109501871/v0_201306121510/es/305v08n01a13150187pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/X1665920109501871?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 16659201Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 5 | 0 | 5 |
| 2024 Octubre | 58 | 6 | 64 |
| 2024 Septiembre | 64 | 11 | 75 |
| 2024 Agosto | 39 | 7 | 46 |
| 2024 Julio | 44 | 7 | 51 |
| 2024 Junio | 40 | 2 | 42 |
| 2024 Mayo | 33 | 4 | 37 |
| 2024 Abril | 33 | 10 | 43 |
| 2024 Marzo | 53 | 8 | 61 |
| 2024 Febrero | 66 | 8 | 74 |
| 2024 Enero | 59 | 7 | 66 |
| 2023 Diciembre | 67 | 4 | 71 |
| 2023 Noviembre | 51 | 11 | 62 |
| 2023 Octubre | 97 | 10 | 107 |
| 2023 Septiembre | 48 | 10 | 58 |
| 2023 Agosto | 37 | 5 | 42 |
| 2023 Julio | 59 | 4 | 63 |
| 2023 Junio | 63 | 7 | 70 |
| 2023 Mayo | 48 | 8 | 56 |
| 2023 Abril | 34 | 5 | 39 |
| 2023 Marzo | 41 | 2 | 43 |
| 2023 Febrero | 46 | 3 | 49 |
| 2023 Enero | 37 | 4 | 41 |
| 2022 Diciembre | 26 | 6 | 32 |
| 2022 Noviembre | 46 | 6 | 52 |
| 2022 Octubre | 41 | 14 | 55 |
| 2022 Septiembre | 31 | 21 | 52 |
| 2022 Agosto | 42 | 9 | 51 |
| 2022 Julio | 26 | 9 | 35 |
| 2022 Junio | 26 | 7 | 33 |
| 2022 Mayo | 40 | 11 | 51 |
| 2022 Abril | 26 | 14 | 40 |
| 2022 Marzo | 33 | 10 | 43 |
| 2022 Febrero | 31 | 5 | 36 |
| 2022 Enero | 52 | 7 | 59 |
| 2021 Diciembre | 41 | 7 | 48 |
| 2021 Noviembre | 36 | 12 | 48 |
| 2021 Octubre | 50 | 8 | 58 |
| 2021 Septiembre | 39 | 5 | 44 |
| 2021 Agosto | 49 | 4 | 53 |
| 2021 Julio | 28 | 5 | 33 |
| 2021 Junio | 30 | 6 | 36 |
| 2021 Mayo | 23 | 7 | 30 |
| 2021 Abril | 76 | 13 | 89 |
| 2021 Marzo | 43 | 4 | 47 |
| 2021 Febrero | 33 | 5 | 38 |
| 2021 Enero | 30 | 13 | 43 |
| 2020 Diciembre | 37 | 5 | 42 |
| 2020 Noviembre | 33 | 6 | 39 |
| 2020 Octubre | 15 | 5 | 20 |
| 2020 Septiembre | 22 | 7 | 29 |
| 2020 Agosto | 34 | 8 | 42 |
| 2020 Julio | 25 | 1 | 26 |
| 2020 Junio | 23 | 4 | 27 |
| 2020 Mayo | 23 | 10 | 33 |
| 2020 Abril | 20 | 5 | 25 |
| 2020 Marzo | 28 | 4 | 32 |
| 2020 Febrero | 27 | 5 | 32 |
| 2020 Enero | 25 | 13 | 38 |
| 2019 Diciembre | 26 | 3 | 29 |
| 2019 Noviembre | 17 | 4 | 21 |
| 2019 Octubre | 23 | 5 | 28 |
| 2019 Septiembre | 51 | 1 | 52 |
| 2019 Agosto | 20 | 3 | 23 |
| 2019 Julio | 35 | 9 | 44 |
| 2019 Junio | 67 | 14 | 81 |
| 2019 Mayo | 154 | 4 | 158 |
| 2019 Abril | 81 | 5 | 86 |
| 2019 Marzo | 13 | 6 | 19 |
| 2019 Febrero | 18 | 3 | 21 |
| 2019 Enero | 16 | 6 | 22 |
| 2018 Diciembre | 11 | 3 | 14 |
| 2018 Noviembre | 16 | 4 | 20 |
| 2018 Octubre | 33 | 5 | 38 |
| 2018 Septiembre | 32 | 6 | 38 |
| 2018 Agosto | 28 | 12 | 40 |
| 2018 Julio | 6 | 5 | 11 |
| 2018 Junio | 13 | 4 | 17 |
| 2018 Mayo | 19 | 8 | 27 |
| 2018 Abril | 13 | 1 | 14 |
| 2018 Marzo | 12 | 0 | 12 |
| 2018 Febrero | 9 | 1 | 10 |
| 2018 Enero | 7 | 1 | 8 |
| 2017 Diciembre | 9 | 0 | 9 |
| 2017 Noviembre | 15 | 4 | 19 |
| 2017 Octubre | 7 | 3 | 10 |
| 2017 Septiembre | 12 | 2 | 14 |
| 2017 Agosto | 8 | 2 | 10 |
| 2017 Julio | 16 | 0 | 16 |
| 2017 Junio | 12 | 6 | 18 |
| 2017 Mayo | 22 | 12 | 34 |
| 2017 Abril | 6 | 2 | 8 |
| 2017 Marzo | 16 | 23 | 39 |
| 2017 Febrero | 11 | 2 | 13 |
| 2017 Enero | 10 | 3 | 13 |
| 2016 Diciembre | 15 | 0 | 15 |
| 2016 Noviembre | 14 | 1 | 15 |
| 2016 Octubre | 14 | 0 | 14 |
| 2016 Septiembre | 9 | 1 | 10 |
| 2016 Agosto | 10 | 0 | 10 |
| 2016 Julio | 16 | 4 | 20 |
| 2016 Junio | 30 | 9 | 39 |
| 2016 Mayo | 30 | 7 | 37 |
| 2016 Abril | 34 | 5 | 39 |
| 2016 Marzo | 38 | 13 | 51 |
| 2016 Febrero | 30 | 9 | 39 |
| 2016 Enero | 26 | 10 | 36 |
| 2015 Diciembre | 32 | 9 | 41 |
| 2015 Noviembre | 29 | 6 | 35 |
| 2015 Octubre | 36 | 7 | 43 |
| 2015 Septiembre | 30 | 3 | 33 |
| 2015 Agosto | 42 | 2 | 44 |
| 2015 Julio | 44 | 6 | 50 |
| 2015 Junio | 26 | 2 | 28 |
| 2015 Mayo | 24 | 7 | 31 |
| 2015 Abril | 38 | 11 | 49 |
| 2015 Marzo | 28 | 1 | 29 |
| 2015 Febrero | 18 | 2 | 20 |
| 2015 Enero | 42 | 4 | 46 |
| 2014 Diciembre | 56 | 4 | 60 |
| 2014 Noviembre | 53 | 6 | 59 |
| 2014 Octubre | 55 | 3 | 58 |
| 2014 Septiembre | 44 | 2 | 46 |
| 2014 Agosto | 44 | 5 | 49 |
| 2014 Julio | 68 | 6 | 74 |
| 2014 Junio | 55 | 6 | 61 |
| 2014 Mayo | 34 | 3 | 37 |
| 2014 Abril | 32 | 4 | 36 |
| 2014 Marzo | 34 | 1 | 35 |
| 2014 Febrero | 38 | 3 | 41 |
| 2014 Enero | 37 | 5 | 42 |
| 2013 Diciembre | 17 | 4 | 21 |
| 2009 Enero | 683 | 0 | 683 |
Mostrar todo