metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología Assessment of the quality, diagnosis, and therapeutic recommendations of clinica...
Información de la revista
Vol. 47. Núm. 6.
Páginas 627-645 (junio - julio 2024)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
351
Vol. 47. Núm. 6.
Páginas 627-645 (junio - julio 2024)
Review
Assessment of the quality, diagnosis, and therapeutic recommendations of clinical practice guidelines on patients with Helicobacter pylori infection: A systematic review
Evaluación de la calidad, el diagnóstico y las recomendaciones terapéuticas de las guías de práctica clínica en pacientes con infección por Helicobacter pylori: una revisión sistemática
Visitas
351
Muyang Lia, Xueni Maa, Huimei Xua, Mengyu Hana, Lingzhu Goua, Hongwei Dub, Lina Weic,*, Dekui Zhangc,
Autor para correspondencia
zhangdk8616@126.com

Corresponding authors.
a The Second Clinical Medical College of Lanzhou University, Lanzhou City, Gansu Province, China
b Department of Gastroenterology, The Second People's Hospital of Lanzhou, Lanzhou City, Gansu Province, China
c Department of Gastroenterology, Lanzhou University Second Hospital, Lanzhou City, Gansu Province, China
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (7)
Mostrar másMostrar menos
Tablas (2)
Table 1. Basic information of included studies.
Table 2. A summary of recent CPGs for individual methods for diagnosis.
Mostrar másMostrar menos
Material adicional (1)
Abstract

We conducted this study to systematically review and assess the current clinical practice guidelines (CPGs) related to the diagnosis and treatment of Helicobacter pylori (H. pylori) infection. The aim was to evaluate the quality of these included CPGs and provide clinicians with a convenient and comprehensive reference for updating their own CPGs. We searched four databases to identify eligible CPGs focusing on H. pylori diagnosis and treatment recommendations. The results were presented using evidence mappings. Quality and clinical applicability were assessed comprehensively using AGREE-II and AGREE-REX. Statistical tests, specifically Bonferroni tests, were employed to compare the quality between evidence-based guidelines and consensus. A total of 30 eligible CPGs were included, comprising 17 consensuses and 13 guidelines. The quality showed no statistical significance between consensuses and guidelines, mainly within the moderate to low range. Notably, recommendations across CPGs exhibited inconsistency. Nevertheless, concerning diagnosis, the urea breath test emerged as the most frequently recommended method for testing H. pylori. Regarding treatment, bismuth quadruple therapy stood out as the predominantly recommended eradication strategy, with high-dose dual therapy being a newly recommended option. Our findings suggest the need for specific organizations to update their CPGs on H. pylori or refer to recently published CPGs. Specifically, CPGs for pediatric cases require improvement and updating, while a notable absence of CPGs for the elderly was observed. Furthermore, there is a pressing need to improve the overall quality of CPGs related to H. pylori. Regarding recommendations, additional evidence is essential to elucidate the relationship between H. pylori infection and other diseases and refine test indications. Clinicians are encouraged to consider bismuth quadruple or high-dose dual therapy, incorporating locally sensitive antibiotics, as empirical radical therapy.

.

Keywords:
Clinical practice guidelines
Diagnosis
Evidence mapping
Helicobacter pylori
Quality evaluation
Therapeutic strategies
Abbreviations:
H. pylori
CPGs
GC
WHO
FD
AGREE
AGREE-REX
GIN
SIGN
NICE
GRADE
OCEBM
PUD
ITP
IDA
MALT
NSAIDs
PPIs
GERD
UBT
FAT
RUT
PCR
BQT
CLR
LEV
HDDT
EHSG
CSGE
SIGE&SIED
DGVS
GECA
WGO
EsSalud
CIBEREHD
KCHUGR
APAHAM
AGA
HSG
JSPGHAN
JSHR
PHE
ASEAN
AMG
NBEHPM
IHPWG
ACG
ISG
GEST
ESPGHAN&NASPGHAN
CAG&CHSG
JSGE
NVK
Resumen

Hemos realizado este estudio para revisar y evaluar sistemáticamente las guías de práctica clínica (GPC) actuales sobre las recomendaciones de diagnóstico y tratamiento de la infección por Helicobacter pylori (H. pylori), así como valorar la calidad de las GPC incluidas. Esperamos que esto facilite a los clínicos el diagnóstico al igual que el tratamiento y proporcione una referencia para la actualización de las GPC. Se realizaron búsquedas en cuatro bases de datos para encontrar GPC elegibles sobre recomendaciones de diagnóstico y tratamiento de H. pylori y los resultados se presentaron en mapeos de evidencia. Se emplearon la Appraisal of Guidelines, Research and Evaluation Colaboration (AGREE) II y la AGREE-Recommendation EXcellence (REX) para evaluar rotundamente la índole y la aplicabilidad clínica. La calidad entre las guías basadas en la evidencia y los consensos se comparó mediante pruebas estadísticas de Bonferroni. Se incluyeron 30 GPC elegibles, de las cuales 17 eran consensos y 13 guías. La calidad no tuvo significación estadística entre consensos y guías, siendo en su mayoría moderada o incluso baja. Las recomendaciones de las GPC presentaban incoherencias. Sin embargo, en cuanto al diagnóstico, la prueba del aliento con urea fue el método más recomendado para detectar H. pylori. Y en cuanto al tratamiento, la terapia cuádruple con bismuto fue la estrategia de erradicación más utilizada, mientras el método dual a dosis altas es la recomendada recientemente. Nuestros hallazgos sugieren la necesidad de que organizaciones específicas actualicen sus GPC sobre H. pylori o se remitan las publicadas recientemente. Las GPC para niños deberían mejorarse y actualizarse, y faltan también las de ancianos. Además, es necesario mejorar la calidad de las GPC sobre H. pylori. En cuanto a las recomendaciones, se necesitan más pruebas que ilustren la relación entre la infección por H. pylori y otras enfermedades para perfeccionar las indicaciones de las pruebas, y los clínicos podrían elegir la terapia cuádruple con bismuto o la dual a dosis altas con antibióticos localmente sensibles como tratamiento radical empírico.

Palabras clave:
Guías de práctica clínica
Diagnóstico
Mapeo de la evidencia
Helicobacter pylori
Evaluación de la calidad
Estrategias terapéuticas

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Gastroenterología y Hepatología
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Gastroenterología y Hepatología

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos