TC helicoidal frente a CPRE en la patología biliar obstructiva
Helical computed tomography vs. endoscopic retrograde cholangiopancreatography in bile duct pathology
Leído
4040
Vecesse ha leído el artículo
69
Total PDF
3971
Total HTML
Compartir estadísticas
array:18 [ "pii" => "9800" "issn" => "02105705" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2000-03-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Gastroenterol Hepatol. 2000;23:116-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2086 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 10 "HTML" => 2038 "PDF" => 38 ] ] "itemSiguiente" => array:15 [ "pii" => "9801" "issn" => "02105705" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2000-03-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Gastroenterol Hepatol. 2000;23:120-2" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2839 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 2782 "PDF" => 48 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Ciclosporina en microemulsión oral como tratamiento inicial de la colitis ulcerosa activa corticorrefractaria" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => "en" "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "120" "paginaFinal" => "122" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Oral microemulsion cyclosporin as initial treatment of active ulcerative colitis refractory to steroid therapy" ] ] "contieneResumen" => array:1 [ "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "V Ortiz, P Nos, V Aguilera, J Berenguer, J Ponce" "autores" => array:5 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "V" "apellidos" => "Ortiz" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "P" "apellidos" => "Nos" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "V" "apellidos" => "Aguilera" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Berenguer" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Ponce" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/9801?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02105705/0000002300000003/v0_201307171315/9801/v0_201307171315/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "9799" "issn" => "02105705" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2000-03-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Gastroenterol Hepatol. 2000;23:109-15" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 1371 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 9 "HTML" => 1290 "PDF" => 72 ] ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Aprendizaje no tutelado de la esfinterotomía de aguja" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "109" "paginaFinal" => "115" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Self-training in needle-knife sphincterotomy" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "EJ de la Morena, M Domínguez, M Lumbreras, V Opio, E Moyano, J García Álvarez" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "Iniciales" => "EJ" "apellidos" => "de la Morena" ] 1 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Domínguez" ] 2 => array:2 [ "Iniciales" => "M" "apellidos" => "Lumbreras" ] 3 => array:2 [ "Iniciales" => "V" "apellidos" => "Opio" ] 4 => array:2 [ "Iniciales" => "E" "apellidos" => "Moyano" ] 5 => array:2 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "García Álvarez" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/9799?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02105705/0000002300000003/v0_201307171315/9799/v0_201307171315/es/main.assets" ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "TC helicoidal frente a CPRE en la patología biliar obstructiva" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "116" "paginaFinal" => "119" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "J Espinel, T Lorenzo, F Muñoz, S Costilla, S Vivas, F Jorquera, JL Olcoz" "autores" => array:7 [ 0 => array:3 [ "Iniciales" => "J" "apellidos" => "Espinel" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "Iniciales" => "T" "apellidos" => "Lorenzo" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 2 => array:3 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Muñoz" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "Iniciales" => "S" "apellidos" => "Costilla" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 4 => array:3 [ "Iniciales" => "S" "apellidos" => "Vivas" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 5 => array:3 [ "Iniciales" => "F" "apellidos" => "Jorquera" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 6 => array:3 [ "Iniciales" => "JL" "apellidos" => "Olcoz" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Sección de Aparato Digestivo. Hospital de León." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Radiodiagnóstico. Hospital de León." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Helical computed tomography vs. endoscopic retrograde cholangiopancreatography in bile duct pathology" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara"> La colangiografía retrógrada endoscópica (CPRE) ha sido la exploración de referencia en el diagnóstico de la patología del tracto biliar, permitiendo combinar en la misma sesión la posibilidad de realizar terapéutica. Sin embargo, la CPRE no está exenta de riesgos<span class="elsevierStyleSup">1</span> y, por ello, se hace necesario evaluar diferentes técnicas (ecoendoscopia, colangio-resonancia magnética [RM], tomografía computarizada [TC] helicoidal)<span class="elsevierStyleSup">2-4 </span>menos invasivas, seguras, con alta sensibilidad diagnóstica y superior eficacia a la ecografía y a la TC convencional, que permitan por tanto sustituir a la CPRE cuando la finalidad sea exclusivamente diagnóstica. </p><p class="elsevierStylePara"> La causa más frecuente de obstrucción biliar es, con diferencia, la coledocolitiasis (50%)<span class="elsevierStyleSup">5</span>. Conocemos únicamente un estudio prospectivo comparativo entre la TC helicoidal (TC-H) y la CPRE en esta patología, con resultados prometedores<span class="elsevierStyleSup">4</span>. El objetivo de nuestro trabajo comparativo se centró en determinar la eficacia diagnóstica en la patología biliar obstructiva y más en particular, en la detección de coledocolitiasis. </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">PACIENTES Y MÉTODOS</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Pacientes</span></p><p class="elsevierStylePara"> Cuarenta y cuatro pacientes (27 mujeres y 17 varones), remitidos de forma consecutiva por sospecha clínica, analítica o ecográfica de obstrucción biliar, fueron evaluados prospectivamente durante 11 meses (1 de abril de 1998 a 31 de marzo de 1999). La edad media fue de 66,2 ± 2,3 años (23-91 años). A todos los pacientes se les realizó una TC-H en las 12 horas previas a la CPRE. Diez de ellos tenían antecedentes de colecistectomía. </p><p class="elsevierStylePara"> Los pacientes incluidos fueron estratificados según los criterios de riesgo de coledocolitiasis<span class="elsevierStyleSup">6-8</span>: </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Bajo riesgo</span> (probabilidad del 2-4%). Tests hepáticos normales, ausencia de historia de ictericia, vía biliar no dilatada (vía biliar menor de 7 mm, o menor de 9 mm en colecistectomizados). </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Moderado riesgo</span> (probabilidad del 20-40%). Historia de colangitis o pancreatitis biliar, alteración de los tests hepáticos (GGT y/o transaminasas y/o FA, incrementadas menos de dos veces los valores normales), dilatación moderada de la vía biliar (8-10 mm). </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Alto riesgo</span> (probabilidad: 50-80%). Colangitis o pancreatitis biliar severa recientes, ictericia, dilatación de la vía biliar (mayor de 10 mm), alteración de los tests hepáticos (GGT y/o transaminasas y/o FA, incrementadas más de dos veces el nivel normal). </p><p class="elsevierStylePara"> Según estos criterios, 34 pacientes (77,2%) se incluyeron en el grupo de alto riesgo, nueve (20,4%) en el de moderado, y uno (2,2%) en el de bajo riesgo. Todos los pacientes otorgaron su consentimiento informado para el estudio. </p><p class="elsevierStylePara"> Fueron considerados contraindicación para la CPRE, el embarazo, la alergia a contraste yodado, y la imposibilidad de realizar la TC-H en las 12 h previas a la CPRE. </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Métodos</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">TC-helicoidal.</span> Los estudios se realizaron con una TC-H ELSCINT TWIN FLASH un máximo de 12 h antes de la CPRE. Se administraron dos vasos de agua por vía oral justo antes de iniciar el estudio. Se programaron 2 hélix en abdomen superior (cubriendo hígado y páncreas). La primera se realizó antes de la administración de contraste yodado intravenoso y la segunda a los 70 s de comenzar la inyección de una embolada de contraste de 100 ml a 3 ml/s. La primera hélix fue en sentido craneocaudal y la segunda caudocraneal, ambas con un <span class="elsevierStyleItalic">pitch</span> de 0,7, colimación de 5 mm e incremento de 3 mm. El tiempo aproximado de cada exploración fue de 5 a 10 min. </p><p class="elsevierStylePara"> Las imágenes fueron evaluadas por dos radiólogos de forma ciega e independiente. </p><p class="elsevierStylePara"> Se consideró la existencia de coledocolitiasis en las siguientes circunstancias: </p><p class="elsevierStylePara">   </p><p class="elsevierStylePara"> ­ Cualquier nódulo dentro del colédoco con calcificación más o menos extensa. </p><p class="elsevierStylePara"> ­ Presencia de anillo hiperdenso o nódulo con densidad de tejido blando totalmente rodeado de bilis. </p><p class="elsevierStylePara"> ­ Presencia de densidades no organizadas de tejido blando dentro del colédoco. </p><p class="elsevierStylePara"> CPRE. Las imágenes fueron interpretadas por los endoscopistas en el momento del examen, sin conocer los hallazgos de la TC-H. Se valoraron igualmente las exploraciones que precisaron terapéutica así como las complicaciones de la técnica. </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Diagnóstico final.</span> El diagnóstico final fue establecido mediante CPRE (39 pacientes), colangiografía transparietohepática (CTPH) (un paciente), CPRE/CTPH (2 pacientes) o cirugía (2 pacientes). </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Estudio estadístico.</span> Se obtuvo la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo de la TC-H para cada uno de los diagnósticos establecidos. Los datos se han expresado en medias ± DE y porcentajes. Se utilizó la prueba de la «t» de Student y la «U» de Mann-Whitney para valorar diferencias entre medias y la prueba de comparación de proporciones para valorar las diferencias entre las mismas. Se exigió un valor de p < 0,05 para conceder significación estadística a los resultados. </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">RESULTADOS</span></p><p class="elsevierStylePara"> El diagnóstico final fue normal en 13 de los 44 pacientes (29,5%) (tabla I). De estos 13 pacientes, siete (53,8%) presentaban criterios de alto riesgo de coledocolitiasis, cinco (38,4%) moderado y uno (7,6%) bajo. Los 31 pacientes con patología se dividieron en 27 (87%) con criterios de alto riesgo y cuatro (13%) con moderado riesgo. <img src="1423116A.GIF" width="232" height="143"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Patología biliar obstructiva</span></p><p class="elsevierStylePara"> De los 31 pacientes en que se encontró <span class="elsevierStyleItalic">patología biliar obstructiva</span>, 27 tuvieron hallazgos en la TC-H que indicaban dicha situación, mientras que en 4 de 13 pacientes con ausencia de patología, la TC-H fue interpretada como patológica (sensibilidad del 87%; especificidad del 69,2%; valor predictivo positivo del 87%, y valor predictivo negativo del 69,2%). El diagnóstico etiológico exacto se consiguió en 23 de 31 pacientes con patología, mientras que sólo en 9 de 13 sin enfermedad, la TC-H se interpretó como normal (sensibilidad del 74,2%; especificidad del 69,2%; valor predictivo positivo del 85,2%, y valor predictivo negativo del 53%). </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Coledocolitiasis</span></p><p class="elsevierStylePara"> Se evidenció <span class="elsevierStyleItalic">coledocolitiasis</span> en 20 pacientes (45,4%). La TC-H identificó esta patología en 17 de ellos y descartó correctamente dicho diagnóstico en 18 de 24 pacientes sin litiasis en colédoco (sensibilidad del 85%; especificidad del 75%; valor predictivo positivo del 74%, y valor predictivo negativo del 85,7%) (fig. 1). <img src="14231161.GIF" width="232" height="427"></img></p><p class="elsevierStylePara"> De los 17 pacientes con coledocolitiasis identificados en la TC-H, siete se diagnosticaron al detectarse calcio, en siete un anillo hiperdenso, y en tres densidades no organizadas (fig. 2). De 6 pacientes en que la TC-H interpretó erróneamente coledocolitiasis, tres presentaron anillo hiperdenso y tres densidades no organizadas, aumentando la especificidad al 87,5% si excluíamos el último criterio diagnóstico (densidades no organizadas), a expensas también de disminuir la sensibilidad de la prueba al 70%. </p><p class="elsevierStylePara"> Entre los 20 pacientes con coledocolitiasis, 18 presentaron dilatación de la vía biliar, realizándose un diagnóstico correcto mediante TC-H en 16 de los 18 (88,8%). En los 2 pacientes con coledocolitiasis y vía biliar normal, el diagnóstico por TC-H fue correcto en uno (50%). </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Neoplasias</span></p><p class="elsevierStylePara"> Se constataron <span class="elsevierStyleItalic">neoplasias</span> en 9 pacientes (20,4%). La TC-H estableció correctamente el diagnóstico en ocho e identificó erróneamente 2 casos (sensibilidad del 88,8%; especificidad del 92%; valor predictivo positivo del 80%, y valor predictivo negativo del 95,8%). </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Hallazgos según los grupos de riesgo</span></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Normal.</span> Siete de los 34 pacientes (20,6%) con criterios de alto riesgo tuvieron un diagnóstico final de normal, mientras que de los 10 pacientes con criterios de riesgo medio o bajo, seis (60%) tuvieron dicho diagnóstico (p < 0,05) (tabla II). <img src="1423116B.GIF" width="232" height="120"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Coledocolitiasis</span>. Diecisiete de los 20 pacientes con coledocolitiasis (85%) fueron incluidos previamente en el grupo de alto riesgo, tres (15%) en el de moderado y ninguno en el de bajo riesgo. De los 34 pacientes con criterios de alto riesgo, 17 (50%) presentaron coledocolitiasis, realizándose este diagnóstico en 3 de los 10 pacientes (30%) en aquellos catalogados con riesgo medio o bajo. </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Neoplasia</span>. Nueve de los 34 pacientes (26,4%) con criterios de alto riesgo presentaron neoplasia. Todas las neoplasias se encontraron en este grupo de riesgo. </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Otros diagnósticos. </span>Cuatro de los 34 pacientes (11,7%) con criterios de alto riesgo tuvieron «otros diagnósticos», siendo éste el diagnóstico en uno de los 10 pacientes (10%) con criterios de riesgo medio o bajo. </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Tratamiento endoscópico según los grupos de riesgo</span></p><p class="elsevierStylePara"> Precisaron esfinterotomía el 84,3% de los pacientes del grupo de alto riesgo en los que se realizó la CPRE (n = 32), encontrándose patología en el 81,5% de ellos, mientras que en el grupo de riesgo moderado/bajo (n = 10), se realizó esfinterotomía en 7 pacientes (70%), evidenciándose coledocolitiasis en 3 pacientes, signos de fibrosis papilar en dos y ausencia de patología en los dos restantes. </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Complicaciones</span></p><p class="elsevierStylePara"> La CPRE se pudo realizar en 42 pacientes (95,4%) y fue terapéutica en 34 (80,9%). Hubo siete complicaciones (16,6%) en 6 pacientes (14,2%) que se resolvieron sin secuelas. Las complicaciones fueron: pancreatitis aguda leve (4), fiebre de origen biliar (2) y hemorragia papilar leve (1). </p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">DISCUSIÓN</span></p><p class="elsevierStylePara"> Desde su introducción en 1970, la CPRE ha sido la exploración de referencia en el diagnóstico por imagen del tracto biliar. Sin embargo, el número de CPRE diagnósticas ha ido disminuyendo en los últimos años, al menos en los grandes centros<span class="elsevierStyleSup">9</span>. La principal ventaja de la CPRE viene dada por la posibilidad de combinar en la misma sesión el diagnóstico con el tratamiento si es necesario. </p><p class="elsevierStylePara"> La coledocolitiasis es, con diferencia, la causa más frecuente de obstrucción biliar (50%)<span class="elsevierStyleSup">5</span>. Con el desarrollo de la colecistectomía laparoscópica (CL), ha cobrado especial importancia la identificación preoperatoria de la coledocolitiasis, pues la exploración y extracción de cálculos de la vía biliar mediante técnicas laparoscópicas es difícil<span class="elsevierStyleSup">10</span>. </p><p class="elsevierStylePara"> La eficacia de la ecografía y TC en el diagnóstico de coledocolitiasis no supera el 75%, por lo que en un número importante de pacientes será necesario realizar una CPRE. Esta exploración presenta una morbilidad del 5-10% y mortalidad del 0,1-1%<span class="elsevierStyleSup">1</span>. Estas complicaciones son asumibles cuando la indicación es terapéutica; sin embargo, en cerca del 50% de los pacientes con sospecha de coledocolitiasis, la prueba es normal, estando, por tanto, estos pacientes sometidos a un riesgo innecesario. </p><p class="elsevierStylePara"> Por ello se están evaluando diferentes técnicas diagnósticas que puedan sustituir la CPRE con finalidad exclusivamente diagnóstica<span class="elsevierStyleSup">11</span>. La <span class="elsevierStyleItalic">ecoendoscopia</span> es una técnica semiinvasiva con baja morbilidad y que ha demostrado excelentes resultados en el diagnóstico de coledocolitiasis, con una sensibilidad del 90% y una especificidad del 97-100%<span class="elsevierStyleSup">12</span>. La <span class="elsevierStyleItalic">colangio-RM</span> es una técnica de imagen no invasiva que permite visualizar los conductos biliares y pancreáticos sin necesidad de administrar contraste, sin radiación para el paciente y de fácil interpretación. Ofrece una sensibilidad en torno al 91% con una especificidad del 96-100%<span class="elsevierStyleSup">9</span>, si bien puede no llegar a detectar pequeños cálculos (3-5 mm) en colédoco en el 29% de los pacientes<span class="elsevierStyleSup">13</span>. Un problema añadido es la difícil accesibilidad a esta técnica en muchos centros. </p><p class="elsevierStylePara"> Neitlich<span class="elsevierStyleSup">4</span>, en su estudio prospectivo con 51 pacientes, utiliza la <span class="elsevierStyleItalic">TC-helicoidal</span> sin contraste como cribado de coledocolitiasis, obteniendo una sensibilidad del 88% y una especificidad del 97%. Estos resultados son altamente prometedores aunque se debe tener en consideración que los pacientes fueron seleccionados; el número de los mismos con coledocolitiasis fue escaso (17), y solamente tres presentaban coledocolitiasis y vía biliar normal. La TC-helicoidal, gracias a la reducción del tiempo de adquisición de datos que evita la interferencia de los movimientos respiratorios, y a la reconstrucción retrospectiva de las imágenes, permite augurar una mayor eficacia diagnóstica frente a la TC convencional. </p><p class="elsevierStylePara"> Nuestro estudio, con 44 pacientes, presenta consideraciones parecidas al de Neitlich<span class="elsevierStyleSup">4</span> tanto en la inclusión fundamentalmente de pacientes con riesgo medio/alto de coledocolitiasis como en que solamente dos pacientes presentaron coledocolitiasis con vía biliar normal. La sensibilidad obtenida fue del 85% y la especificidad del 75%, si bien la primera aumentó al 88,8% en aquellos pacientes con coledocolitiasis y dilatación de la vía biliar, bajando al 50% en los casos de vía biliar normal. En el caso de la patología neoplásica, el resultado tampoco fue completamente satisfactorio debido al bajo valor predictivo positivo encontrado (80%), aunque el escaso número de casos no hace posible extraer conclusiones definitivas a este respecto. </p><p class="elsevierStylePara"> Tras la CPRE evidenciamos complicaciones en 6 pacientes (14,2%). Esta cifra puede parecer elevada pero hay que tener en cuenta que los criterios para definirlas fueron rigurosos y que todas ellas fueron leves. Además, el grupo de pacientes es seleccionado ya que se requirió esfinterotomía en el 81% de los pacientes. </p><p class="elsevierStylePara"> La TC-H presenta diversas ventajas en comparación con la CPRE. La exploración puede realizarse en pocos minutos (5-10 minutos). Además, la TC-H puede advertir otro tipo de anomalías que pudieran pasar desapercibidas con la CPRE, y en el caso de nuestro estudio, la eliminación del contraste por vía renal no interfirió con la interpretación de las imágenes obtenidas en la CPRE. Sin embargo, nosotros obtenemos una eficacia diagnóstica en la coledocolitiasis que, aunque es superior a la evidenciada en diversos estudios por TC convencional, no alcanza la eficacia prometedora obtenida por Neitlich<span class="elsevierStyleSup">4</span>, y por tanto creemos que dicha exploración carece de las condiciones exigibles a una técnica como posible cribado de coledocolitiasis, teniendo por tanto un papel limitado en esta situación. Además, estos resultados inducen a pensar que su rendimiento sea aún menor si pretendemos refrendarla dentro del grupo de medio/bajo riesgo de coledocolitiasis y en aquellos con vía biliar normal, en el que realmente puede tener mayor interés el cribado de la coledocolitiasis, ya que como está establecido y, en nuestro trabajo se corrobora, la CPRE es la exploración de elección cuando la sospecha de coledocolitiasis es alta. </p>" "tienePdf" => false "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "Introducción: La colangiografía retrógrada endoscópica es la exploración de referencia en el diagnóstico de la patología del tracto biliar, aunque es preciso evaluar nuevas técnicas menos invasivas y con alta sensibilidad diagnóstica. El objetivo de nuestro estudio es determinar la eficacia diagnóstica de la tomografía computarizada helicoidal, en la obstrucción biliar y fundamentalmente en la coledocolitiasis. Pacientes y métodos: Cuarenta y cuatro pacientes con sospecha de obstrucción biliar fueron evaluados prospectivamente. Se estratificó a los pacientes según criterios de riesgo de coledocolitiasis, practicándose una tomografía computarizada helicoidal en las 12 horas previas a la colangiografía retrógrada endoscópica. Resultados: Se evidenció coledocolitiasis en 20 pacientes (45,4%). La tomografía computarizada helicoidal identificó esta patología en 17 de ellos y la descartó correctamente en 18 de 24 pacientes (sensibilidad del 85%; especificidad del 75%; valor predictivo positivo del 74%, y valor predictivo negativo del 85,7%). Entre los pacientes con coledocolitiasis, presentaron dilatación de la vía biliar 18, realizándose un diagnóstico correcto mediante tomografía computarizada helicoidal en 16 de los 18 (88,8%). Hubo 2 pacientes con coledocolitiasis y vía biliar normal, siendo el diagnóstico por tomografía computarizada helicoidal correcto en uno (50%). Conclusiones: La tomografía computarizada helicoidal presenta una notable eficacia en el diagnóstico de coledocolitiasis, pero insuficiente a la hora de ser utilizada como cribado de esta entidad. " ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Background: Endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) is the examination of choice in the diagnosis of biliary tract pathology although newer, less invasive techniques with high diagnostic sensitivity should be evaluated. The aim of this study was to evaluate the diagnostic efficacy of helical computed tomography (CT) in bile duct obstruction, particularly in choledocholithiasis. Patients and methods: Forty-four patients with suspected bile duct obstruction were prospectively evaluated. Helical TC was carried out 12 hours before ERCP and patients were grouped according to risk of choledocholithiasis. Results: Choledocholithiasis was found in 20 patients (45.4%). Helical TC identified this pathology in 17 and correctly ruled it out in 18 of 24 patients (S: 85%, E: 75%, positive predictive value 74%, negative predictive value 85.7%. Of the patients with choledocholithiasis, bile duct dilatation was found in 18. Helical TC correctly diagnosed this pathology in 16 of the 18 patients (88.8%). Helical TC correctly diagnosed one of two patients (50%) with choledocholithiasis and normal bile ducts. Conclusions: Helical TC is effective in the diagnosis of choledocholithiasis but is not sufficiently accurate to be used in the screening of this entity. " ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:13 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Complications related to diagnostic and therapeutic endoscopic retrograde cholangiopancreatography." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Aliperti G." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Gastrointest Endosc Clin North Am" "fecha" => "1996" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "379" "paginaFinal" => "407" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Prospective controlled study of endoscopic ultrasonography and endoscopic retrograde cholangiography in patients with suspected common bile duct lithiasis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Prat F" 1 => "Amouyal P" 2 => "Amouyal P et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Lancet" "fecha" => "1996" "volumen" => "347" "paginaInicial" => "75" "paginaFinal" => "79" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8538344" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Magnetic resonance cholangiopancreatography (MRC) versus endoscopic retrograde cholangio-pancreatography bile duct obstruction." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Hochwarter G" 1 => "Renner K" 2 => "Sebesta C et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Gastroenterology" "fecha" => "1998" "volumen" => "114" "paginaInicial" => "A523" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Detection of choledocholithiasis: comparison of unenhanced helical CT and endoscopic retrograde cholangiopancreatography." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Neitlich JD" 1 => "Topazian M" 2 => "Smith RC et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1148/radiology.203.3.9169700" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Radiology" "fecha" => "1997" "volumen" => "203" "paginaInicial" => "753" "paginaFinal" => "757" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9169700" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Colestasis extrahepática: Hallazgos mediante ecografía y TC." "idioma" => "es" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Tobajas E" 1 => "Simón MA" 2 => "Artigas JM et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Esp Enf Digest" "fecha" => "1995" "volumen" => "87" "paginaInicial" => "443" "paginaFinal" => "448" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Laparoscopic cholecystectomy and the biliary endoscopist." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Cotton PB" 1 => "Baillie J" 2 => "Pappas TN et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gastrointest Endosc" "fecha" => "1991" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "94" "paginaFinal" => "97" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1825986" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Endoscopic retrograde cholangiopancreatography and laparoscopic cholecystectomy." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Cotton PB." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Surg" "fecha" => "1993" "volumen" => "165" "paginaInicial" => "474" "paginaFinal" => "478" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8480885" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Issues in cholecystectomy and management of duct stones." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Cotton PB" 1 => "Chung SC" 2 => "Davis WZ et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Am J Gastroenterol" "fecha" => "1994" "volumen" => "89" "paginaInicial" => "S169" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8048408" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Biliary imaging: magnetic resonance cholangiography versus endoscopic retrograde cholangiography." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Sackmann M" 1 => "Beuers U" 2 => "Helmberger T." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Hepatol" "fecha" => "1999" "volumen" => "30" "paginaInicial" => "334" "paginaFinal" => "338" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10068117" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Laparoscopic surgery of the bile ducts." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Strasberg MS" 1 => "Callery MP" 2 => "Soper NJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Gastrointest Endosc Clin North Am" "fecha" => "1996" "volumen" => "6" "paginaInicial" => "81" "paginaFinal" => "105" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "The Future of Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography: What is Necessary and What Should Be Improved? Endoscopy 1998; 30: A207-A210." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Neuhaus H." ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Common bile duct stones." "idioma" => "fr" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Edmundowicz SA." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Gastrointest Endosc Clin North Am" "fecha" => "1995" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "817" "paginaFinal" => "824" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Magnetic resonance cholangiography using half-fourier acquisition for diagnosing choledocholithiasis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Sugiyama M" 1 => "Atomi Y" 2 => "Hachiya J." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1572-0241.1998.00543.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Am J Gastroenterol" "fecha" => "1998" "volumen" => "93" "paginaInicial" => "1886" "paginaFinal" => "1890" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9772049" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02105705/0000002300000003/v0_201307171315/9800/v0_201307171315/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "15961" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/9800?idApp=UINPBA00004N" ]
Información del artículo
ISSN: 02105705Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 3 | 0 | 3 |
| 2024 Octubre | 84 | 1 | 85 |
| 2024 Septiembre | 49 | 0 | 49 |
| 2024 Agosto | 24 | 0 | 24 |
| 2024 Julio | 34 | 0 | 34 |
| 2024 Junio | 46 | 0 | 46 |
| 2024 Mayo | 39 | 1 | 40 |
| 2024 Abril | 29 | 0 | 29 |
| 2024 Marzo | 24 | 0 | 24 |
| 2024 Febrero | 40 | 0 | 40 |
| 2024 Enero | 41 | 0 | 41 |
| 2023 Diciembre | 40 | 0 | 40 |
| 2023 Noviembre | 42 | 0 | 42 |
| 2023 Octubre | 61 | 0 | 61 |
| 2023 Septiembre | 45 | 0 | 45 |
| 2023 Agosto | 36 | 0 | 36 |
| 2023 Julio | 26 | 0 | 26 |
| 2023 Junio | 34 | 0 | 34 |
| 2023 Mayo | 36 | 0 | 36 |
| 2023 Abril | 28 | 1 | 29 |
| 2023 Marzo | 49 | 0 | 49 |
| 2023 Febrero | 36 | 0 | 36 |
| 2023 Enero | 57 | 0 | 57 |
| 2022 Diciembre | 34 | 0 | 34 |
| 2022 Noviembre | 38 | 4 | 42 |
| 2022 Octubre | 37 | 0 | 37 |
| 2022 Septiembre | 37 | 0 | 37 |
| 2022 Agosto | 26 | 1 | 27 |
| 2022 Julio | 15 | 0 | 15 |
| 2022 Junio | 31 | 1 | 32 |
| 2022 Mayo | 28 | 0 | 28 |
| 2022 Abril | 21 | 0 | 21 |
| 2022 Marzo | 38 | 0 | 38 |
| 2022 Febrero | 26 | 0 | 26 |
| 2022 Enero | 41 | 0 | 41 |
| 2021 Diciembre | 30 | 0 | 30 |
| 2021 Noviembre | 36 | 0 | 36 |
| 2021 Octubre | 46 | 2 | 48 |
| 2021 Septiembre | 31 | 0 | 31 |
| 2021 Agosto | 35 | 2 | 37 |
| 2021 Julio | 15 | 0 | 15 |
| 2021 Junio | 15 | 4 | 19 |
| 2021 Mayo | 26 | 0 | 26 |
| 2021 Abril | 60 | 8 | 68 |
| 2021 Marzo | 36 | 0 | 36 |
| 2021 Febrero | 37 | 2 | 39 |
| 2021 Enero | 30 | 1 | 31 |
| 2020 Diciembre | 23 | 0 | 23 |
| 2020 Noviembre | 34 | 1 | 35 |
| 2020 Octubre | 22 | 1 | 23 |
| 2020 Septiembre | 16 | 0 | 16 |
| 2020 Agosto | 31 | 0 | 31 |
| 2020 Julio | 24 | 0 | 24 |
| 2020 Junio | 26 | 0 | 26 |
| 2020 Mayo | 22 | 1 | 23 |
| 2020 Abril | 21 | 0 | 21 |
| 2020 Marzo | 31 | 0 | 31 |
| 2020 Febrero | 26 | 0 | 26 |
| 2020 Enero | 23 | 0 | 23 |
| 2019 Diciembre | 42 | 0 | 42 |
| 2019 Noviembre | 24 | 0 | 24 |
| 2019 Octubre | 29 | 0 | 29 |
| 2019 Septiembre | 19 | 0 | 19 |
| 2019 Agosto | 12 | 0 | 12 |
| 2019 Julio | 41 | 0 | 41 |
| 2019 Junio | 74 | 1 | 75 |
| 2019 Mayo | 126 | 0 | 126 |
| 2019 Abril | 52 | 1 | 53 |
| 2019 Marzo | 15 | 0 | 15 |
| 2019 Febrero | 22 | 2 | 24 |
| 2019 Enero | 14 | 2 | 16 |
| 2018 Diciembre | 17 | 2 | 19 |
| 2018 Noviembre | 18 | 1 | 19 |
| 2018 Octubre | 32 | 0 | 32 |
| 2018 Septiembre | 8 | 0 | 8 |
| 2018 Agosto | 6 | 0 | 6 |
| 2018 Julio | 6 | 0 | 6 |
| 2018 Junio | 1 | 0 | 1 |
| 2018 Mayo | 6 | 0 | 6 |
| 2018 Abril | 10 | 0 | 10 |
| 2018 Marzo | 4 | 0 | 4 |
| 2018 Febrero | 5 | 0 | 5 |
| 2018 Enero | 2 | 0 | 2 |
| 2017 Diciembre | 10 | 0 | 10 |
| 2017 Noviembre | 2 | 0 | 2 |
| 2017 Octubre | 6 | 0 | 6 |
| 2017 Septiembre | 5 | 0 | 5 |
| 2017 Agosto | 7 | 0 | 7 |
| 2017 Julio | 5 | 0 | 5 |
| 2017 Junio | 16 | 0 | 16 |
| 2017 Mayo | 13 | 0 | 13 |
| 2017 Abril | 15 | 9 | 24 |
| 2017 Marzo | 18 | 0 | 18 |
| 2017 Febrero | 9 | 1 | 10 |
| 2017 Enero | 7 | 0 | 7 |
| 2016 Diciembre | 24 | 3 | 27 |
| 2016 Noviembre | 19 | 1 | 20 |
| 2016 Octubre | 14 | 1 | 15 |
| 2016 Septiembre | 25 | 3 | 28 |
| 2016 Agosto | 20 | 2 | 22 |
| 2016 Julio | 21 | 2 | 23 |
| 2016 Junio | 17 | 0 | 17 |
| 2016 Mayo | 21 | 3 | 24 |
| 2016 Abril | 14 | 0 | 14 |
| 2016 Marzo | 21 | 2 | 23 |
| 2016 Febrero | 15 | 2 | 17 |
| 2016 Enero | 15 | 0 | 15 |
| 2015 Diciembre | 21 | 0 | 21 |
| 2015 Noviembre | 16 | 0 | 16 |
| 2015 Octubre | 15 | 0 | 15 |
| 2015 Septiembre | 23 | 0 | 23 |
| 2015 Agosto | 12 | 0 | 12 |
| 2015 Julio | 9 | 0 | 9 |
| 2015 Junio | 24 | 0 | 24 |
| 2015 Mayo | 13 | 0 | 13 |
| 2015 Abril | 22 | 0 | 22 |
| 2015 Marzo | 17 | 0 | 17 |
| 2015 Febrero | 26 | 0 | 26 |
| 2015 Enero | 13 | 0 | 13 |
| 2014 Diciembre | 13 | 0 | 13 |
| 2014 Noviembre | 14 | 0 | 14 |
| 2014 Octubre | 10 | 0 | 10 |
| 2014 Septiembre | 9 | 0 | 9 |
| 2014 Agosto | 9 | 0 | 9 |
| 2014 Julio | 12 | 0 | 12 |
| 2014 Junio | 4 | 0 | 4 |
| 2014 Mayo | 5 | 0 | 5 |
| 2014 Abril | 5 | 0 | 5 |
| 2014 Marzo | 7 | 0 | 7 |
| 2014 Febrero | 8 | 0 | 8 |
| 2014 Enero | 13 | 0 | 13 |
| 2013 Diciembre | 12 | 0 | 12 |
| 2013 Noviembre | 8 | 0 | 8 |
| 2013 Octubre | 10 | 0 | 10 |
| 2013 Septiembre | 8 | 0 | 8 |
| 2013 Agosto | 9 | 0 | 9 |
| 2013 Julio | 3 | 0 | 3 |
| 2000 Marzo | 706 | 0 | 706 |
Mostrar todo
