metricas
covid
Buscar en
Gastroenterología y Hepatología
Toda la web
Inicio Gastroenterología y Hepatología Eficacia de la determinación fecal de Helicobacter pylori mediante la técnica ...
Información de la revista
Vol. 24. Núm. 1.
Páginas 5-8 (enero 2001)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 24. Núm. 1.
Páginas 5-8 (enero 2001)
Acceso a texto completo
Eficacia de la determinación fecal de Helicobacter pylori mediante la técnica HpSA en enfermos con hemorragia digestiva alta
Efficacy of the fecal determination of helicobacter pylori by the hpsa test in patients with upper gastrointestinal hemorrhage
Visitas
9140
J. Muñoz Molineroa, F. Rodríguez Lópeza, F. López Rubiob
a Servicios de Microbiología Hospital Universitario Reina Sofía. Córdoba
b Anatomía Patológica. Hospital Universitario Reina Sofía. Córdoba
D. López Peñas*, A. Naranjo Rodríguez, C. Gálvez Calderón, M. Chicano Gallardo, G. Miño Fugarolas
Unidad Clínica de Aparato Digestivo Hospital Universitario Reina Sofía. Córdoba
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Fundamento

La prueba rápida de ureasa (TRU) es la más difundida en el diagnóstico de infección por Helicobacter pylori en enfermos con hemorragia digestiva alta (HDA), pero algunos estudios sugieren que con frecuencia es negativo falso en presencia de sangre. Recientemente ha surgido una técnica que determina antígenos de Helicobacter pylori en heces mediante enzima de inmunoanálisis (HpSA) eficaz en el diagnóstico de infección (HpSA).

Objetivo

Estudiar la validez de la técnica HpSA en la hemorragia digestiva alta.

Pacientes y métodos

Se incluyó a 32 pacientes con hemorragia digestiva alta estudiados prospectivamente desde noviembre de 1998 a abril de 1999. En las 72 h siguientes al inicio del sangrado y las 24 h posteriores al ingreso se realizó a todos endoscopia digestiva alta con toma de biopsias para TRU y estudio histológico, se recogieron muestras de sangre para serología y de heces para HpSA y se realizó la prueba del aliento con urea marcada con 13C (TAU). Se definió la existencia de infección por la positividad de al menos dos de cuatro técnicas diagnósticas, exceptuando la técnica HpSA. Se calcularon sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo.

Resultados

El 71,8% (23/32) tuvieron infección. Cuatro HpSA (12,5%) resultaron negativos y 28 positivos (87,5%). El HpSA puso de manifiesto alta sensibilidad (95,6%) pero baja especificidad (33,3%). El valor predictivo positivo y el valor predictivo negativo resultaron del 78,5 y el 75%, respectivamente. De los 32 HpSA, 25 (78,1%) se realizaron en heces melénicas: 22 fueron positivos y tres negativos. El 78,5% de HpSA positivos y el 75% de los negativos correspondieron a heces melénicas.

Conclusiones

El HpSA es una técnica rápida, no invasiva, que no parece verse influida por la presencia de sangre por lo que es aplicable en hemorragia digestivo alta. El TRU evidenció altas sensibilidad, especificidad y valor predictivo positivo, por lo que debe seguir como método de primera elección en la hemorragia digestiva alta. El HpSA puede introducirse como segunda técnica, y es útil en los casos con TRU negativo y alta sospecha de infección, cuando no se hayan tomado muestras para TRU y cuando no se pueda efectuar la endoscopia. Los resultados obtenidos en este estudio deberán confirmarse en futuros trabajos de mayor tamaño muestral.

Background

The rapid urease test is the most commonly used test in the diagnosis of Helicobacter pylori infection in patients with upper gastrointestinal hemorrhage. However, some studies have suggested that results of this test are frequently false negative when blood is present. An effective new enzyme immunoassay for determining H. pylori antigens in stools has recently begun to be used.

Aim

To determine the efficacy of the H. pylori stool antigen test (HpSAT) in patients with upper gastrointestinal hemorrhage.

Patients and methods

Thirty-two patients with upper gastrointestinal hemorrhage were prospectively studied from November 1998 to April 1999. In all patients the following tests were performed in the first 72 hours after onset of bleeding and 24 hours after hospital admission: upper gastrointestinal endoscopy, biopsy samples for the rapid urease test and histological study, blood samples for serology, stool samples for HpSAT, and the 13C urea breath test. Criteria for infection was a positive result in at least two of the four diagnostic techniques, except in the case of HpSAT. Sensitivity, specificity, positive predictive value (PPV) and negative predictive value (NPV) were calculated.

Results

Of the 32 patients, 23 (71.8%) were infected. The results of four HpSAT (12.5%) were negative and 28 were positive (87.5%). HpSAT showed high sensitivity (95.6%)but low specificity (33.3%). The PPV and NPV were 78.5% and 75% respectively. Of the 32 HpSAT, 25 (78.1) were performed in melenic stools: 22 were positive and 3 were negative. Seventy-five percent of negative HpSAT and 78.5% of positive HpSAT corresponded to melenic stools.

Conclusions

HpSAT is a rapid, non-invasive technique that does not appear to be influenced by the presence of blood. Consequently, it can be applied in patients with upper gastrointestinal hemorhage. The rapid urease test showed high sensitivity, specificity and PPV and should remain the first-line test in patients with upper gastrointestinal hemorrhage. HpSAT is appropriate as a second-line technique and is useful when the rapid urease test is negative and infection is strongly suspected, when no samples for the rapid urease test have been taken and when endoscopy cannot be performed. The result obtained in the present study should be confirmed in future studies with larger samples.

El Texto completo está disponible en PDF
Bibliografía
[1.]
X. Calvet, F. Feu, M. Forné, A. Montserrat, J.I. Elizalde, J.M. Viver, et al.
Evaluación de un nuevo enzimoinmunoanálisis para la detección de la infección por Helicobacter pylori en muestras fecales.
Gastroenterol Hepatol, 22 (1999), pp. 270-272
[2.]
N. Vakil, A.F. Cutler, C. Breitkreutz, A. Affi, N. Bethge.
Diagnostics test for Helicobacter pylori infection in acute upper gastrointestinal hemorrhage [resumen].
Gastroenterology, 114 (1998), pp. 117
[3.]
M. Romero Gómez, J. Vargas, D. Utrilla, M.C. Rufo, M.A. Otero, M. Chavez, et al.
Estudio prospectivo sobre la influencia de la hemorragia por ulcus gastroduodenal en los métodos diagnósticos de infección por Helicobacter pylori.
Gastroenterol Hepatol, 21 (1998), pp. 267-271
[4.]
T.C. Tu, C.L. Lee, C.H. Wu, T.K. Chen, C.C. Chan, S.H. Huang, et al.
Comparison of invasive and noninvasive test for detecting Helicobacter pylori infection in bleeding peptic ulcers.
Gastrointest Endosc, 49 (1999), pp. 302-306
[5.]
W.K. Leung, J.J. Sung, K.L. Siu, F.K. Chan, T.K. Ling, A.F. Cheng.
False-negative biopsy urease test in bleeding ulcers caused by the buffering effects of blood.
Am J Gastroenterol, 93 (1998), pp. 1914-1918
[6.]
D. Vaira, M. Menegatti, C. Acciardi, F. Landi, C. Ricci, B. Massardi, et al.
A novel «antigen» assay based on stool specimen for the detection and the follow-up of Helicobacter pylori. Preliminary report.
Gastroenterology, 114 (1998), pp. 117
[7.]
M. Romero Gómez, L. Grande, S. Bernal, J. Vargas, E. García Díaz, J.L. Larraona, et al.
Utilidad de la detección del antígeno Helicobacter pylori en heces (AgHp) en el diagnóstico y el control de la erradicación de Helicobacter pylori [resumen].
Gastroenterol Hepatol, 21 (1998), pp. 517
[8.]
M. Luján, S. Pamos, R. Llucian, P. Canelles, F. Quiles, M. Bixquert, et al.
Sensibilidad y especificidad del test de determinación del antígeno de Helicobacter pylori en heces [resumen].
Gastroenterol Hepatol, 21 (1998), pp. 519
[9.]
L. Trevisani, S. Sartori, F. Galvani, A. Dentale, M. Caselli, M. Ruina, et al.
Evaluation of a new enzyme inmunoassay for detecting Helicobacter pylori in faeces [resumen].
Gut, 43 (1998), pp. 47-48
[10.]
D. Vaira, P. Malfhertheiner, F. Megraud, A. Axon, D. Deltenre, M. Dixon, et al.
A novel antigen assay based on stool specimen for Helicobacter pylori (HP): European multicentre study [resumen].
Gut, 36 (1998), pp. 2772-2774
[11.]
D. Vaira, P. Malfertheiner, F. Megraud, A.T. Axon, M. Deltenre, A.M. Hirschl, et al.
Diagnosis of Helicobacter pylori infection with a new non-invasive antigen-based assay. HpSA European study group.
Lancet, 354 (1999), pp. 30-33
[12.]
L. Fanti, G. Mezzi, A. Cavallero, G. Gesu, C. Bonato, E. Masci.
A new simple immunoassay for detecting Helicobacter pylori infection: antigen in stool specimens.
Digestion, 60 (1999), pp. 456-460
[13.]
D. McNamara, H. Whelan, H. Hamilton, S. Beattie, C. O'Morain.
HpSA: assessment of a new non-invasive diagnostic assay for Helicobacter pylori infection in an Irish population.
Ir J Med Sci, 168 (1999), pp. 111-113
[14.]
L. Trevisani, S. Sartori, M. Ruina, M. Caselli, M.R. Rossi, F. Costa, et al.
Helicobacter pylori stool antigen test: clinical evaluation and cost analysis of a new enzyme immunoassay.
Dig Dis Sci, 44 (1999), pp. 2303-2306
[15.]
S. Veldhuyzen van Zanten, B.L. Bleau, L. Best, D. Hutchinson, J. Blevins, D. Thee.
Use of the Helicobacter pylori stool antigen test (HpSAT) for detection of Helicobacter pylori (Hp) infection [resumen].
Gut, 43 (1998), pp. 49
[16.]
M. Forné, J. Domínguez, M. Esteve, S. Quintana, F. Fernández, J.C. Espinós, et al.
Detection of Helicobacter pylori antigen in stool specimens in the diagnosis of infection and post treatment checkup. Preliminar results [resumen].
Gut, 43 (1998), pp. 50
[17.]
S. Buscaglia, F. Minetti, E. Fanciulli, A. Palombino, M.C. Quaglia, R. Bona, et al.
Follow-up of patients after eradication of infection by a non-invasive immunoassay for Helicobacter pylori detection: a preliminary study [resumen].
Gut, 43 (1998), pp. 50-51
[18.]
X. Calvet, R. Comet.
Clinical trials in Helicobacter pylori infection.
Gut, 43 (1998), pp. 731-732
[19.]
A. Makristathis, E. Pasching, K. Schutze, M. Wimmer, M.L. Rotter, A.M. Hirschl.
Detection of Helicobacter pylori in stool specimens by PCR and Antigen Enzyme Inmmunoassay.
J Clin Microbiol, 36 (1998), pp. 2772-2774
[20.]
M. Caselli, E. Zaffoni, L. Trevisani, S. Sartori, V. Alvisi.
Diagnosis of Helicobacter pylori infection by HpSA test.
Lancet, 354 (1999), pp. 1209-1210
[21.]
B.W.M. Van't Hoff, A. Vander Ende, R.W.M. Van der Hults, P.L.H. Roorda, M.H.M.G. Houben, E.A.J. Rauws, et al.
Helicobacter pylori antigen in stool specimens as a possible monitoring tool for eradication therapy [resumen].
Gut, 43 (1998), pp. 48-49
[22.]
S. Veldhuyzen van Zanten, B.L. Bleau, L. Best, D. Hutchinson, J. Blevins, D. Thee.
Use of the Helicobacter pylori stool antigen test (HpSAT) for detection of H. pylori (Hp) infection [resumen].
Gut, 43 (1998), pp. 49
[23.]
Working Party of the European Helicobacter pylori Study Group.
Guidelines for clinical trials in Helicobacter pylori infection.
Gut, 41 (1997), pp. 10-18
[24.]
A. Kindermann, N. Lehn, H. Demmelmair, I. Jesch, H. Weigand, S. Koletzko.
Validation of two ELISA-TEST kits for IgG and IgA antibodies againts Helicobacter pylori in children [resumen].
Gut, 43 (1998), pp. 71
[25.]
M. Neri.
On behalf of the HelCID study group. Coccoid forms of Helicobacter pylori are a cause of falsely negative urease based test [resumen].
Gut, 43 (1998), pp. 48
Copyright © 2001. Elsevier España, S.L.. Todos los derechos reservados
Descargar PDF
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos