covid
Buscar en
Ingeniería, Investigación y Tecnología
Toda la web
Inicio Ingeniería, Investigación y Tecnología Estudio de sequías meteorológicas anuales por medio del índice de aridez, en ...
Información de la revista
Vol. 17. Núm. 3.
Páginas 405-417 (julio - septiembre 2016)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2808
Vol. 17. Núm. 3.
Páginas 405-417 (julio - septiembre 2016)
Open Access
Estudio de sequías meteorológicas anuales por medio del índice de aridez, en el estado de Zacatecas, México
Annual Meteorological Droughts Study by Means of the Aridity Index, in the Zacatecas State of Mexico
Visitas
2808
Daniel Francisco Campos-Aranda
Profesor Jubilado de la UASLP
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (2)
Tablas (7)
Tabla 1. Datos generales de las 16 estaciones climatológicas procesadas del estado de Zacatecas, México
Tabla 2. Datos y cálculos anuales de sequías con base en el IA, en las tres estaciones climatológicas indicadas del estado de Zacatecas, México
Tabla 3. Coeficiente de correlación serial de orden uno (r1) y resultados de las pruebas de homogeneidad, en las 16 estaciones climatológicas procesadas del estado de Zacatecas
Tabla 4. Valores de los 10 menores índices de aridez (IA) anuales y sus años respectivos, en las 16 estaciones climatológicas procesadas del estado de Zacatecas, México
Tabla 5. Años con tres o más estaciones climatológicas afectadas (ECA), por zonas geográficas en el estado de Zacatecas, México
Tabla 6. Promedios y lapsos de las tres secuencias mínimas de cinco años en las series cronológicas del IA, en las 16 estaciones climatológicas procesadas del estado de Zacatecas, México
Tabla 7. Sequías severas (SS) y extremas (SE) anuales en las 16 estaciones climatológicas procesadas y sus ocurrencias por estación, zona y periodo, en el estado de Zacatecas, México
Mostrar másMostrar menos
Resumen

Las sequías meteorológicas son una aberración temporal de la ocurrencia normal de la precipitación. Sus características, como: duración, severidad, frecuencia y área afectada, están gobernadas por los parámetros climáticos de la región, que son consecuencia de la dinámica atmosférica global y por ello, su estudio se ha abordado con base en el índice de aridez (IA = P/ETP), definido como el cociente entre la precipitación (P) y la evapotranspiración potencial (ETP), ambas anuales. En este trabajo se analizan estadísticamente las 16 series cronológicas del IA, calculadas en el periodo común de 65 años de 1950 a 2014, en el estado de Zacatecas, México; para definir de manera puntual la ocurrencia de las sequías leves, moderadas, severas y extremas. Además, tales registros se integran en tres zonas geográficas y entonces, se analiza la ocurrencia de las sequías severas y extremas por regiones y en dos periodos del lapso común. Se detectan años con mayor número de estaciones climatológicas afectadas y se formulan las conclusiones sobre los años y secuencias de estos, con sequías críticas y libres de tales eventos.

Descriptores:
sequías meteorológicas anuales
índice de aridez anual
precipitación anual
evapotranspiración potencial anual
pruebas estadísticas
promedios móviles
Abstract

Meteorological droughts are a temporary aberration of the normal occurrence of precipitation. Their characteristics, such as duration, severity, frequency and affected area, are governed by climatic parameters of the region, which are a consequence of the global atmospheric dynamics and therefore their study has been addressed based on the aridity index (AI = P/PET), defined as the ratio of precipitation (P) to potential evapotranspiration (PET), both annual. This paper statistically analyzes the 16 time series of the IA, in the state of Zacatecas, Mexico, calculated on the common 65–year period from 1950 to 2014; in order to punctually define the occurrence of light, moderate, severe and extreme droughts. Moreover, such records are integrated into three geographic zones and then, the occurrence of the severe and extreme droughts is analyzed by regions and in the two periods of the common lapse. Years with the most affected number of climatological stations are identified and conclusions on the years and their sequences, with critical droughts and free of such events are formulated.

Keywords:
annual meteorological droughts
annual aridity index
annual precipitation
annual potential evapotranspiration
statistical tests
moving averages
Texto completo
IntroducciónGeneralidades

Las sequías son quizás la amenaza natural más compleja. Las sequías son reconocidas como un desastre ambiental que interesa a los meteorólogos, hidrólogos, ecólogos y agrónomos. Ocurriendo prácticamente en todas las zonas climáticas, las sequías también se estudian por ingenieros civiles, economistas y sociólogos. Una sequía es un periodo prolongado del déficit de agua, que ocurre en una zona que no recibe la precipitación normal durante varios meses o algunos años. La sequía es una aberración temporal. En contraste, la aridez es una característica permanente del clima y está restringida a regiones de baja precipitación. Con frecuencia existe confusión, entre onda de calor y sequía, pero el lapso de ocurrencia típico de la primera es de una semana y la segunda persiste por meses o incluso años. La ocurrencia simultánea de ambos fenómenos meteorológicos tiene consecuencias socio–económicas desastrosas (Morid et al., 2006; Mishra y Singh, 2010).

Según Byun y Wilhite (1999), debido a su complejidad, las sequías se han estudiado con cuatro enfoques; el primero busca mejorar el entendimiento de la circulación atmosférica asociado a su ocurrencia. El segundo intenta evaluar la severidad, frecuencia y extensión de las sequías de diversas duraciones. El tercero se encarga de describir y cuantificar los impactos de las sequías, centrándose en las pérdidas y sus costos. Por último, el cuarto enfoque busca estrategias de preparación y medidas de mitigación de los daños de las sequías.

Los estudios del segundo enfoque, pretenden definir el inicio y final de las sequías, así como su intensidad; se llevan a cabo con base en diversos índices de sequía, los cuales por lo general utilizan datos de precipitación, temperatura, evapotranspiración y el balance de humedad en el suelo. Comenzaron a mediados de los años sesenta (Palmer, 1965) y han evolucionado hasta el presente, ahora intentando pronosticar las sequías (Mishra y Singh, 2011).

Los estudios orientados a caracterizar las sequías de una localidad (Dogan et al., 2012; Campos, 2015a), comúnmente se basan en detectar las anomalías de la precipitación en diversas duraciones y con diversos índices. Por otra parte, los estudios de carácter regional (Tsakiris et al., 2007; Elagib, 2009), se han abordado utilizando índices que emplean tanto el abastecimiento atmosférico (precipitación P), como la demanda atmosférica (evapotranspiración potencial ETP), por ejemplo a través del índice de aridez (IA), definido como el cociente de ambas estimaciones (IA = P/ETP).

Justificación del estudio

El objetivo de este trabajo consiste en analizar regionalmente el comportamiento de las sequías anuales en el estado de Zacatecas, México. Lo anterior, a través del índice de aridez, calculado utilizando los registros de 16 estaciones climatológicas de amplio periodo, para el lapso común de 65 años, de 1950 a 2014. De acuerdo con la ubicación en el estado, de los 16 registros, se establecen tres zonas de estudio (norte, centro y sur) y se procesan estadísticamente en ellas los índices de aridez anual, para caracterizar regionalmente los años con sequías severas y extremas.

Métodos y materialesRegiones climáticas e índice de aridez

De manera general, la inconsistencia o irregularidad de las variables que caracterizan los procesos del ciclo hidrológico, es la responsable de la ocurrencia de los eventos extremos y por ello, regiones con alta variabilidad en la lluvia y su escurrimiento, son más propensas a las sequías y las crecientes (Pandey et al., 2008). De acuerdo con Ponce et al. (2000), las regiones centrales del espectro climático, es decir, los climas árido, semiárido y subhúmedo (0.0833<IA<1.3333), son las más susceptibles a desarrollar sequías severas y extremas. También se acepta que el cambio climático puede acrecentar el déficit hídrico, generado por la demanda en aumento debido al desarrollo económico.

En resumen, las características de las sequías están gobernadas por los parámetros climáticos regionales, entre ellos la precipitación y la evapotranspiración, los cuales son relativamente fáciles de estimar. La precipitación de una localidad depende de la latitud, época del año, factores geográficos, proximidad a los océanos, circulación atmosférica de mesoescala, presión atmosférica y condiciones de la superficie terrestre. En cambio, la evapotranspiración depende de la radiación solar neta, del déficit de presión de vapor, de la rugosidad de la superficie y de su índice de área foliar (Ponce et al., 2000; Pandey y Ramasastri, 2002; Pandey et al., 2008).

Tomando en cuenta lo anterior, el United Nations Environment Programme propuso originalmente (UNEP, 1992) el Cociente de Sequedad (dryness ratio) anual para caracterizar las zonas desérticas, cuando tal relación P/ETP es menor de 0.200. Recientemente, tal cociente se denomina Índice de Aridez (aridity index) IA y define los climas áridos con 0.050<IA<0.200 y los hiperáridos con IA<0.050 (UNEP, 2006).

Registros de precipitación anual

Al analizar las amplitudes de los 30 registros de lluvia anual procesados por Campos (2015b) en el estado de Zacatecas, México, se observa que 16 de ellos tienen registros mayores de 63 datos hasta el año de 2012. Esas series se seleccionaron. En esa referencia se detalla cómo se integraron los registros y cómo se dedujeron sus valores faltantes. A través de la Dirección Local Zacatecas de la Comisión Nacional del Agua, se obtuvieron los datos correspondientes a los años 2013 y 2014, tanto de precipitación anual como de temperatura media anual. Los 16 registros de las estaciones climatológicas que serán procesados, definen un periodo común máximo de 65 años en el lapso de 1950 a 2014. En la tabla 1 se citan los datos generales y sus respectivos valores promedio anual de precipitación (PMA); en esta tabulación las estaciones se exponen por zonas y en orden progresivo de PMA. En la figura 1 se muestra su ubicación dentro del estado de Zacatecas, el cual se localiza en el centro de México.

Tabla 1.

Datos generales de las 16 estaciones climatológicas procesadas del estado de Zacatecas, México

Núm.  Estación (Núm. en el AC)  Latitud N  Long. WG  Altitud (msnm)  Zona  PMA (mm)  TMA (°C)  ETP (mm)  IA 
Cañitas de Felipe P. (9)  23° 36’  102° 44’  2025  Norte  371.3  16.0  1404.3  0.265 
Río Grande (73)  23° 48’  103° 02’  1890  Norte  384.7  16.9  1442.7  0.267 
Fresnillo (30)  23° 11’  102° 53’  2195  Norte  415.9  16.9  1442.4  0.289 
Leobardo Reynoso (25)  23° 11’  103° 12’  2090  Norte  418.3  16.1  1406.9  0.298 
Villa de Cos (98)  23° 17’  102° 21’  2050  Norte  426.4  17.5  1468.2  0.291 
Santa Rosa (69)  22° 56’  103° 07’  2240  Norte  459.3  14.8  1349.8  0.341 
San Pedro Piedra G. (83)  22° 27’  102° 21’  2032  Centro  411.5  16.8  1439.7  0.286 
Villa García (99)  22° 10’  101° 57’  2102  Centro  443.3  16.3  1417.6  0.313 
Pinos (65)  22° 17’  101° 35’  2408  Centro  448.3  16.3  1415.9  0.318 
10  Zacatecas (103)  22° 46’  102° 35’  2485  Centro  463.2  15.7  1390.6  0.334 
11  Villanueva (102)  22° 22’  102° 53’  1920  Centro  470.9  16.9  1441.3  0.327 
12  Presa El Chique (68)  22° 00’  102° 53’  1620  Sur  543.6  20.9  1615.0  0.337 
13  Juchipila (42)  21° 23’  103° 07’  1270  Sur  691.7  21.7  1649.7  0.419 
14  Nochistlán (58)  21° 22’  102° 51’  1850  Sur  700.2  18.6  1515.4  0.462 
15  Tlaltenango (94)  21° 47’  103° 18’  1700  Sur  701.5  18.0  1491.4  0.471 
16  Excamé (27)  21° 39’  103° 20’  1740  Sur  736.5  18.5  1512.0  0.488 

Simbología: AC archivo de CONAGUA

msnm: metros sobre el nivel del mar

Figura 1.

Ubicación de las 16 estaciones climatológicas procesadas del estado de Zacatecas, México.

(0.11MB).
Registros de temperatura media anual

De igual forma a como se integraron los registros de lluvia anual en el estudio de Campos (2015b), se obtuvieron ahora los 16 de temperatura media de cada año. Como algunos de estos registros comenzaron varios años después de los pluviométricos, para tales valores faltantes se empleó su promedio anual. Tal fue el caso, en las estaciones Cañitas de Felipe Pescador, Río Grande, Villa de Cos y Villanueva. En la tabla 1 se dan los valores promedio anual de temperatura media (TMA).

Estimación de evapotranspiración potencial anual

Para la estimación de la ETP anual se empleó la fórmula empírica de Hargreaves y Samani (1982), la cual permite la estimación de la ETP media diaria en milímetros, con base únicamente en la temperatura media (Tt) expresada en grados Fahrenheit y de la radiación solar incidente media diaria expresada en milímetros de lámina de agua evaporada (Ri’), tal ecuación es:

La radiación solar incidente (Ri) se aproximó al promedio de los 12 valores mensuales, citados por Campos (2015b), obtenidos para la ciudad de Zacatecas en los mapas de Almanza y López (1975); se adoptó un valor de 495cal/cm2/día. Para transformar a lámina de agua evaporada se emplea:

en donde, Hv es el llamado calor latente de evaporación o energía necesaria para evaporar 1g o un cm3 de agua, se estima con la ecuación siguiente, estando la temperatura media (Tt) en °C:

Utilizando en las ecuaciones 1 y 3 la temperatura media anual y el valor de Ri = 495 lg/d se obtiene la ETP media diaria, que al multiplicarse por 365 conduce al valor buscado de la ETP anual. También en la tabla 1 se muestran los valores promedio anual en los 16 registros procesados.

Cálculo de las series de índices de aridez

Al dividir los valores de la precipitación anual entre los de la ETP anual calculados en cada uno de los 16 registros procesados, se definen las 16 series de 65 datos de índices de aridez (IA), cuyos valores promedio anual se tienen en la tabla 1. En cambio, en la tabla 2 se exponen los datos y resultados anuales, en los tres registros seleccionados como representativos de cada zona geográfica analizada. En la figura 2 se muestran dos de tales registros de IA, como series cronológicas.

Tabla 2.

Datos y cálculos anuales de sequías con base en el IA, en las tres estaciones climatológicas indicadas del estado de Zacatecas, México

Núm.AñoLeobardo Reynoso (El Sauz)PinosTlaltenango
PA  TM  ETP  IA  TS  PA  TM  ETP  IA  TS  PA  TM  ETP  IA  TS 
1950  397.3  16.7  1433.3  0.277  SL  410.3  16.6  1429.0  0.287  SL  310.9  18.2  1497.8  0.208  SE 
1951  431.6  16.7  1433.3  0.301  –  659.1  17.6  1472.0  0.448  –  745.3  19.0  1532.2  0.486  – 
1952  305.9  16.7  1433.3  0.213  SS  347.9  16.6  1429.0  0.243  SM  598.5  18.2  1497.8  0.400  SS 
1953  453.2  15.7  1390.4  0.326  –  376.1  15.7  1390.4  0.270  SM  761.8  17.9  1484.9  0.513  – 
1954  292.4  16.5  1424.7  0.205  SS  224.5  16.3  1416.2  0.159  SE  637.2  18.4  1506.4  0.423  SM 
1955  467.6  16.0  1403.3  0.333  –  616.9  16.2  1411.9  0.437  –  642.0  18.4  1506.4  0.426  SM 
1956  281.2  15.8  1394.7  0.202  SE  516.3  15.3  1373.3  0.376  –  636.3  16.8  1437.6  0.443  SL 
1957  278.3  16.2  1411.9  0.197  SE  473.9  15.8  1394.7  0.340  –  539.0  18.0  1489.2  0.362  SE 
1958  807.3  15.5  1381.9  0.584  –  667.9  15.0  1360.5  0.491  –  920.8  18.0  1489.2  0.618  – 
10  1959  595.5  15.7  1390.4  0.428  –  739.1  15.2  1369.0  0.540  –  1044.7  18.2  1497.8  0.697  – 
11  1960  306.9  16.2  1411.9  0.217  SS  333.5  15.6  1386.2  0.241  SM  560.7  17.8  1480.6  0.379  SS 
12  1961  412.8  16.2  1411.9  0.292  SL  417.0  16.1  1407.6  0.296  SL  468.8  17.8  1480.6  0.317  SE 
13  1962  310.4  16.6  1429.0  0.217  SS  223.5  17.1  1450.5  0.154  SE  778.4  21.7  1648.9  0.472  – 
14  1963  434.2  16.8  1437.6  0.302  –  487.5  16.7  1433.3  0.340  –  777.0  21.0  1618.6  0.480  – 
15  1964  470.3  16.3  1416.2  0.332  –  316.0  16.7  1433.3  0.220  SS  567.2  19.0  1532.2  0.370  SS 
16  1965  435.3  15.9  1399.0  0.311  –  431.8  16.8  1437.6  0.300  –  640.1  19.3  1545.2  0.414  SS 
17  1966  478.8  15.9  1399.0  0.342  –  554.2  16.2  1411.9  0.393  –  1064.6  18.2  1497.8  0.711  – 
18  1967  455.2  16.0  1403.3  0.324  –  710.0  16.5  1424.7  0.498  –  1053.1  17.7  1476.3  0.713  – 
19  1968  463.0  15.3  1373.3  0.337  –  260.5  16.8  1437.6  0.181  SE  470.0  17.8  1480.6  0.317  SE 
20  1969  241.9  16.5  1424.7  0.170  SE  170.5  16.7  1433.3  0.119  SE  601.0  17.2  1454.8  0.413  SS 
21  1970  524.7  15.7  1390.4  0.377  –  333.0  16.1  1407.6  0.237  SS  757.2  18.1  1493.5  0.507  – 
22  1971  508.1  16.1  1407.6  0.361  –  428.0  16.8  1437.6  0.298  SL  700.3  18.4  1506.4  0.465  – 
23  1972  344.4  16.5  1424.7  0.242  SM  297.5  16.3  1416.2  0.210  SS  593.5  19.4  1549.5  0.383  SS 
24  1973  762.9  15.4  1377.6  0.554  –  478.6  16.5  1424.7  0.336  –  668.9  18.5  1510.7  0.443  SL 
25  1974  286.9  16.0  1403.3  0.204  SE  444.0  15.2  1369.0  0.324  –  624.2  18.1  1493.5  0.418  SM 
26  1975  412.0  15.4  1377.6  0.299  –  506.3  15.4  1377.6  0.368  –  652.6  18.4  1506.4  0.433  SL 
27  1976  565.9  15.0  1360.5  0.416  –  746.5  14.1  1322.0  0.565  –  637.8  17.7  1476.3  0.432  SM 
28  1977  314.0  15.7  1390.4  0.226  SM  227.5  16.8  1437.6  0.158  SE  652.6  18.0  1489.2  0.438  SL 
29  1978  285.3  16.2  1411.9  0.202  SE  339.5  16.4  1420.5  0.239  SM  678.4  18.1  1493.5  0.454  – 
30  1979  294.4  15.9  1399.0  0.210  SS  350.5  16.5  1424.7  0.246  SM  664.9  18.4  1506.4  0.441  SL 
31  1980  418.4  16.5  1424.7  0.294  SL  454.0  16.7  1433.3  0.317  –  624.2  18.0  1489.2  0.419  SM 
32  1981  429.6  16.5  1424.7  0.302  –  391.5  16.9  1441.9  0.272  SM  1095.1  18.9  1527.9  0.717  – 
33  1982  286.2  16.8  1437.6  0.199  SE  310.5  16.8  1437.6  0.216  SS  643.5  18.7  1519.3  0.424  SM 
34  1983  394.6  15.8  1394.7  0.283  SL  431.5  17.3  1459.1  0.296  SL  746.6  17.7  1476.3  0.506  – 
35  1984  565.1  16.6  1429.0  0.395  –  518.8  16.0  1403.3  0.370  –  865.1  15.8  1394.7  0.620  – 
36  1985  498.7  16.7  1433.3  0.348  –  398.2  17.2  1454.8  0.274  SL  776.0  17.8  1480.6  0.524  – 
37  1986  481.1  16.3  1416.2  0.340  –  409.4  16.8  1437.6  0.285  SL  661.2  17.8  1480.6  0.447  SL 
38  1987  565.5  16.1  1407.6  0.402  –  199.5  18.2  1497.8  0.133  SE  798.4  16.8  1437.6  0.555  – 
39  1988  502.5  16.1  1407.6  0.357  –  587.1  16.3  1416.2  0.415  –  693.3  12.8  1266.6  0.547  – 
40  1989  371.6  16.7  1433.3  0.259  SM  358.1  16.7  1433.3  0.250  SM  567.9  14.8  1351.9  0.418  SM 
41  1990  507.3  17.0  1446.2  0.351  –  559.3  15.5  1381.9  0.405  –  1065.8  17.4  1463.4  0.728  – 
42  1991  494.5  16.3  1416.2  0.349  –  773.4  16.3  1416.2  0.546  –  753.0  18.8  1523.6  0.494  – 
43  1992  413.7  15.8  1394.7  0.297  –  686.7  16.3  1416.2  0.485  –  851.3  17.9  1484.9  0.573  – 
44  1993  347.2  16.6  1429.0  0.243  SM  482.8  14.8  1351.9  0.357  –  706.0  17.9  1484.9  0.475  – 
45  1994  333.1  17.0  1446.2  0.230  SM  461.7  15.7  1390.4  0.332  –  655.2  18.2  1497.8  0.437  SL 
46  1995  380.3  16.5  1424.7  0.267  SL  569.9  15.8  1394.7  0.409  –  871.3  17.3  1459.1  0.597  – 
47  1996  446.4  15.9  1399.0  0.319  –  408.4  15.1  1364.8  0.299  SL  715.7  19.2  1540.9  0.464  – 
48  1997  310.0  15.5  1381.9  0.224  SM  488.1  14.6  1343.4  0.363  –  858.5  17.4  1463.4  0.587  – 
49  1998  299.4  16.6  1429.0  0.210  SS  427.0  15.6  1386.2  0.308  –  470.2  18.4  1506.4  0.312  SE 
50  1999  250.2  15.8  1394.7  0.179  SE  265.0  15.4  1377.6  0.192  SS  575.3  18.8  1523.6  0.378  SS 
51  2000  306.4  16.0  1403.3  0.218  SM  178.5  15.8  1394.7  0.128  SE  544.4  18.8  1523.6  0.357  SE 
52  2001  285.8  15.6  1386.2  0.206  SS  305.0  18.9  1527.9  0.200  SS  680.2  18.3  1502.1  0.453  – 
53  2002  537.7  16.2  1411.9  0.381  –  526.6  19.2  1540.9  0.342  –  633.1  18.6  1515.0  0.418  SM 
54  2003  475.3  16.0  1403.3  0.339  –  352.6  18.5  1510.7  0.233  SS  779.9  19.1  1536.6  0.508  – 
55  2004  540.9  15.5  1381.9  0.391  –  501.2  19.5  1553.8  0.323  –  758.3  17.8  1480.6  0.512  – 
56  2005  380.0  16.3  1416.2  0.268  SL  271.6  16.3  1416.2  0.192  SS  611.5  17.8  1480.6  0.413  SS 
57  2006  442.7  15.9  1399.0  0.316  –  542.7  16.1  1407.6  0.386  –  723.7  18.3  1502.1  0.482  – 
58  2007  399.2  15.6  1386.2  0.288  SL  769.0  15.7  1390.4  0.553  –  634.6  16.2  1411.9  0.449  – 
59  2008  643.3  15.3  1373.3  0.468  –  407.0  15.5  1381.9  0.295  SL  934.4  17.5  1467.7  0.637  – 
60  2009  386.5  16.0  1403.3  0.275  SL  384.8  16.1  1407.6  0.273  SM  684.6  18.0  1489.2  0.460  – 
61  2010  346.9  15.1  1364.8  0.254  SM  568.6  15.5  1381.9  0.411  –  644.0  17.1  1450.5  0.444  SL 
62  2011  183.5  16.2  1411.9  0.130  SE  288.4  16.5  1424.7  0.202  SS  406.1  18.4  1506.4  0.270  SE 
63  2012  301.2  16.0  1403.3  0.215  SS  594.4  15.4  1377.6  0.431  –  543.3  18.3  1502.1  0.362  SE 
64  2013  640.2  15.9  1399.0  0.458  –  622.0  15.2  1369.0  0.454  –  805.8  18.2  1497.8  0.538  – 
65  2014  409.0  15.6  1386.2  0.295  –  557.3  15.2  1369.0  0.407  –  774.6  18.7  1519.3  0.510  – 
PROM  –  418.3  16.1  1406.9  0.298  –  448.3  16.3  1415.9  0.318  –  701.5  18.0  1491.4  0.471  – 

Simbología:

PA precipitación anual, en milímetros

TM temperatura media del año, en °C

ETP evapotranspiración potencial anual, en milímetros

IA Índice de aridez, adimensional

TS tipo de sequía: SL (leve), SM (moderada), SS (severa) y SE (extrema)

Figura 2.

Series cronológicas del índice de aridez en las estaciones climatológicas Leobardo Reynoso (El Sauz) y Tlaltenango, del estado de Zacatecas, México.

(0.26MB).
Determinación del tipo de sequía

Cada serie de IA anuales se ordena de menor a mayor. En seguida se obtiene su mediana y se considera que todos los IA menores que ella son sequías; con esta mitad del registro, se forman cuatro grupos buscando que tengan igual número de elementos (ns). Los ns valores más bajos definen los años con sequía extrema (SE), los siguientes ns elementos establecen los años con sequía severa (SS), después habrá ns valores de IA relativos a los años con sequía moderada (SM) y por último, ns magnitudes de IA que terminan antes de la mediana y que son años con sequía leve o ligera (SL). En las columnas 7, 12 y 17 de la tabla 2 se tienen las designaciones del tipo de sequía (TS), obtenidas con el procedimiento anterior usando ns = 8, en los tres registros representativos de las zonas analizadas del estado de Zacatecas, México. Cuando se conozcan los porcentajes de cada tipo de sequía que ocurren en la localidad o región estudiada, se aplicarán a la mitad del registro y entonces el ns será variable.

Análisis estadísticos y regionalesVerificación de la homogeneidad

Con base en cada serie cronológica de IA anual se realizó un análisis de calidad estadística, buscando componentes determinísticas con dos pruebas generales (test de Helmert y Secuencias) y seis específicas: de persistencia (Anderson y Sneyers), de tendencia (Kendall y Spearman), de variabilidad (Bartlett) y de cambio en la media (Cramer). La mayoría de estas pruebas se pueden consultar en WMO (1971), o en Machiwal y Jha (2008; 2012). En la tabla 3 se concentran los resultados de tales pruebas; observándose que 11 registros son perfectamente homogéneos, cuatro muestran persistencia y uno alta variabilidad. Se detecta de la tabla 3, que la persistencia está asociada al valor de coeficiente de correlación serial de orden uno (r1). Es relevante indicar que en el lapso de estudio (1950-2014), ningún registro de IA presentó tendencia.

Tabla 3.

Coeficiente de correlación serial de orden uno (r1) y resultados de las pruebas de homogeneidad, en las 16 estaciones climatológicas procesadas del estado de Zacatecas

Núm.  Estación  r1  Resultados de las pruebas de homogeneidad 
Cañitas de Felipe P.  –0.129  Homogénea 
Río Grande  –0.075  Según pruebas básicas (Helmert y Secuencias) oscila mucho 
Fresnillo  0.034  Homogénea 
Leobardo Reynoso  0.013  Homogénea 
Villa de Cos  0.012  Homogénea 
Santa Rosa  0.176  Según pruebas básicas oscila poco y muestra persistencia ligera 
San Pedro Piedra G.  0.133  Homogénea 
Villa García  –0.031  Homogénea 
Pinos  0.160  Oscila poco según test de Helmert 
10  Zacatecas  0.097  Homogénea 
11  Villanueva  0.388  Según pruebas básicas oscila poco y se detecta persistencia 
12  Presa El Chique  0.174  Según pruebas básicas oscila poco y muestra persistencia ligera 
13  Juchipila  0.093  Homogénea 
14  Nochistlán  0.047  Homogénea 
15  Tlaltenango  0.052  Homogénea 
16  Excamé  0.092  Homogénea 
Los diez años más secos

A partir de las series de valores IA ordenados de menor a mayor, se seleccionan los diez más bajos y se obtienen sus años de ocurrencia. Tales valores de IA y sus años respectivos se han concentrado en la tabla 4. Para obtener en cuáles años se presentó el mayor número de sequías más extremas, se realizó una tabulación por zona geográfica, con 65 renglones relativos a cada año del periodo analizado (1950-2014) y diez columnas para los órdenes de magnitud decrecientes (10, 9,. . ., 2, 1).

Tabla 4.

Valores de los 10 menores índices de aridez (IA) anuales y sus años respectivos, en las 16 estaciones climatológicas procesadas del estado de Zacatecas, México

Núm.NombreDatoValores de IA en orden creciente de magnitud y sus años respectivos
10 
1Cañitas de Felipe P.IA  0.112  0.130  0.131  0.136  0.140  0.142  0.145  0.152  0.161  0.166 
Año  2011  1999  1980  1975  1974  1952  1957  2001  1969  1989 
2Río GrandeIA  0.090  0.101  0.107  0.138  0.152  0.160  0.162  0.168  0.173  0.174 
Año  1957  1956  1960  2011  1950  1982  1995  1989  2012  2001 
3FresnilloIA  0.133  0.137  0.152  0.158  0.169  0.176  0.183  0.188  0.191  0.200 
Año  1965  2011  2012  1979  1960  1964  1969  1999  1974  1954 
4Leobardo ReynosoIA  0.130  0.170  0.179  0.197  0.199  0.202  0.202  0.204  0.205  0.206 
Año  2011  1969  1999  1957  1982  1956  1978  1974  1954  2001 
5Villa de CosIA  0.075  0.122  0.136  0.144  0.155  0.176  0.176  0.180  0.182  0.183 
Año  1954  1979  2011  1982  1956  1999  2000  1995  1963  1980 
6Santa RosaIA  0.151  0.158  0.168  0.188  0.192  0.202  0.209  0.213  0.213  0.224 
Año  1952  1957  1950  1979  2011  1953  1964  1956  1969  1954 
7San Pedro Piedra G.IA  0.080  0.122  0.127  0.129  0.139  0.162  0.170  0.172  0.174  0.180 
Año  1988  1979  1987  1969  1999  1982  1960  2011  1952  1950 
8Villa GarcíaIA  0.147  0.162  0.168  0.176  0.177  0.183  0.189  0.192  0.198  0.207 
Año  1969  1999  1954  1989  1982  1962  1974  1993  1957  2000 
9PinosIA  0.119  0.128  0.133  0.154  0.158  0.159  0.181  0.192  0.192  0.200 
Año  1969  2000  1987  1962  1977  1954  1968  1999  2005  2001 
10ZacatecasIA  0.124  0.157  0.176  0.177  0.201  0.202  0.212  0.215  0.216  0.227 
Año  1969  2012  1957  2011  1954  1978  1982  1962  1979  1960 
11VillanuevaIA  0.147  0.154  0.155  0.173  0.185  0.188  0.192  0.194  0.213  0.214 
Año  1960  1979  1978  1969  2011  1982  1952  1957  1998  1961 
12Presa El ChiqueIA  0.170  0.190  0.195  0.223  0.240  0.240  0.244  0.248  0.249  0.258 
Año  2011  1953  1961  1957  1998  1976  1989  1952  1979  1997 
13JuchipilaIA  0.171  0.211  0.222  0.296  0.302  0.313  0.321  0.323  0.333  0.349 
Año  2011  1957  1994  2000  1956  1952  1972  1950  1951  2012 
14TlaltenangoIA  0.208  0.270  0.312  0.317  0.317  0.357  0.362  0.362  0.370  0.378 
Año  1950  2011  1998  1961  1968  2000  2012  1957  1964  1999 
15NochistlánIA  0.219  0.262  0.265  0.278  0.281  0.314  0.321  0.322  0.325  0.341 
Año  1989  1952  2005  2001  1999  1960  2011  1959  1998  2009 
16ExcaméIA  0.230  0.265  0.280  0.310  0.336  0.336  0.347  0.360  0.377  0.378 
Año  2011  1957  1994  1993  2000  1969  1961  1998  1999  1950 

Después cada uno de los diez años de cada registro (tabla 4), se llevaron a la tabulación de su zona, marcando únicamente su ocurrencia en el renglón y columna que le corresponde; se sumaron los respectivos órdenes de magnitud y se designaron por SUM. Los años con 3 o más ocurrencias, es decir, estaciones climatológicas afectadas (ECA) con sequía extrema, se exponen en la tabla 5.

Tabla 5.

Años con tres o más estaciones climatológicas afectadas (ECA), por zonas geográficas en el estado de Zacatecas, México

Zona Norte (EC = 6)Zona Centro (EC = 5)Zona Sur (EC = 5)
Año  ECA  SUM  Año  ECA  SUM  Año  ECA  SUM 
1954  14  1954  19  1950  14 
1956  23  1957  13  1952  17 
1957  30  1960  15  1957  28 
1969  17  1962  15  1961  19 
1974  13  1969  44  1998  19 
1979  23  1979  20  1999 
1982  18  1982  20  2000  18 
1999  20  1999  18  2011  43 
2001  2011  16  –  –  – 
2011  58  –  –  –  –  –  – 

En la tabla 5 se observa que en las zonas norte, centro y sur ocurren, respectivamente, 10, 9 y 8 años con tres o más estaciones climatológicas afectadas. En un contexto secuencial, los 18 años detectados en la Tabla 5 son los siguientes: 1950, 1952, 1954, 1956, 1957, 1960, 1961, 1962, 1969, 1974, 1979, 1982, 1989, 1998, 1999, 2000, 2001 y 2011; mostrando que las sequías extremas en el estado de Zacatecas, México, tienen un intervalo promedio de recurrencia de aproximadamente 10 años. También se observa que las sequías extremas de los años cincuenta fueron las de más amplia duración y cobertura. Se deduce de la Tabla 5, que los años con sequías extremas en las tres zonas geográficas fueron exclusivamente, 1957, 1999 y 2011.

Secuencias mínimas de 5 años

Con base en la técnica de promedios móviles de orden cinco, se identificaron en las 16 series cronológicas del IA, las tres secuencias mínimas, cuyos valores y ubicación se detallan en la tabla 6. Se deduce que en la zona Norte las secuencias de 5 años con sequías más severas son de 1997 al 2001, después la de 1950 a 1957 y por último, según la estación Fresnillo, la de 1960 a 1965. En la zona Centro y con excepción de la estación Pinos, el resto define un lapso amplio de 1977 a 1989 para estas secuencias mínimas. En la zona Sur, con excepción de Nochistlán, el resto define sus secuencias mínimas de 5 años en el inicio de los registros, es decir, de 1950 a 1957.

Tabla 6.

Promedios y lapsos de las tres secuencias mínimas de cinco años en las series cronológicas del IA, en las 16 estaciones climatológicas procesadas del estado de Zacatecas, México

Núm.  Estación  Primera secuencia  Segunda secuencia  Tercera secuencia 
Cañitas de Felipe P.  0.194 (1997–2001)  0.200 (2008–2012)  0.202 (2007–2011) 
Río Grande  0.189 (1953–1957)  0.208 (1952–1956)  0.216 (1997–2001) 
Fresnillo  0.205 (1961–1965)  0.212 (1960–1964)  0.218 (1997–2001) 
Leobardo Reynoso  0.207 (1997–2001)  0.230 (1996–2000)  0.239 (1998–2002) 
Villa de Cos  0.187 (1997–2001)  0.191 (1996–2000)  0.192 (1995–1999) 
Santa Rosa  0.214 (1950–1954)  0.229 (1952–1956)  0.231 (1953–1957) 
San Pedro Piedra G.  0.206 (1985–1989)  0.216 (1984–1988)  0.218 (1950–1954) 
Villa García  0.238 (1950–1954)  0.255 (1985–1989)  0.267 (1996–2000) 
Pinos  0.209 (1968–1972)  0.219 (1999–2003)  0.234 (1998–2002) 
10  Zacatecas  0.246 (1960–1964)  0.250 (1959–1963)  0.266 (1978–1982) 
11  Villanueva  0.190 (1978–1982)  0.212 (1977–1981)  0.216 (1979–1983) 
12  Presa El Chique  0.255 (1953–1957)  0.260 (1952–1956)  0.260 (1951–1955) 
13  Juchipila  0.344 (1953–1957)  0.344 (2009–2013)  0.348 (1950–1954) 
14  Tlaltenango  0.384 (1998–2002)  0.404 (1960–1964)  0.406 (1950–1954) 
15  Nochistlán  0.357 (1997–2001)  0.369 (1998–2002)  0.379 (1996–2000) 
16  Excamé  0.403 (1998–2002)  0.411 (1950–1954)  0.420 (2007–2011) 
Estudio regional de las sequías severas y extremas

En la tabla 7 se indican únicamente los años con sequía severa (SS) y extrema (SE); está dividida en dos periodos, del inicio a 1980 y de 1981 al 2014. La suma de tales sequías en las zona Norte, Centro y Sur es, respectivamente, de 56, 43 y 41 eventos en el primer periodo estudiado y de 40, 37 y 39 eventos, en el segundo lapso de análisis. En resumen, en el primer periodo estudiado ocurrió un total de 140 eventos (SS y SE) y en el segundo lapso, únicamente 116 eventos.

Tabla 7.

Sequías severas (SS) y extremas (SE) anuales en las 16 estaciones climatológicas procesadas y sus ocurrencias por estación, zona y periodo, en el estado de Zacatecas, México

Núm.AñoEstaciones zona NorteSuma NorteEstaciones zona CentroSuma CentroEstaciones zona SurSuma SurEst. por Edo. (Núm. zonas)
10  11  12  13  14  15  16 
1950    SE      SS  SE  SS  SS          SE    SE  SS  8 (3) 
1951                            SS  SS      SS  3 (1) 
1952  SE  SS    SS    SE  SS  SS      SE  SE  SE  SE  SS  SS  12 (3) 
1953            SE              SE          2 (2) 
1954  SS  SS  SS  SS  SE  SS  SS  SE  SE  SE      SS      SS  12 (3) 
1955                                        0 (3) 
1956    SE    SE  SE  SS                SE        5 (2) 
1957  SE  SE    SE    SE  SS  SS    SE  SE  SE  SE  SS  SE  SE  13 (3) 
1958                                        0 (3) 
10  1959                                SE      1 (1) 
11  1960    SE  SE  SS      SE      SS  SE      SE  SS    8 (3) 
12  1961      SS              SS  SS  SE      SE  SE  6 (3) 
13  1962  SS  SS    SS    SS    SE  SE  SE                7 (2) 
14  1963          SS          SS                2 (2) 
15  1964      SE      SE  SS    SS            SS    5 (3) 
16  1965    SS  SE                          SS    3 (2) 
17  1966                                        0 (3) 
18  1967                                        0 (3) 
19  1968                    SE            SE    2 (2) 
20  1969  SS    SE  SE    SE  SE  SE  SE  SE  SE  SS  SS  SS  SS  SE  14 (3) 
21  1970                    SS                  1 (1) 
22  1971                                        0 (3) 
23  1972      SS            SS        SE    SS    4 (3) 
24  1973                                        0 (3) 
25  1974  SE    SS  SE  SS    SS  SE        SS          7 (3) 
26  1975  SE        SS            SS              3 (2) 
27  1976                            SE          1 (1) 
28  1977  SS  SS            SS  SE                  4 (2) 
29  1978        SE            SE  SE              3 (2) 
30  1979  SS    SE  SS  SE  SE  SE      SS  SE  SS    SS    SS  11 (3) 
31  1980  SE        SS            SS              3 (2) 
SUMAS10  10  10  56  43  10  41  140 
32  1981                        SS              1 (1) 
33  1982    SE  SS  SE  SE    SE  SE  SS  SE  SE              9 (2) 
34  1983                                        0 (3) 
35  1984                                        0 (3) 
36  1985                                        0 (3) 
37  1986                                        0 (3) 
38  1987                SE    SE                  2 (1) 
39  1988                SE                      1 (1) 
40  1989  SS  SE            SE      SS  SE  SS  SE      7 (3) 
41  1990                                        0 (3) 
42  1991                                        0 (3) 
43  1992                                        0 (3) 
44  1993            SS    SE                SE  3 (3) 
45  1994                              SE      SE  2 (1) 
46  1995    SE      SE      SS    SS        SS      5 (3) 
47  1996            SS                          1 (1) 
48  1997      SS    SS                SS          3 (2) 
49  1998    SS  SS  SS  SS            SS  SE    SS  SE  SE  9 (3) 
50  1999  SE    SE  SE  SE  SS  SE  SE  SS  SS  SS  SS  SS  SE  SS  SS  15 (3) 
51  2000          SE  SS    SS  SE  SS    SS  SE  SS  SE  SE  10 (3) 
52  2001  SE  SS  SS  SS  SS    SS    SS          SE      8 (3) 
53  2002                                        0 (3) 
54  2003                    SS                  1 (1) 
55  2004                                        0 (3) 
56  2005                    SS  SS      SS  SE  SS    5 (2) 
57  2006                                        0 (3) 
58  2007                                    SS  1 (1) 
59  2008                                        0 (3) 
60  2009                SS  SS        SS  SS  SS      5 (2) 
61  2010  SS                    SS      SS      3 (3) 
62  2011  SE  SE  SE  SE  SE  SE  SE  SS  SS  SE  SE  SE  SE  SE  SE  SE  16 (3) 
63  2012  SS  SS  SE  SS    SS        SE      SS    SE  SS  9 (3) 
64  2013                                        0 (3) 
65  2014                                        0 (3) 
SUMAS40  37  10  39  116 

Contrario a lo que se podría esperar debido a los efectos del cambio climático, no ocurren más sequías extremas en las épocas recientes, es decir, en el lapso de 1981 a 2014, en comparación con el periodo de 1950 a 1980. Para reforzar lo anterior, se observa en la última columna de la tabla 7, que el número de años sin sequías extremas (SS y SE) en el primer periodo es de solo 6 (1955, 1958, 1966, 1967, 1971 y 1973) y en el segundo de 13, es decir del doble, ocurriendo en este lapso dos secuencias de años sin sequías extremas: 1983 a 1986 y 1990 a 1992.

También se observa en la última columna de la tabla 7, que los años con mayor número de estaciones climatológicas afectadas por las sequías extremas (SS y SE), fueron 1950 con 8, 1952 y 1954 con 12, 1957 con 13, 1960 a 1962 con 6 a 8, 1969 con 14, 1974 con 7, 1979 con 11, 1982 con 9, 1989 con 7, 1998 con 9, 1999 con 15, 2000 con 10, 2001 con 8, 2011 con 16 y 2012 con 9. De los años anteriores, exclusivamente los años de 1962 y 1982 no afectaron la zona Sur. Las sequías de los años 1952, 1954, 1957, 1969 y 1999, abarcaron casi la totalidad de las tres zonas estudiadas. El año 2011 ocurrió en las 16 estaciones climatológicas procesadas.

Conclusiones

Se ha desarrollado un procedimiento para obtener los cuatro tipos de sequías meteorológicas (leves, moderadas, severas y extremas), en las 16 series cronológicas de índices de aridez anuales (IA) procesadas del estado de Zacatecas, México, lo cual constituye un análisis local o puntual de las sequías. Esas series tuvieron un periodo común de 65 años en el lapso de 1950 a 2014. Los resultados de tal procedimiento se ilustraron en la tabla 2.

El análisis regional, en tres zonas geográficas del estado de Zacatecas, México, permite concluir en relación con las 10 sequías más críticas (tabla 4), que los años con tres o más estaciones climatológicas afectadas por zona fueron: 1950, 1952, 1954, 1956, 1957, 1960, 1961, 1962, 1969, 1974, 1979, 1982, 1989, 1998, 1999, 2000, 2001 y 2011. Únicamente los años 1957, 1999 y 2011 fueron comunes en las tres zonas (Tabla 5).

La presencia generalizada (tabla 6) de las secuencias mínimas de 5 años del IA, obtenidas a través de la técnica de promedios móviles, ocurre en la zona norte en el periodo 1997 a 2001, en la zona centro en el lapso de 1977 a 1989 y en la zona sur, en el inicio de los registros de 1950 a 1957.

La ocurrencia global de las sequías severas (SS) y extremas (SE) se analizó en dos periodos, el primero del año 1950 a l980 y el segundo de 1981 a 2014 (tabla 7). La suma de esas sequías en las zona Norte, Centro y Sur es, respectivamente, de 56, 43 y 41 eventos en el primer periodo estudiado y de 40, 37 y 39 eventos, en el segundo lapso de análisis. Entonces, en el periodo inicial ocurrió un total de 140 eventos y en el segundo, únicamente 116 eventos. Además se observa que el número de años sin sequías críticas (SS y SE), en el primer periodo es de sólo 6 y en el segundo de 13, es decir del doble. Por lo anterior, se concluye que no se detectan efectos del cambio climático en la ocurrencia de sequías críticas en el estado de Zacatecas, México, con los análisis realizados.

Según resultados de la última columna de la tabla 7, las sequías críticas (SS y SE) de los años 1952, 1954, 1957, 1969, 1979 y 1999, abarcaron casi la totalidad de las tres zonas estudiadas. El año 2011 ocurrió en las 16 estaciones climatológicas procesadas. Con base en estos resultados y de manera aproximada, se deduce que las sequías críticas en el estado de Zacatecas, México, tienen una recurrencia del orden de los 10 años.

Todos los análisis estadísticos realizados con los IA anuales, se pueden llevar a cabo con el mes o meses más lluviosos, así como para la época de lluvias normal, como lo ha ilustrado Elagib (2009).

Agradecimientos

Se aprecian las observaciones y correcciones sugeridas por los dos árbitros anónimos, las cuales permitieron mejorar la redacción del texto y clarificar sus resultados y conclusiones.

Este artículo se cita

Citación estilo Chicago

[Campos-Aranda, 2016a]
Daniel Francisco Campos-Aranda.
Estudio de sequías meteorológicas anuales por medio del índice de aridez, en el estado de Zacatecas, México.
Ingeniería Investigación y Tecnología, XVII (2016), pp. 405-417

Citación estilo ISO 690

[Campos-Aranda, 2016b]
D.F. Campos-Aranda.
Estudio de sequías meteorológicas anuales por medio del índice de aridez, en el estado de Zacatecas, México.
Ingeniería Investigación y Tecnología, XVII (julio-septiembre 2016), pp. 405-417
Referencias
[Almanza y López, 1975]
R. Almanza, S. López.
Radiación solar global en la República Mexicana mediante datos de insolación.
UNAM, Ciudad Universitaria, (1975), pp. 20
[Byun y Wilhite, 1999]
H.R. Byun, D.A. Wilhite.
Objetive quantification of drought severity and duration.
Journal of Climate, 12 (1999), pp. 2747-2756
[Campos Aranda, 2015a]
D.F. Campos Aranda.
Contraste de los índices DPP, SPI y RDI para clasificación de Sequías, en la estación climatológica Zacatecas, México.
Tecnología y Ciencias del Agua, VI (2015), pp. 183-193
[Campos Aranda, 2015b]
D.F. Campos Aranda.
Búsqueda de tendencias en la precipitación anual del estado de Zacatecas, México; en 30 registros con más de 50 años.
Ingeniería. Investigación y Tecnología, XVI (2015), pp. 357-370
[Dogan et al., 2012]
S. Dogan, A. Berktay, V.P. Singh.
Comparison of multi–monthly rainfall–based drought severity indices, with application to semi–arid Konya closed basin, Turkey.
Journal of Hydrology, 470–471 (2012), pp. 255-268
[Elagib, 2009]
N.A. Elagib.
Assessment of drought across central Sudan using UNEP dryness ratio.
Hydrology Research, 40 (2009), pp. 481-494
[Hargreaves y Samani, 1982]
G.H. Hargreaves, Z.A. Samani.
Estimating Potential Evapotranspiration.
Journal of the Irrigation and Drainage Division, 108 (1982), pp. 225-230
[Machiwal y Jha, 2008]
D. Machiwal, M.K. Jha.
Comparative evaluation of statistical tests for time series analysis: Applications to hydrological time series.
Hydrological Sciences Journal, 53 (2008), pp. 353-366
[Machiwal y Jha, 2012]
Machiwal D. y Jha M. K. Hydrologic Time Series Analysis: Theory and Practice, Chapter 4: Methods for Time Series Analysis, pp. 51-84, Dordrecht, The Netherlands, Springer, 2012, 303 p.
[Mishra y Singh, 2010]
A.K. Mishra, V.P. Singh.
A review of drought concepts.
Journal of Hydrology, 391 (2010), pp. 202-216
[Mishra y Singh, 2011]
A.K. Mishra, V.P. Singh.
Drought modeling–A review.
Journal of Hydrology, 403 (2011), pp. 157-175
[Morid et al., 2006]
S. Morid, V. Smakhtin, M. Moghaddast.
Comparison of seven meteorological indices for drought monitoring in Iran.
International Journal of Climatology, 26 (2006), pp. 971-985
[Palmer, 1965]
Palmer W.C. Meteorological Drought. Research Paper No. 45, US, Weather Bureau, Washington, USA. 1965, 58 p.
[Pandey y Ramasastri, 2002]
R.P. Pandey, K.S. Ramasastri.
Incidence of droughts in different climatic regions.
Hydrological Science Journal, 47 (2002), pp. S31-S40
[Pandey et al., 2008]
Pandey R.P., Sharma K.D., Mishra S.K., Singh R., Agarwal A. Drought Characterization. Chapter 21, pp. 761-792, en: Hydrology and Hydraulics, editado por Vijay P. Singh, Highlands Ranch, Colorado, Water Resources Publications, 2008, 1080 p.
[Ponce et al., 2000]
V.M. Ponce, R.P. Pandey, S. Ercan.
Characterization of drought across climatic spectrum.
Journal of Hydrological Engineering, 5 (2000), pp. 222-224
[Tsakiris et al., 2007]
Tsakiris G., Tigkas D., Vangelis H., Pangalou D. Regional drought identification and assessment. Case study in Crete, Chapter 9, pp. 169-191, en: Methods and tools for drought analysis and management, editado por Rossi G., Vega T. and Bonaccorso B. Dordrecht, The Netherlands, Springer, 2007, 418 p.
[United, 1992]
United Nations Environment Programme (UNEP). World Atlas of Desertification, Edward Arnold, Londres, Inglaterra, 1992, 69 plates.
[United, 2006]
United Nations Environment Programme (UNEP). Global Deserts Outlook. Edited by E. Ezcurra, Division of Early Warning and Assessment, Nairobi, Kenya, 2006, 148 p.
[WMO, 1971]
World Meteorological Organization (WMO). Climatic Change. Annexed III: Standard tests of significance to be recommended in routine analysis of climatic fluctuations, pp. 58-71, Technical Note Núm. 79, WMO-Núm. 195, Genova, Suiza, Secretariat of the WMO, 1971, 79 p.

Daniel Francisco Campos-Aranda. Obtuvo el título de ingeniero civil en diciembre de 1972, en la entonces Escuela de Ingeniería de la UASLP. Durante el primer semestre de 1977, realizó en Madrid, España un diplomado en hidrología general y aplicada. Posteriormente, durante 1980-1981 llevó a cabo estudios de maestría en ingeniería en la especialidad de hidráulica, en la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Ingeniería de la UNAM. En esta misma institución, inició (1984) y concluyó (1987) el doctorado en ingeniería con especialidad en aprovechamientos hidráulicos. Ha publicado trabajos principalmente en revistas mexicanas de excelencia: 51 en Tecnología y Ciencias del Agua (antes Ingeniería Hidráulica en México), 19 en Agrociencia y 19 en Ingeniería. Investigación y Tecnología. Es autor de siete textos que versan sobre tópicos de hidrología superficial. En noviembre de 1989 obtuvo la medalla Gabino Barreda de la UNAM y en 2008 le fue otorgado el Premio Nacional “Francisco Torres H.” de la AMH. Es profesor jubilado de la UASLP, desde el 1° de febrero del 2003. A partir de septiembre de 2013ha vuelto a ser Investigador Nacional nivel I.

Opciones de artículo