covid
Buscar en
Investigación en Educación Médica
Toda la web
Inicio Investigación en Educación Médica Relación entre especialidad deseada y especialidad electa en CONAREM 2016
Información de la revista
Vol. 6. Núm. 22.
Páginas e34-e35 (abril - junio 2017)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 6. Núm. 22.
Páginas e34-e35 (abril - junio 2017)
Open Access
Relación entre especialidad deseada y especialidad electa en CONAREM 2016
Visitas
1667
Andres Szwako, Diana Yuruhan
Instituto de Previsión Social
Este artículo ha recibido

Under a Creative Commons license
Información del artículo
Texto completo

Descripción del problema: La elección de una especialidad es muy importante para el residente que ingresa al sistema. No siempre se elige la especialidad que se tiene como primera opción.

Objetivos: 1. Determinar las especialidades más deseadas por los residentes en el concurso de CONAREM 2016. 2. Determinar cuántos residentes pudieron optar a la especialidad que deseaban como primera opción.

Metodología utilizada: Se realizó una revisión de la base de datos del Concurso CONAREM 2016, donde constaban las opciones en orden de preferencia de los residentes para la elección de su especialidad previo al concurso, y se comparó con las especialidades elegidas por los mismos al final del concurso.

Resultados: Se inscribieron 750 postulantes al Concurso de CONAREM 2016 para un total de plazas disponibles. Poco más del 20% eligió como primera opción medicina interna, 17% pediatría y 12% cirugía. Más del 60% de los que optaron a una plaza no eligieron la especialidad que tenían como primera opción.

Conclusiones: Las especialidades más deseadas por los residentes que postularon al concurso CONAREM 2016 fueron medicina interna, pediatría y cirugía. Más de la mitad de los residentes no eligieron la especialidad que deseaban como primera opción.

Descargar PDF
Opciones de artículo