En este trabajo se analizan algunas de las realidades que favorecieron el mantenimiento de la prohibición de importar trigo en España entre 1849 y 1869. A través del contraste de las series de precios del trigo con la información suministrada por las actuaciones gubernamentales, las discusiones parlamentarias y los documentos redactados por los diferentes grupos de presión, se pretende precisar la función del prohibicionismo en el comercio exterior del trigo. Se concluye que las ciudades del litoral podían importar trigo tan barato como el del interior. No obstante, dado el crecimiento de los precios del trigo desde 1853, existió un margen para sustituir la prohibición de importar trigo por el establecimiento de derechos arancelarios protectores. Sin embargo, la existencia de un bloqueo político constante impidió la realización de esa reforma arancelaria. Sólo cuando se produjo un cambio de régimen la prohibición pudo desaparecer.
This paper analyses some factors that supported the Spanish ban to import wheat between 1849 and 1869. Through the study of the parliamentarian debates, the government documents, informs of the economic agents, and the series of wheat prices, the paper tries to fix the function of the ban to import wheat in the liberal regime. It is concluded that coastal cities could get foreign wheat as cheap as Spanish wheat. However, the ban could have been replaced with customs duties due to the increase of the wheat prices in the international markets. Nevertheless, the political obstacles subsisted and the reform failed. When the political regimen changed, the ban was repealed.