metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Efectividad de la simpatectomía lumbar en el tratamiento de la arteriopatía pe...
Información de la revista
Vol. 134. Núm. 11.
Páginas 477-482 (abril 2010)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
6370
Vol. 134. Núm. 11.
Páginas 477-482 (abril 2010)
Original
Efectividad de la simpatectomía lumbar en el tratamiento de la arteriopatía periférica oclusiva de miembros inferiores: revisión sistemática
Effectiveness of lumbar sympathectomy in the treatment of occlusive peripheral vascular disease in lower limbs: Systematic review
Visitas
6370
J.. Jesús Ruiz-Aragón
Autor para correspondencia
jesusm.ruiz.ext@juntadeandalucia.es

Autor para correspondencia.
, Soledad Márquez Calderón
Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía (AETSA), Consejería de Salud de la Junta de Andalucía, Sevilla, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Tablas (4)
Tabla 1. Principales características de los estudios incluidos
Tabla 2. Valoración de la calidad de los ensayos clínicos según el cuestionario Critical Apraissal Skills Programme (España)
Tabla 3. Valoración de la calidad de los estudios observacionales según el cuestionario elaborado ad hoc
Tabla 4. Resultados de eficacia de la simpatectomía lumbar frente a los tratamientos farmacológicos convencionales
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Fundamento y Objetivos

Este trabajo revisa la efectividad de la simpatectomía lumbar en el tratamiento de la enfermedad arterial periférica de miembros inferiores mediante una revisión sistemática.

Material y Método

Revisión sistemática de la bibliografía. Fuentes de datos utilizadas: Medline, Embase, Cochrane Library, INHATA, CRD, BioMed Central y el registro de ensayos clínicos ClinicalTrials.gov. Los términos MeSH usados fueron “sympathectomy”, “peripheral vascular disease”, “lower extremity”, “vascular therapy”, “iliac artery”, “femoral artery” y “popliteal artery”. Se incluyeron pacientes adultos con arteriopatía periférica oclusiva de miembros inferiores tratados con simpatectomía lumbar. La calidad de los estudios se evaluó mediante los criterios del listado de comprobación CASP (Critical Appraisal Skills Programme) y un cuestionario realizado ad hoc.

Resultados

Se incluyeron 4 ensayos clínicos y 4 estudios observacionales. La simpatectomía no aportó diferencias significativas en cuanto a mortalidad, amputaciones y gravedad de la claudicación intermitente. Cuando se valoró frente a anestésicos locales o prostaglandina E1 tampoco hubo diferencias. La simpatectomía química registró mejores resultados en relación con la estancia hospitalaria que la simpatectomía quirúrgica.

Conclusiones

La evidencia sobre la eficacia de la simpatectomía no ofrece diferencias en relación con los tratamientos farmacológicos convencionales. Ambas técnicas de simpatectomía (quirúrgica y química) no presentan diferencias estadísticamente significativas en términos de mortalidad ni amputaciones.

Palabras clave:
Simpatectomía
Arteriopatía periférica
Tratamiento vascular
Revisión sistemática
Abstract
Background and Objectives

The aim of this work has been to check the scientific evidence on the efficacy of lumbar sympathectomy in the treatment of peripheral arterial disease of lower limbs.

Material and Methods

Systematic review of the literature. Data Source: MedLine, Embase, Cochrane Library, INHATA, CRD, BioMed Central, and ClinicalTrials.gov register. Mesh terms: sympathectomy, peripheral vascular disease, lower extremity, vascular therapy, iliac artery, femoral artery, popliteal artery. Inclusion criteria: adult patients with occlusive peripheral arterial disease of lower limbs treated with sympathectomy. The quality was evaluated by means of the criteria of the CASP checklist and “ad hoc” questionnaire.

Results

Four clinical trials and four observational studies were included. Sympathectomy did not show significant differences for mortality, amputations and grade of intermittent claudication. When it was assessed regarding local anaesthetics or prostaglandin-E1, differences were not detected. Chemical sympathectomy showed better results than surgical sympathectomy in hospital stance.

Conclusions

Evidence on the efficacy of sympathectomy does not show differences related to conventional treatments. Both sympathectomy techniques (surgical and chemical) do not report statistical differences regarding mortality or amputations.

Keywords:
Sympathectomy
Peripheral vascular disease
Vascular therapy
Systematic review

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos