Las revistas clínicas publican a menudo estudios de evaluación económica de tecnologías y programas sanitarios. A fin de mejorar el proceso de revisión y, promover la calidad y validez de los estudios publicados, el British Medical Journal (BMJ) estableció unas directrices para la publicación de estudios de evaluación económica dirigidas a autores, revisores y editores. Este artículo analiza la justificación y efectividad de este tipo de directrices y, más concretamente, la oportunidad de que Medicina Clínica adopte las directrices del BMJ u otras similares. Se concluye que dicha adopción sería probablemente positiva, aunque se sugiere que sería preferible actualizar y revisar las directrices del BMJ y adaptarlas al contexto español mediante un proceso de consenso entre las partes implicadas. Finalmente, se pone de relieve las limitaciones del sistema de revisión por expertos para garantizar la validez y calidad de los estudios de evaluación económica y se sugieren medidas complementarias, tomando en consideración algunas experiencias relevantes del campo de la investigación clínica.
array:20 [ "pii" => "13083732" "issn" => "00257753" "doi" => "10.1016/S0210-5705(09)71003-9" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-12-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Clin. 2005;125 Supl 1:61-71" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 84276 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 6 "HTML" => 77725 "PDF" => 6545 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "13083736" "issn" => "00257753" "doi" => "10.1016/S0210-5705(09)71003-9" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-12-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Clin. 2005;125 Supl 1:72-6" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 84322 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 6 "HTML" => 77805 "PDF" => 6511 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Recomendaciones metodológicas de las agencias reguladoras" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "72" "paginaFinal" => "76" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Methodological recommendations of the Regulatory Agencies" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Ferran Torres, Gonzalo Calvo, Caridad Pontes" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Ferran" "apellidos" => "Torres" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Gonzalo" "apellidos" => "Calvo" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Caridad" "apellidos" => "Pontes" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13083736?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00257753/00000125000000S1/v0_201307291903/13083736/v0_201307291905/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:16 [ "pii" => "13083731" "issn" => "00257753" "doi" => "10.1016/S0210-5705(09)71003-9" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-12-01" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Clin. 2005;125 Supl 1:56-60" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 88314 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 17 "HTML" => 81597 "PDF" => 6700 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Instrumentos de medida de calidad de vida relacionada con la salud y de otros resultados percibidos por los pacientes" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "56" "paginaFinal" => "60" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Health-related quality of life instruments and other patient-reported outcomes" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "José María Valderas, Montse Ferrer, Jordi Alonso" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "José María" "apellidos" => "Valderas" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Montse" "apellidos" => "Ferrer" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Jordi" "apellidos" => "Alonso" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13083731?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00257753/00000125000000S1/v0_201307291903/13083731/v0_201307291905/es/main.assets" ] "es" => array:9 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Estudios de evaluación económica en salud" "tieneTextoCompleto" => 0 "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "61" "paginaFinal" => "71" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Joan Rovira-Forns, Fernando Antoñanzas-Villar" "autores" => array:2 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Joan" "apellidos" => "Rovira-Forns" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Antoñanzas-Villar" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Departament de Teoria Econòmica. Universitat de Barcelona. Barcelona. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Universidad de la Rioja. Logroño. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "pdfFichero" => "2v125nSupl.1a13083732pdf001.pdf" "tienePdf" => true "tieneResumen" => true "resumen" => array:1 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "NO_TITULO<br/>Las revistas clínicas publican a menudo estudios de evaluación económica de tecnologías y programas sanitarios. A fin de mejorar el proceso de revisión y, promover la calidad y validez de los estudios publicados, el British Medical Journal (BMJ) estableció unas directrices para la publicación de estudios de evaluación económica dirigidas a autores, revisores y editores. Este artículo analiza la justificación y efectividad de este tipo de directrices y, más concretamente, la oportunidad de que Medicina Clínica adopte las directrices del BMJ u otras similares. Se concluye que dicha adopción sería probablemente positiva, aunque se sugiere que sería preferible actualizar y revisar las directrices del BMJ y adaptarlas al contexto español mediante un proceso de consenso entre las partes implicadas. Finalmente, se pone de relieve las limitaciones del sistema de revisión por expertos para garantizar la validez y calidad de los estudios de evaluación económica y se sugieren medidas complementarias, tomando en consideración algunas experiencias relevantes del campo de la investigación clínica." ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00257753/00000125000000S1/v0_201307291903/13083732/v0_201307291905/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "16855" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Listas de comprobación para autores, revisores y editores de revistas médicas" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00257753/00000125000000S1/v0_201307291903/13083732/v0_201307291905/es/2v125nSupl.1a13083732pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13083732?idApp=UINPBA00004N" ]