Fiabilidad y validez de la versión española del KIDSCREEN-52 para población infantil y adolescente

Fundamento y objetivo: Analizar la fiabilidad y validez del KIDSCREEN-52, un nuevo cuestionario de calidad de vida relacionada con la salud (CVRS), desarrollado de forma transcultural para población infantil y adolescente en 13 países europeos. Sujetos y método: El KIDSCREEN-52 se envió por correo a una muestra representativa de la población española de entre 8 y 18 años de edad. Se recogieron las características sociodemográficas y se aplicaron otros cuestionarios de CVRS además del KIDSCREEN. Los padres respondieron a cuestionarios sobre necesidades en salud. Para el análisis de la fiabilidad y la validez se aplicaron técnicas de análisis psicométrico clásicas, así como la teoría de respuesta al ítem. En un 10% de la muestra se efectuó un retest al cabo de 2-4 semanas. Resultados: La tasa de respuesta fue del 47% (n = 876 niños/as). Los coeficientes alfa de Cronbach variaron entre 0,74 y 0,86, y el coeficiente de correlación intraclase entre 0,55 y 0,79. El análisis Rasch mostró un ajuste satisfactorio de los ítems a cada una de las dimensiones (Infit media cuadrática de residuales [MSQ] = 0,7-1,2). El análisis factorial confirmatorio validó la estructura subyacente del modelo de 10 dimensiones (raíz cuadrada media del error de aproximación [RMSEA] = 0,025; índice de ajuste comparativo [CFI] = 0,94). Las puntuaciones del KIDSCREEN fueron mejores en los chicos, en los más jovenes, en los que no declararon necesidades en salud y en los de nivel socioeconómico más favorecido. Conclusiones: El KIDSCREEN-52 muestra aceptables niveles de fiabilidad y validez para la población española de 8-18 años. Futuros estudios tendrán que evaluar la sensibilidad a los cambios y su aplicabilidad en diferentes condiciones clínicas.

Background and objective: This study assesses the reliability and validity of the KIDSCREEN-52, a new questionnaire of health-related quality of life (HRQoL), cross-culturally developed for children and adolescents in 13 European countries. Subjects and method: The KIDSCREEN-52 was sent by post to a representative sample of the Spanish population aged 8-18 years old. Sociodemographic characteristics and other measures of HRQoL were collected. A health needs instrument was collected from parents. Psychome tric properties were assessed using the classical test theory, and item response theory approaches. Test-retest reliability was assessed in 10% of the sample 2-4 weeks later. Results: Response rate was 47% (n = 876). Cronbach's alpha values ranged from 0.74 to 0.86, and the intraclass correlation coefficient ranged between 0.55-0.79. Rasch analysis showed a good item-fit in each dimension (infit msq = 0.7-1.2). Confirmatory factor analysis confirms underlying structure of the 10 dimensions model (root mean square error of approximation [REMSEA] = 0.025; comparative fit index [CFI] = 0.94). KIDSCREEN scores were better in boys, in younger children, in those who did not report health care needs, and in those in the high socioeconomic level. Conclusions: The KIDSCREEN-52 questionnaire has acceptable levels of reliability and validity for the Spanish population aged 8-18. Further work is needed to assess sensitivity to change and its applicability in clinical settings.