metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica Heparinas de bajo peso molecular en la profilaxis de episodios tromboembólicos ...
Información de la revista
Vol. 133. Núm. 10.
Páginas 365-370 (septiembre 2009)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Visitas
2468
Vol. 133. Núm. 10.
Páginas 365-370 (septiembre 2009)
Original
Heparinas de bajo peso molecular en la profilaxis de episodios tromboembólicos en pacientes con cáncer portadores de catéter venoso central
Role of low molecular weight heparins in prophylaxis of thromboembolic events on oncological patients with indwelling central venous catheter
Visitas
2468
V.. Verónica Calderero Aragóna,
Autor para correspondencia
dracalde@hotmail.com

Autor para correspondencia.
, M.A.. Miguel Ángel de Gregorio Arizab, Roberto Pazo Cida, Teresa Puértolas Hernándeza, Fernando Lostalé Latorreb, A.. Ángel Artal Cortésa, Antonio Antón Torresa
a Servicio Oncología Médica, Hospital Universitario Miguel Servet, Zaragoza, España
b Servicio de Radiología Intervencionista, Hospital Clínico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza, España
Este artículo ha recibido
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Tablas (4)
Tabla 1. Características de los pacientes, tipo de neoplasia y tratamiento
Tabla 2. Relación entre variables oncológicas y trombosis
Tabla 3. Relación entre variables analíticas y trombosis
Tabla 4. Resultados del análisis multivariante
Mostrar másMostrar menos
Resumen
Fundamento y objetivo

Este estudio pretende analizar la incidencia de trombosis de extremidades superiores y de embolia pulmonar en pacientes oncológicos portadores de catéter venoso central, así como valorar si las heparinas de bajo peso molecular (HBPM) podrían ser útiles en prevenir este tipo de episodios.

Pacientes y método

Pacientes oncológicos portadores de catéter tipo porth a cath se trataron con bemiparina o no de forma no aleatorizada; se realizó seguimiento clínico y radiológico mediante flebografía el día 1 y ecografía Doppler los días 1, 45 y 90 tras la implantación. Se determinó la incidencia de trombosis en pacientes con o sin tratamiento con bemiparina sódica (3.500 U/día) y su relación con posibles factores de riesgo.

Resultados

Se encontraron 19 episodios trombóticos en 148 pacientes elegibles: el 5,41% de trombosis venosa profunda de extremidad superior sintomática y el 2,03% asintomática; un caso de embolia pulmonar (0,68%); el 2,70% de disfunción del catéter, y el 2,03% de trombosis de extremidades inferiores. Hubo mayor porcentaje de episodios trombóticos en el grupo de tratamiento con HBPM (15,5%) que en el grupo sin profilaxis (9,4%); la diferencia no fue significativa (p=0,272). Los únicos factores de riesgo significativos fueron el tiempo de protrombina, la hipertensión arterial y el sobrepeso.

Conclusiones

La colocación de catéteres venosos centrales es una técnica de gran utilidad, con bajo porcentaje de complicaciones trombóticas clínicamente manifiestas. La bemiparina sódica no presenta una relación favorable para disminuir el riesgo de trombosis en estos enfermos.

Palabras clave:
Enfermedad tromboembólica
Catéter venoso central
Heparinas de bajo peso molecular
Abstract
Background and objective

Our study was designed to assess the incidence of thrombosis in the upper limbs and of pulmonary embolism in oncological patients with indwelling central venous catheters, and to evaluate, also, the potential role of LMWH to prevent these events.

Patients and methods

Oncological patients undergoing placement of a central venous acccess (port-a-cath type) were treated with or without bemiparin in a non-randomized fashion. Assessment included clinical and radiological follow-up. A phlebography on the first day and ecodoppler on days 1th, 45th and 90th were performed. Patients received or not prophylactic bemiparin (3500UI/day) in a non-randomized way. The incidence of thrombosis in both groups was assessed as well as its relation with some risk factors.

Results

One hundred and forty eight patients were eligible; 19 thrombotic events were found. The incidence of symptomatic upper extremity thrombosis was 5.41%, asymptomatic thrombosis in 2.03% ; there was one case of pulmonary embolism ( 0,68%); catheter failure occurred in 2.70%; incidence of lower extremities deep venous thrombosis was 2.03%. There was a higher percentage of events in the group of patients treated with bemiparin than in the not treated individuals (9.4%), although the difference did not reach statistical significance (p=0.27). The only risk factors reaching statistical significance were the prothrombin time, high blood pressure and overweight.

Conclusions

Central venous catheters are very useful in oncology. The procedure was related with a low percentage of thrombotic complications. Sodic bemiparin does not reduce the thrombotic risk in these patients.

Keywords:
Thromboembolic disease
Central venous catheter
Low weight heparin

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos