Influencia del criterio de análisis sobre la incidencia y los factores de riesgo de conversión tuberculínica en personal sanitario

Fundamento

Conocer según dos criteriosdistintos, el de los Centers for Disease Controland Prevention (CDC) y el del ConsensoNacional (CN), la tasa de conversión tuberculínicay los factores asociados a este fenómeno.

Pacientes y métodos

Se diseñó una cohorteretrospectiva sobre 475 trabajadores sanitarios.Los factores de riesgo se identificaronmediante una regresión de Cox para cadacriterio.

Resultados

No estar vacunado con la vacunaBCG aparece en el modelo del CN comofactor de riesgo, 5,37 (IC del 95%: 2,21-13,00), no alcanzando valores significativosen el de los CDC. Las tasas de incidenciadifirieron en un 45%.

Conclusiones

No existe una concordanciatotal entre los resultados obtenidos paraambos criterios.

Background

To know from two different criteria,CDC's and Spanish national consencus(NC), the tubercullin conversion rateand the factors associated to this phaenomenom.

Patients and methods

A retrospective cohortstudy was designed over 475 health careworkers. Risk factors were identified byusing a Cox's proportional hazards model foreach criteria.

Results

Not being vacunated with BCG appearsto be a risk factor in NC model 5,37 (CI 95%: 2,21-13,00) and does not in CDC. There was a difference of 45% betweenboth incidence density rates.

Conclusions

We did not find a total concordancebetween the results from the twomodels.