Rendimiento de un programa de ahorro de sangre en cirugía traumatológica electiva

Fundamento: La sangre es un producto escaso y no exento de riesgos que se debe ahorrar. Pacientes y método: Comparamos la frecuencia de transfusión en 109 pacientes remitidos al programa de ahorro de sangre (PAS) por sus cirujanos y 115 pacientes no remitidos por los suyos. Resultados: El 20% de los pacientes del PAS recibió transfusión homóloga, frente al 41% de los pacientes no remitidos (p < 0,001). Se ahorró un 67% de sangre homóloga. Conclusiones: Las técnicas preoperatorias de ahorro de sangre pueden ser eficaces, sobre todo en pacientes en buen estado o con anemia moderada.

Background: Due to shortage of blood as well as blood-associated risks, blood conservation programs should be implemented. Patients and method: We compared the use of blood in 109 patients who were included in our program by their surgeons with that in 115 patients who were not recruited by them. Results: Twenty percent of patients under the program were allo-transfused vs 41% in the other group (p < 0.001). A 67% reduction in homologus blood transfusion was achieved. Conclusions: The combination of blood conservation techniques can be useful to spare blood, especially in good condition patients or in those with moderate anemia.