Artículo
Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado
Precio 19,34 €
Comprar ahora
array:20 [ "pii" => "13075442" "issn" => "00257753" "doi" => "10.1157/13075442" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-05-21" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Clin. 2005;124:721-5" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2171 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 5 "HTML" => 2005 "PDF" => 161 ] ] "itemSiguiente" => array:16 [ "pii" => "13075443" "issn" => "00257753" "doi" => "10.1157/13075443" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-05-21" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Clin. 2005;124:726-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 2715 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 8 "HTML" => 2463 "PDF" => 244 ] ] "es" => array:11 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Asociación de hemoglobinopatía S y alfatalasemia. Análisis de 45 casos" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "726" "paginaFinal" => "729" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Association of hemoglobinopathy and alpha thalassemia. Study of 45 patients" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Fernando Ataulfo González, Cristina Blázquez, Paloma Ropero, Olga Briceño, Concha Alaez, Marta Polo, Celina Benavente, Marta Mateo, Ascensión Peña, Ana Villegas, Grupo de Eritropatología" "autores" => array:11 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "Ataulfo González" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Cristina" "apellidos" => "Blázquez" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Paloma" "apellidos" => "Ropero" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Olga" "apellidos" => "Briceño" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Concha" "apellidos" => "Alaez" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Marta" "apellidos" => "Polo" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Celina" "apellidos" => "Benavente" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Marta" "apellidos" => "Mateo" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Ascensión" "apellidos" => "Peña" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "Ana" "apellidos" => "Villegas" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "Grupo de" "apellidos" => "Eritropatología" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13075443?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00257753/0000012400000019/v0_201307291956/13075443/v0_201307291957/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:15 [ "pii" => "13075458" "issn" => "00257753" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2005-05-21" "documento" => "article" "crossmark" => 0 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Med Clin. 2005;124:0" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 19530 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 7 "HTML" => 17162 "PDF" => 2361 ] ] "es" => array:7 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Medicina clínica en breve" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "paginas" => array:1 [ 0 => array:1 [ "paginaInicial" => "0" ] ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13075458?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/00257753/0000012400000019/v0_201307291956/13075458/v0_201307291956/es/main.assets" ] "es" => array:14 [ "idiomaDefecto" => true "titulo" => "Retrasplante hepático: análisis de los resultados en 50 pacientes" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "721" "paginaFinal" => "725" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "autoresLista" => "Carmen Landaverde, Marina Berenguer, Victoria Aguilera, Fernando San Juan, Martín Prieto, Joaquín Berenguer" "autores" => array:6 [ 0 => array:3 [ "nombre" => "Carmen" "apellidos" => "Landaverde" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Marina" "apellidos" => "Berenguer" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Victoria" "apellidos" => "Aguilera" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Fernando" "apellidos" => "San Juan" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Martín" "apellidos" => "Prieto" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Joaquín" "apellidos" => "Berenguer" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:2 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Medicina Digestiva. Hospital La Fe. Valencia. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>" "identificador" => "affa" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Unidad Hepática. Hospital La Fe. Valencia. España." "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>" "identificador" => "affb" ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Liver retransplantation: outcome analysis in 50 patients" ] ] "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">El retrasplante hepático es una necesidad en aproximadamente el 10-20% de los pacientes que reciben un primer trasplante<span class="elsevierStyleSup">1-7</span>. Las causas que obligan a su realización incluyen la trombosis de la arteria hepática (TAH), la disfunción primaria del injerto (DPI), el rechazo crónico y la recurrencia de la enfermedad de base<span class="elsevierStyleSup">8</span>. Se ha observado que la supervivencia del retrasplante está disminuida con respecto al primer trasplante. Sin embargo, las razones de esta peor evolución no están totalmente aclaradas<span class="elsevierStyleSup">2,6</span>. En la práctica, la realización de un retrasplante es habitual en los casos de DPI o problema quirúrgico, sobre todo TAH. Por el contrario, en otras causas de pérdida del injerto, fundamentalmente recurrencia de la enfermedad de base y, más en concreto, reinfección del virus de la hepatitis C (VHC), esta práctica no está bien establecida. La cirrosis secundaria a la infección crónica por el VHC es, hoy día, la principal indicación de trasplante en la mayoría de los centros trasplantadores. Desafortunadamente, la infección recidiva de forma sistemática, se acompaña de daño histológico en la mayoría y, en el transcurso de los primeros 5 años, entre un 12 y un 42% de los pacientes desarrolla una cirrosis del injerto<span class="elsevierStyleSup">9</span>. Este elevado porcentaje de pacientes que desarrollan una hepatopatía terminal del primer injerto supone una gran presión para los centros trasplantadores, debido fundamentalmente a tres circunstancias: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> desequilibrio entre donación y demanda, situación cada vez más acusada; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> obligación «moral» hacia estos pacientes, a los que se les ha ofertado un hígado con la esperanza de aumentar su pronóstico vital y mejorar la calidad de vida, y <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> malos resultados en estudios iniciales, con incluso datos preliminares que apuntan a una mayor agresividad de la hepatitis C en el segundo injerto<span class="elsevierStyleSup">10</span>. Hasta la fecha, no obstante, no se ha alcanzado un consenso sobre el mejor manejo de los pacientes que pierden un primer injerto debido a la recurrencia de la hepatitis C<span class="elsevierStyleSup">6,11-13</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Por ello, el objetivo de este estudio fue analizar los resultados del retrasplante en nuestro centro incidiendo en los siguientes puntos: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> supervivencia tras el retrasplante con respecto a un grupo control; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> supervivencia tras el retrasplante según la indicación; <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> supervivencia en pacientes con pérdida del primer injerto por recurrencia de la hepatopatía VHC, y <span class="elsevierStyleItalic">d)</span> consumo de recursos con respecto a un grupo control de pacientes sometidos a un primer trasplante.</p><p class="elsevierStylePara">Pacientes y método</p><p class="elsevierStylePara">De 1991 a abril de 2003 en nuestro centro se realizaron 936 trasplantes hepáticos de los cuales 50 fueron retrasplantes. Se excluyó del estudio a los pacientes sometidos a un tercer retrasplante (n = 2). Se identificaron dos grupos de pacientes: <span class="elsevierStyleItalic"> a)</span> los retrasplantados (n = 50), y <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> los sometidos a un primer trasplante, controlados respecto a los anteriores por la fecha del trasplante (el siguiente o previo en la lista, y en la medida de lo posible del mismo sexo y edad similar; n = 45) (tabla 1).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v124n19-13075442tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Se analizaron las siguientes variables como posibles factores asociados con la supervivencia tras el retrasplante: edad y sexo del receptor y del donante, grado de esteatosis del donante (se consideró que en el hígado del donante había esteatosis cuando ésta era mayor del 30%), tiempo de intubación, tiempo de estancia en la unidad de cuidados intensivos y tiempo de hospitalización en el postrasplante inicial, valores de sodio del donante tras el diagnóstico de muerte cerebral, etiología del retrasplante, prestando particular atención a la comparación entre la recurrencia de la hepatitis C frente a otros diagnósticos, urgencia de la indicación (urgente definido como la inclusión en lista de retrasplante dentro de los primeros 7 días postrasplante frente a electivo o no urgente), parámetros analíticos del receptor en el momento del retrasplante (valores de transaminasas, albúmina, bilirrubina, creatinina, hemoglobina, colesterol, tiempo de protrombina, número de plaquetas y de leucocitos), tiempos de isquemia quirúrgica (isquemia fría, definida como el tiempo transcurrido desde la perfusión del injerto en el donante con la solución de preservación hasta el desclampaje en el receptor, e isquemia caliente, definida como tiempo desde que el órgano se retira del baño frío hasta la revascularización sanguínea), número de unidades de concentrados de hematíes transfundidos, tiempo y desarrollo de complicaciones (infecciosas, técnicas, sistémicas) durante el primer ingreso hospitalario tras el retrasplante.</p><p class="elsevierStylePara">En el grupo de pacientes infectados por el VHC se compararon los resultados de los retrasplantados por recurrencia de la enfermedad de base con los obtenidos en los retrasplantados por otras causas, tales como la DPI y la TAH. Asimismo, se comparó la supervivencia de los infectados por el VHC con la obtenida por los pacientes no infectados por el VHC.</p><p class="elsevierStylePara">El consumo de recursos se valoró de forma indirecta a partir del número de concentrado de hematíes transfundidos durante la intervención quirúrgica, el tiempo de hospitalización en unidad de cuidados intensivos, el tiempo de intubación del receptor, el número de complicaciones ocurridas durante el primer ingreso hospitalario y la utilización de diferentes inmunodepresores aparte de los calcineurínicos.</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Análisis estadístico</span></p><p class="elsevierStylePara">Las variables categóricas se han comparado mediante el test de χ² o el de Fisher en caso necesario. Las variables continuas se han expresado como media (desviación estándar) si siguen una distribución normal y se han comparado mediante el test de la t de Student. Si no se ha podido asumir una distribución normal, las variables continuas se han expresado como medianas y extremos, comparándose mediante el test de Mann-Whitney. Se ha calculado la supervivencia del injerto tras el primer trasplante utilizando como punto de corte el fallecimiento del paciente o la fecha del último seguimiento (29 de abril de 2003). Las curvas de supervivencia de Kaplan-Meier se han utilizado para estimar la supervivencia del injerto/paciente y se han comparado mediante el test de los rangos logarítmicos. Para definir los factores de riesgo de mortalidad global y mortalidad temprana se han comparado las curvas de supervivencia, utilizando la regresión de Cox para determinar las variables independientemente relacionadas con ésta. Se definió mortalidad temprana a la ocurrida durante los primeros 3 meses postrasplante. Se ha considerado significativo un valor de p menor o igual a 0,05.</p><p class="elsevierStylePara">Resultados</p><p class="elsevierStylePara">En la tabla 2 se resumen las principales características de los pacientes retrasplantados y de los controles seleccionados por fecha de trasplante. Se incluyó a 50 pacientes que recibieron retrasplante hepático durante todo el programa de trasplante, la mayoría realizados después de 1995 (n = 36; 72%). La edad mediana fue de 50 años (extremos: 23-63) con un predominio de varones (n = 36; 72%). Las principales diferencias entre ambos grupos fueron: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> menor edad del donante en los retrasplantes (25 frente a 47 años; p = 0,001), resultado que traduce la política del centro de utilizar de forma preferente donantes jóvenes para los retrasplantes; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> mayor número de trasplantes realizados de forma urgente entre los retrasplantes (14 frente a 2; p = 0,004); <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> peor situación clínica en el momento del trasplante entre los retrasplantes (valores más altos de bilirrubina y creatinina, y más bajos, aunque sin alcanzar significación estadística, de colesterol); <span class="elsevierStyleItalic">d)</span> mayor consumo de recursos entre los retrasplantes (mayor consumo de sangre, más días en reanimación y mayor duración de intubación, mayor número de complicaciones durante el primer ingreso hospitalario), y <span class="elsevierStyleItalic">e)</span> peor pronóstico (menor supervivencia del injerto y del paciente).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v124n19-13075442tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Veinticinco de los 50 pacientes perdieron el injerto tras el retrasplante, con una mortalidad del 50%. Las principales causas de muerte estuvieron relacionadas con la inmunodepresión (n = 8), con la técnica quirúrgica (n = 5) o fueron de origen sistémico (n = 6), y se produjeron sobre todo durante los primeros 6 meses tras el retrasplante (n = 15) (tabla 3). La supervivencia actuarial al primer, tercer y quinto años fue del 64, el 57 y el 50%, respectivamente.</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v124n19-13075442tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">La supervivencia tras el retrasplante fue significativamente inferior a la del grupo control (el 64, el 57 y el 50% en los retrasplantes frente al 86, el 84 y el 84% en el control al primer, tercer y quinto años, respectivamente; p = 0,0006) (fig. 1).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v124n19-13075442tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Fig. 1. Supervivencia tras el retrasplante frente al grupo control. La supervivencia tras el retrasplante fue significativamente inferior a la del grupo control (el 64, el 57 y el 50% en los retrasplantes frente al 86, el 84 y el 84% en el control al primer, tercer y quinto años, respectivamente; p = 0,0006). Los pacientes del grupo control se aparearon con los del grupo de retrasplante por fecha de trasplante (siguiente o anterior en la lista) y, en la medida de lo posible, del mismo sexo y edad similar.</span></p><p class="elsevierStylePara">La supervivencia a los 3 años del retrasplante según indicación y en comparación con el grupo control fue: retrasplantes por DPI, el 61 frente al 82% (p = 0,05); retrasplantes por TAH, un 58 frente al 82% (p = 0,02); retrasplantes por recurrencia de la enfermedad de base, el 52 frente al 82% (p = 0,0019), y retrasplantes por rechazo crónico, un 60 frente al 82% (p = 0,346).</p><p class="elsevierStylePara">La supervivencia tras el retrasplante fue inferior en los pacientes retrasplantados por recurrencia de la enfermedad primaria en comparación con la de los retrasplantados por otras causas (p = 0,29), aunque sin alcanzar significación estadística (fig. 2).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v124n19-13075442tab05.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Fig. 2. Supervivencia tras el retrasplante según la indicación. La supervivencia fue estadísticamente similar en los 4 grupos de pacientes retrasplantados: grupo 1, trombosis de la arteria hepática (TAH; n = 12); grupo 2, recurrencia de la enfermedad primaria (n = 20); grupo 3, disfunción primaria del injerto (DPI; n = 13), y grupo 4, rechazo crónico (n = 5) (1 frente a 2, p = 0,4; 2 frente a 3, p = 0,3; 3 frente a 4, p = 0,8; 1 frente a 3, p = 0,7; 1 frente a 4, p = 0,5; 2 frente a 4, p = 0,26; test de rangos logarítmicos).</span></p><p class="elsevierStylePara">La supervivencia tras el retrasplante entre los pacientes infectados por el VHC (n = 26) fue inferior a la de los pacientes no infectados por este virus (n = 24) (fig. 3) (p = 0,08). En los pacientes infectados por el VHC, la supervivencia no fue distinta según la causa del retrasplante: recurrencia de la hepatitis por el VHC (n = 16) frente a otras causas, tales como TAH o DPI (n = 10) (p = 0,8).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v124n19-13075442tab06.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Para el análisis de la supervivencia tras el retrasplante (tabla 4) se analizaron las siguientes variables mediante regresión de Cox: fecha del retrasplante, urgencia (retrasplante urgente frente a electivo), causa del retrasplante, tiempo del retrasplante (tardío frente a temprano), sexo y edad del receptor y el donante, Child-Pugh en el momento del retrasplante, variables del donante tales como hipotensión, esteatosis, tiempo de intubación y natremia, variables del receptor, tales como variables analíticas pretrasplante (tiempo de protrombina, colesterol, albúmina, creatinina, bilirrubina, plaquetas, leucocitos y hemoglobina) o variables relacionadas con la enfermedad primaria (alcohol, hepatocarcinoma [HCC], virus de la hepatitis B [VHB], VHC), variables de la cirugía, tales como tiempo de isquemia caliente y fría, número de concentrados de hematíes transfundidos y duración de la intervención; días en reanimación, tiempo de intubación del receptor, número de complicaciones ocurridas durante la hospitalización tras el retrasplante; inmunodepresión de inducción y rechazo. De forma global, las variables asociadas con la supervivencia tras el retrasplante, con una p inferior a 0,1 fueron la infección por el VHC (p = 0,086), el número de complicaciones ocurridas durante la hospitalización tras el retrasplante (p = 0,010), el tiempo de protrombina antes del retrasplante (p = 0,08), la edad del receptor (p = 0,08), el tiempo de isquemia caliente (p = 0,01), el tiempo de isquemia fría (p = 0,002), la duración de la intervención (p = 0,02) y el número de concentrados de hematíes transfundidos (p = 0,03). Tras incorporar estas variables en un análisis de regresión de Cox, las variables independientemente relacionadas con la supervivencia fueron la infección por la VHC (p = 0,03), el número de complicaciones ocurridas durante la hospitalización tras el retrasplante (p = 0,01) y el tiempo de isquemia fría (p = 0,014) (tabla 4).</p><p class="elsevierStylePara">Asimismo, de estas variables, las asociadas con la mortalidad temprana (durante los primeros 3 meses tras el retrasplante fueron la cifra de leucocitos antes del retrasplante (p = 0,012), los valores de colesterol sérico previos al retrasplante (p = 0,07), el tiempo de isquemia fría (p = 0,001), el tiempo de isquemia caliente (p = 0,001), la duración de la intervención (p = 0,002) y el consumo de unidades de concentrados de hematíes (p = 0,005). De estas variables, las relacionadas independientemente con la mortalidad temprana por regresión de Cox fueron el tiempo de isquemia caliente (p = 0,05) y el tiempo de isquemia fría (p = 0,01) (tabla 4).</p><p class="elsevierStylePara">Por último, en relación con el consumo de recursos, éste fue mayor en los pacientes retrasplantados que en los primeros trasplantes (tabla 2).</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v124n19-13075442tab07.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleItalic">Fig. 3. Supervivencia tras retrasplante en pacientes con infección por el virus de la hepatitis C (VHC) frente a pacientes sin ella. Aunque sin alcanzar significación estadística, la supervivencia tras el retrasplante en los pacientes infectados por el VHC fue inferior a la de los pacientes no infectados por el VHC (p = 0,08; test de rangos logarítmicos).</span></p><p class="elsevierStylePara">Discusión</p><p class="elsevierStylePara">El incremento progresivo de la mortalidad en la lista de espera para trasplante hepático es una consecuencia directa del desequilibrio entre el número creciente de potenciales candidatos a trasplante y el número de donantes<span class="elsevierStyleSup">14</span>. El hecho de que un número nada despreciable de pacientes desarrollen, por distintos motivos, un fallo en el primer injerto y, por tanto, sean subsidiarios de recibir un segundo (e incluso un tercer) injerto no hace más que empeorar esta situación. Además, se estima que, a medida que pase el tiempo, el porcentaje de pacientes con un primer injerto que sobrevivan lo suficiente para desarrollar complicaciones y requieran como tratamiento el retrasplante, tales como la recurrencia de la enfermedad primaria, va a continuar aumentando, lo que hará aún más grande este desequilibrio. En efecto, la enfermedad primaria, puede reaparecer en prácticamente todas las indicaciones de trasplante, sobre todo la hepatitis C<span class="elsevierStyleSup">6,11-13</span>. En el caso de la infección por el VHC, la carencia de fármacos adecuados para prevenir y/o tratar de forma eficiente la recurrencia y la mayor agresividad de la hepatitis C recurrente frente a la descrita en el individuo no trasplantado<span class="elsevierStyleSup">9</span> son las principales causas del incremento en el número de receptores a la espera de un segundo trasplante. Los avances quirúrgicos y médicos, fundamentalmente en lo que respecta a la inmunodepresión, han condicionado una disminución en otras indicaciones de retrasplante, tales como el rechazo o la TAH. Por el contrario, la utilización cada vez más frecuente de donantes considerados «marginales», tales como donantes de edad avanzada o esteatósicos, lleva necesariamente al aumento de otras indicaciones de retrasplante, tales como la DPI o la mayor recurrencia de la hepatitis C postrasplante<span class="elsevierStyleSup">15,16</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Dada la relevancia del problema, se hace necesario llegar a un consenso que nos ayude a decidir cuándo un paciente es candidato a recibir un retrasplante<span class="elsevierStyleSup">6,11-13</span>. ¿Se debe retrasplantar a todos los pacientes, o existen criterios para desestimar receptores de un retrasplante? Durante años, cada centro ha seguido su criterio particular, sin que se haya logrado alcanzar un consenso potencialmente aprobado por todos, fundamentalmente en el caso de la cirrosis recurrente por el VHC<span class="elsevierStyleSup">12,13</span>. Como premisa para llegar a un consenso, es necesario conocer los resultados del retrasplante en los distintos centros y las variables asociadas con el pronóstico. El principal objetivo de nuestro estudio fue, por tanto, resumir las principales indicaciones de retrasplante en nuestro centro y la supervivencia en estas indicaciones, haciendo particular hincapié en los hallazgos relacionados con el VHC. Los principales resultados de este estudio pueden resumirse en los siguientes puntos: <span class="elsevierStyleItalic">a)</span> los pacientes candidatos a retrasplante se caracterizan por estar peor clínicamente que los pacientes candidatos a un primer trasplante; <span class="elsevierStyleItalic">b)</span> pese a utilizarse injertos de donantes más jóvenes, la supervivencia tras el retrasplante es menor que la obtenida tras un primer trasplante; <span class="elsevierStyleItalic">c)</span> las principales causas de mortalidad tras el retrasplante continúan siendo de origen quirúrgico, sistémico o secundarias a la inmunodepresión (sobre todo, sobreinmunodepresión), y <span class="elsevierStyleItalic">d)</span> la infección por el VHC condiciona una caída en la supervivencia tras el retrasplante, independientemente de la causa de éste.</p><p class="elsevierStylePara">Nuestros resultados concuerdan con estudios previos que describen peores resultados tras el retrasplante frente al primer trasplante<span class="elsevierStyleSup">2,7,8,16-19</span>, todo ello posible mente en relación con una peor situación clínica, tanto desde el punto de vista de la función hepática como de la función renal<span class="elsevierStyleSup">20</span>. De estos datos se deriva que se podrían mejorar los resultados si lográsemos retrasplantar a los pacientes antes del empeoramiento clínico. En el caso particular de los pacientes con recurrencia de la cirrosis por el VHC, el tiempo que transcurre desde el establecimiento de la cirrosis a su descompensación y desde ésta al fallecimiento es relativamente corto<span class="elsevierStyleSup">21</span>. Nuestro grupo ha establecido en un estudio previo que las variables asociadas con la descompensación de la cirrosis por el VHC del injerto son los valores bajos de albúmina en sangre y el tiempo corto entre el primer trasplante y el desarrollo de cirrosis del injerto<span class="elsevierStyleSup">21</span>. Por ello, si optamos por retrasplantar a estos pacientes, deberíamos incluirlos en lista de espera tan pronto como aparezcan los primeros signos de descompensación subclínica, tales como la disminución de la albúmina y posiblemente de otros factores de funcionamiento hepático. Es posible que esta opción nos permita mejorar en parte los malos resultados obtenidos actualmente. Probablemente, realizar el retrasplante en mejores condiciones conduzca a una disminución de la primera caída brusca de la curva de supervivencia, generalmente relacionada con la mortalidad quirúrgica o secundaria a la inmunodepresión. No obstante, es improbable que tenga un efecto sobre la segunda caída, menos abrupta, que ocurre a partir de los primeros 6-12 meses tras el retrasplante, generalmente relacionada con la recurrencia de la enfermedad primaria. Sin embargo, existe una matización en esta conclusión. En efecto, es posible que la realización de un retrasplante en mejores condiciones comporte, a su vez, un postoperatorio más fácil sin un número tan alto de complicaciones que dificultan, o incluso imposibilitan, la utilización de fármacos antivirales administrados tempranamente tras el retrasplante<span class="elsevierStyleSup">10</span>. Aunque estos fármacos son poco eficaces en la erradicación permanente del virus podrían retrasar o enlentecer la progresión de la enfermedad.</p><p class="elsevierStylePara">Otra opción que posiblemente podría ayudar a mejorar los resultados inmediatos del retrasplante es el acortamiento del tiempo de isquemia quirúrgica, variable asociada de manera significativa con la mortalidad después del retrasplante.</p><p class="elsevierStylePara">Es interesante observar que, al contrario de lo descrito en el contexto de un primer trasplante<span class="elsevierStyleSup">22,23</span>, la utilización de donantes jóvenes no parece seguirse de un mejor pronóstico de estos pacientes retrasplantados. Sin embargo, debemos interpretar estos resultados con cautela, ya que, en general, todos los donantes fueron relativamente jóvenes, tanto los de los pacientes que fallecieron como los que de aquellos con mayor supervivencia (mediana de edad de 35 entre los que fallecieron frente a 28 en los que no). Esto también podría explicar las discrepancias con otros autores que han descrito una fuerte asociación entre la edad del donante y la mortalidad tras el retrasplante<span class="elsevierStyleSup">16</span>.</p><p class="elsevierStylePara">Un aspecto importante de nuestro estudio que merece la pena comentar es la ausencia de diferencias en la supervivencia tras el retrasplante entre los pacientes infectados por el VHC según la causa del retrasplante (recurrencia de la enfermedad primaria frente a retrasplante por otras causas). Los resultados publicados hasta la fecha a este respecto son contradictorios; mientras que algunas series apoyan nuestros hallazgos, en otras<span class="elsevierStyleSup">10,20</span>, la mortalidad es significativamente superior entre los que se retrasplantan por recurrencia de la enfermedad primaria frente a los que se retrasplantan por otra causa<span class="elsevierStyleSup">16</span>. Es posible que el relativamente reducido número de pacientes incluidos en cada serie dificulte alcanzar conclusiones definitivas.</p><p class="elsevierStylePara">En definitiva, el retrasplante se asocia con una peor supervivencia que la obtenida tras un primer trasplante, y esto posiblemente sea más evidente en los pacientes infectados por el VHC. Las variables que con mayor relevancia condicionan estos resultados son la mala situación clínica del paciente en el momento del retrasplante, junto con un tiempo de isquemia prolongado. Por tanto, si optamos por retrasplantar a los pacientes, deberíamos hacerlo en mejores condiciones clínicas, antes del desarrollo de insuficiencia hepática y renal, e intentar reducir los tiempos de isquemia. Con ello reduciríamos, por una parte, la mortalidad temprana relacionada con la cirugía y la inmunodepresión; por otra, la utilización de recursos y, por último, posibilitaríamos el tratamiento temprano antiviral.</p>" "pdfFichero" => "2v124n19a13075442pdf001.pdf" "tienePdf" => true "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec223557" "palabras" => array:3 [ 0 => "Retrasplante" 1 => "Hígado" 2 => "Trasplante" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec223558" "palabras" => array:3 [ 0 => "Retransplantation" 1 => "Liver" 2 => "Transplantation" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:1 [ "resumen" => "Fundamento y objetivo: Existen varias indicaciones para el retrasplante hepático (RTH), entre las que destacan la disfunción primaria del injerto (DPI), las complicaciones técnicas y la recurrencia de la enfermedad de base, fundamentalmente la hepatitis C. Así como la indicación de RTH está bien consensuada en los fallos técnicos o la DPI, pero no en los pacientes con recurrencia de la hepatitis C. Los objetivos de este trabajo fueron analizar los resultados de RTH en nuestro centro por lo que respecta a: a) la supervivencia tras el RTH, según la indicación, en particular en relación con la infección por el virus de la hepatitis C (VHC), y b) los recursos utilizados frente a un grupo control sometido a un trasplante hepático primario. Pacientes y método: De 1991 a 2002 se realizaron 50 RTH. Se identificaron dos grupos de pacientes: grupo 1 (n = 50), constituido por pacientes sometidos a RTH (13 por DPI, 12 por trombosis de la arteria hepática, 20 por recurrencia de la enfermedad primaria y 5 por rechazo crónico), y grupo 2 (n = 45), constituido por pacientes sometidos a un primer trasplante hepático controlados por fecha de éste. Se analizaron variables demográficas del donante y receptor, grado de esteatosis del donante, tiempo en unidad de cuidados intensivos (UCI) y sodio del donante, etiología del RTH, variables analíticas del receptor antes del trasplante, tiempos de isquemia y de intubación tras el trasplante y número de complicaciones durante el postoperatorio inicial. Resultados: La edad media fue de 50 años (extremos: 23-63) y predominaban los varones (72%). La supervivencia actuarial al tercer año fue del 57%. Por indicación, la supervivencia fue similar entre los RTH por DPI frente a los RTH por problemas quirúrgicos (el 61 y el 58% a los 3 años, respectivamente). Por el contrario, la supervivencia fue inferior en los RTH por el VHC (el 52% a los 3 años) frente a otras causas (p = 0,08). Al comparar los grupos 1 y 2 se objetivaron las siguientes diferencias: edad del donante (25 frente a 47 años; p = 0,001), tipo de indicación (urgente frente a electivo: 14 frente a 2; p = 0,004), peor situación clínica en los RTH, mayor consumo de recursos y peor pronóstico (p = 0,04). Las variables independientemente relacionadas con la supervivencia fueron la infección por el VHC (p = 0,03), el número de complicaciones ocurridas durante la hospitalización tras el retrasplante (p = 0,01) y el tiempo de isquemia fría (p = 0,014). Conclusiones: El RTH se asocia a un mayor consumo de recursos, con un número mayor de complicaciones y una mayor mortalidad que el trasplante primario. La infección por el VHC y la isquemia quirúrgica se asocian con una mayor mortalidad." ] "en" => array:1 [ "resumen" => "Background and objective: Liver re-transplantation (re-LT) is an accepted indication for some (technical problems, primary non-function [PNF]) but not all indications, particularly recurrence of the original disease, such as hepatitis C. We aimed to determine in our center: a) the rate of survival following re-transplantation for all and each different indication; b) to compare it to that obtained by a control group; c) to assess whether late re-LT, excluding PNF and surgical problems, and re-LT in HCV (+) patients are associated with a higher mortality, and d) to estimate medical costs. Patients and method: Form 1991 to April 2002, 50 re-LT were done (group 1). Group 2 consisted of 45 primary LT controlled by transplant date. Group 1 was divided in two subgroups: a) re-LT after 6 months of the first LT (recurrence of primary liver disease n = 20, chronic rejection n = 5), b) Re-LT in the first 6 months (PNF n = 13, artery thrombosis n = 12). We analyzed donor, recipient, surgical and immunosuppressive-related variables. Results: The mean age was 50 years (range: 23-63) (72% men). Actuarial survival for re-LT was lower than for the control group: 64%, 57% and 50% vs 84%, 82% and 82% at 1st, 3rd and 5th year, respectively. By indication, the 3-year survival was: PNF: 61% (p = 0.05), HAT: 58% (p = 0.02), recurrence of primary disease: 52% (p = 0.001), chronic rejection: 60% (p = 0.346). Although not reaching statistical significance, survival was lower in late vs early re-LT (p = 0.16) and in HCV-infected versus non-infected patients (p = 0.08). In the HCV (+) group, there were no differences by re-transplant indication (p = 0.8). Medical costs and complications were substantially higher in group 1 vs group 2. Conclusions: Re-LT is associated with substantial medical costs and mortality, particularly in patients infected with HCV." ] ] "multimedia" => array:14 [ 0 => array:6 [ "identificador" => "tbl1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "2v124n19-13075442tab01.gif" "imagenAlto" => 125 "imagenAncho" => 425 "imagenTamanyo" => 6847 ] ] ] ] ] ] 1 => array:6 [ "identificador" => "tbl2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "2v124n19-13075442tab02.gif" "imagenAlto" => 430 "imagenAncho" => 425 "imagenTamanyo" => 27243 ] ] ] ] ] ] 2 => array:6 [ "identificador" => "tbl3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "2v124n19-13075442tab03.gif" "imagenAlto" => 267 "imagenAncho" => 211 "imagenTamanyo" => 8328 ] ] ] ] ] ] 3 => array:8 [ "identificador" => "tbl4" "etiqueta" => "Fig. 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "2v124n19-13075442tab04.gif" "imagenAlto" => 321 "imagenAncho" => 316 "imagenTamanyo" => 8151 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Supervivencia tras el retrasplante frente al grupo control. La supervivencia tras el retrasplante fue significativamente inferior a la del grupo control (el 64, el 57 y el 50% en los retrasplantes frente al 86, el 84 y el 84% en el control al primer, tercer y quinto años, respectivamente; p = 0,0006). Los pacientes del grupo control se aparearon con los del grupo de retrasplante por fecha de trasplante (siguiente o anterior en la lista) y, en la medida de lo posible, del mismo sexo y edad similar." ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl5" "etiqueta" => "Fig. 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "2v124n19-13075442tab05.gif" "imagenAlto" => 315 "imagenAncho" => 425 "imagenTamanyo" => 12371 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Supervivencia tras el retrasplante según la indicación. La supervivencia fue estadísticamente similar en los 4 grupos de pacientes retrasplantados: grupo 1, trombosis de la arteria hepática (TAH; n = 12); grupo 2, recurrencia de la enfermedad primaria (n = 20); grupo 3, disfunción primaria del injerto (DPI; n = 13), y grupo 4, rechazo crónico (n = 5) (1 frente a 2, p = 0,4; 2 frente a 3, p = 0,3; 3 frente a 4, p = 0,8; 1 frente a 3, p = 0,7; 1 frente a 4, p = 0,5; 2 frente a 4, p = 0,26; test de rangos logarítmicos)." ] ] 5 => array:6 [ "identificador" => "tbl6" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "2v124n19-13075442tab06.gif" "imagenAlto" => 236 "imagenAncho" => 214 "imagenTamanyo" => 8550 ] ] ] ] ] ] 6 => array:8 [ "identificador" => "tbl7" "etiqueta" => "Fig. 3" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:1 [ "tablaImagen" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagenFichero" => "2v124n19-13075442tab07.gif" "imagenAlto" => 318 "imagenAncho" => 317 "imagenTamanyo" => 7868 ] ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Supervivencia tras retrasplante en pacientes con infección por el virus de la hepatitis C (VHC) frente a pacientes sin ella. Aunque sin alcanzar significación estadística, la supervivencia tras el retrasplante en los pacientes infectados por el VHC fue inferior a la de los pacientes no infectados por el VHC (p = 0,08; test de rangos logarítmicos)." ] ] 7 => array:5 [ "identificador" => "tbl8" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 8 => array:5 [ "identificador" => "tbl9" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 9 => array:5 [ "identificador" => "tbl10" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 10 => array:5 [ "identificador" => "tbl11" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 11 => array:5 [ "identificador" => "tbl12" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 12 => array:5 [ "identificador" => "tbl13" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] 13 => array:5 [ "identificador" => "tbl14" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "copyright" => "Elsevier España" ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "bibliografiaReferencia" => array:23 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib1" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Evolution of liver transplantation in Europe: Report of the European Liver Transplat Registry." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Adam R" 1 => "McMaster P" 2 => "O'Grady JG" 3 => "Castaing D" 4 => "Klempnauer J" 5 => "Jamieson N" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Liver Transpl" "fecha" => "2003" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "1231" "paginaFinal" => "43" ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib2" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Long-term survival after retransplantation of the liver." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Markmann JF" 1 => "Markowitz JS" 2 => "Jersiz H" 3 => "Morrisey M" 4 => "Farmer DG" 5 => "Farmer DA" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "1997" "volumen" => "226" "paginaInicial" => "408" "paginaFinal" => "18" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9351709" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib3" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Experience with hepatic retransplantation." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Ringe B" 1 => "Neuhay P" 2 => "Lauchart W" 3 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Transpl Proc" "fecha" => "1986" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "366" "paginaFinal" => "94" ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib4" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Disponible en: http://www.msc.es/professional/trasplantes/reth/pdf/reth6.pdf" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Disponible en: http://www.msc.es/professional/trasplantes/reth/pdf/reth6.pdf" "idioma" => "fr" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Registro Español de Trasplante Hepático." ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib5" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Analysis of 500 liver transplantations at Bellvitge Hospital, Spain." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Jaurrieta E" 1 => "Casais L" 2 => "Figueras J" 3 => "Ramos E" 4 => "Lama C" 5 => "Rafeca.s" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)" "fecha" => "2000" "volumen" => "115" "paginaInicial" => "521" "paginaFinal" => "6" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib6" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Retransplantation for the hepatic allograft failure: Prognostic modelling and ethical considerations." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Bigginns SW" 1 => "Beldeos A" 2 => "Rabkin JM" 3 => "Rosen HR." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/jlts.2002.31746" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Liver Transpl" "fecha" => "2002" "volumen" => "8" "paginaInicial" => "313" "paginaFinal" => "22" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11965573" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib7" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Decision for retrasplantation of the liver: an experience- and cost-based analysis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Azoulay D" 1 => "Linhares MM" 2 => "Huguet E" 3 => "Delvart V" 4 => "Castaing D" 5 => "Adam R" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1097/01.SLA.0000036264.66247.65" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Ann Surg" "fecha" => "2002" "volumen" => "236" "paginaInicial" => "713" "paginaFinal" => "21" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12454509" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib8" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Repeat orthotopic liver transplantation in the 1990s: It is justified? Transplant Int. 1998;11 Suppl:S221-3." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Repeat orthotopic liver transplantation in the 1990s: It is justified? Transplant Int. 1998;11 Suppl:S221-3." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "Yoong KF" 1 => "Gunson BK" 2 => "Buckels JA.C" 3 => "McMaster P" 4 => "Mayer AD." ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib9" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Hepatitis C and liver transplantation." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Berenguer M" 1 => "López-Labrador FX" 2 => "Wright TL." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Hepatol" "fecha" => "2001" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "666" "paginaFinal" => "78" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11690716" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib10" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Severe recurrent hepatitis C after liver retransplantation for hepatitis C virus-related graft cirrosis." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Berenguer M" 1 => "Prieto M" 2 => "Palau A" 3 => "Rayón JM" 4 => "Carrasco D" 5 => "San Juan F" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/jlts.2003.50029" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Liver Transpl" "fecha" => "2003" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "228" "paginaFinal" => "35" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12619018" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib11" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Re-transplantation for hepatitis C: implications for different policies. Liver Transpl. 2000 Suppl:S41-6." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Re-transplantation for hepatitis C: implications for different policies. Liver Transpl. 2000 Suppl:S41-6." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Rosen HR." ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib12" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Retransplantation for recurrent hepatitis C: positive aspects. Liver Transpl. 2003;9 Suppl 3:67-72." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Retransplantation for recurrent hepatitis C: positive aspects. Liver Transpl. 2003;9 Suppl 3:67-72." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "McCashland TM." ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib13" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "Retransplantation for recurrent hepatitis C: the argument against. Liver Transpl. 2003;9 Suppl 3:73-8." "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Retransplantation for recurrent hepatitis C: the argument against. Liver Transpl. 2003;9 Suppl 3:73-8." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "Wall WJ" 1 => "Khakhar A." ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib14" "etiqueta" => "14" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "referenciaCompleta" => "UNOS STAR (Standart Transplant Analysis and Research). Disponible en: http.//www.unos.org" "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "UNOS STAR (Standart Transplant Analysis and Research). Disponible en: http.//www.unos.org" "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "United Network for Organ Sharing." ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib15" "etiqueta" => "15" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Clinical experience gained from the use of 120 steatosic donor livers for orthotopic liver transplantation." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Verran D" 1 => "Kusyk T" 2 => "Painter D" 3 => "Fisher J" 4 => "Koorey D" 5 => "Strasser S" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/jlts.2003.50099" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Liver Transpl" "fecha" => "2003" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "500" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12740794" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib16" "etiqueta" => "16" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Results of retransplantation for recurrent hepatitis C." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Roayaie S" 1 => "Shiano TD" 2 => "Thung SN" 3 => "Emre SH" 4 => "Fishbein TM" 5 => "Miller CM" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.hep.2003.09.010" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hepatology" "fecha" => "2003" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "1428" "paginaFinal" => "36" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14647054" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib17" "etiqueta" => "17" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Ghobrial R." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/jlts.2003.50215" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Retransplantation for recurrent hepatitis C in the model of end-stage liver disease era:how should we or shoudn't we? Liver Transpl" "fecha" => "2003" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "1025" "paginaFinal" => "7" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14526395" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib18" "etiqueta" => "18" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Retransplantation of liver: primary graft nonfunction and hepatitis C are associated with worse outcome." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "Yoo HY" 1 => "Maheshwari A" 2 => "Thuluvath PJ." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/jlts.2003.50176" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Liver Transpl" "fecha" => "2003" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "897" "paginaFinal" => "904" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12942450" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib19" "etiqueta" => "19" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:1 [ "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "Liver recipients undergoing hepatic transplantation and subsequent re-transplantation: a comparison between clinical cha." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hepatogastroenterology" "fecha" => "2003" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "2143" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14696483" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib20" "etiqueta" => "20" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Validation and refinement of survival models for liver retransplantation." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Rosen HR" 1 => "Prieto M" 2 => "Casanovas-Taltavull T" 3 => "Cuervas-Mons V" 4 => "Guckelberger O" 5 => "Muiesan P" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/jhep.2003.50328" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hepatology" "fecha" => "2003" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "460" "paginaFinal" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12883491" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib21" "etiqueta" => "21" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Natural history of clinically compensated HCV-related graft cirrhosis following liver transplantation." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Berenguer M" 1 => "Prieto M" 2 => "Rayón JM" 3 => "Mora J" 4 => "Pastor M" 5 => "Ortiz V" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/jhep.2000.17924" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hepatology" "fecha" => "2000" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "852" "paginaFinal" => "8" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11003634" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib22" "etiqueta" => "22" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Contribution of donor age to the recent decrease in patient survival among HCV-infected liver transplant recipients." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "Berenguer M" 1 => "Prieto M" 2 => "San Juan F" 3 => "Rayón JM" 4 => "Martínez F" 5 => "Carrasco D" 6 => "et al." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1053/jhep.2002.33993" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hepatology" "fecha" => "2002" "volumen" => "36" "paginaInicial" => "202" "paginaFinal" => "10" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12085366" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib23" "etiqueta" => "23" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:3 [ "titulo" => "Advancing donor liver age and rapid fibrosis progression following transplantation for hepatitis C." "idioma" => "en" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "Wali M" 1 => "Harrison RF" 2 => "Gow PJ" 3 => "Mutimer D." ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gut" "fecha" => "2002" "volumen" => "51" "paginaInicial" => "248" "paginaFinal" => "52" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12117889" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/00257753/0000012400000019/v0_201307291956/13075442/v0_201307291956/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "24087" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Original breve" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00257753/0000012400000019/v0_201307291956/13075442/v0_201307291956/es/2v124n19a13075442pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13075442?idApp=UINPBA00004N" ]
Consulte los artículos y contenidos publicados en este medio, además de los e-sumarios de las revistas científicas en el mismo momento de publicación
Esté informado en todo momento gracias a las alertas y novedades
Acceda a promociones exclusivas en suscripciones, lanzamientos y cursos acreditados
Medicina Clínica, fundada en 1943, es la única publicación semanal de contenido clínico que se edita en España y constituye el máximo exponente de la calidad y pujanza de la medicina española. Son características fundamentales de esta publicación el rigor científico y metodológico de sus artículos, la actualidad de los temas y, sobre todo, su sentido práctico, buscando siempre que la información sea de la mayor utilidad en la práctica clínica. Los contenidos de Medicina Clínica abarcan dos frentes: trabajos de investigación original rigurosamente seleccionados atendiendo a su calidad, originalidad e interés, y trabajos orientados a la formación continuada, encomendados por la revista a autores relevantes (Editoriales, Revisiones, Conferencias clínicas y clínico-patológicas, Diagnóstico y Tratamiento). En estos artículos se ponen al día aspectos de destacado interés clínico o conceptual en la medicina actual. Medicina Clínica es un vehículo de información científica de reconocida calidad, como demuestra su inclusión en los más prestigiosos y selectivos índices bibliográficos del mundo.
Current Contents/Clinical Medicine, Journal Citation Reports, SCI-Expanded, Index Medicus/Medline, Excerpta Medica/EMBASE, IBECS, IME, MEDES, PASCAL, SCOPUS, ScienceDirect
Ver másEl factor de impacto mide la media del número de citaciones recibidas en un año por trabajos publicados en la publicación durante los dos años anteriores.
© Clarivate Analytics, Journal Citation Reports 2022
SJR es una prestigiosa métrica basada en la idea de que todas las citaciones no son iguales. SJR usa un algoritmo similar al page rank de Google; es una medida cuantitativa y cualitativa al impacto de una publicación.
Ver másSNIP permite comparar el impacto de revistas de diferentes campos temáticos, corrigiendo las diferencias en la probabilidad de ser citado que existe entre revistas de distintas materias.
Ver másMedicina Clínica sigue las recomendaciones para la preparación, presentación y publicación de trabajos académicos en revistas biomédicas
¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?
Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?
Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos