metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica
Toda la web
Inicio Medicina Clínica ¿Los pacientes deben recibir una remuneración económica por su participación...
Información de la revista

Estadísticas

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

¿Los pacientes deben recibir una remuneración económica por su participación en ensayos clínicos terapéuticos?
Should patients included in clinical trials be payed?
Rafael Dal-Réa, Xavier Carnéb
a Departamento Médico. GlaxoSmithKline SA. Tres Cantos. Madrid.
b Servei de Farmacologia Clínica. Unitat d'Avaluació Suport i Prevenció. Hospital Clínic. Barcelona. España.
Leído
5366
Veces
se ha leído el artículo
384
Total PDF
4982
Total HTML
Compartir estadísticas
 array:20 [
  "pii" => "13089991"
  "issn" => "00257753"
  "doi" => "10.1157/13089991"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2006-06-10"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 0
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Med Clin. 2006;127:59-65"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => false
    "ES2" => false
    "LATM" => false
  ]
  "gratuito" => false
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 5307
    "formatos" => array:3 [
      "EPUB" => 7
      "HTML" => 4928
      "PDF" => 372
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:16 [
    "pii" => "13089992"
    "issn" => "00257753"
    "doi" => "10.1157/13089992"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2006-06-10"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Med Clin. 2006;127:66-75"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => false
      "ES2" => false
      "LATM" => false
    ]
    "gratuito" => false
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 38379
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 11
        "HTML" => 36974
        "PDF" => 1394
      ]
    ]
    "es" => array:9 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Tratamiento farmacológico de la hemorragia digestiva por úlcera péptica"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "66"
          "paginaFinal" => "75"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Pharmacological treatment of bleeding peptic ulcer"
        ]
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Javier P Gisbert"
          "autores" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Javier P"
              "apellidos" => "Gisbert"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13089992?idApp=UINPBA00004N"
    "url" => "/00257753/0000012700000002/v0_201307291747/13089992/v0_201307291748/es/main.assets"
  ]
  "itemAnterior" => array:16 [
    "pii" => "13089990"
    "issn" => "00257753"
    "doi" => "10.1157/13089990"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2006-06-10"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 0
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Med Clin. 2006;127:55-8"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => false
      "ES2" => false
      "LATM" => false
    ]
    "gratuito" => false
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 3405
      "formatos" => array:3 [
        "EPUB" => 8
        "HTML" => 2983
        "PDF" => 414
      ]
    ]
    "es" => array:11 [
      "idiomaDefecto" => true
      "titulo" => "Hiperferritinemia familiar y cataratas congénitas asociadas a mutación del gen HFE. Dos nuevas familias españolas y una nueva mutación (A37T: «Zaragoza»)"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "55"
          "paginaFinal" => "58"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Hyperferritinemia-cataract syndrome associated to HFE gen mutation. Two new Spanish families and a new mutation (A37T: «Zaragoza»)"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "José Antonio García Erce, Teresa Cortés, Laura Cremonesi, Mario Cazzol, Gonzalo Pérez-Lungmus, Manuel Giralt"
          "autores" => array:6 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "José Antonio"
              "apellidos" => "García Erce"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Teresa"
              "apellidos" => "Cortés"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "Laura"
              "apellidos" => "Cremonesi"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "Mario"
              "apellidos" => "Cazzol"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "Gonzalo"
              "apellidos" => "Pérez-Lungmus"
            ]
            5 => array:2 [
              "nombre" => "Manuel"
              "apellidos" => "Giralt"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13089990?idApp=UINPBA00004N"
    "url" => "/00257753/0000012700000002/v0_201307291747/13089990/v0_201307291748/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:11 [
    "idiomaDefecto" => true
    "titulo" => "¿Los pacientes deben recibir una remuneración económica por su participación en ensayos clínicos terapéuticos?"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "59"
        "paginaFinal" => "65"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:3 [
        "autoresLista" => "Rafael Dal-Ré, Xavier Carné"
        "autores" => array:2 [
          0 => array:3 [
            "nombre" => "Rafael"
            "apellidos" => "Dal-Ré"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "affa"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "nombre" => "Xavier"
            "apellidos" => "Carn&#233;"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "affb"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:2 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Departamento Médico. GlaxoSmithKline SA. Tres Cantos. Madrid."
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
            "identificador" => "affa"
          ]
          1 => array:3 [
            "entidad" => "Servei de Farmacologia Clínica. Unitat d'Avaluació Suport i Prevenció. Hospital Clínic. Barcelona. España."
            "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
            "identificador" => "affb"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Should patients included in clinical trials be payed&#63;"
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<p class="elsevierStylePara">En el a&#241;o 2005&#44; los 29 comit&#233;s &#233;ticos de investigaci&#243;n cl&#237;nica &#40;CEIC&#41; involucrados aprobaron un ensayo cl&#237;nico internacional controlado de fase 3 en el que los participantes recibir&#225;n durante un a&#241;o un nuevo medicamento en investigaci&#243;n perteneciente a una nueva familia farmacol&#243;gica&#46; A un 10&#37; del total de estos pacientes&#44; elegidos al azar&#44; se le pedir&#225; que acuda al hospital durante un d&#237;a para obtener&#44; en el transcurso de 11 h&#44; 8 muestras sangu&#237;neas con objeto de estudiar la farmacocin&#233;tica del medicamento en investigaci&#243;n&#46; Los CEIC aprobaron que a cada paciente que interviniese en el estudio de farmacocin&#233;tica se le remunerase con 100  e por el tiempo empleado y las molestias que les causar&#237;a su participaci&#243;n&#46; Este hecho&#44; el de pagar a los pacientes de un ensayo terap&#233;utico&#44; es algo excepcional en Espa&#241;a&#44; si bien se hace con creciente frecuencia en ensayos con estudio de farmacocin&#233;tica&#44; como en el ejemplo antes mencionado&#46; Pero &#191;no ser&#237;a &#233;ticamente correcto remunerar econ&#243;micamente a los pacientes que intervienen en una m&#225;s amplia variedad de ensayos&#44; como compensaci&#243;n por las molestias causadas y el tiempo dedicado&#63;</p><p class="elsevierStylePara">En todo Occidente hay una pr&#225;ctica unanimidad en aceptar que los participantes en ensayos cl&#237;nicos reciban dinero del promotor cuando&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41;</span> se remunera a los sujetos que participan en ensayos sin beneficio terap&#233;utico&#44; t&#237;picamente a los voluntarios sanos en estudios de fase 1&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">b&#41;</span> se reembolsan los gastos en los que incurren los participantes &#40;sean voluntarios sanos o enfermos&#59; en ensayos cl&#237;nicos de cualquier fase&#58; 1&#44; 2&#44; 3 o 4&#41; por el hecho de participar en el ensayo&#44; como&#44; por ejemplo&#44; el transporte &#40;taxis&#44; aparcamiento&#41; y las comidas&#46; Este art&#237;culo trata exclusivamente sobre el pago a los participantes en ensayos cl&#237;nicos por otras razones a las dos mencionadas anteriormente&#46; En concreto&#44; el art&#237;culo trata sobre el pago a pacientes que intervienen en ensayos cl&#237;nicos en los que es previsible que reciban un beneficio terap&#233;utico directo&#44; como recompensa por el esfuerzo y el tiempo dedicados&#44; y por las molestias que su participaci&#243;n en el estudio les causa&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">C&#243;digos &#233;ticos y normativas a tener en consideraci&#243;n</span></p><p class="elsevierStylePara">La Declaraci&#243;n de Helsinki<span class="elsevierStyleSup">1</span> establece que la participaci&#243;n de un paciente en un ensayo cl&#237;nico s&#243;lo es aceptable&#44; entre otros requisitos&#44; una vez se haya obtenido su &#171;consentimiento informado y libremente otorgado&#187;&#46; El Informe Belmont<span class="elsevierStyleSup">2</span> estipula que el consentimiento informado debe obtenerse sin que se ejerza una influencia indebida <span class="elsevierStyleItalic">&#40;undue influence&#41;</span> en el participante potencial&#59; esto puede acontecer cuando se ofrece una &#171;recompensa excesiva&#44; injustificada&#44; inadecuada o incorrecta&#187;&#46; Y a&#241;ade<span class="elsevierStyleSup">2</span> que recompensas que en situaciones normales se consideran adecuadas pueden convertirse en indebidas cuando se ofrecen a personas especialmente vulnerables&#46; En el mismo sentido&#44; las directrices de la Council for International Organizations of Medical Sciences &#40;CIOMS&#41;<span class="elsevierStyleSup">3</span> previenen contra los incentivos excesivos cuando se&#241;alan que &#171;los pagos en dinero o en especie a los sujetos de la investigaci&#243;n no deben ser tan elevados que los persuadan a tomar riesgos excesivos o a participar voluntariamente en contra de su mejor juicio&#187;&#46; Por &#250;ltimo&#44; las normas de buena pr&#225;ctica cl&#237;nica<span class="elsevierStyleSup">4</span> establecen que los investigadores no pueden influir &#171;de forma indebida en un sujeto para que participe en un ensayo o para que permanezca en &#233;l&#187;&#46; Y es que el pago a un paciente como remuneraci&#243;n por su participaci&#243;n en un ensayo se entiende como un incentivo&#44; aunque no siempre se considere as&#237;<span class="elsevierStyleSup">5</span>&#46; Ahora bien&#44; y para cumplir con los preceptos se&#241;alados&#44; el pago&#44; de existir&#44; debe ser de una cuant&#237;a tal que&#44; para ser &#233;ticamente aceptable&#44; no sea excesiva&#44; de forma que no induzca a un sujeto a participar en un estudio en el que no participar&#237;a de no existir tal remuneraci&#243;n&#46; De lo contrario&#44; el consentimiento informado as&#237; obtenido quedar&#237;a invalidado&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Motivaciones de los pacientes para participar en ensayos cl&#237;nicos terap&#233;uticos</span></p><p class="elsevierStylePara">Desde hace tiempo se sabe que las razones fundamentales que conducen a la mayor&#237;a de los pacientes a participar en estudios cl&#237;nicos son la posibilidad de obtener un mejor cuidado m&#233;dico &#40;p&#46; ej&#46;&#44; mediante el acceso a un medicamento en investigaci&#243;n&#41; junto a razones altruistas<span class="elsevierStyleSup">6-9</span>&#46; Los ensayos cl&#237;nicos con pacientes pueden clasificarse en dos grandes apartados&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41;</span> ensayos con beneficio terap&#233;utico potencial&#58; aquellos en los que alguna de las opciones evaluadas tiene indicios razonables de ser terap&#233;uticamente eficaz y de cuya participaci&#243;n puede derivarse un mejor tratamiento cl&#237;nico del paciente participante por parte de su m&#233;dico investigador&#44; y <span class="elsevierStyleItalic"> b&#41;</span> ensayos sin beneficio terap&#233;utico potencial&#44; en los que estas premisas no se cumplen&#46; La mayor parte de los ensayos cl&#237;nicos pertenecen a la primera categor&#237;a &#173;son los cl&#225;sicos estudios comparativos de fases 2 y 3&#173;&#46; A la segunda pertenecen ensayos con ciertas peculiaridades y en ella se incluyen&#44; por ejemplo&#44; algunos de los estudios de b&#250;squeda de dosis &#40;en procesos cr&#243;nicos&#41;&#44; estudios farmacocin&#233;ticos&#44; farmacodin&#225;micos o los destinados a estudiar variables fisiopatol&#243;gicas&#46; En este segundo tipo de estudios&#44; la hoja de informaci&#243;n para el participante debe incluir un texto en el que se diga claramente que el participante no va a recibir un beneficio terap&#233;utico directo alguno de su participaci&#243;n en el ensayo&#46; En los cl&#225;sicos ensayos de fases 2 y 3 es habitual que en la hoja de informaci&#243;n para el paciente se exprese con claridad que el participante quiz&#225; no obtenga beneficio terap&#233;utico directo de su participaci&#243;n&#44; algo que&#44; como se sabe&#44; muchos pacientes no interpretan correctamente<span class="elsevierStyleSup">10-12</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Ya hace a&#241;os se describi&#243; lo que se ha denominado como la &#171;equivocaci&#243;n terap&#233;utica&#187; <span class="elsevierStyleItalic">&#40;therapeutic misconception&#41;</span><span class="elsevierStyleSup">13</span>&#44; que se manifiesta en que hay pacientes que no distinguen las diferencias sustanciales que hay entre la pr&#225;ctica y la investigaci&#243;n cl&#237;nicas&#46; Los enfermos que experimentan la &#171;equivocaci&#243;n terap&#233;utica&#187; tienden a pensar que al participar en un ensayo obtendr&#225;n un beneficio terap&#233;utico directo y tienden a minimizar&#44; por ejemplo&#44; los riesgos e inconvenientes de aqu&#233;l<span class="elsevierStyleSup">14</span>&#46; La &#171;equivocaci&#243;n terap&#233;utica&#187; puede acontecer en cualquier paciente incluido en cualquier ensayo&#44; por muy correcta que sea la informaci&#243;n que se le ofrezca&#46; Lo curioso es que en un ensayo internacional en el que participasen&#44; por ejemplo&#44; EE&#46;UU&#46; y Espa&#241;a&#44; aunque todos ellos recibiesen la misma informaci&#243;n escrita respecto a lo improbable de recibir beneficio terap&#233;utico directo&#44; unos&#44; los estadounidenses&#44; podr&#237;an recibir una remuneraci&#243;n econ&#243;mica por su participaci&#243;n&#44; mientras que los otros&#44; los espa&#241;oles&#44; no&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Antes de pasar a revisar algunos puntos clave sobre el pago a pacientes que intervienen en ensayos terap&#233;uticos&#44; hay que tener presente que hay una gran unanimidad en los aspectos siguientes<span class="elsevierStyleSup">15-18</span>&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41;</span> la remuneraci&#243;n no se considera como un beneficio potencial para el participante&#59; <span class="elsevierStyleItalic">b&#41;</span> las razones para pagar a los participantes y la cuant&#237;a deben quedar especificadas en el protocolo del estudio que se somete a revisi&#243;n por el CEIC que&#44; en todo caso&#44; debe evaluar que aqu&#233;lla no supone un incentivo excesivo para los pacientes&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">c&#41;</span> en la hoja de informaci&#243;n para el participante se debe informar sobre la cuant&#237;a&#44; forma de pago y prorrateo eventual&#46; A este respecto&#44; y como un ejemplo&#44; en la tabla 1 se recoge la informaci&#243;n que se debe incluir en las hojas de informaci&#243;n para los participantes en investigaciones cl&#237;nicas sometidas a la evaluaci&#243;n del CEIC en la Universidad de California&#44; en San Francisco &#40;EE&#46;UU&#46;&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v127n02-13089991tab01.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Situaci&#243;n actual en Espa&#241;a y en el &#225;mbito internacional</span></p><p class="elsevierStylePara">Desde hace a&#241;os la legislaci&#243;n espa&#241;ola relativa a los ensayos cl&#237;nicos s&#243;lo permite que los participantes de ensayos sin beneficio potencial directo reciban del promotor una &#171;compensaci&#243;n pactada por las molestias sufridas&#187;<span class="elsevierStyleSup">19&#44;20</span>&#46; La compensaci&#243;n econ&#243;mica no debe ser tan elevada &#171;como para inducir a un sujeto a participar por motivos distintos del inter&#233;s por el avance cient&#237;fico&#187;<span class="elsevierStyleSup">19&#44;20</span>&#46; La compensaci&#243;n deber&#225; prorratearse de forma que el sujeto reciba lo que proporcionalmente merezca seg&#250;n su participaci&#243;n en el ensayo&#44; en caso de abandonarlo<span class="elsevierStyleSup">19&#44;20</span>&#46; Como novedad relevante respecto a la normativa anterior<span class="elsevierStyleSup">19</span>&#44; y en relaci&#243;n con los ensayos con posible beneficio potencial directo para el participante&#44; en la legislaci&#243;n vigente<span class="elsevierStyleSup">20</span> &#40;tabla 2&#41; se especifica que aqu&#233;l o su representante legal s&#243;lo &#171;podr&#225;n recibir del promotor el reintegro de los gastos extraordinarios y p&#233;rdidas de productividad que se deriven de su participaci&#243;n en el ensayo&#187;&#46; En dos palabras&#44; en Espa&#241;a&#44; desde 2004 es legalmente aceptable reintegrar las p&#233;rdidas de productividad que un paciente tiene por participar en&#44; por ejemplo&#44; un ensayo de fase 3&#46; Curiosamente&#44; en la Directiva 2001&#47;20<span class="elsevierStyleSup">21</span> en la que est&#225; fundamentada gran parte la normativa vigente<span class="elsevierStyleSup">20</span>&#44; no se menciona nada al respecto de pagos a pacientes&#44; excepto cuando se refiere a menores &#40;ver m&#225;s adelante&#41; y a sujetos incapacitados&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v127n02-13089991tab02.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Entonces&#44; &#191;por qu&#233; es infrecuente que en Espa&#241;a &#40;y en Europa&#41; promotores&#44; investigadores y CEIC tengan en consideraci&#243;n el pago a los pacientes que intervienen en ensayos terap&#233;uticos&#63; Entendemos que es por razones culturales&#46; La propia CIOMS recuerda que cuando se eval&#250;e si es adecuado proporcionar remuneraci&#243;n econ&#243;mica a los participantes&#44; se tenga en cuenta las tradiciones de la poblaci&#243;n a quien se ofrece&#44; para determinar si tal compensaci&#243;n pudiera producir una influencia indebida en ellos<span class="elsevierStyleSup">3</span>&#46; En la mayor parte de Europa tradicionalmente no se ha pagado &#173;o se ha hecho en pocas circunstancias&#173; a los pacientes de ensayos terap&#233;uticos &#40;fases 2&#44; 3 y 4&#41;&#46; Y ello a pesar de que&#44; por ejemplo en el Reino Unido&#44; ya en 1990 el Real Colegio de M&#233;dicos de Londres aceptaba el pago a pacientes que interviniesen en ensayos &#171;de larga duraci&#243;n y tediosos como&#44; por ejemplo&#44; los que requieren recogidas de orina prolongadas&#44; m&#250;ltiples venopunciones u otros procedimientos asociados a inconvenientes especiales o con el cumplimiento de instrucciones complejas&#187;<span class="elsevierStyleSup">22</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Por tanto&#44; se puede concluir que en Espa&#241;a el pago a los pacientes participantes de ensayos cl&#237;nicos&#44; aunque legalmente aceptable desde hace poco m&#225;s de 1&#44;5 a&#241;os&#44; y quiz&#225; por ello&#44; es una pr&#225;ctica que raramente se pone en pr&#225;ctica&#44; si exceptuamos ciertos tipos de estudios &#40;p&#46; ej&#46;&#44; estudios de farmacocin&#233;tica&#41;&#46; Esto se debe&#44; a nuestro juicio&#44; a que la tradici&#243;n espa&#241;ola es contraria al pago a pacientes que participan en ensayos&#44; tanto si hay un beneficio terap&#233;utico potencial como si no lo hay&#46; De hecho&#44; y como ya se ha mencionado&#44; en la normativa de 1993<span class="elsevierStyleSup">19</span> s&#243;lo se contemplaba el pago a los voluntarios sanos de estudios de fase 1&#46; Hasta 2004&#44; la normativa no permit&#237;a el reintegro de p&#233;rdidas de productividad a pacientes participantes en ensayos cl&#237;nicos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En el &#225;mbito internacional&#44; hay una clara diferencia entre lo que ocurre en EE&#46;UU&#46; y en otros pa&#237;ses occidentales&#46; Est&#225; claro&#44; como se ver&#225; m&#225;s adelante&#44; que en los EE&#46;UU&#46; es mucho m&#225;s com&#250;n pagar a los pacientes participantes en ensayos terap&#233;uticos que en otros pa&#237;ses&#46; En Europa&#44; aunque la pr&#225;ctica es mucho m&#225;s restrictiva&#44; se observan diferencias entre los distintos pa&#237;ses&#46; As&#237;&#44; por ejemplo&#44; los pacientes que participan en el estudio de farmacocin&#233;tica referido al comienzo de este trabajo recibir&#225;n una remuneraci&#243;n en Alemania &#40;250 e&#41;&#44; B&#233;lgica &#40;50 e&#41; y el Reino Unido &#40;300 e&#41;&#44; pero no en Francia&#44; los Pa&#237;ses Bajos e Italia&#46; En EE&#46;UU&#46; y en Canad&#225; los pacientes recibir&#225;n 112 y 40 e&#44; respectivamente&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Como se ha comentado&#44; en EE&#46;UU&#46; est&#225; aceptado&#44; dentro de la cultura de investigaci&#243;n cl&#237;nica&#44; que los pacientes de ciertos ensayos cl&#237;nicos reciban un pago por el esfuerzo y tiempo dedicados&#44; y por las molestias que su participaci&#243;n les ocasiona&#46; Pero la situaci&#243;n es bastante variable&#46; As&#237;&#44; por ejemplo&#44; esta pr&#225;ctica no es uniforme en todas las &#225;reas terap&#233;uticas&#58; es m&#225;s frecuente en ensayos de asma&#44; diabetes mellitus&#44; enfermedades dermatol&#243;gicas y en pacientes infectados por el virus de la inmunodeficiencia humana &#40;VIH&#41;&#44; que en oncolog&#237;a o en afecci&#243;n cardiovascular<span class="elsevierStyleSup">23</span>&#46; Un estudio reciente &#173;pero que consideraba estudios revisados por los CEIC en 1997&#173; ha mostrado que en la mayor&#237;a de los estudios no se especificaba si la cuant&#237;a del pago se hab&#237;a calculado dependiendo de los procedimientos del estudio o del tiempo que se requer&#237;a de los pacientes<span class="elsevierStyleSup">24</span>&#46; Entre los procedimientos que se remuneraron se encontraban&#44; por ejemplo&#44; las punciones de m&#233;dula &#243;sea y lumbar&#44; y las biopsias de endometrio&#44; recto y piel&#46; La remuneraci&#243;n mediana en los ensayos cl&#237;nicos en fases 2&#44; 3 y 4 fue de 232&#44; 230 y 167 e&#44; respectivamente&#44; y en la mayor&#237;a el pago se situ&#243; entre 85 y 415 e&#59; hubo dos ensayos &#173;que exig&#237;an estancias hospitalarias de 3-4 d&#237;as&#173; que llegaron a los 1&#46;650  e<span class="elsevierStyleSup">24</span>&#46; Por &#250;ltimo&#44; cabe se&#241;alar que&#44; sorprendentemente&#44; en el 85&#37; de los ensayos multic&#233;ntricos la cuant&#237;a de la remuneraci&#243;n vari&#243; considerablemente entre los centros&#44; aunque&#44; como es l&#243;gico&#44; los requerimientos para los pacientes eran id&#233;nticos para todos ellos<span class="elsevierStyleSup">24</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">A pesar de todo esto&#44; lo cierto es que en los &#250;ltimos a&#241;os&#44; bioeticistas e investigadores se est&#225;n planteando vivamente en qu&#233; circunstancias y cu&#225;nto es adecuado pagar a los enfermos participantes en ciertos ensayos cl&#237;nicos&#46; De hecho&#44; incluso el pago en s&#237; no est&#225; exento de controversia&#46; As&#237;&#44; hay quienes defienden que no es &#233;tico pagar a los enfermos participantes en los ensayos cl&#237;nicos<span class="elsevierStyleSup">25-27</span> porque puede influir indebidamente en ellos a la hora de decidir sobre su eventual participaci&#243;n en el ensayo&#46; Pero en general&#44; en EE&#46;UU&#46; se admite la pr&#225;ctica de pagar a los pacientes en ciertos estudios&#44; ya que se considera que&#44; como ocurre con los voluntarios sanos en estudios de fase 1&#44; parece adecuado compensar el tiempo&#44; las molestias y la dedicaci&#243;n de aqu&#233;llos al participar en los ensayos cl&#237;nicos<span class="elsevierStyleSup">28&#44;29</span>&#46; Se entiende que con respecto a la percepci&#243;n o no de una remuneraci&#243;n econ&#243;mica&#44; no parece que haya raz&#243;n alguna para tratar a los participantes sanos de forma diferente de los pacientes&#44; incluso cuando hay la posibilidad de obtener un beneficio terap&#233;utico de la participaci&#243;n en el ensayo cl&#237;nico<span class="elsevierStyleSup">30</span>&#46; Esto se pone de manifiesto al comprobar que los datos disponibles muestran que los pacientes reciben una remuneraci&#243;n muy similar a los voluntarios sanos participantes en ensayos cl&#237;nicos<span class="elsevierStyleSup">24</span>&#46; Por &#250;ltimo&#44; hay que se&#241;alar que hay quienes consideran que el pago a los pacientes favorecer&#237;a el reclutamiento en los ensayos<span class="elsevierStyleSup">31</span>&#44; y es en estos t&#233;rminos como lo contempla la agencia de regulaci&#243;n estadounidense &#40;Food and Drug Administration &#91;FDA&#93;&#41;<span class="elsevierStyleSup">18</span>&#44; aunque los datos emp&#237;ricos que apoyen este parecer sean limitados<span class="elsevierStyleSup">23</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">La remuneraci&#243;n como influencia indebida en el reclutamiento de pacientes</span></p><p class="elsevierStylePara">Algunos datos muestran que las compensaciones econ&#243;micas son claramente menos importantes que otro tipo de razones para los pacientes que participan en ensayos cl&#237;nicos<span class="elsevierStyleSup">8</span>&#44; y que incluso entre participantes en un ensayo terap&#233;utico que no recibieron compensaci&#243;n econ&#243;mica alguna&#44; el 43&#37; consideraba que se deb&#237;a pagar tanto a voluntarios sanos como a pacientes participantes en los ensayos cl&#237;nicos<span class="elsevierStyleSup">32</span>&#46; Pero al tratar el controvertido tema de la cuant&#237;a del pago como posible causa de influencia indebida a los pacientes potenciales participantes de un ensayo cl&#237;nico&#44; el estudio emp&#237;rico que m&#225;s luz aporta es el publicado por Halpern et al<span class="elsevierStyleSup">33</span>&#46; Estos autores reclutaron 126 pacientes hipertensos que pudieran participar en ensayos en curso de fases 2 y 3&#46; Se asign&#243; al azar a cada paciente al estudio A o al estudio B&#44; y se le pregunt&#243; &#173;una vez que se le hab&#237;an descrito los pormenores de &#233;ste&#173; sobre su deseo de participar&#46; En el estudio A se alter&#243; la informaci&#243;n sobre el porcentaje de pacientes que hasta ese momento hab&#237;a experimentado reacciones adversas &#40;10&#44; 20 y 30&#37;&#41; y el pago que recibir&#237;a el participante &#40;83&#44; 830 y 1&#46;660 e&#41;&#46; En el estudio B se alter&#243; el porcentaje de pacientes que recibir&#237;an placebo &#40;10&#44; 30 y 50&#37;&#41; y el nivel de pago &#40;el mismo que en el estudio A&#41;&#46; Aunque el 34&#37; de los pacientes manifest&#243; un mayor deseo a participar al incrementarse la cuant&#237;a de la remuneraci&#243;n econ&#243;mica&#44; no se apreci&#243; interacci&#243;n significativa alguna entre la cantidad del pago y las dos variables de riesgo &#40;uso de placebo e incidencia de reacciones adversas&#41;<span class="elsevierStyleSup">33</span>&#46; Esto indica que incrementar la remuneraci&#243;n econ&#243;mica no altera la percepci&#243;n de estos riesgos por los pacientes&#44; lo que conduce a Halpern et al<span class="elsevierStyleSup">33</span> a afirmar que no hay pruebas de que los pagos &#40;en las cuant&#237;as estudiadas&#44; habituales en los estudios de hipertensi&#243;n arterial en EE&#46;UU&#46;&#41; supongan unos incentivos excesivos&#46; A esta misma conclusi&#243;n llegaron Grady et al<span class="elsevierStyleSup">24</span> al observar que las cantidades que se ofrecen a los pacientes en EE&#46;UU&#46; son generalmente modestas&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Emanuel<span class="elsevierStyleSup">34</span> tiene una forma radical de apreciar la pr&#225;ctica del pago a los pacientes en los ensayos cl&#237;nicos y la pretendida influencia indebida que aqu&#233;lla puede suponer&#46; En la tabla 3 se resume las consideraciones que hay que tener presentes para entender su punto de vista&#46; Si empezamos por el final&#44; para Emanuel<span class="elsevierStyleSup">34</span> la influencia indebida no existe en investigaci&#243;n cl&#237;nica&#46; El razonamiento es&#44; sin duda&#44; consistente y merece la pena detenerse en &#233;l&#46; El punto clave es que un CEIC eval&#250;a los objetivos&#44; dise&#241;o&#44; procedimientos&#44; etc&#46;&#44; del ensayo propuesto&#44; y si lo aprueba es porque concluye que el cociente beneficio&#47;riesgo es positivo&#46; El comit&#233; debe rechazar todo ensayo que conlleve riesgos o inconvenientes excesivos&#44; en relaci&#243;n con los potenciales beneficios que pueda aportar&#46; Esta evaluaci&#243;n se realiza&#44; como se ha comentado antes&#44; sin que el CEIC tenga en cuenta el pago propuesto para los sujetos&#46; Por tanto&#44; todo ensayo cl&#237;nico aprobado por un CEIC es cient&#237;fica&#44; &#233;tica y legalmente correcto&#46; Y&#44; llegado a este punto&#44; Emanuel se pregunta&#58; &#191;c&#243;mo puede considerarse razonable invitar a un sujeto a participar en un ensayo sin ofrecerle remuneraci&#243;n alguna&#44; y no serlo &#173;incluso considerarlo no &#233;tico&#173; si se le ofrece cierta cantidad de dinero&#63; El hecho de ofrecer una remuneraci&#243;n&#44; de incentivar al paciente&#44; no puede convertir al ensayo en no aprobable<span class="elsevierStyleSup">34</span>&#46; Las motivaciones por las que los pacientes intervienen en los ensayos son irrelevantes cuando un CEIC determina si un ensayo es o no &#233;ticamente correcto&#46; Incluso si para un sujeto el incentivo que recibe es de tal magnitud que le condujese a realizar un juicio err&#243;neo&#44; no le llevar&#237;a a correr un riesgo excesivo&#44; ya que un CEIC habr&#237;a aprobado previamente el protocolo<span class="elsevierStyleSup">34</span>&#46; En una palabra&#44; siguiendo el razonamiento de Emanuel&#44; la pol&#233;mica sobre la influencia indebida que la remuneraci&#243;n puede provocar en los pacientes en ensayos cl&#237;nicos es una falacia&#44; no existe<span class="elsevierStyleSup">34</span>&#46; Se est&#233; o no de acuerdo con esta argumentaci&#243;n&#44; lo cierto es que si el CEIC hace una correcta valoraci&#243;n de la cuant&#237;a del pago a los pacientes&#44; se puede tener la razonable convicci&#243;n de que&#44; para la mayor&#237;a de los participantes&#44; la remuneraci&#243;n propuesta no deber&#237;a ser un incentivo excesivo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v127n02-13089991tab03.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">&#191;Qu&#233; se debe pagar a los pacientes de un ensayo cl&#237;nico&#63;</span></p><p class="elsevierStylePara">En la tabla 4 se resume las caracter&#237;sticas clave de los seis modelos que se han planteado en EE&#46;UU&#46; para el c&#225;lculo de la remuneraci&#243;n a los participantes en ensayos cl&#237;nicos&#46; Adem&#225;s de lo se&#241;alado en la tabla 4&#44; t&#233;ngase en cuenta que cuando se prorratea el pago total &#173;algo siempre recomendado cuando sea aplicable&#173;&#44; en muchos de los modelos se puede a&#241;adir una bonificaci&#243;n por completar el ensayo&#46; En estos casos&#44; &#233;sta debe ser de cuant&#237;a moderada y acorde con el resto de pagos&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v127n02-13089991tab04.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">La remuneraci&#243;n a los pacientes siguiendo cualquiera de los modelos reconoce&#44; en mayor o menor medida&#44; la contribuci&#243;n que&#44; al bien com&#250;n de la sociedad&#44; hacen los sujetos participantes en ensayos cl&#237;nicos&#46; Sin embargo&#44; desde nuestra perspectiva&#44; no todos resultan &#233;ticamente correctos&#46; As&#237;&#44; el modelo &#171;proporcional&#187; deber&#237;a rechazarse porque entra en colisi&#243;n con el principio de que el pago nunca debe realizarse por exponer al sujeto a un riesgo<span class="elsevierStyleSup">22</span>&#44; y es precisamente en esto en lo que se fundamenta este modelo&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Se ha argumentado<span class="elsevierStyleSup">30</span> que el modelo m&#225;s correcto desde el punto de vista &#233;tico es el &#171;salarial&#187;&#44; por cuanto&#44; entre otras cosas&#44; la cuant&#237;a del pago no ser&#237;a de tal magnitud que resultase ser un incentivo excesivo para los participantes potenciales&#46; La cantidad a percibir por los pacientes se determina a partir de un &#171;salario est&#225;ndar&#187; &#173;calculado a partir del salario medio de la poblaci&#243;n que participar&#225; en el ensayo&#44; o de un salario de una persona no muy cualificada&#173;&#44; y del tiempo &#40;en horas&#41; que requiere el estudio&#46; Este modelo permite una f&#225;cil estandarizaci&#243;n de la remuneraci&#243;n en los ensayos&#46; El modelo de &#171;justa participaci&#243;n&#187; tiene el atractivo de que es el &#250;nico que de forma expl&#237;cita considera al paciente como parte integrante del equipo de investigaci&#243;n&#44; al recibir una remuneraci&#243;n en funci&#243;n de lo que recibe el investigador del promotor<span class="elsevierStyleSup">35</span>&#46; Se ha propuesto que cada paciente reciba un porcentaje fijo &#40;p&#46; ej&#46;&#44; 10&#37;&#41; de los honorarios que por su inclusi&#243;n en el estudio recibe el investigador<span class="elsevierStyleSup">35</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Lo que sin duda resulta m&#225;s &#171;peligroso&#187; en cuanto al riesgo de pagar de forma indebida es el modelo &#171;de mercado&#187;&#44; ya que la oferta y la demanda podr&#237;an dar lugar a situaciones &#233;ticamente reprobables &#40;pagos excesivos&#41;&#44; como la que podr&#237;a aparecer cuando varios ensayos cl&#237;nicos compiten en el reclutamiento de pacientes con caracter&#237;sticas similares<span class="elsevierStyleSup">30</span>&#46; Este problema tambi&#233;n podr&#237;a aparecer en el modelo de &#171;justa participaci&#243;n&#187;&#44; ya que si el porcentaje de los honorarios del investigador a ofrecer al paciente permanece constante&#44; al aumentar &#233;stos se incrementar&#237;a la remuneraci&#243;n de aqu&#233;llos&#46; Por el contrario&#44; en ensayos en los que hay muchos pacientes deseosos de participar&#44; el modelo de &#171;mercado&#187; establecer&#237;a que no recibir&#237;an pago alguno&#46; Esto no ocurrir&#237;a nunca en el modelo de &#171;justa participaci&#243;n&#187;&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En algunos de los modelos en los que la remuneraci&#243;n a los pacientes pueda llegar a ser alta existe un riesgo que hay que tener presente&#58; puede haber pacientes que omitan al investigador la informaci&#243;n que les convertir&#237;a en sujetos no elegibles para el ensayo<span class="elsevierStyleSup">30&#44;36</span>&#46; A este respecto los datos emp&#237;ricos son muy limitados&#44; se refieren a voluntarios sanos y muestran que una elevada cuant&#237;a de la remuneraci&#243;n tendr&#237;a s&#243;lo un efecto limitado en omitir informaci&#243;n por parte del sujeto<span class="elsevierStyleSup">37</span>&#46; En todo caso&#44; y como ya se ha mencionado&#44; este riesgo deber&#237;a quedar minimizado al someter la cuant&#237;a del pago a la aprobaci&#243;n del CEIC que eval&#250;a el ensayo&#46; El CEIC entrar&#225; a evaluar si la remuneraci&#243;n es pertinente y adecuada para compensar el tiempo&#44; el esfuerzo y las molestias que exige el ensayo a los pacientes&#44; s&#243;lo despu&#233;s de que entienda que los riesgos del ensayo son razonables en relaci&#243;n con los beneficios potenciales<span class="elsevierStyleSup">2</span>&#44; y asegurando que aqu&#233;lla no suponga un incentivo excesivo en el medio en donde se reclutar&#225;n los casos&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Si bien es cierto que la redacci&#243;n actual de la normativa espa&#241;ola &#40;tabla 2&#41; parece &#171;obligar&#187; a aceptar el modelo de &#171;reembolso&#187; como el m&#225;s parecido al &#171;reintegro por p&#233;rdida de productividad&#187;&#44; no lo es menos que&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41;</span> su puesta en pr&#225;ctica producir&#237;a situaciones &#40;&#233;ticamente&#41; poco razonables&#44; como que se remunerar&#237;a de forma desigual a los participantes de un mismo ensayo&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">b&#41;</span> que quiz&#225; por lo anterior&#44; en Espa&#241;a los CEIC han optado por no ponerlo en pr&#225;ctica &#173;como se observa en el ejemplo mencionado al comienzo del art&#237;culo&#173;&#46; Parece razonable &#173;y &#233;ticamente adecuado&#173; que si todos los pacientes van a sufrir los mismos inconvenientes&#44; van a emplear &#173;en t&#233;rminos generales&#173; el mismo tiempo y esfuerzo&#44; reciban la misma remuneraci&#243;n&#46; Parece que el modelo &#171;salarial&#187;&#44; por las razones apuntadas antes&#44; sea el modelo m&#225;s adecuado a implementar en Espa&#241;a&#44; si se pretende&#44; como ser&#237;a aconsejable&#44; unificar criterios entre todos los interesados en este asunto&#46; En todo caso&#44; habr&#237;a que estudiar este tema con cautela para asegurar que este modelo no va en contra del esp&#237;ritu de la normativa vigente&#46; Por &#250;ltimo&#44; con el sistema actual de aprobaci&#243;n de ensayos multic&#233;ntricos&#44; parece l&#243;gico que la eventual cuant&#237;a a recibir por los pacientes de un determinado ensayo la eval&#250;e y apruebe el CEIC que emite el dictamen &#250;nico&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Remuneraci&#243;n de los ni&#241;os participantes en ensayos cl&#237;nicos terap&#233;uticos</span></p><p class="elsevierStylePara">El hecho de que los ni&#241;os no otorguen su consentimiento a participar en ensayos cl&#237;nicos&#44; les sit&#250;a en un estado de vulnerabilidad singular&#58; sus padres o representantes legales ser&#237;an los que&#44; tras otorgar el consentimiento informado&#44; podr&#237;an recibir la remuneraci&#243;n que eventualmente existiera para los participantes en un ensayo&#46; Queda claro que&#44; en estos casos&#44; los riesgos &#40;y eventuales beneficios&#41; de la participaci&#243;n en un ensayo cl&#237;nico los corre el ni&#241;o&#44; mientras que quien otorga el consentimiento en su nombre no corre riesgo alguno&#46; La Conferencia Internacional de Armonizaci&#243;n establece que el reclutamiento de los participantes debe realizarse de manera que no se induzca a participar de forma inadecuada ni a los padres o representante legal ni al ni&#241;o&#46; Y a&#241;ade&#44; como no puede ser de otra manera&#44; que cualquier compensaci&#243;n debe aprobarla el CEIC<span class="elsevierStyleSup">38</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La pr&#225;ctica y la tradici&#243;n en Europa son contrarias al pago por participaci&#243;n de ni&#241;os en ensayos cl&#237;nicos terap&#233;uticos&#46; Esta forma de observar este asunto se ha visto refrendada en la Directiva 2001&#47;20<span class="elsevierStyleSup">21</span> que establece que no se proporcionar&#225; &#171;ning&#250;n incentivo o est&#237;mulo econ&#243;mico aparte de una compensaci&#243;n&#187;&#46; Lo que el Parlamento Europeo y el Consejo entendieron como &#171;compensaci&#243;n&#187; en este texto&#44; queda para la interpretaci&#243;n de los juristas&#46; En EE&#46;UU&#46;&#44; sin embargo&#44; en cerca del 25&#37; de los ensayos en pediatr&#237;a se ofrecen pagos de entre 21  e &#40;a los ni&#241;os&#41; y 1&#46;250 e &#40;a los padres&#41;<span class="elsevierStyleSup">39</span>&#46; Esto traduce el hecho de quienes entienden que hay ensayos cl&#237;nicos que pueden causar molestias y requerir mucho tiempo para los padres&#44; por lo que se puede considerar la remuneraci&#243;n a los padres&#44; sin que por ello se induzca indebidamente a &#233;stos a aceptar la participaci&#243;n de sus hijos en los ensayos cl&#237;nicos<span class="elsevierStyleSup">39</span>&#46; Lo cierto es que la Academia Americana de Pediatr&#237;a<span class="elsevierStyleSup">40</span> recomienda dar regalos &#40;a los ni&#241;os&#41; &#173; el ensayo&#59; asimismo&#44; recomienda no hablar de ello hasta concluido el ensayo &#40;modelo de &#171;agradecimiento&#187;&#41; &#40;tabla 4&#41;&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><img src="2v127n02-13089991tab05.gif"></img></p><p class="elsevierStylePara">Cuando se observ&#243; que dos tercios de las 128 CEIC pertenecientes a otras tantas instituciones encuestadas por Weise et al<span class="elsevierStyleSup">41</span> aceptaban pagar por la participaci&#243;n de ni&#241;os en ensayos cl&#237;nicos se puso de manifiesto que pagar en ensayos cl&#237;nicos en pediatr&#237;a es frecuente en EE&#46;UU&#46; La forma de pago m&#225;s frecuente era el dinero en efectivo&#44; pero tambi&#233;n inclu&#237;a bonos de ahorro y cheques regalo&#46; Los pagos se efectuaron tanto al ni&#241;o como al padre en el 42&#37; de los estudios&#44; s&#243;lo para el progenitor en el 25&#37; y s&#243;lo para el ni&#241;o en el 19&#37; de los casos&#59; en el 93&#37; de los casos&#44; el pago se acord&#243; antes de la inclusi&#243;n del ni&#241;o en el estudio<span class="elsevierStyleSup">41</span>&#46; No parece&#44; por tanto&#44; que en la pr&#225;ctica los investigadores &#173;y los CEIC que aprobaron los ensayos&#173; hagan mucho caso de las recomendaciones de la Academia Americana de Pediatr&#237;a<span class="elsevierStyleSup">42</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">En Espa&#241;a&#44; la redacci&#243;n de la legislaci&#243;n vigente es un tanto confusa a este respecto&#46; As&#237;&#44; por un lado&#44; en ensayos sin beneficio potencial directo en menores&#44; se&#241;ala que &#171;no se producir&#225; ninguna compensaci&#243;n econ&#243;mica&#46;&#46;&#46; a excepci&#243;n del reintegro de los gastos extraordinarios y p&#233;rdidas de productividad que se deriven de la participaci&#243;n del sujeto en el ensayo&#187; &#40;tabla 2&#41;&#46; Como un ni&#241;o no es un sujeto &#171;productivo&#187; desde el punto de vista econ&#243;mico&#44; se puede interpretar que el legislador est&#225; pensando en que hay que reintegrar la p&#233;rdida de productividad de la madre o el padre por el tiempo empleado al ocuparse del ni&#241;o siguiendo los requerimientos que exige el ensayo&#46; Al referirse a los ensayos con posible beneficio terap&#233;utico directo para el participante&#44; la normativa estipula &#171;el reintegro de los gastos extraordinarios y p&#233;rdidas de productividad que se deriven de su participaci&#243;n en el ensayo&#187; para el sujeto de investigaci&#243;n o sus representantes legales &#40;tabla 2&#41;&#46; Si bien no se cita expresamente a los padres en el articulado&#44; se menciona a los &#171;representantes legales&#187; &#173;de &#250;nico inter&#233;s en ensayos que se realizan en menores o incapacitados&#173;&#44; por lo que se ha de interpretar que en ensayos cl&#237;nicos fases 2&#44; 3 y 4 en pediatr&#237;a&#44; la legislaci&#243;n permite el reintegro de las p&#233;rdidas de productividad a los padres&#44; ya que el C&#243;digo Civil &#40;art&#46; 162&#41; establece que los padres son los representantes legales de sus hijos en circunstancias normales&#46; Hay que esperar a qu&#233; interpretaci&#243;n dan los CEIC a estos art&#237;culos de la legislaci&#243;n vigente&#44; aunque parecer&#237;a l&#243;gico que hubiese un consenso de forma que todos los CEIC interpretasen estos textos del mismo modo&#44; evitando as&#237; que unos CEIC aprueben el pago a los padres &#173;por las p&#233;rdidas de productividad&#44; y otros no&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Comentarios finales</span></p><p class="elsevierStylePara">El hecho de que la legislaci&#243;n permita algo &#173;remunerar a los pacientes que intervienen en ensayos cl&#237;nicos terap&#233;uticos&#173; que muy rara vez se pone en pr&#225;ctica permite &#173;quiz&#225; por primera vez en este &#225;mbito&#173; que los CEIC puedan decidir c&#243;mo se regula esta pr&#225;ctica antes que la realidad decida por s&#237; misma&#46; Ya hay alg&#250;n tipo de ensayos terap&#233;uticos &#173;al margen de los estudios de farmacocin&#233;tica&#173; en donde los CEIC aprueban el pago de cierta cantidad econ&#243;mica para los pacientes&#46; En la tabla 5 se se&#241;alan cuatro ejemplos de ensayos en los que&#44; en los &#250;ltimos dos a&#241;os&#44; el CEIC del Hospital Cl&#237;nic de Barcelona ha aprobado el pago de una remuneraci&#243;n a los pacientes participantes&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Adem&#225;s&#44; por sus particularidades&#44; merece la pena mencionar que en 2004&#44; los CEIC de los 6 centros participantes en un ensayo cl&#237;nico controlado de fase 3 de un producto en fase de investigaci&#243;n aprobaron el pago total de 500 e a cada uno de los participantes&#46; El estudio exig&#237;a la realizaci&#243;n de una exploraci&#243;n anual y de dos pruebas diagn&#243;sticas &#40;una de periodicidad anual y otra semestral&#41; a los 6 meses despu&#233;s de recibir la &#250;ltima dosis del producto en investigaci&#243;n y durante los 3 a&#241;os siguientes&#46; Como la variable principal de eficacia s&#243;lo pod&#237;a evaluarse con la realizaci&#243;n de estas pruebas diagn&#243;sticas durante los 4 a&#241;os&#44; los CEIC entendieron que era razonable&#44; para intentar asegurar que los participantes acudiesen a las visitas semestrales&#44; proveer una remuneraci&#243;n &#173;prorrateada en 2 o m&#225;s entregas&#44; dependiendo de cada centro&#173; por las molestias que tales visitas les causar&#237;an&#46; Quiz&#225; haya lectores &#40;y miembros de CEIC&#41; que no est&#233;n de acuerdo con que se remunere a los participantes de este estudio&#46; Por otra parte&#44; es probable que haya m&#225;s tipos de estudios o circunstancias en las que con el tiempo se admita como &#233;ticamente aceptable remunerar a los pacientes&#46; Si se deja el asunto a que evolucione por su cuenta&#44; es posible que llegue el momento en que la situaci&#243;n sea variopinta y de dif&#237;cil soluci&#243;n porque hayan arraigado criterios y pr&#225;cticas en los CEIC de dif&#237;cil conciliaci&#243;n&#46;</p><p class="elsevierStylePara">La primera impresi&#243;n que algunos lectores habr&#225;n tenido al leer este art&#237;culo es&#44; posiblemente&#44; de rechazo a la idea de pagar a los pacientes que participan en los ensayos cl&#237;nicos terap&#233;uticos&#46; Sin embargo&#44; merece la pena reflexionar sobre este asunto e intentar abstraerse de lo que la tradici&#243;n dicta&#46; En ese caso&#44; y llegado el momento de discutir sobre esto&#44; habr&#225; que considerar muchos factores que ni siquiera se han mencionado&#46; As&#237;&#44; por ejemplo&#44; algunos de los partidarios de esta pr&#225;ctica consideran que ello redundar&#237;a en reducir &#40;o incluso minimizar&#41; el hecho de que los pacientes confundan la investigaci&#243;n con la pr&#225;ctica cl&#237;nica&#44; es decir&#44; la &#171;equivocaci&#243;n terap&#233;utica&#187;&#46; Al recibir el pago&#44; el paciente ser&#237;a consciente de que no est&#225; siendo tratado de la forma habitual &#40;pr&#225;ctica cl&#237;nica&#41;&#44; sino que el pago es por algo diferente&#58; su participaci&#243;n en el ensayo cl&#237;nico<span class="elsevierStyleSup">23&#44;29&#44;30</span>&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Uno de los temas clave a tener en consideraci&#243;n es en qu&#233; tipo de ensayos es &#233;ticamente correcto pagar &#173;y&#44; por ende&#44; no ser&#237;a no hacerlo&#173;&#46; Para ello lo l&#243;gico ser&#237;a llegar a un acuerdo entre los CEIC&#44; una vez se hayan escuchado los puntos de vista de los investigadores y promotores &#173;sean &#233;stos p&#250;blicos o privados&#173;&#46; As&#237;&#44; si se acepta por consenso que es correcto pagar una cantidad de dinero como los mencionados en este art&#237;culo&#44; en cualquier otro estudio de caracter&#237;sticas similares los enfermos deber&#225;n recibir una remuneraci&#243;n&#44; siendo irrelevante qui&#233;n financia el ensayo&#46; Si se llegase&#44; como se propone&#44; a un consenso en qu&#233; tipo de ensayos se debe remunerar a los enfermos&#44; habr&#225; estudios que se encarezcan con respecto a la actualidad&#46; Esto conllevar&#225; que no s&#243;lo los ensayos promovidos por la industria farmac&#233;utica deber&#225;n presupuestar la remuneraci&#243;n a los pacientes&#44; sino tambi&#233;n los promovidos por sociedades cient&#237;ficas e investigadores independientes&#44; si el dise&#241;o y&#47;o procedimientos de &#233;ste as&#237; lo requiriesen&#46;</p><p class="elsevierStylePara">Pero&#44; una vez admitido que el pago a los pacientes es aceptado en ciertos estudios&#44; aparecen algunos problemas derivados del propio proceso de pagar a los pacientes y que habr&#237;a que solucionar desde el principio&#46; As&#237;&#44; por ejemplo&#44; &#191;qu&#233; cantidad pagar&#63; &#201;ste es un tema clave que necesitar&#237;a un amplio consenso entre CEIC para evitar problemas en el momento de su aplicaci&#243;n&#46; As&#237;&#44; por ejemplo&#44; habr&#237;a que acordar si se paga por visita&#44; por tiempo empleado en cumplimentar los requisitos del ensayo&#44; por las molestias de ciertos procedimientos &#40;y su n&#250;mero&#41;&#46; Nuestra propuesta es utilizar el modelo &#171;salarial&#187; por considerarlo el m&#225;s acorde con nuestra cultura&#46; En nuestro entorno una cantidad razonable podr&#237;a ser la de unos 12 e&#47;h&#46; A esta cantidad deber&#237;a a&#241;adirse un incentivo relacionado con el n&#250;mero de pruebas complementarias molestas a las que el participante se ha sometido&#44; y proporcional al grado de molestia causada&#46; En este sentido se deber&#237;an consensuar unas tarifas est&#225;ndar para las pruebas m&#225;s habituales en nuestro medio&#46; Acordada una manera de calcular lo que se ha de pagar&#44; &#191;qui&#233;n y c&#243;mo va a pagar a los pacientes&#63; Parecer&#237;a l&#243;gico que fuese la Administraci&#243;n del centro &#40;o la Fundaci&#243;n para la Investigaci&#243;n si la hubiere&#41; quien se ocupase de esto&#44; pero &#191;utilizar&#237;a cheque o transferencia bancaria&#63; Los pacientes tendr&#237;an que dar sus datos personales a la Administraci&#243;n del centro para la gesti&#243;n de los pagos&#44; y el personal de aqu&#233;lla tendr&#237;a que mantener la confidencialidad sobre la participaci&#243;n de los pacientes en los ensayos cl&#237;nicos&#46; Y con respecto al paciente&#44; habr&#237;a que indicarle en qu&#233; casos deber&#225; a&#241;adir estos ingresos a los procedentes de su trabajo habitual para el correspondiente pago de impuestos&#46; En fin&#44; muchos detalles que habr&#237;a que solventar&#46;</p><p class="elsevierStylePara"><span class="elsevierStyleBold">Conclusiones</span></p><p class="elsevierStylePara">Si bien en Espa&#241;a es&#44; en general&#44; excepcional remunerar a los pacientes que participan en ensayos con posible beneficio terap&#233;utico directo&#44; la legislaci&#243;n vigente lo permite como reintegro por p&#233;rdida de productividad&#46; Quiz&#225; es hora de que investigadores&#44; miembros de CEIC y promotores empiecen a considerar que se debe ampliar las interpretaciones que de los principios de justicia y de respeto a la persona se tienen en la actualidad&#44; dando la importancia que requiere al reconocimiento del tiempo y el esfuerzo que se exige a los pacientes por su participaci&#243;n en los ensayos cl&#237;nicos terap&#233;uticos&#46; Dado que EE&#46;UU&#46; tiene una larga tradici&#243;n en esta pr&#225;ctica&#44; ser&#237;a interesante estudiar con atenci&#243;n las ventajas e inconvenientes que los modelos propuestos en aquel pa&#237;s tienen&#44; aunque la legislaci&#243;n espa&#241;ola no parece que permita mucha flexibilidad al respecto&#46; En todo caso&#44; algunos de ellos &#40;como el de &#171;mercado&#187;&#44; y el &#171;proporcional&#187;&#41; no parecen adecuados&#46; Como hemos argumentado&#44; quiz&#225; el modelo m&#225;s razonable en nuestro medio sea el &#171;salarial&#187;&#44; para cuya implementaci&#243;n ser&#237;a adecuado un acuerdo entre los CEIC&#44; sobre cu&#225;l ser&#237;a el &#171;salario est&#225;ndar&#187; a usar en los c&#225;lculos&#46; Sea cual sea la direcci&#243;n que tome este asunto en Espa&#241;a&#44; merecer&#237;a la pena contar con el liderazgo del Centro Coordinador de CEIC de la Direcci&#243;n General de Farmacia y Productos Sanitarios&#44; de forma que facilitase llegar a un consenso que se pudiese implementar de forma coordinada&#46; El consenso deber&#237;a referirse al menos a tres puntos&#58; <span class="elsevierStyleItalic">a&#41;</span> tipo de ensayos en los que es &#233;tico pagar a los pacientes&#59; <span class="elsevierStyleItalic">b&#41;</span> modelo para calcular el pago&#44; y <span class="elsevierStyleItalic">c&#41;</span> cantidades que se consideran adecuadas a percibir&#44; por ejemplo&#44; por procedimiento y tiempo que exige el ensayo&#46;</p><p class="elsevierStylePara"></p><p class="elsevierStylePara">Agradecimientos</p><p class="elsevierStylePara">Los autores agradecen a los Drs&#46; F&#46; Abad &#40;CEIC&#44; Hospital de la Princesa&#44; Madrid&#41;&#44; C&#46; Avenda&#241;o &#40;CEIC&#44; Hospital Puerta de Hierro&#44; Madrid&#41;&#44; J&#46; Costa &#40;CEIC&#44; Hospital Germans Trias i Pujol&#44; Badalona&#41;&#44; J&#46; Fr&#237;as &#40;CEIC&#44; Hospital La Paz&#44; Madrid&#41;&#44; E&#46; Morcillo &#40;CEIC&#44; Hospital Dr&#46; Peset&#44; Valencia&#41; y N&#46; Riba &#40;Servei de Farmacologia&#44; Hospital Cl&#237;nic&#44; Barcelona&#41; sus comentarios y aportaciones al presente trabajo&#46;</p>"
    "pdfFichero" => "2v127n02a13089991pdf001.pdf"
    "tienePdf" => true
    "multimedia" => array:10 [
      0 => array:6 [
        "identificador" => "tbl1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "2v127n02-13089991tab01.gif"
                  "imagenAlto" => 695
                  "imagenAncho" => 550
                  "imagenTamanyo" => 44881
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      1 => array:6 [
        "identificador" => "tbl2"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "2v127n02-13089991tab02.gif"
                  "imagenAlto" => 612
                  "imagenAncho" => 547
                  "imagenTamanyo" => 41915
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      2 => array:6 [
        "identificador" => "tbl3"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "2v127n02-13089991tab03.gif"
                  "imagenAlto" => 408
                  "imagenAncho" => 560
                  "imagenTamanyo" => 24952
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      3 => array:6 [
        "identificador" => "tbl4"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "2v127n02-13089991tab04.gif"
                  "imagenAlto" => 519
                  "imagenAncho" => 1111
                  "imagenTamanyo" => 45781
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      4 => array:6 [
        "identificador" => "tbl5"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
        "tabla" => array:1 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:1 [
              "tablaImagen" => array:1 [
                0 => array:4 [
                  "imagenFichero" => "2v127n02-13089991tab05.gif"
                  "imagenAlto" => 410
                  "imagenAncho" => 1112
                  "imagenTamanyo" => 36540
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
      5 => array:5 [
        "identificador" => "tbl6"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      6 => array:5 [
        "identificador" => "tbl7"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      7 => array:5 [
        "identificador" => "tbl8"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      8 => array:5 [
        "identificador" => "tbl9"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
      9 => array:5 [
        "identificador" => "tbl10"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "copyright" => "Elsevier Espa&#241;a"
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:1 [
          "bibliografiaReferencia" => array:42 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib1"
              "etiqueta" => "1"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Diferencias entre las versiones en espa&#241;ol y en ingl&#233;s de la &#250;ltima actualizaci&#243;n de la Declaraci&#243;n de Helsinki&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Dal-R&#233; R"
                            1 => "Gracia D"
                            2 => "Garc&#237;a-Alonso F"
                            3 => "Lahuerta J&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Med Clin (Barc)"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "116"
                        "paginaInicial" => "498"
                        "paginaFinal" => "503"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib2"
              "etiqueta" => "2"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "The Belmont Report: Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects for research. 18 april 1979."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "The Belmont Report&#58; Ethical principles and guidelines for the protection of human subjects for research&#46; 18 april 1979&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "National Commission for the protection of human subjects of biomedical and behavioral research&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib3"
              "etiqueta" => "3"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects. Ginebra. 2002."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "International Ethical Guidelines for Biomedical Research Involving Human Subjects&#46; Ginebra&#46; 2002&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Council for International Organizations of Medical Sciences &#40;CIOMS&#41;&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib4"
              "etiqueta" => "4"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "ICH tripartite guideline for Good Clinical Practice. Ginebra: ICH Secretariat; 1996."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "ICH tripartite guideline for Good Clinical Practice&#46; Ginebra&#58; ICH Secretariat&#59; 1996&#46;"
                      "idioma" => "ro"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "International Conference on Harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib5"
              "etiqueta" => "5"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Paying research subjects&#58; an analysis of current policies&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Dickert N"
                            1 => "Emanuel E"
                            2 => "Grady C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Ann Intern Med"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "236"
                        "paginaInicial" => "38"
                        "paginaFinal" => "73"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib6"
              "etiqueta" => "6"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Attitudes towards clinical trials among patients and thye public&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Cassileth BR"
                            1 => "Lusk EJ"
                            2 => "Miller DS"
                            3 => "Hurwotz S&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "JAMA"
                        "fecha" => "1982"
                        "volumen" => "248"
                        "paginaInicial" => "968"
                        "paginaFinal" => "70"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7097966"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib7"
              "etiqueta" => "7"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "AMIS and the BHAT Research Groups&#46; Participation in a clinical trial&#58; the patients&#39; point of view&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Mattson ME"
                            1 => "Curb JD"
                            2 => "McArdle R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Control Clin Trials"
                        "fecha" => "1985"
                        "volumen" => "6"
                        "paginaInicial" => "156"
                        "paginaFinal" => "67"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/4006489"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib8"
              "etiqueta" => "8"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Motivation for participation in clinical trials of drugs for the treatment of asthma&#44; seasonal allergic rhinitis and perennial nonallergic rhinitis&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Aby JS"
                            1 => "Pheley AM"
                            2 => "Steinberg P&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/S1081-1206(10)60036-1"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Ann Allergy Asthma Immunol"
                        "fecha" => "1996"
                        "volumen" => "76"
                        "paginaInicial" => "348"
                        "paginaFinal" => "54"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8612117"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib9"
              "etiqueta" => "9"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Attitudes towards clinical research amongst participants and nonparticipants&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "Madsen SM"
                            1 => "Mirza MR"
                            2 => "Holm S"
                            3 => "Hilstead KL"
                            4 => "Kampmann K"
                            5 => "Riis P&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Intern Med"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "251"
                        "paginaInicial" => "156"
                        "paginaFinal" => "68"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11905591"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            9 => array:3 [
              "identificador" => "bib10"
              "etiqueta" => "10"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Informed consent to biomedical research in Veterans Administration Hospitals&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Riecken HW"
                            1 => "Ravich R&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "JAMA"
                        "fecha" => "1982"
                        "volumen" => "248"
                        "paginaInicial" => "344"
                        "paginaFinal" => "8"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7045434"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            10 => array:3 [
              "identificador" => "bib11"
              "etiqueta" => "11"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "How informed is informed consent&#63; The BHAT experience&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Howard JM"
                            1 => "DeMets D&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Control Clin Trials"
                        "fecha" => "1981"
                        "volumen" => "2"
                        "paginaInicial" => "287"
                        "paginaFinal" => "303"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6120794"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            11 => array:3 [
              "identificador" => "bib12"
              "etiqueta" => "12"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Quality of informed consent in cancer clinical trials&#58; a cross-sectional survey&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "Joffe E"
                            1 => "Cook P"
                            2 => "Cleary J"
                            3 => "Clark J"
                            4 => "Weeks JC&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/S0140-6736(01)06805-2"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Lancet"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "358"
                        "paginaInicial" => "1772"
                        "paginaFinal" => "7"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11734235"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            12 => array:3 [
              "identificador" => "bib13"
              "etiqueta" => "13"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "False hopes and best data&#58; consent to research and the therapeutic misconception&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "Appelbaum PS"
                            1 => "Roth LH"
                            2 => "Lidz CW"
                            3 => "Benson P"
                            4 => "Winslade W&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Hastings Center Rep"
                        "fecha" => "1987"
                        "volumen" => "17"
                        "paginaInicial" => "20"
                        "paginaFinal" => "4"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            13 => array:3 [
              "identificador" => "bib14"
              "etiqueta" => "14"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Therapeutic misconception and the appreciation of risks in clinical trials&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Lidz CW"
                            1 => "Appelbaum PS"
                            2 => "Grisso T"
                            3 => "Renaud M&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/S0277-9536(03)00338-1"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Soc Sci Med"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "58"
                        "paginaInicial" => "1689"
                        "paginaFinal" => "97"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14990370"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            14 => array:3 [
              "identificador" => "bib15"
              "etiqueta" => "15"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Ethics and regulation of clinical research. 2nd ed. Baltimore: Urban & Schwarzenberg; 1986. p. 95-153."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Ethics and regulation of clinical research&#46; 2nd ed&#46; Baltimore&#58; Urban &#38; Schwarzenberg&#59; 1986&#46; p&#46; 95-153&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Levine RJ&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            15 => array:3 [
              "identificador" => "bib16"
              "etiqueta" => "16"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Ethical and policy issues in research involving human participants. Volume 1. Report and recommendations. Bethesda, MA. Agosto 2001."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Ethical and policy issues in research involving human participants&#46; Volume 1&#46; Report and recommendations&#46; Bethesda&#44; MA&#46; Agosto 2001&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "National Bioethics Advisory Commission&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            16 => array:3 [
              "identificador" => "bib17"
              "etiqueta" => "17"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Code of Federal Regulations. Title 21, Part 50. Protection of Human Subjects. Subpart B. Informed Consent of Human Subjects. Sec 50.20. General requirements for informed consent."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Code of Federal Regulations&#46; Title 21&#44; Part 50&#46; Protection of Human Subjects&#46; Subpart B&#46; Informed Consent of Human Subjects&#46; Sec 50&#46;20&#46; General requirements for informed consent&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Food and Drug Administration&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            17 => array:3 [
              "identificador" => "bib18"
              "etiqueta" => "18"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Department of Health and Human Services. Guidance for Institutional Review Boards and Clinical Investigators, 1998 Update. (citado 19 Ago 2005). Disponible en: http://www.fda.gov/ oc/ohrt/irbs/default.htm"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Department of Health and Human Services&#46; Guidance for Institutional Review Boards and Clinical Investigators&#44; 1998 Update&#46; &#40;citado 19 Ago 2005&#41;&#46; Disponible en&#58; http&#58;&#47;&#47;www&#46;fda&#46;gov&#47; oc&#47;ohrt&#47;irbs&#47;default&#46;htm"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Food and Drug Administration&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            18 => array:3 [
              "identificador" => "bib19"
              "etiqueta" => "19"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "BOE, 13 de mayo de 1993."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "BOE&#44; 13 de mayo de 1993&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Real Decreto 561&#47;1993"
                            1 => "de 16 de abri&#46;l"
                            2 => "por el que se establecen los requisitos para la realizaci&#243;n de ensayos cl&#237;nicos con medicamentos&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            19 => array:3 [
              "identificador" => "bib20"
              "etiqueta" => "20"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "BOE. n.º 33, 7 de febrero de 2004."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "BOE&#46; n&#46;&#186; 33&#44; 7 de febrero de 2004&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Real Decreto 223&#47;2004"
                            1 => "de 6 de febrer&#46;o"
                            2 => "por el que se regulan los ensayos cl&#237;nicos con medicamentos&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            20 => array:3 [
              "identificador" => "bib21"
              "etiqueta" => "21"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Diario Oficial de la Comunidades Europeas. 1 de mayo de 2001. L 121/34-44."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Diario Oficial de la Comunidades Europeas&#46; 1 de mayo de 2001&#46; L 121&#47;34-44&#46;"
                      "idioma" => "es"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Directiva 2001&#47;20&#47;CE del Parlamento Europeo y del Consejo de 4 de abril de 2001 relativa a la aproximaci&#243;n de las disposiciones legale&#46;s"
                            1 => "reglamentarias y administrativas de los Estados miembros sobre la aplicaci&#243;n de buenas pr&#225;cticas cl&#237;nicas en la realizaci&#243;n de ensayos cl&#237;nicos de medicamentos de uso humano&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            21 => array:3 [
              "identificador" => "bib22"
              "etiqueta" => "22"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "Research Involving Patients. Enero 1990."
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Research Involving Patients&#46; Enero 1990&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Royal Collage of Physicians of London&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            22 => array:3 [
              "identificador" => "bib23"
              "etiqueta" => "23"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Payment of clinical research subjects&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Grady C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1172/JCI25694"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Clin Invest"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "115"
                        "paginaInicial" => "1681"
                        "paginaFinal" => "7"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16007244"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            23 => array:3 [
              "identificador" => "bib24"
              "etiqueta" => "24"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "An analysis of US practices of paying research participants&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "Grady C"
                            1 => "Dickert N"
                            2 => "Jawetz T"
                            3 => "Gensler G"
                            4 => "Emanuel E&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Contem Clin Trials"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "26"
                        "paginaInicial" => "365"
                        "paginaFinal" => "75"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            24 => array:3 [
              "identificador" => "bib25"
              "etiqueta" => "25"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "McNeil P&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Paying people to participate in research:why not? Bioethics"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "11"
                        "paginaInicial" => "390"
                        "paginaFinal" => "6"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            25 => array:3 [
              "identificador" => "bib26"
              "etiqueta" => "26"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Justice for the professional Guinea pig&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Lemmens T"
                            1 => "Elliott C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:4 [
                        "tituloSerie" => "Am J Bioethics"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "1"
                        "paginaInicial" => "52"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            26 => array:3 [
              "identificador" => "bib27"
              "etiqueta" => "27"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Payment of research subjects involved in clinical trials is unethical&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Bernstein M&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J Neuro Oncol"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "63"
                        "paginaInicial" => "223"
                        "paginaFinal" => "4"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            27 => array:3 [
              "identificador" => "bib28"
              "etiqueta" => "28"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Grady C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Money for research participation:does it jeopardize informed consent? Am J Bioethics"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "1"
                        "paginaInicial" => "40"
                        "paginaFinal" => "4"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            28 => array:3 [
              "identificador" => "bib29"
              "etiqueta" => "29"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "National Institutes of Health. OHSR Information sheets/Forms. Sheet 20. Information on remuneration of research subjects in the intramural research program (citado 17 Ago 2005). Disponible en: http://ohsr.od.nih.gov/info/sheet20.html"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "National Institutes of Health&#46; OHSR Information sheets&#47;Forms&#46; Sheet 20&#46; Information on remuneration of research subjects in the intramural research program &#40;citado 17 Ago 2005&#41;&#46; Disponible en&#58; http&#58;&#47;&#47;ohsr&#46;od&#46;nih&#46;gov&#47;info&#47;sheet20&#46;html"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Office for human subjects research&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            29 => array:3 [
              "identificador" => "bib30"
              "etiqueta" => "30"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "What&#39;s the price of a research subject&#63; Approaches to payment for research participation&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Dickert N"
                            1 => "Grady C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1056/NEJM199907153410312"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "N Engl J Med"
                        "fecha" => "1999"
                        "volumen" => "341"
                        "paginaInicial" => "198"
                        "paginaFinal" => "203"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10403861"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            30 => array:3 [
              "identificador" => "bib31"
              "etiqueta" => "31"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Improving informed consent and enhancing recruitment for research by understanding economic behaviour&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Dunn LB"
                            1 => "Gordon NE&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1001/jama.293.5.609"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "JAMA"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "293"
                        "paginaInicial" => "609"
                        "paginaFinal" => "13"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15687316"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            31 => array:3 [
              "identificador" => "bib32"
              "etiqueta" => "32"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Paying research subjects&#58; participants&#39; perspectives&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "Russell ML"
                            1 => "Moralejo DG"
                            2 => "Burgess ED&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Med Ethics"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "26"
                        "paginaInicial" => "126"
                        "paginaFinal" => "30"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10786324"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            32 => array:3 [
              "identificador" => "bib33"
              "etiqueta" => "33"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Empirical assessment of whether moderate payments are undue or unjust inducements for participation in clinical trials&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "Halpern SD"
                            1 => "Karlawish JH&#46;T"
                            2 => "Casarett D"
                            3 => "Berlin JA"
                            4 => "Asch DA&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1001/archinte.164.7.801"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Arch Intern Med"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "164"
                        "paginaInicial" => "801"
                        "paginaFinal" => "3"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15078651"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            33 => array:3 [
              "identificador" => "bib34"
              "etiqueta" => "34"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Ending concerns about undue inducements&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "Emanuel EJ&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Law Med Ethics"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "32"
                        "paginaInicial" => "100"
                        "paginaFinal" => "5"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15807340"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            34 => array:3 [
              "identificador" => "bib35"
              "etiqueta" => "35"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Saunders CA"
                            1 => "Sugar AM&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "What's the price of a research subject? N Engl J Med"
                        "fecha" => "1999"
                        "volumen" => "341"
                        "paginaInicial" => "1550"
                        "paginaFinal" => "1"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            35 => array:3 [
              "identificador" => "bib36"
              "etiqueta" => "36"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "The influence of risk and monetary payment on the research participation decision making process&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Bentley JP"
                            1 => "Thacker PG&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Med Ethics"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "30"
                        "paginaInicial" => "293"
                        "paginaFinal" => "8"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15173366"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            36 => array:3 [
              "identificador" => "bib37"
              "etiqueta" => "37"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Inducement in research&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "Wilkinson M"
                            1 => "Moore A&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Bioethics"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "11"
                        "paginaInicial" => "373"
                        "paginaFinal" => "89"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11655117"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            37 => array:3 [
              "identificador" => "bib38"
              "etiqueta" => "38"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "ICH tripartite guideline. Clinical investigation of medicinal products in the pediatric population. E11. Julio 2000 (citado 14 Sep 2005). Disponible en: http://www.ich. org/cache/compo/475-272-1.htlm"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "ICH tripartite guideline&#46; Clinical investigation of medicinal products in the pediatric population&#46; E11&#46; Julio 2000 &#40;citado 14 Sep 2005&#41;&#46; Disponible en&#58; http&#58;&#47;&#47;www&#46;ich&#46; org&#47;cache&#47;compo&#47;475-272-1&#46;htlm"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "International Conference on Harmonisation of technical requirements for registration of pharmaceuticals for human use&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            38 => array:3 [
              "identificador" => "bib39"
              "etiqueta" => "39"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "The ethics of paying for children&#39;s participation in research&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Wendler D"
                            1 => "Rackoff J"
                            2 => "Emmanuel E"
                            3 => "Grady C&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1067/mpd.2002.124381"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Pediatr"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "141"
                        "paginaInicial" => "166"
                        "paginaFinal" => "71"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12183709"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            39 => array:3 [
              "identificador" => "bib40"
              "etiqueta" => "40"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "Guidelines for the ethical conduct of studies to evaluate drugs in pediatric populations&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "American Academy of Pediatric&#46;s"
                            1 => "Committee on Drugs&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Pediatrics"
                        "fecha" => "1995"
                        "volumen" => "95"
                        "paginaInicial" => "286"
                        "paginaFinal" => "94"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7838651"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            40 => array:3 [
              "identificador" => "bib41"
              "etiqueta" => "41"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "National practices regarding payment to research subjects for participating in pediatric research&#46;"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "Weise KL"
                            1 => "Smith ML"
                            2 => "Maschke KJ"
                            3 => "Copeland HL&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Pediatrics"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "110"
                        "paginaInicial" => "577"
                        "paginaFinal" => "82"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12205263"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            41 => array:3 [
              "identificador" => "bib42"
              "etiqueta" => "42"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "referenciaCompleta" => "The Human Research Protection Program. The Committee on Human Research. Recruitment and consent process. UCSF Consent guidelines. CHR Consent form standards (citado 19 Ago 2005). Disponible en: http://www.research.ucsf.edu/ chr/recruit/chrconsentBySections.asp#will2"
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:3 [
                      "titulo" => "The Human Research Protection Program&#46; The Committee on Human Research&#46; Recruitment and consent process&#46; UCSF Consent guidelines&#46; CHR Consent form standards &#40;citado 19 Ago 2005&#41;&#46; Disponible en&#58; http&#58;&#47;&#47;www&#46;research&#46;ucsf&#46;edu&#47; chr&#47;recruit&#47;chrconsentBySections&#46;asp&#35;will2"
                      "idioma" => "en"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "University of Californi&#46;a"
                            1 => "San Francisco&#46;"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/00257753/0000012700000002/v0_201307291747/13089991/v0_201307291748/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "64288"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Art&#237;culo especial"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/00257753/0000012700000002/v0_201307291747/13089991/v0_201307291748/es/2v127n02a13089991pdf001.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/13089991?idApp=UINPBA00004N"
]
Información del artículo
ISSN: 00257753
Idioma original: Español
Datos actualizados diariamente
año/Mes Html Pdf Total
2024 Noviembre 1 0 1
2024 Octubre 0 1 1
2024 Septiembre 1 0 1
2024 Julio 4 0 4
2024 Junio 1 0 1
2024 Abril 3 1 4
2024 Febrero 1 1 2
2024 Enero 1 0 1
2023 Diciembre 1 0 1
2023 Noviembre 0 1 1
2023 Octubre 2 0 2
2023 Septiembre 2 0 2
2023 Julio 1 0 1
2023 Junio 1 1 2
2023 Mayo 0 1 1
2023 Abril 3 0 3
2023 Marzo 1 4 5
2023 Enero 2 0 2
2022 Diciembre 3 0 3
2022 Noviembre 1 0 1
2022 Septiembre 1 0 1
2022 Junio 3 2 5
2022 Mayo 1 0 1
2022 Abril 1 0 1
2022 Febrero 1 0 1
2021 Noviembre 1 0 1
2021 Septiembre 1 0 1
2021 Agosto 1 0 1
2021 Julio 2 0 2
2021 Junio 1 0 1
2021 Mayo 1 0 1
2021 Abril 8 0 8
2021 Febrero 1 0 1
2020 Octubre 1 0 1
2020 Junio 1 0 1
2019 Octubre 0 2 2
2019 Abril 1 0 1
2019 Febrero 1 0 1
2017 Octubre 31 3 34
2017 Septiembre 52 13 65
2017 Agosto 53 24 77
2017 Julio 96 5 101
2017 Junio 102 2 104
2017 Mayo 86 8 94
2017 Abril 88 5 93
2017 Marzo 166 18 184
2017 Febrero 348 5 353
2017 Enero 127 2 129
2016 Diciembre 92 5 97
2016 Noviembre 244 8 252
2016 Octubre 131 9 140
2016 Septiembre 198 6 204
2016 Agosto 73 8 81
2016 Julio 69 1 70
2016 Junio 114 14 128
2016 Mayo 106 16 122
2016 Abril 77 29 106
2016 Marzo 108 17 125
2016 Febrero 80 10 90
2016 Enero 111 15 126
2015 Diciembre 50 10 60
2015 Noviembre 93 9 102
2015 Octubre 73 12 85
2015 Septiembre 59 6 65
2015 Agosto 86 6 92
2015 Julio 86 5 91
2015 Junio 60 8 68
2015 Mayo 72 7 79
2015 Abril 86 12 98
2015 Marzo 122 8 130
2015 Febrero 56 10 66
2015 Enero 34 5 39
2014 Diciembre 76 7 83
2014 Noviembre 70 6 76
2014 Octubre 62 0 62
2014 Septiembre 49 2 51
2014 Agosto 48 3 51
2014 Julio 101 3 104
2014 Junio 59 1 60
2014 Mayo 37 4 41
2014 Abril 34 1 35
2014 Marzo 57 0 57
2014 Febrero 38 2 40
2014 Enero 31 2 33
2013 Diciembre 41 2 43
2013 Noviembre 38 4 42
2013 Octubre 39 7 46
2013 Septiembre 20 1 21
2013 Agosto 32 1 33
2013 Julio 31 3 34
2013 Junio 1 0 1
2013 Mayo 1 0 1
2006 Junio 632 0 632
Mostrar todo

Siga este enlace para acceder al texto completo del artículo

es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos