metricas
covid
Buscar en
Medicina Clínica (English Edition)
Toda la web
Inicio Medicina Clínica (English Edition) Impact of risk scores in outcome of patients with myeloid neoplasms after alloge...
Información de la revista
Vol. 158. Núm. 10.
Páginas 451-457 (mayo 2022)
Compartir
Compartir
Descargar PDF
Más opciones de artículo
Vol. 158. Núm. 10.
Páginas 451-457 (mayo 2022)
Original article
Impact of risk scores in outcome of patients with myeloid neoplasms after allogeneic stem cell transplant
Impacto de las puntaciones del riesgo en los resultados de los pacientes con neoplasias mieloides tras el trasplante alogénico de células madre
Mariana Fernández-Caballero
Autor para correspondencia
marifc87@gmail.com

Corresponding author.
, Maria-Josefa Jiménez Lorenzo, Mireia Morgades de la Fe, Christelle Ferrà Coll, Susana Vives Polo, Laura Abril Sabater, José-Tomás Navarro Ferrando, Josep-Maria Ribera Santasusana
Servicio de Hematología, Institut Català d’Oncologia, Institut de Recerca contra la Leucèmia Josep Carreras, Hospital Germans Trias i Pujol, Universitat Autònoma de Barcelona, Badalona, Spain
Información del artículo
Resumen
Texto completo
Bibliografía
Descargar PDF
Estadísticas
Figuras (1)
Abstract
Background

The main causes of failure of allogeneic hematopoietic stem cell transplantation (allo-transplant) in patients with acute myeloid leukemia (AML) and myelodysplastic syndromes (MDS) are relapse and transplant-related mortality. Different scores have been designed to predict the prognosis of these patients. The objective of this study was to assess which score or combination has better outcome predictive capacity.

Methods

Retrospective analysis of patients with AML and MDS who received a first peripheral blood allo-transplant in a single center, between December 2001 and October 2019. Hematopoietic Cell Transplantation Comorbidity Index (HCT-CI), European Group for Blood and Marrow Transplantation (EBMT) and Disease Risk Index (DRI) scores were calculated. For each score and for the HCT-CI/DRI and HCT-CI/EBMT combinations, overall survival (OS), cumulative incidence of relapse (CIR), non-relapse-related mortality (NRM), and graft versus host disease-free relapse-free survival (GRFS) were analyzed.

Results

175 patients were evaluated. With a median (range) follow-up of 3.96 (0.32–17.22) years, the 5-year probabilities (95% CI) of OS, CIR, NRM, and GRFS were 36% (28%–44%), 28% (21%–35%), 38% (30%–46%) and 24% (17%–31%), respectively. For OS, only the DRI score selected two groups with statistically significant differences (DRI 0–1: 41% vs. DRI ≥2: 24%; p=0.011). The combination of DRI 0–1 and HCT-CI 0–2 showed OS probabilities of 45% vs. 26% for those with DRI 0–1 and HCT-CI ≥3; p=0.041.

Conclusions

In patients with AML and MDS submitted to allo-transplant, the combination of HCT-CI and DRI scores provided the best stratification for OS.

Keywords:
Allogeneic hematopoietic stem cell transplantation
Acute myeloid leukemia
Myelodysplastic syndromes
Risk scores
Resumen
Antecedentes

Las principales causas de fallo del trasplante alogénico de células madre hematopoyéticas (alotrasplante) en pacientes con leucemia mieloide aguda (LMA) y síndromes mielodisplásicos (SMD) son las recaídas y la mortalidad debida al trasplante. Se han diseñado diferentes puntuaciones para predecir el pronóstico de dichos pacientes. El objetivo de este estudio fue evaluar qué puntuación o combinación tiene la mejor capacidad predictiva del resultado.

Métodos

Análisis retrospectivo de pacientes con LMA y SMD que recibieron un primer alotrasplante de sangre periférica en un único centro, entre diciembre de 2001 y octubre de 2019. Se calcularon las puntuaciones del Hematopoietic Cell Transplantation Comorbidity Index (HCT-CI), del European Group for Blood and Marrow Transplantation (EBMT) y del Disease Risk Index (DRI). Para cada puntuación y para las combinaciones HCT-CI/DRI y HCT-CI/EBMT se analizaron la supervivencia global (SG), la incidencia acumulada de recaídas (CIR), la mortalidad no relativa a las recaídas (NRM) y la supervivencia libre de recaídas y libre de enfermedad de injerto versus huésped (GRFS).

Resultados

Se evaluaron 175 pacientes. Con un seguimiento medio (rango) de 3,96 (0,32-17,22) años, las probabilidades a 5años (IC95%) de SG, CIR, NRM y GRFS fueron del 36% (28-44), del 28% (21-35), del 38% (30-46) y del 24% (17-31), respectivamente. Para la SG, solo la puntuación DRI seleccionó dos grupos con diferencias estadísticamente significativas (DRI 0-1: 41% vs. DRI2: 24%; p=0,011). La combinación de DRI 0-1 y HCT-CI 0-2 reflejó probabilidades de SG del 45% vs. 26% para los pacientes con DRI 0-1 y HCT-CI3 (p=0,041).

Conclusiones

En los pacientes con LMA y SMD sometidos a alotrasplante la combinación de las puntuaciones HCT-CI y DRI proporcionó la mejor estratificación para la SG.

Palabras clave:
Trasplante alogénico de células madre hematopoyéticas
Leucemia mieloide aguda
Síndromes mielodisplásicos
Puntuaciones del riesgo

Artículo

Opciones para acceder a los textos completos de la publicación Medicina Clínica (English Edition)
Suscriptor
Suscriptor de la revista

Si ya tiene sus datos de acceso, clique aquí.

Si olvidó su clave de acceso puede recuperarla clicando aquí y seleccionando la opción "He olvidado mi contraseña".
Suscribirse
Suscribirse a:

Medicina Clínica (English Edition)

Comprar
Comprar acceso al artículo

Comprando el artículo el PDF del mismo podrá ser descargado

Precio 19,34 €

Comprar ahora
Contactar
Teléfono para suscripciones e incidencias
De lunes a viernes de 9h a 18h (GMT+1) excepto los meses de julio y agosto que será de 9 a 15h
Llamadas desde España
932 415 960
Llamadas desde fuera de España
+34 932 415 960
E-mail
Opciones de artículo
es en pt

¿Es usted profesional sanitario apto para prescribir o dispensar medicamentos?

Are you a health professional able to prescribe or dispense drugs?

Você é um profissional de saúde habilitado a prescrever ou dispensar medicamentos