Objetivos: Evaluar el grado de conocimiento y diferencias geográficas dentro del territorio español en el manejo de la dislipemia aterogénica (DA) en médicos de Atención Primaria (AP).

Metodología: Estudio transversal, descriptivo y multicéntrico, realizado en médicos de AP, en el que se utiliza un cuestionario electrónico que incluye cuatro casos clínicos y diversas preguntas multiopción relacionadas con distintos aspectos en el manejo de la DA. Este estudio ha sido aprobado por el CEIC del Hospital Clínico de Madrid.

Resultados: Se analizaron las respuestas de 991 médicos de atención primaria (19 provincias españolas). El 96% de los participantes indicó que los pacientes con EA fueron susceptibles de intervención terapéutica sobre el riesgo residual de origen lipídico y el 98% respondieron que el tratamiento de elección sería una estatina asociada a fibrato. Sólo se encontraron algunas diferencias geográficas respecto a: el efecto antitrombótico del cHDL, que recibió menos importancia en el norte del país contra el sur (p = 0,02). El aumento del riesgo cardiovascular asociado a la disminución de cHDL y el papel de la terapia combinada en el control global del perfil lipídico, que fueron más relevantes entre los médicos del norte vs los del sur (p = 0,03 y p = 0,04, respectivamente).

Conclusiones: De manera general, existe consenso en el conocimiento y manejo de la DA en médicos de AP en el territorio español y apenas existen diferencias significativas entre zonas geográficas.