Determinar el porcentaje de Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) entre los pacientes ingresados en un servicio de urgencias del Hospital Lluís Alcanyís de Xàtiva (Valencia), España, desde enero a junio de 2012.
MétodoLos datos se recogieron mediante un cuestionario con los siguientes ítems: edad, sexo, antecedentes personales, tratamiento antibiótico previo, ingresos hospitalarios anteriores y origen. Los médicos de Urgencias utilizaron torundas humedecidas con suero fisiológico (TranSystems® COPAN) para recoger el material de las fosas nasales de los pacientes citados.
ResultadosSe estudiaron 120 pacientes con alto riesgo de colonización por SARM. Se detectaron 19 (15,83%) pacientes con aislamientos positivos para SARM; de ellos, el 52,63% eran mujeres, con una edad media de 66,6 años. Solo 5 (26,31%) pacientes habían tomado antibiótico previamente, 4 (21,05%) habían tenido algún ingreso hospitalario anterior, 7 (36,84%) provenían de residencias de la tercera edad, 12 (63,15%) estaban en su domicilio, 4 (21,05%) tenían obesidad mórbida, 9 (47,36%) padecían diabetes mellitus, 6 (31,57%) presentaban enfermedad pulmonar obstructiva crónica y ninguno tenía alergia a betalactámicos.
ConclusionesLa proporción de infecciones por SARM fue del 16%. Los cultivos de vigilancia activa deben ser considerados en pacientes con alto riesgo de colonización por SARM e ingresados desde Urgencias.
To determine the percentage of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) among patients admitted from an emergency department of the Hospital Lluís Alcanyís de Xàtiva (Valencia), Spain, from January to June 2012.
MethodThe data were collected using a questionnaire with the following items: age, sex, personal history, previous antibiotic treatment, previous hospital admission, and origin. The emergency department doctors used swabs moistened with physiological saline (TranSystems® COPAN) to collect the material from the nasal cavity of the cited patients.
ResultsA total of 120 patients with a high risk of MRSA colonisation were studied. Positive isolation of MRSA was detected in 19 (15.83%) patients, of whom 52.63% were women, with a median age of 66.6 years. Only 5 (26.31%) patients had taken antibiotics previously, 4 (21.05%) had a previous admission, 7 (36.84%) were from homes for the elderly, 12 (63.15%) were from home, 4 (21.05%) had morbid obesity, 9 (47.36%) suffered from diabetes mellitus, 6 (31.57%) with chronic obstructive pulmonary disease, and none of them were allergic to beta-lactams.
ConclusionsThe proportion of infections due to MRSA was 16%. Active surveillance cultures must be considered in patients with a high risk of MRSA colonisation and admitted from emergency departments.
La colonización por Staphylococcus aureus resistente a meticilina (SARM) afecta predominantemente a pacientes con comorbilidad o factores de riesgo específicos. Existe un mayor riesgo de infección y mortalidad por SARM1 en pacientes portadores. Se ha comprobado la presencia de SARM en los pacientes ingresados en los servicios de urgencias hospitalarias (SUH)2, así como un aumento de infecciones por SARM en la comunidad3,4.
En el medio hospitalario el primer contacto con el paciente se realiza en el SUH, desde donde se inician procedimientos diagnósticos y terapéuticos y se decide el destino definitivo de los pacientes5. En muchas ocasiones los médicos de Urgencias no disponen de técnicas microbiológicas rápidas para detectar patógenos como el SARM; conociendo las características de la población que se atiende es posible detectar a los pacientes con mayor riesgo de colonización y así conseguir el control de dicho patógeno tanto a nivel hospitalario como de la comunidad.
Por todo esto, el objetivo de este estudio es determinar el porcentaje de SARM en la colonización nasal de pacientes de alto riesgo en un SUH.
Material y métodosSe realizó un estudio descriptivo, desarrollado desde enero hasta junio de 2012, para determinar la presencia de SARM en los pacientes ingresados en el SHU del Hospital Lluís Alcanyís de Xàtiva (Valencia). Dicho hospital posee 239 camas y atiende una población 208.380 habitantes.
A la hora de seleccionar a los pacientes se tuvo en cuenta la prevalencia de enfermedades que atiende el SUH y las recomendaciones efectuadas para la vigilancia y control de SARM en hospitales españoles por el Grupo de Estudio de Infección Hospitalaria de la Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica y la Sociedad Española de Medicina Preventiva, Salud Pública e Higiene. Tales recomendaciones tienen en cuenta la edad, la existencia de infección previa por SARM, la toma de antibióticos previos (15-30 días antes de la toma de la muestra), la reciente hospitalización (30-90 días antes de la toma de la muestra), presencia obesidad mórbida (índice de masa corporal registrado en historias clínicas), diagnóstico de diabetes mellitus (DM) (registrado en historias clínicas) y de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) (por espirometría y registrado en historias clínicas) y alergia a antibióticos betalactámicos.
Los datos se recogieron mediante un cuestionario previamente preparado con los siguientes ítems: edad, sexo, antecedentes personales, tratamiento antibiótico previo, ingresos hospitalarios anteriores y origen (domicilio o residencia de ancianos).
Los médicos de Urgencias utilizaron torundas humedecidas con suero fisiológico (TranSystems® COPAN) para recoger el material de las fosas nasales de los pacientes mencionados. Los hisopos se inocularon directamente en BBL™ CHROMagar™ MRSA II (BD). Todas las cepas de SARM fueron identificadas sobre la base de las características de las colonias, una prueba positiva de catalasa y coagulasa (Slidex® Staph-kit, BD). Si no se observó crecimiento en la placa o en el caldo después de 48h, se consideró negativo.
ResultadosSe estudiaron 120 pacientes con alto riesgo de colonización por SARM, de los que 47 (39,16%) eran mujeres, y 73 (60,83%), varones. La edad media de los pacientes fue de 67,18 años.
De ellos, 58 (48,33%) habían recibido tratamiento previo con antibióticos; 53 de estos (44,16%) habían tenido algún ingreso hospitalario anterior y el 60% habían recibido quinolonas (levofloxacino o ciprofloxacino); 19 (15,83%) provenían de residencias de la tercera edad y 101 (84,16%) de su domicilio.
Se encontraron 14 (11,66%) pacientes con obesidad mórbida, 34 (28,33%) con DM, 21 (17,5%) con EPOC y 3 (2,5%) con alergia a betalactámicos.
De todos los pacientes estudiados, se detectaron 19 (15,83%) con aislamientos positivos para SARM, de los cuales 10 (52,63%) eran mujeres, y 9 (47,36%), varones (fig. 1). La edad media era de 66,6 años; la de las mujeres colonizadas era de 59,7 años, y la de los varones, de 74,3 años.
De estos, solo 6 (31,57%) habían tomado antibiótico previamente (quinolonas), 4 (21,05%) habían tenido algún ingreso hospitalario anterior, 7 (36,84%) provenían de residencias de la tercera edad, 12 (63,15%) de su domicilio, 4 (21,05%) tenían obesidad mórbida, 9 (47,36%) padecían DM, 6 (31,57%) EPOC y ningún paciente tenía alergia a betalactámicos (tabla 1).
Distribución de casos positivos a Staphylococcus aureus resistente a meticilina según factores de comorbilidad en pacientes de un servicio de urgencias hospitalarias de un departamento de salud de la Comunidad Valenciana (España)
| Factores de comorbilidad | Casos positivos a SARMn (%) |
|---|---|
| Uso previo de antibióticos | 6 (31,57) |
| Ingreso hospitalario anterior | 4 (21,05) |
| Provenientes de residencias de la tercera edad | 7 (36,84) |
| Provenientes de su domicilio | 12 (63,15) |
| Obesidad mórbida | 4 (21,05) |
| Diabetes mellitus | 9 (47,36) |
| EPOC | 6 (31,57) |
| Alergia a betalactámicos | 0 |
En los últimos años se ha incrementado el informe de casos de presencia de SARM en pacientes ingresados en el SUH2, así como un aumento de casos en la comunidad3,4. Estos estudios llegan a la conclusión de que existe una alta tasa de colonización de SARM entre los pacientes ingresados en SUH, especialmente en los casos con factores de riesgo, y proponen que la detección de colonización por SARM en los SUH puede reducir la tasa de colonización de SARM adquirida en el hospital y la bacteriemia por SARM entre los ingresos2,4.
La prevalencia de SARM entre los pacientes que visitan Urgencias ha sido documentada con valores en porcentaje de 0,7-294,6–8. En nuestro estudio se ha encontrado un 16% de aislamientos positivos de SARM en pacientes de alto riesgo.
La edad media de los pacientes colonizados por SARM fue de más de 65 años, como en otros estudios realizados, que consideran la edad avanzada como un factor de riesgo de colonización por SARM2,5,9.
Se ha descrito que los pacientes con comorbilidad o con algún factor de riesgo específico, como la toma reciente de antibióticos, el uso de dispositivos invasivos o haber tenido algún ingreso hospitalario reciente, tienen mayor tasa de colonización por SARM. En nuestro estudio, entre los antecedentes que presentan los pacientes encontramos la toma de antibióticos previa, la obesidad mórbida, la DM y la EPOC (tabla 1).
Los pacientes colonizados por SARM tienen más riesgo de desarrollar una infección durante la estancia hospitalaria y las infecciones invasivas por SARM se asocian con mayor mortalidad1,8. Esto hace que haya aumentado la necesidad de establecer intervenciones preventivas en este tipo de población. En general, en las guías de consenso se recomienda realizar cultivos de cribado a pacientes de alto riesgo de colonización (previamente colonizados, con múltiples ingresos, procedentes de hospitales o centros sociosanitarios con elevada prevalencia de SARM)7,10. Entre las recomendaciones, las medidas principales se centran en aspectos relacionados con la vigilancia, la detección activa de la colonización en pacientes y sanitarios y las medidas de control con los individuos colonizados o infectados. Recientemente también se han incrementado los estudios que informan de la prevalencia de portadores nasales de Staphylococcus aureus y SARM en el personal intrahospitalario, como en el de servicio de limpieza6 y en el del Servicio de Cuidados Intensivos11–13.
La vigilancia por medio de cultivos de los portadores entre los trabajadores de la salud se justifica siempre y cuando las investigaciones epidemiológicas evidencien que un miembro del personal es un portador permanente. Por esta razón, se recomienda identificar quién lo es para implementar medidas de control con el fin de evitar la diseminación del SARM.
En vista de estos datos y de los recogidos en la literatura, se refuerza el hecho de que ser anciano y padecer algún factor de riesgo de los anteriormente descritos obliga a realizar un tratamiento adecuado, a la toma de muestras microbiológicas para revalorar el tratamiento prescrito y a adoptar las medidas de aislamiento necesarias en los SUH, ya que de las decisiones que se toman en estos servicios depende el tratamiento inicial del paciente y su destino final.
Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.