Evolución y resultados de la transferencia de un embrión en un programa de donación de ovocitos | Medicina Reproductiva y Embriología Clínica

array:22 ["pii" => "S2340932016300019" "issn" => "23409320" "doi" => "10.1016/j.medre.2016.04.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-08-01" "aid" => "28" "copyright" => "Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción y Sociedad Española de Fertilidad" "copyrightAnyo" => "2016" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriología Clínica. 2016;3:57-64" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 31 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 17 "PDF" => 14 ] ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S2340932016300020" "issn" => "23409320" "doi" => "10.1016/j.medre.2016.04.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2016-08-01" "aid" => "29" "copyright" => "Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción y Sociedad Española de Fertilidad" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriología Clínica. 2016;3:65-74" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:2 [ "total" => 15 "formatos" => array:2 [ "HTML" => 12 "PDF" => 3 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "ORIGINAL" "titulo" => "Impacto del tratamiento de fertilidad en la calidad de vida relacionada con la salud en personas con disfunción reproductiva que reciben técnicas de reproducción Asistida" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "65" "paginaFinal" => "74" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Impact of fertility treatment on health-related quality of life in patients with reproductive dysfunction undergoing assisted reproductive techniques" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1066 "Ancho" => 3078 "Tamanyo" => 184521 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Distribución y dispersión de los residuos del modelo de RLM. A) Histograma de la distribución de residuos. B) Gráfico Q-Q de la distribución de residuos. C) Dispersión de los residuos." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Guillermo Manuel Sibón-Sancho, Yolanda Fuentes-Peñaranda" "autores" => array:2 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Guillermo Manuel" "apellidos" => "Sibón-Sancho" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "Yolanda" "apellidos" => "Fuentes-Peñaranda" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932016300020?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/23409320/0000000300000002/v1_201607090022/S2340932016300020/v1_201607090022/es/main.assets" ] "es" => array:20 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Original" "titulo" => "Evolución y resultados de la transferencia de un embrión en un programa de donación de ovocitos" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "57" "paginaFinal" => "64" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Elisabet Clua, Marta Luna, Laura Latre, Buenaventura Coroleu, Ignacio Rodríguez, Ana Veiga, Pedro Nolasco Barri, Rosa Tur" "autores" => array:8 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Elisabet" "apellidos" => "Clua" "email" => array:1 [ 0 => "eliclu@dexeus.com" ] "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "*" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Marta" "apellidos" => "Luna" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Laura" "apellidos" => "Latre" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Buenaventura" "apellidos" => "Coroleu" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Ignacio" "apellidos" => "Rodríguez" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Ana" "apellidos" => "Veiga" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "Pedro" "apellidos" => "Nolasco Barri" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "Rosa" "apellidos" => "Tur" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:3 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Servicio de Medicina de la Reproducción, Departamento de Obstetricia, Ginecología y Reproducción, Hospital Universitario Quirón-Dexeus, Barcelona, España" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "Unidad de Bioestadística, Departamento de Obstetricia, Ginecología y Reproducción, Hospital Universitario Quirón-Dexeus, Barcelona, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Banco de células madre, Centro de Medicina Regenerativa, Barcelona, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Evolution and results of single embryo transfer in an oocyte donation programme" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1729 "Ancho" => 1640 "Tamanyo" => 126323 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Evolución del número de embriones transferidos durante el período 2004-2014." ] ] ] "textoCompleto" => "IntroducciónLas técnicas de reproducción asistida (TRA) han mejorado tanto en aspectos clínicos como biológicos. La evolución de la técnica ha permitido que en el laboratorio se pueda llevar a cabo una mejor selección de los embriones a transferir, lo que ha supuesto un aumento en las tasas de implantación, y como consecuencia un incremento de la tasa de gestación múltiple al transferir más de un embrión. Diversos estudios han demostrado que dichas gestaciones presentan un mayor riesgo obstétrico y perinatal (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0165">Vázquez et al., 2010; Geisler et al., 2014; Clua et al., 2016</a>).Con el fin de disminuir la tasa de gestación múltiple se ha observado un interés internacional en reducir el número de embriones a transferir en los ciclos de TRA. En las conclusiones de la reunión de consenso de la European Society of Human Reproduction and Embriology (ESHRE) sobre riesgos y complicaciones en TRA se estableció que el objetivo esencial de las mismas debería ser el nacimiento de un único niño sano (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080">Land y Evers, 2003</a>). La gestación múltiple debería ser considerada una complicación, no debiendo superar el 10% y considerándose inaceptable una tasa de gestación múltiple >25% (ESHRE Campus 2000). Además, se estableció que se debería recomendar la transferencia embrionaria selectiva de un embrión (TES-1) a pacientes ≤36 años que se hallaran en el primer o segundo ciclo de FIV, y siempre que dispusieran de embriones de buena calidad. En la misma línea las recomendaciones publicadas por la American Society of Reproductive Medicine and Society of Assisted Reproduction Tecnology (ASRM/SART) se sumaron a la europea de transferir un único embrión en pacientes de buen pronóstico (ASRM, 2006).Con respecto a los ciclos de DO, tanto las recomendaciones de la ASRM (ASRM, 2013), las de la Sociedad Canadiense (Joint SOGC-CFAS) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145">Min et al., 2010</a>), como las de la Human Fertilisation and Embryology Authority (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065">Harbottle et al., 2015</a>) aconsejan que debe considerarse la edad de la donante para decidir el número de embriones a transferir. De esta forma, en los ciclos de DO en que la donante tenga <35 años y se disponga de embriones de buena calidad se debería aconsejar la transferencia de un único embrión.Las recomendaciones publicadas por el Grupo de Interés de Salud Embrionaria de la Sociedad Española de Fertilidad (SEF), en el 2013, aconsejan fomentar la TES-1 cuando la paciente se halle en su ciclo 1.° o 2.° y/o disponga de embriones de buena calidad (<a id="intr0005" class="elsevierStyleInterRef" href="http://sefertilidad.net/docs/grupos/salud/reunionGrupos.pdf">http://sefertilidad.net/docs/grupos/salud/reunionGrupos.pdf</a>).Los estudios realizados hasta el momento demuestran que el único factor asociado a la gestación múltiple en receptoras de ovocitos es la calidad embrionaria. Al transferir 2 embriones de óptima calidad el riesgo de gestación múltiple se duplica (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025">Clua et al., 2010</a>). Diversos estudios describen una eficacia similar entre la TES-1 y la transferencia selectiva de 2 embriones (TES-2), evitándose con la TES-1 tasas de gestación múltiple elevadas, y por tanto reduciendo el riesgo asociado a dichas gestaciones (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0120">Söderström-Anttila et al., 2003; Söderström-Anttila y Vilska, 2007; Clua et al., 2012; Clua et al., 2015</a>). Además estos estudios han permitido establecer criterios de número y calidad de los embriones para aconsejar la TES-1.El primer objetivo de este estudio es valorar la evolución del porcentaje de transferencia de un embrión y su traducción en los resultados obtenidos de gestación múltiple durante el período 2004-2014. El segundo objetivo es analizar la eficacia de la transferencia selectiva de un embrión tras la implementación de criterios embriológicos (período 2012-2014) para la toma de decisiones del número de embriones a transferir.Material y métodosPeríodo de enero de 2004 a noviembre de 2012Se recomendó la transferencia de un único embrión, selectiva o no, por indicación médica (antecedentes ginecológicos de miomectomías o malformaciones uterinas, antecedentes médicos generales: hipertensión, diabetes, síndrome de Turner, etc.) o por deseo de la paciente, sin aplicar criterios establecidos de edad ni embriológicos.Período de diciembre de 2012 a octubre de 2014Se aconsejó TES-1 si las receptoras cumplían como criterios: disponer de ≥5 embriones evolutivos en el día 3 de desarrollo embrionario, de los cuales ≥2 debían ser embriones óptimos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035">Clua et al., 2015</a>). Además se recomendó la transferencia de un embrión, selectiva o no, por criterios médicos y/o de deseo de la paciente, y se incorporó el criterio edad, aconsejando transferencia de un embrión a las pacientes de ≥45 años.La transferencia de 2 embriones, selectiva o no, fue recomendada en casos de fallos repetidos de ciclos de DO.Diseño del estudioPara analizar la evolución de la transferencia de un único embrión en el período 2004-2014 se evaluó de forma retrospectiva el porcentaje anual de pacientes que incorporaron dicha práctica, así como las tasas de embarazo, embarazo múltiple y la media de embriones transferidos.La eficacia de la TES-1 tras la implementación de criterios embriológicos se comprobó mediante un estudio prospectivo analítico de los ciclos de recepción realizados en el período transcurrido entre diciembre de 2012 a octubre de 2014. Se compararon los ciclos en que las pacientes aceptaron el consejo de transferir un embrión (TES-1) con aquellos en que decidieron la transferencia de 2 embriones (TES-2). Las variables principales analizadas fueron: tasa de gestación y gestación múltiple, tasa de nacido vivo, así como sus respectivas tasas acumuladas a fecha 31 de diciembre de 2015. Para dicho cálculo se consideró el primer embarazo o el primer nacido vivo (según variable analizada) obtenido mediante la transferencia de embriones en fresco o de los subsecuentes embriones criopreservados, procedentes de ovocitos de un mismo ciclo de DO.Donantes y receptorasEl procedimiento aplicado en donantes y receptoras incluidas en este período consistió en la aceptación como donantes de las candidatas que cumplían los requisitos clínicos y legales, requeridos por la ley española de técnicas de reproducción asistida (TRA) (Real Decreto-Ley 9/2014). La donación tuvo carácter anónimo y la edad de las donantes estuvo comprendida entre 18 y 35 años, tal y como establece la Ley 14/2006.El cribado de las candidatas se llevó a cabo tal y como se describe en <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160">Martínez et al. (2008)</a>, incorporando las modificaciones establecidas en el RD-Ley 9/2014. Se incorporó el test genético de portador de enfermedades autosómicas recesivas y ligadas al cromosoma X (test qCarrier®) basado en la técnica Next Generation Sequencing, que permite detectar 240 enfermedades genéticas.Las donantes se sometieron a una estimulación ovárica controlada, para ello se aplicó el tratamiento con antagonistas de la GnRH, 0,25mg de Ganirelix, (Orgalutran, MSD, Madrid, España), combinado con dosis diarias de 150-200IU de hormona foliculoestimulante recombinante (FSHr) (Puregon, MSD, Madrid, España) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005">Barri et al., 2014</a>). Para la determinación del diámetro folicular se realizaron controles ecográficos diarios y se llevó a cabo la descarga folicular, mediante la administración de 0,2mg de triptorelina (Decapeptyl® Ipsen Pharma, Barcelona, España), al observar un mínimo de 3 folículos con un diámetro de ≥20mm. La recuperación de los ovocitos se hizo 36h después de la descarga ovulatoria, por vía transvaginal y bajo sedación con propofol.Las receptoras tenían edades comprendidas entre 18 y 50 años. La preparación endometrial se basó en un tratamiento hormonal sustitutivo, tal y como describen <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160">Martínez et al. (2008)</a>.La asignación de donante a receptora se realizó respetando la máxima similitud fenotípica e inmunológica, tal y como determina la legislación española sobre TRA (Ley 14/2006). Además, se evaluó la idoneidad genética evitando la asignación en el caso de que la pareja de la receptora y la donante fueran portadores de las mismas enfermedades genéticas recesivas. Las donantes portadoras de mutaciones ligadas al cromosoma X fueron descartadas del programa, tras asesoramiento genético para su futuro reproductivo.Los ovocitos frescos fueron inseminados mediante FIV convencional o ICSI, dependiendo de la calidad seminal. En el caso de ovocitos vitrificados fueron previamente desvitrificados tal y como se describe en <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125">Solé et al. (2013)</a> e inseminados mediante ICSI.Para la selección embrionaria se aplicó la puntuación descrita previamente en <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035">Clua et al. (2015)</a>, los embriones fueron clasificados como evolutivos cuando presentaban el día 3 de desarrollo embrionario una puntuación entre 6 y 10 y se clasificaron como óptimos cuando la puntuación era de 8, 9 y 10.La transferencia de los embriones se realizó en el día 3 de desarrollo embrionario, mediante ecografía vaginal ecoguiada (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040">Coroleu et al., 2000</a>). Los embriones sobrantes fueron criopreservados el mismo día de la transferencia mediante la técnica de vitrificación, utilizando el sistema Cryotop descrito por <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075">Kuwayama et al. (2005)</a>.En los ciclos posteriores de criotransferencia la preparación endometrial se realizó siguiendo el mismo protocolo que en los ciclos en fresco (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155">Martínez et al., 2006</a>) y en este caso se aplicó mayoritariamente la transferencia de 2 embriones.Se consideró embarazo clínico cuando a las 6 semanas de amenorrea se observó, mediante control ecográfico, saco gestacional con latido cardíaco.Análisis estadísticoLas tasas de embarazo y de embarazo múltiple fueron analizadas con la prueba Chi-cuadrado. Para las variables cuantitativas se aplicó el test «t» de Student.Las tasas acumuladas fueron analizadas mediante el test de supervivencia de Kaplan-Meier. La comparación entre ambas estrategias se realizó con la prueba LogRank (Mantel-Cox).El tiempo de seguimiento para las tasas acumuladas fue el transcurrido entre el día de la transferencia embrionaria en fresco y el día de la transferencia embrionaria con la que se consiguió la primera gestación (tasa acumulada de embarazo) o el primer nacido vivo (tasa acumulada de nacido vivo). En caso de gestación tras la transferencia embrionaria en fresco, el tiempo fue considerado como cero. Las pacientes en las que no fue posible la transferencia de embriones criopreservados fueron censuradas a fecha a 31 de diciembre de 2015.Todas las pruebas fueron bilaterales, con un nivel de significación estadística de α=0,05. Los análisis se llevaron a cabo mediante el programa IBM® SPSS® Statistics 21.0 (Chicago, IL, EE. UU.).ResultadosLa evolución de los criterios de transferencia embrionaria en nuestro programa, desde el año 2004 hasta el año 2014 (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a> y <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>) muestra cómo inicialmente el porcentaje de transferencia de un único embrión era de un 2,6% (5/192), pasando a un 9,6% (44/462) el año 2010. A partir de este momento se observa un incremento que, en el año 2012, alcanza un valor del 24% (134/560) y que asciende hasta un 43,1% (263/612) en el año 2014.<elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia>Al analizar la evolución de los resultados obtenidos en el mismo período (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a> y <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>) se observa cómo durante el período de tiempo comprendido entre los años 2004-2010, la media de embriones transferidos se hallaba entre 1,9 y 2, con una tasa de gestación alrededor del 50% y una tasa de gestación múltiple superior al 30%, alcanzado un máximo de 39% en el año 2008. En 2014 la media de embriones transferidos fue de 1,5, y la tasa de gestación múltiple del 22,5%. La tasa de gestación se mantiene por encima del 50% hasta el año 2012, y en los 2 últimos años es de un 47,7% (IC 95%: 43,8-51,7%) y de un 47,2% (IC 95%: 43,4-51,4%) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a> y <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).<elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia>La aplicación de los criterios embriológicos para aconsejar TES-1 en el período de diciembre de 2012 a octubre de 2014 supuso que de un total de 1.038 ciclos se recomendará TES-1 en un total de 500 ciclos (48,2%), de los cuales se realizó en 297 ciclos (59,4%), mientras que en los restantes 203 (40,6%) se llevó a cabo TES-2.Los resultados muestran diferencias estadísticamente significativas en el número de ciclos previos, en la media de ovocitos fecundados, media de embriones evolutivos y calidad de los embriones transferidos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>).<elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia>Aunque se observaron diferencias estadísticamente significativas entre TES-1 y TES-2 en las tasas de embarazo (TES1: 42,4% vs TES-2: 56,2%) y nacido vivo (TES-1: 31,0% vs TES-2: 40,4%) del ciclo en fresco, las tasas acumuladas fueron similares entre ambas estrategias. Así se halló una tasa acumulada de embarazo para TES-1 de 73,1% y de 70% para TES-2 y una tasa acumulada de nacido vivo para TES-1 de 55,9% y de 50,2% para TES-2. Por lo que respecta a la tasa de gestación múltiple y a la tasa acumulada de gestación múltiple, fueron superiores en el grupo de TES-2, alcanzando la tasa acumulada de gestación múltiple un valor de 33,6% para el grupo de TES-2 vs un 8,8% para TES-1 (p<0,05) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>).Finalmente, aunque las tasas de embarazo en el ciclo en fresco fueron superiores en TES-2, las tasas acumuladas se igualaron a TES-1 al cabo de 10 meses (p>0,05) y las tasas acumuladas de nacido vivo en un tiempo inferior (p>0,05) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>).<elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia>DiscusiónDe nuestros resultados se concluye que el porcentaje de transferencia de un único embrión ha ido incrementándose a partir del año 2010, y de forma más pronunciada a partir de diciembre de 2012 al establecer criterios, no solo médicos, sino también de edad y embriológicos, para recomendar la transferencia de un embrión. La aplicación de estos criterios ha supuesto un mayor grado de seguridad en nuestro programa al reducirse la tasa de gestación gemelar hasta un 22,5% en el año 2014. Además, los resultados del estudio han permitido verificar la eficacia de la TES-1 al alcanzar las mismas tasas acumuladas de gestación y nacido vivo que con la TES-2 (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">fig. 4</a>).<elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia>La tendencia del incremento en la transferencia de un único embrión también se manifiesta en los datos publicados por el registro de la SEF de 2013 (<a id="intr0010" class="elsevierStyleInterRef" href="https://www.registrosef.com/public/docs/sef2013_IAFIV.pdf">https://www.registrosef.com/public/docs/sef2013_IAFIV.pdf</a>) que presentaba en el año 2010 un porcentaje de transferencia de un embrión de un 10,4%, parecido al de nuestro centro (9,6%), y que alcanzaba en 2013 un 21,7%, siendo en el mismo año del 37,8% en nuestro centro.La evolución de los resultados muestra una disminución sostenida de la media de embriones transferidos, con una disminución paralela de la tasa de gestación múltiple y con una ligera disminución de la tasa de gestación sin relevancia clínica.El valor hallado para la tasa de gestación en los años 2013 y 2014 (47,7% y 47,2%, respectivamente) continúa siendo acorde con el publicado en otros grupos que, con un porcentaje de transferencia de un único embrión del 60% y del 77,3% hallan tasas del 46% y del 43,2%, respectivamente (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0120">Söderström-Anttila et al., 2003; Söderström-Anttila y Vilska, 2007</a>).Un requisito básico para poder recomendar TES-1 es asegurar que las tasas acumuladas son similares, para ello es indispensable disponer de un buen programa de criopreservación de embriones que garantice el éxito de los ciclos de congelación-descongelación de estos (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0055">Gerris et al., 2003; Tiitinen et al., 2001</a>). En este sentido, a pesar de que la tasa de gestación de la transferencia en fresco es superior en el grupo de pacientes de TES-2, los resultados acumulados de tasa de embarazo hallados tras la implementación de los criterios embriológicos establecidos son parecidos a los publicados en estudios previos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025">Clua et al., 2010</a>: TES-1 82,8% y TES-2 77,2% y Clua et al., 2015a,b: TES-1: 73,5 vs TES-2: 77,4%).Al no tratarse de un estudio aleatorizado existen diferencias entre TES-1 y TES-2 en algunas de las variables. Sin embargo, las pacientes de ambos grupos cumplen los criterios de número y calidad embrionaria establecidos para recomendar TES-1, por lo que se considera que dichas diferencias son clínicamente irrelevantes.La aplicación de criterios de selección de pacientes a quien aconsejar TES-1 pretende garantizar una mayor seguridad en el programa, basada en minimizar la tasa de gestación múltiple sin que la tasa de embarazo se vea comprometida. Los datos de este estudio son relevantes para asegurar que los criterios implementados son útiles en la práctica clínica habitual. Aun así, la tasa de múltiples todavía es elevada, e indica que probablemente los criterios han sido establecidos con demasiada prudencia, y deberían ajustarse todavía más para incrementar el número de pacientes a quienes aconsejar la transferencia de un embrión.Diversos estudios plantean la posibilidad de transferir un único embrión en estadio de blastocisto (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110">Schoolcraft y Gardner, 2000</a>). La literatura describe una mayor tasa de implantación en este estadio de desarrollo embrionario, puesto que permite, por un lado, seleccionar el embrión con mayor capacidad de desarrollarse y, además, proporciona una mejor sincronización entre el embrión y el endometrio. Sin embargo, esta práctica todavía tiene ciertos inconvenientes, entre los que destacan: la posibilidad de que la paciente se quede sin transferencia (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060">Glujovsky et al., 2012</a>), un mayor riesgo de embarazo gemelar monocigótico, con las complicaciones obstétricas y perinatales que comporta (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0015">Chang et al., 2009; Vitthala et al., 2009; Luke et al., 2014</a>), así como también un mayor riesgo de desórdenes epigenéticos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070">Källén et al., 2010</a>).Todavía se observa reticencia, en una gran parte de pacientes, a aceptar la transferencia de un embrión. En nuestro estudio aceptaron la recomendación de TES-1 solo el 48%; las causas podrían estar relacionadas con la no percepción del riesgo, motivos económicos, el deseo de conseguir el embarazo, así como también en algunos casos el deseo de gemelos (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0010">Blennborn et al., 2005; De Lacey et al., 2007; Newton et al., 2007; Van Peperstraten et al., 2008</a>). Además, aunque los resultados acumulados de embarazo son similares, el resultado no llega en el mismo tiempo y con el mismo número de ciclos. Es necesario un trabajo de educación por parte de los profesionales, a la vez que una política sanitaria que favorezca el cambio de estrategia, tal y como ya se ha producido anteriormente en países como Bélgica (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0135">Van Landuyt et al., 2006; Ombelet et al., 2005</a>).Para concluir podemos decir que el porcentaje de transferencia de un único embrión ha tenido un aumento progresivo en el tiempo, con una considerable pero todavía insuficiente reducción de la tasa de gestación múltiple. Además, la eficacia de la transferencia selectiva de un embrión acredita que, en receptoras de buen pronóstico, debe ser la práctica recomendada.Responsabilidades éticasProtección de personas y animalesLos autores declaran que para esta investigación no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales.Confidencialidad de los datosLos autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.Derecho a la privacidad y consentimiento informadoLos autores declaran que en este artículo no aparecen datos de pacientes.Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses." "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres683322" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Discusión" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec688821" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres683323" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Discussion" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec688820" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:3 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Material y métodos" "secciones" => array:2 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Período de enero de 2004 a noviembre de 2012" ] 1 => array:3 [ "identificador" => "sec0095" "titulo" => "Período de diciembre de 2012 a octubre de 2014" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0100" "titulo" => "Diseño del estudio" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "Donantes y receptoras" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0110" "titulo" => "Análisis estadístico" ] ] ] ] ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0115" "titulo" => "Resultados" ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0120" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:3 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Responsabilidades éticas" "secciones" => array:3 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0125" "titulo" => "Protección de personas y animales" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0130" "titulo" => "Confidencialidad de los datos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0135" "titulo" => "Derecho a la privacidad y consentimiento informado" ] ] ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0140" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:2 [ "identificador" => "xack229710" "titulo" => "Agradecimientos" ] 11 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2016-02-18" "fechaAceptado" => "2016-04-05" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec688821" "palabras" => array:4 [ 0 => "Transferencia selectiva de un embrión" 1 => "Donación de ovocitos" 2 => "Tasa acumulada de embarazo y nacido vivo" 3 => "Tasa de embarazo múltiple" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec688820" "palabras" => array:4 [ 0 => "Selective single embryo transfer" 1 => "Oocyte donation" 2 => "Cumulative pregnancy and live birth rate" 3 => "Multiple pregnancy rate" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "IntroducciónEl embarazo múltiple comporta un riesgo elevado de complicaciones obstétricas y perinatales. La única forma de evitar la gestación múltiple es transferir un embrión. El primer objetivo de este estudio es valorar la evolución del porcentaje de transferencia de un embrión y la tasa de gestación múltiple en nuestro programa de donación de ovocitos. Como segundo objetivo se comprobará la eficacia de la transferencia selectiva de un embrión (TES-1), tras implementar criterios embriológicos de número y calidad para aconsejarla. Material y métodosAnálisis retrospectivo de los resultados del período 2004-2014 y prospectivo analítico de las tasas acumuladas de embarazo, nacido vivo y gestación múltiple, tras aplicar TES-1 en pacientes con ≥5 embriones evolutivos y ≥2 óptimos (diciembre 2012-octubre 2014). ResultadosLa transferencia de un embrión se incrementó de 2,6% (año 2004) a 43,1% (año 2014), con una disminución de la tasa de gestación gemelar de 32,5% (año 2004) a 22,5% (año 2014). La aplicación de criterios embriológicos supuso que se recomendara TES-1 en un 48,2% de los ciclos (500/1038) y se aplicara en un 59,4% (297/500). Las tasas de embarazo y nacido vivo en fresco fueron significativamente inferiores en el grupo de TES-1 que en TES-2. Sin embargo, las tasas acumuladas (transferencia en fresco+criotransferencia) de embarazo y nacido vivo fueron similares (TES-1: 73,1% y 55,9% vs TES-2: 70% y 50,2%; p>0,05, respectivamente), con una tasa acumulada de gestación múltiple superior en TES-2 (TES-1: 8,8% vs TES-2: 34,5%; p<0,05). DiscusiónEl incremento progresivo del porcentaje de transferencia de un embrión se acentúa al aplicar criterios para aconsejar TES-1 y conlleva una considerable, pero todavía insuficiente, disminución en la tasa de gestación múltiple. Los resultados acumulados obtenidos colaboran en el progresivo grado de aceptación y seguridad de la transferencia de un único embrión y acreditan su práctica en pacientes de buen pronóstico." "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Discusión" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "IntroductionMultiple pregnancy involves a high risk of obstetric and perinatal complications. The only way to prevent multiple gestation in ART is to transfer one embryo. The primary objective of this study is to assess the evolution in the proportion of single embryo transfers and the multiple pregnancy rate in our Oocyte Donation programme. As a secondary objective the efficacy of selective single embryo transfer (SET) is verified, following the application of embryo number- and quality-related criteria for the purpose of recommendation. Material and methodsRetrospective analysis of the results between 2004 and 2014 and prospective analysis of cumulative pregnancy, live birth and multiple pregnancy rates between December 2012 and October 2014, following SET in patients with ≥5 cleaved embryos, ≥2 of which are good-quality embryos. ResultsSingle embryo transfer increased from 2.6% (2004) to 43.1% (2014), with a decrease in the twin pregnancy rate from 32.5% (2004) to 22.5% (2014). The application of embryo criteria led to the recommendation of SET in 48.13% of the cycles (500/1038) of which 59.4% were performed (297/500). Pregnancy and live birth rates were significantly lower in the SET group than in the DET (double embryo transfer) group. However, cumulative (fresh+frozen and thawed transfer) pregnancy and live birth rates were similar (SET: 73.1% and 55.9 vs DET: 70% and 50.2%; P>.05, respectively), with a higher cumulative multiple pregnancy rate in DET (SET: 8.8% vs DET: 34.5%; P<.05). DiscussionThe progressive increase in the proportion of single embryo transfer becomes more noticeable when the SET criteria are followed, leading to a considerable, albeit still insufficient, decline in the multiple gestation rate. The cumulative results obtained contribute to the gradual degree of acceptance and safety of single embryo transfer and endorse its performance in good-prognosis patients." "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Discussion" ] ] ] ] "multimedia" => array:6 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1729 "Ancho" => 1640 "Tamanyo" => 126323 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Evolución del número de embriones transferidos durante el período 2004-2014." ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 873 "Ancho" => 1660 "Tamanyo" => 97956 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Evolución de las tasas de embarazo y embarazo múltiple y media de embriones transferidos. Período 2004-2014." ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 1683 "Ancho" => 1583 "Tamanyo" => 79330 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Tasa de embarazo acumulada. Curva de Kaplan-Meier para las tasas acumuladas de embarazo de TES-1 y TES-2 considerando el tiempo necesario para conseguir el embarazo clínico. Log rank test sin diferencias estadísticamente significativas." ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 1832 "Ancho" => 1577 "Tamanyo" => 79747 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Tasa de nacido vivo acumulada. Curva de Kaplan-Meier para las tasas acumuladas de nacido vivo de TES-1 y TES-2 considerando el tiempo necesario hasta conseguir el nacido vivo. Log rank test sin diferencias estadísticamente significativas." ] ] 4 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Año \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Edad \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Núm. ciclos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje transfer. un embrión \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje transfer. 2 embriones \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje transfer. 3 embriones \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Media embriones transferidos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje Embarazo múltiple \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje embarazo/ transferencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0005">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje nacido vivo/ transferencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0005">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2004 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">40,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">191 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">93,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">4,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">32,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">56,1 [49,0-63,2] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">42,1 [35,1-49,1] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2005 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">40,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">227 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">90,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">6,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">30,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">52,2 [45,7-58,7] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">40,5 [34,1-46,9] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2006 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">41,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">212 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">94,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">3,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">35,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">55,7[49,0-62,3] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">48,1 [41,4-54,8] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2007 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">41,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">226 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">4,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">91,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">3,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">30 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">57,7 [51,3-64,2] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">45,5 [39,1-52,1] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2008 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">41,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">340 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">5,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">91 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">3,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">39,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">53 [47,6-58,3] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">40 [34,8-45,2] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2009 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">42 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">494 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">5,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">92,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">26,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">53,7 [46.8-56,1] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">42.9 [38,6-47,4] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2010 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">41,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">462 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">9,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">87,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">2,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">29,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">49,1 [44,5-53,7] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">37,4 [33,0-41,9] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2011 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">41,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">532 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">17,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">80,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">31,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">55,1 [50,8-59,3] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">42 [37,8-46,2] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2012 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">42,0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">560 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">24 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">74,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">23,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">51,9 [47,8-56,2] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">40,7 [36,6-44,8] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2013 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">41,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">625 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">37,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">61,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">25,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">47,7 [43,8-51,7] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">35 [31,2-38,8] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2014 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">41,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">612 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">43,1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">56,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">1,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">22,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">47,2 [43,4-51,4] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">35 [31,0-38,7] \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1119539.png" ] ] ] "notaPie" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "tblfn0005" "etiqueta" => "*" "nota" => "IC 95% [Límite superior-límite inferior]" ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Resultados de los ciclos de recepción de ovocitos correspondientes al período 2004-2014" ] ] 5 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:3 [ "leyenda" => "Los valores son media±DS o porcentaje (n/total). Las tasas acumuladas se calcularon con fecha 31 de diciembre de 2015." "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">N.° ciclos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">TES-1 (297) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">TES-2 (203) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Media de edad receptora \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">42,8±4,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">42,6±5,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">N.° ciclos previos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,1±0,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,4±0,03 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Media de ovocitos inseminados \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">9,7±2,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">9,2±2,9 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Media ovocitos fecundados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">7,9±2,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">7,2±2,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Media embriones evolutivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">5,7±2,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">5,0±2,0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Calidad embriones transferidos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">9,1±0,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">8,2±1,6 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa de embarazo/transfer<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">42,4% (126) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">56,2% (114) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa de embarazo gemelar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">0,8% (1) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">36% (41) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa abortos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">21,4% (27/126) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">21,1% (24/114) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa de nacido vivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">31,0% (92/297) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">40,4% (82/203) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa acumulada de embarazo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">73,1% (217/297) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">70% (142/203) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa acumulada de embarazo gemelar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010">*</a> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">8,8% (19/217) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">34,5% (49/142) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa acumulada de nacido vivo \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">55,9% (166/297) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry " align="left" valign="top">50,2%(102/203) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab1119538.png" ] ] ] "notaPie" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "tblfn0010" "etiqueta" => "*" "nota" => "p<0,05 para TES-1 vs TES-2." ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Características y resultados correspondientes a los grupos de pacientes a quienes se aplicó TES-1 y TES-2, en el período de diciembre de 2012 a octubre de 2014, tras implementación de criterios embriológicos para aconsejar TES-1" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0005" "bibliografiaReferencia" => array:31 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "Barri et al., 2014" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Investigations into implantation failure in oocyte-donation recipients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "P.N. Barri" 1 => "B. Coroleu" 2 => "E. Clua" 3 => "R. Tur" 4 => "M. Boada" 5 => "I. Rodriguez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2013.08.012" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online" "fecha" => "2014" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "99" "paginaFinal" => "105" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24268727" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "Blennborn et al., 2005" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The couple's decision-making in IVF: one or two embryos at transfer?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M. Blennborn" 1 => "S. Nilsson" 2 => "C. Hillervik" 3 => "D. Hellberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/deh785" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Human Reproduction" "fecha" => "2005" "volumen" => "20" "paginaInicial" => "1292" "paginaFinal" => "1297" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15734759" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "Chang et al., 2009" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Impact of blastocyst transfer on offspring sex ratio and the monozygotic twinning rate: a systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "H.J. Chang" 1 => "J.R. Lee" 2 => "B.C. Jee" 3 => "C.S. Suh" 4 => "S.H. Kim" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2008.03.066" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertility and Sterility" "fecha" => "2009" "volumen" => "91" "paginaInicial" => "2381" "paginaFinal" => "2390" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18718582" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "Clua et al., 2016" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Obstetric and perinatal complications in an oocyte donation programme. Is it time to limit the number of embryos to transfer?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Clua" 1 => "E. Meler" 2 => "D. Rodríguez" 3 => "B. Coroleu" 4 => "I. Rodríguez" 5 => "F. Martínez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3109/09513590.2015.1111330" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Gynecological Endocrinology" "fecha" => "2016" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "5" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27227875" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "Clua et al., 2010" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Analysis of factors associated with multiple pregnancy in an oocyte donation programme" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "E. Clua" 1 => "R. Tur" 2 => "B. Coroleu" 3 => "M. Boada" 4 => "P.N. Barri" 5 => "A. Veiga" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2010.06.023" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online" "fecha" => "2010" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "694" "paginaFinal" => "699" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20880746" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "Clua et al., 2012" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Elective single-embryo transfer in oocyte donation programmes: Should it be the rule?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Clua" 1 => "R. Tur" 2 => "B. Coroleu" 3 => "M. Boada" 4 => "I. Rodríguez" 5 => "P.N. Barri" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2012.09.008" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online" "fecha" => "2012" "volumen" => "25" "paginaInicial" => "642" "paginaFinal" => "648" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23069742" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "Clua et al., 2015" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Is it justified to transfer two embryos in oocyte donation? A pilot randomized clinical trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "E. Clua" 1 => "R. Tur" 2 => "B. Coroleu" 3 => "I. Rodriguez" 4 => "M. Boada" 5 => "M.J. Gomez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2015.04.013" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reproductive Biomedicine Online" "fecha" => "2015" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "154" "paginaFinal" => "161" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26096029" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "Coroleu et al., 2000" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Embryo transfer under ultrasound guidance improves pregnancy rates after in-vitro fertilization" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "B. Coroleu" 1 => "O. Carreras" 2 => "A. Veiga" 3 => "A. Martell" 4 => "F. Martinez" 5 => "I. Belil" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Human Reproduction" "fecha" => "2000" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "616" "paginaFinal" => "620" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10686207" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "De Lacey et al., 2007" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Factors and perceptions that influence women's decisions to have a single embryo transferred" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "S. De Lacey" 1 => "M. Davies" 2 => "G. Homan" 3 => "N. Briggs" 4 => "R.J. Norman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online" "fecha" => "2007" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "526" "paginaFinal" => "531" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18028744" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "Geisler et al., 2014" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Obstetric and perinatal outcomes of twin pregnancies conceived following IVF/ICSI treatment compared with spontaneously conceived twin pregnancies" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "M.E. Geisler" 1 => "A. O’Mahony" 2 => "S. Meaney" 3 => "J.J. Waterstone" 4 => "K. O’Donoghue" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejogrb.2014.07.033" "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "European Journal of Obstetrics Gynecology and Reproductive Biology" "fecha" => "2014" "volumen" => "181" "paginaInicial" => "78" "paginaFinal" => "83" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "Gerris et al., 2003" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cryopreservation as a tool to reduce multiple birth" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "J. Gerris" 1 => "D. de Neubourg" 2 => "P. de Sutter" 3 => "E. Van Royen" 4 => "K. Mangelschots" 5 => "M. Vercruyssen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online" "fecha" => "2003" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "286" "paginaFinal" => "294" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14653884" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "Glujovsky et al., 2012" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted reproductive technology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "D. Glujovsky" 1 => "D. Blake" 2 => "C. Farquhar" 3 => "A. Bardach" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/14651858.CD002118.pub4" "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Cochrane Database Systematic Review" "fecha" => "2012" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "CD002118" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0065" "etiqueta" => "Harbottle et al., 2015" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Elective single embryo transfer: An update to UK best practice guidelines elective single embryo transfer: An update to UK Best" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "S. Harbottle" 1 => "C. Hughes" 2 => "R. Cutting" 3 => "S. Roberts" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3109/14647273.2015.1083144" "Revista" => array:3 [ "tituloSerie" => "Human Fertility" "fecha" => "2015" "paginaInicial" => "7273" ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "Källén et al., 2010" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Blastocyst versus cleavage stage transfer in in vitro fertilization: differences in neonatal outcome?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "B. Källén" 1 => "O. Finnström" 2 => "A. Lindam" 3 => "E. Nilsson" 4 => "K.-G. Nygren" 5 => "P.O. Olausson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2009.12.027" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertility and Sterility" "fecha" => "2010" "volumen" => "94" "paginaInicial" => "1680" "paginaFinal" => "1683" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20137785" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "Kuwayama et al., 2005" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Highly efficient vitrification method for cryopreservation of human oocytes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M. Kuwayama" 1 => "G. Vajta" 2 => "O. Kato" 3 => "S.P. Leibo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online" "fecha" => "2005" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "300" "paginaFinal" => "308" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16176668" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "Land y Evers, 2003" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Risks and complications in assisted reproduction techniques: Report of an ESHRE consensus meeting" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.A. Land" 1 => "J.L.H. Evers" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/deg081" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Human Reproduction" "fecha" => "2003" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "455" "paginaFinal" => "457" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12571190" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "Luke et al., 2014" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Factors associated with monozygosity in assisted reproductive technology pregnancies and the risk of recurrence using linked cycles" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "B. Luke" 1 => "M.B. Brown" 2 => "E. Wantman" 3 => "J.E. Stern" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2013.11.034" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertility and Sterility" "fecha" => "2014" "volumen" => "101" "paginaInicial" => "683" "paginaFinal" => "689" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24388206" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0155" "etiqueta" => "Martínez et al., 2006" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A prospective trial comparing oocyte donor ovarian response and recipient pregnancy rates between suppression with gonadotrophin-releasing hormone agonist (GnRHa) alone and dual supression with a contraceptive vaginal ring and GnRH" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "F. Martínez" 1 => "M. Boada" 2 => "B. Coroleu" 3 => "E. Clua" 4 => "N. Parera" 5 => "I. Rodríguez" 6 => "P.N. Barri" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/del121" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "Human Reproduction" "fecha" => "2006" "volumen" => "21" "paginaInicial" => "2121" "paginaFinal" => "2125" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16632462" "web" => "Medline" ] ] "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0302283814000694" "estado" => "S300" "issn" => "03022838" ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "Martínez et al., 2008" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Prospective, randomized, comparative study of leuprorelin + human menopausal gonadotropins versus ganirelix + recombinant follicle-stimulating hormone in oocyte donors and pregnancy rates among the corresponding recipients" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "F. Martínez" 1 => "E. Clua" 2 => "N. Parera" 3 => "I. Rodríguez" 4 => "M. Boada" 5 => "B. Coroleu" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/09513590801893331" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gynecological Endocrinology" "fecha" => "2008" "volumen" => "24" "paginaInicial" => "188" "paginaFinal" => "193" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18382904" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "Min et al., 2010" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Elective single embryo transfer following in vitro fertilization" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.K. Min" 1 => "E. Hughes" 2 => "D. Young" 3 => "M. Gysler" 4 => "R. Hemmings" 5 => "A.P. Cheung" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada." "fecha" => "2010" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "363" "paginaFinal" => "377" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20500945" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "Newton et al., 2007" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Factors affecting patients’ attitudes toward single- and multiple-embryo transfer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "C.R. Newton" 1 => "J. McBride" 2 => "V. Feyles" 3 => "F. Tekpetey" 4 => "S. Power" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2006.06.043" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertility and Sterility" "fecha" => "2007" "volumen" => "87" "paginaInicial" => "269" "paginaFinal" => "278" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17097648" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "Ombelet et al., 2005" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Multiple gestation and infertility treatment: Registration, reflection and reaction--the Belgian project" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "W. Ombelet" 1 => "P. de Sutter" 2 => "J. van der Elst" 3 => "G. Martens" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humupd/dmh048" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Human Reproduction Update" "fecha" => "2005" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "3" "paginaFinal" => "14" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15528214" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "Schoolcraft y Gardner, 2000" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Blastocyst culture and transfer increases the efficiency of oocyte donation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "W.B. Schoolcraft" 1 => "D.K. Gardner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertility and Sterility" "fecha" => "2000" "volumen" => "74" "paginaInicial" => "482" "paginaFinal" => "486" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10973642" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "Söderström-Anttila y Vilska, 2007" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Five years of single embryo transfer with anonymous and non-anonymous oocyte donation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "V. Söderström-Anttila" 1 => "S. Vilska" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/S1472-6483(10)60369-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online" "fecha" => "2007" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "428" "paginaFinal" => "433" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17908406" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "Söderström-Anttila et al., 2003" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Elective single embryo transfer yields good delivery rates in oocyte donation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "V. Söderström-Anttila" 1 => "S. Vilska" 2 => "S. Mäkinen" 3 => "T. Foudila" 4 => "A.M. Suikkari" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/deg384" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Human Reproduction" "fecha" => "2003" "volumen" => "18" "paginaInicial" => "1858" "paginaFinal" => "1863" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12923139" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "Solé et al., 2013" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "How does vitrification affect oocyte viability in oocyte donation cycles? A prospective study to compare outcomes achieved with fresh versus vitrified sibling oocytes" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M. Solé" 1 => "J. Santaló" 2 => "M. Boada" 3 => "E. Clua" 4 => "I. Rodríguez" 5 => "F. Martínez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/det242" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod" "fecha" => "2013" "volumen" => "28" "paginaInicial" => "2087" "paginaFinal" => "2092" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23744895" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "Tiitinen et al., 2001" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Elective single embryo transfer: The value of cryopreservation" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "A. Tiitinen" 1 => "M. Halttunen" 2 => "P. Härkki" 3 => "P. Vuoristo" 4 => "C. Hyden-Granskog" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod" "fecha" => "2001" "volumen" => "16" "paginaInicial" => "1140" "paginaFinal" => "1144" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11387283" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "Van Landuyt et al., 2006" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "New Belgian embryo transfer policy leads to sharp decrease in multiple pregnancy rate" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "L. Van Landuyt" 1 => "G. Verheyen" 2 => "H. Tournaye" 3 => "M. Camus" 4 => "P. Devroey" 5 => "A. Van Steirteghem" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online" "fecha" => "2006" "volumen" => "13" "paginaInicial" => "765" "paginaFinal" => "771" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17169193" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "Van Peperstraten et al., 2008" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Determinants of the choice for single or double embryo transfer in twin prone couples" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A.M. Van Peperstraten" 1 => "I.A.M. Kreuwel" 2 => "R.P.M.G. Hermens" 3 => "W.L.D.M. Nelen" 4 => "P.A. Van Dop" 5 => "R.P.T.M. Grol" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/00016340701855670" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acta Obstet Gynecol Scand" "fecha" => "2008" "volumen" => "87" "paginaInicial" => "226" "paginaFinal" => "231" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18231893" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "Vázquez et al., 2010" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Influencia de la edad y de las técnicas de reproducción asistida en nuestros resultados obstétricos y perinatales" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:7 [ 0 => "A. Vázquez" 1 => "R. Tur" 2 => "F. Martínez" 3 => "L. Mateo" 4 => "B. Coroleu" 5 => "C. Comas" 6 => "P.N. Barri" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Prog Obs Ginecol" "fecha" => "2010" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "391" "paginaFinal" => "398" ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "Vitthala et al., 2009" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The risk of monozygotic twins after assisted reproductive technology: a systematic review and meta-analysis" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "S. Vitthala" 1 => "T.A. Gelbaya" 2 => "D.R. Brison" 3 => "C.T. Fitzgerald" 4 => "L.G. Nardo" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humupd/dmn045" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Human Reproduction Update" "fecha" => "2009" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "45" "paginaFinal" => "55" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18927071" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "agradecimientos" => array:1 [ 0 => array:4 [ "identificador" => "xack229710" "titulo" => "Agradecimientos" "texto" => "Este trabajo ha sido realizado bajo los auspicios de la Cátedra de Investigación en Obstetricia y Ginecología del Departamento de Obstetricia, Ginecología y Reproducción del Hospital Universitario Quirón Dexeus, adscrito a la Universidad Autónoma de Barcelona. Agradecemos al Dr. Joan Blanco Rodríguez la lectura crítica del manuscrito." "vista" => "all" ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/23409320/0000000300000002/v1_201607090022/S2340932016300019/v1_201607090022/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "39702" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/23409320/0000000300000002/v1_201607090022/S2340932016300019/v1_201607090022/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932016300019?idApp=UINPBA00004N"]

Estadísticas

Original

Evolución y resultados de la transferencia de un embrión en un programa de donación de ovocitos

Evolution and results of single embryo transfer in an oocyte donation programme

Elisabet Cluaa,

Autor para correspondencia

eliclu@dexeus.com

Autor para correspondencia.

, Marta Lunaa, Laura Latrea, Buenaventura Coroleua, Ignacio Rodríguezb, Ana Veigaa,c, Pedro Nolasco Barria, Rosa Tura

a Servicio de Medicina de la Reproducción, Departamento de Obstetricia, Ginecología y Reproducción, Hospital Universitario Quirón-Dexeus, Barcelona, España

b Unidad de Bioestadística, Departamento de Obstetricia, Ginecología y Reproducción, Hospital Universitario Quirón-Dexeus, Barcelona, España

c Banco de células madre, Centro de Medicina Regenerativa, Barcelona, España

Leído

136

Veces
se ha leído el artículo

Total PDF

103

Total HTML

Compartir estadísticas

 array:22 [
  "pii" => "S2340932016300019"
  "issn" => "23409320"
  "doi" => "10.1016/j.medre.2016.04.001"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2016-08-01"
  "aid" => "28"
  "copyright" => "Asociaci&#243;n para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n y Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad"
  "copyrightAnyo" => "2016"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 1
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriolog&#237;a Cl&#237;nica. 2016;3:57-64"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => false
    "ES2" => false
    "LATM" => false
  ]
  "gratuito" => false
  "lecturas" => array:2 [
    "total" => 31
    "formatos" => array:2 [
      "HTML" => 17
      "PDF" => 14
    ]
  ]
  "itemSiguiente" => array:18 [
    "pii" => "S2340932016300020"
    "issn" => "23409320"
    "doi" => "10.1016/j.medre.2016.04.002"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2016-08-01"
    "aid" => "29"
    "copyright" => "Asociaci&#243;n para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n y Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 1
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriolog&#237;a Cl&#237;nica. 2016;3:65-74"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => false
      "ES2" => false
      "LATM" => false
    ]
    "gratuito" => false
    "lecturas" => array:2 [
      "total" => 15
      "formatos" => array:2 [
        "HTML" => 12
        "PDF" => 3
      ]
    ]
    "es" => array:13 [
      "idiomaDefecto" => true
      "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>"
      "titulo" => "Impacto del tratamiento de fertilidad en la calidad de vida relacionada con la salud en personas con disfunci&#243;n reproductiva que reciben t&#233;cnicas de reproducci&#243;n Asistida"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "65"
          "paginaFinal" => "74"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Impact of fertility treatment on health-related quality of life in patients with reproductive dysfunction undergoing assisted reproductive techniques"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:7 [
          "identificador" => "fig0015"
          "etiqueta" => "Figura 3"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "gr3.jpeg"
              "Alto" => 1066
              "Ancho" => 3078
              "Tamanyo" => 184521
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribuci&#243;n y dispersi&#243;n de los residuos del modelo de RLM&#46; A&#41; Histograma de la distribuci&#243;n de residuos&#46; B&#41; Gr&#225;fico Q-Q de la distribuci&#243;n de residuos&#46; C&#41; Dispersi&#243;n de los residuos&#46;</p>"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Guillermo Manuel Sib&#243;n-Sancho, Yolanda Fuentes-Pe&#241;aranda"
          "autores" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Guillermo Manuel"
              "apellidos" => "Sib&#243;n-Sancho"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "Yolanda"
              "apellidos" => "Fuentes-Pe&#241;aranda"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932016300020?idApp=UINPBA00004N"
    "url" => "/23409320/0000000300000002/v1_201607090022/S2340932016300020/v1_201607090022/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:20 [
    "idiomaDefecto" => true
    "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>"
    "titulo" => "Evoluci&#243;n y resultados de la transferencia de un embri&#243;n en un programa de donaci&#243;n de ovocitos"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "57"
        "paginaFinal" => "64"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:4 [
        "autoresLista" => "Elisabet Clua, Marta Luna, Laura Latre, Buenaventura Coroleu, Ignacio Rodr&#237;guez, Ana Veiga, Pedro Nolasco Barri, Rosa Tur"
        "autores" => array:8 [
          0 => array:4 [
            "nombre" => "Elisabet"
            "apellidos" => "Clua"
            "email" => array:1 [
              0 => "eliclu&#64;dexeus&#46;com"
            ]
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">&#42;</span>"
                "identificador" => "cor0005"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "nombre" => "Marta"
            "apellidos" => "Luna"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
            ]
          ]
          2 => array:3 [
            "nombre" => "Laura"
            "apellidos" => "Latre"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
            ]
          ]
          3 => array:3 [
            "nombre" => "Buenaventura"
            "apellidos" => "Coroleu"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
            ]
          ]
          4 => array:3 [
            "nombre" => "Ignacio"
            "apellidos" => "Rodr&#237;guez"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "aff0010"
              ]
            ]
          ]
          5 => array:3 [
            "nombre" => "Ana"
            "apellidos" => "Veiga"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
                "identificador" => "aff0015"
              ]
            ]
          ]
          6 => array:3 [
            "nombre" => "Pedro"
            "apellidos" => "Nolasco Barri"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
            ]
          ]
          7 => array:3 [
            "nombre" => "Rosa"
            "apellidos" => "Tur"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:3 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Servicio de Medicina de la Reproducci&#243;n&#44; Departamento de Obstetricia&#44; Ginecolog&#237;a y Reproducci&#243;n&#44; Hospital Universitario Quir&#243;n-Dexeus&#44; Barcelona&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "a"
            "identificador" => "aff0005"
          ]
          1 => array:3 [
            "entidad" => "Unidad de Bioestad&#237;stica&#44; Departamento de Obstetricia&#44; Ginecolog&#237;a y Reproducci&#243;n&#44; Hospital Universitario Quir&#243;n-Dexeus&#44; Barcelona&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "b"
            "identificador" => "aff0010"
          ]
          2 => array:3 [
            "entidad" => "Banco de c&#233;lulas madre&#44; Centro de Medicina Regenerativa&#44; Barcelona&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "c"
            "identificador" => "aff0015"
          ]
        ]
        "correspondencia" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "cor0005"
            "etiqueta" => "&#8270;"
            "correspondencia" => "Autor para correspondencia&#46;"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Evolution and results of single embryo transfer in an oocyte donation programme"
      ]
    ]
    "resumenGrafico" => array:2 [
      "original" => 0
      "multimedia" => array:7 [
        "identificador" => "fig0005"
        "etiqueta" => "Figura 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr1.jpeg"
            "Alto" => 1729
            "Ancho" => 1640
            "Tamanyo" => 126323
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evoluci&#243;n del n&#250;mero de embriones transferidos durante el per&#237;odo 2004-2014&#46;</p>"
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducci&#243;n</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las t&#233;cnicas de reproducci&#243;n asistida &#40;TRA&#41; han mejorado tanto en aspectos cl&#237;nicos como biol&#243;gicos&#46; La evoluci&#243;n de la t&#233;cnica ha permitido que en el laboratorio se pueda llevar a cabo una mejor selecci&#243;n de los embriones a transferir&#44; lo que ha supuesto un aumento en las tasas de implantaci&#243;n&#44; y como consecuencia un incremento de la tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple al transferir m&#225;s de un embri&#243;n&#46; Diversos estudios han demostrado que dichas gestaciones presentan un mayor riesgo obst&#233;trico y perinatal &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0165">V&#225;zquez et al&#46;&#44; 2010&#59; Geisler et al&#46;&#44; 2014&#59; Clua et al&#46;&#44; 2016</a>&#41;&#46;</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con el fin de disminuir la tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple se ha observado un inter&#233;s internacional en reducir el n&#250;mero de embriones a transferir en los ciclos de TRA&#46; En las conclusiones de la reuni&#243;n de consenso de la <span class="elsevierStyleItalic">European Society of Human Reproduction and Embriology</span> &#40;ESHRE&#41; sobre riesgos y complicaciones en TRA se estableci&#243; que el objetivo esencial de las mismas deber&#237;a ser el nacimiento de un &#250;nico ni&#241;o sano &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080">Land y Evers&#44; 2003</a>&#41;&#46; La gestaci&#243;n m&#250;ltiple deber&#237;a ser considerada una complicaci&#243;n&#44; no debiendo superar el 10&#37; y consider&#225;ndose inaceptable una tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple &#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>25&#37; &#40;ESHRE Campus 2000&#41;&#46; Adem&#225;s&#44; se estableci&#243; que se deber&#237;a recomendar la transferencia embrionaria selectiva de un embri&#243;n &#40;TES-1&#41; a pacientes &#8804;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>36 a&#241;os que se hallaran en el primer o segundo ciclo de FIV&#44; y siempre que dispusieran de embriones de buena calidad&#46; En la misma l&#237;nea las recomendaciones publicadas por la <span class="elsevierStyleItalic">American Society of Reproductive Medicine and Society of Assisted Reproduction Tecnology</span> &#40;ASRM&#47;SART&#41; se sumaron a la europea de transferir un &#250;nico embri&#243;n en pacientes de buen pron&#243;stico &#40;ASRM&#44; 2006&#41;&#46;</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Con respecto a los ciclos de DO&#44; tanto las recomendaciones de la ASRM &#40;ASRM&#44; 2013&#41;&#44; las de la Sociedad Canadiense &#40;Joint SOGC-CFAS&#41; &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145">Min et al&#46;&#44; 2010</a>&#41;&#44; como las de la <span class="elsevierStyleItalic">Human Fertilisation and Embryology Authority</span> &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0065">Harbottle et al&#46;&#44; 2015</a>&#41; aconsejan que debe considerarse la edad de la donante para decidir el n&#250;mero de embriones a transferir&#46; De esta forma&#44; en los ciclos de DO en que la donante tenga &#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>35 a&#241;os y se disponga de embriones de buena calidad se deber&#237;a aconsejar la transferencia de un &#250;nico embri&#243;n&#46;</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las recomendaciones publicadas por el Grupo de Inter&#233;s de Salud Embrionaria de la Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad &#40;SEF&#41;&#44; en el 2013&#44; aconsejan fomentar la TES-1 cuando la paciente se halle en su ciclo 1&#46;&#176; o 2&#46;&#176; y&#47;o disponga de embriones de buena calidad &#40;<a id="intr0005" class="elsevierStyleInterRef" href="http://sefertilidad.net/docs/grupos/salud/reunionGrupos.pdf">http&#58;&#47;&#47;sefertilidad&#46;net&#47;docs&#47;grupos&#47;salud&#47;reunionGrupos&#46;pdf</a>&#41;&#46;</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los estudios realizados hasta el momento demuestran que el &#250;nico factor asociado a la gestaci&#243;n m&#250;ltiple en receptoras de ovocitos es la calidad embrionaria&#46; Al transferir 2 embriones de &#243;ptima calidad el riesgo de gestaci&#243;n m&#250;ltiple se duplica &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025">Clua et al&#46;&#44; 2010</a>&#41;&#46; Diversos estudios describen una eficacia similar entre la TES-1 y la transferencia selectiva de 2 embriones &#40;TES-2&#41;&#44; evit&#225;ndose con la TES-1 tasas de gestaci&#243;n m&#250;ltiple elevadas&#44; y por tanto reduciendo el riesgo asociado a dichas gestaciones &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0120">S&#246;derstr&#246;m-Anttila et al&#46;&#44; 2003&#59; S&#246;derstr&#246;m-Anttila y Vilska&#44; 2007&#59; Clua et al&#46;&#44; 2012&#59; Clua et al&#46;&#44; 2015</a>&#41;&#46; Adem&#225;s estos estudios han permitido establecer criterios de n&#250;mero y calidad de los embriones para aconsejar la TES-1&#46;</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El primer objetivo de este estudio es valorar la evoluci&#243;n del porcentaje de transferencia de un embri&#243;n y su traducci&#243;n en los resultados obtenidos de gestaci&#243;n m&#250;ltiple durante el per&#237;odo 2004-2014&#46; El segundo objetivo es analizar la eficacia de la transferencia selectiva de un embri&#243;n tras la implementaci&#243;n de criterios embriol&#243;gicos &#40;per&#237;odo 2012-2014&#41; para la toma de decisiones del n&#250;mero de embriones a transferir&#46;</p></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y m&#233;todos</span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Per&#237;odo de enero de 2004 a noviembre de 2012</span><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se recomend&#243; la transferencia de un &#250;nico embri&#243;n&#44; selectiva o no&#44; por indicaci&#243;n m&#233;dica &#40;antecedentes ginecol&#243;gicos de miomectom&#237;as o malformaciones uterinas&#44; antecedentes m&#233;dicos generales&#58; hipertensi&#243;n&#44; diabetes&#44; s&#237;ndrome de Turner&#44; etc&#46;&#41; o por deseo de la paciente&#44; sin aplicar criterios establecidos de edad ni embriol&#243;gicos&#46;</p></span><span id="sec0095" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Per&#237;odo de diciembre de 2012 a octubre de 2014</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se aconsej&#243; TES-1 si las receptoras cumpl&#237;an como criterios&#58; disponer de &#8805;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5 embriones evolutivos en el d&#237;a 3 de desarrollo embrionario&#44; de los cuales &#8805;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2 deb&#237;an ser embriones &#243;ptimos &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035">Clua et al&#46;&#44; 2015</a>&#41;&#46; Adem&#225;s se recomend&#243; la transferencia de un embri&#243;n&#44; selectiva o no&#44; por criterios m&#233;dicos y&#47;o de deseo de la paciente&#44; y se incorpor&#243; el criterio edad&#44; aconsejando transferencia de un embri&#243;n a las pacientes de &#8805;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>45 a&#241;os&#46;</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La transferencia de 2 embriones&#44; selectiva o no&#44; fue recomendada en casos de fallos repetidos de ciclos de DO&#46;</p><span id="sec0100" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Dise&#241;o del estudio</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para analizar la evoluci&#243;n de la transferencia de un &#250;nico embri&#243;n en el per&#237;odo 2004-2014 se evalu&#243; de forma retrospectiva el porcentaje anual de pacientes que incorporaron dicha pr&#225;ctica&#44; as&#237; como las tasas de embarazo&#44; embarazo m&#250;ltiple y la media de embriones transferidos&#46;</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La eficacia de la TES-1 tras la implementaci&#243;n de criterios embriol&#243;gicos se comprob&#243; mediante un estudio prospectivo anal&#237;tico de los ciclos de recepci&#243;n realizados en el per&#237;odo transcurrido entre diciembre de 2012 a octubre de 2014&#46; Se compararon los ciclos en que las pacientes aceptaron el consejo de transferir un embri&#243;n &#40;TES-1&#41; con aquellos en que decidieron la transferencia de 2 embriones &#40;TES-2&#41;&#46; Las variables principales analizadas fueron&#58; tasa de gestaci&#243;n y gestaci&#243;n m&#250;ltiple&#44; tasa de nacido vivo&#44; as&#237; como sus respectivas tasas acumuladas a fecha 31 de diciembre de 2015&#46; Para dicho c&#225;lculo se consider&#243; el primer embarazo o el primer nacido vivo &#40;seg&#250;n variable analizada&#41; obtenido mediante la transferencia de embriones en fresco o de los subsecuentes embriones criopreservados&#44; procedentes de ovocitos de un mismo ciclo de DO&#46;</p></span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Donantes y receptoras</span><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El procedimiento aplicado en donantes y receptoras incluidas en este per&#237;odo consisti&#243; en la aceptaci&#243;n como donantes de las candidatas que cumpl&#237;an los requisitos cl&#237;nicos y legales&#44; requeridos por la ley espa&#241;ola de t&#233;cnicas de reproducci&#243;n asistida &#40;TRA&#41; &#40;Real Decreto-Ley 9&#47;2014&#41;&#46; La donaci&#243;n tuvo car&#225;cter an&#243;nimo y la edad de las donantes estuvo comprendida entre 18 y 35 a&#241;os&#44; tal y como establece la Ley 14&#47;2006&#46;</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El cribado de las candidatas se llev&#243; a cabo tal y como se describe en <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160">Mart&#237;nez et al&#46; &#40;2008&#41;</a>&#44; incorporando las modificaciones establecidas en el RD-Ley 9&#47;2014&#46; Se incorpor&#243; el test gen&#233;tico de portador de enfermedades autos&#243;micas recesivas y ligadas al cromosoma X &#40;test qCarrier<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span>&#41; basado en la t&#233;cnica <span class="elsevierStyleItalic">Next Generation Sequencing</span>&#44; que permite detectar 240 enfermedades gen&#233;ticas&#46;</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las donantes se sometieron a una estimulaci&#243;n ov&#225;rica controlada&#44; para ello se aplic&#243; el tratamiento con antagonistas de la GnRH&#44; 0&#44;25<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg de Ganirelix&#44; &#40;Orgalutran&#44; MSD&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a&#41;&#44; combinado con dosis diarias de 150-200<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>IU de hormona foliculoestimulante recombinante &#40;FSHr&#41; &#40;Puregon&#44; MSD&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a&#41; &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005">Barri et al&#46;&#44; 2014</a>&#41;&#46; Para la determinaci&#243;n del di&#225;metro folicular se realizaron controles ecogr&#225;ficos diarios y se llev&#243; a cabo la descarga folicular&#44; mediante la administraci&#243;n de 0&#44;2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mg de triptorelina &#40;Decapeptyl<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span> Ipsen Pharma&#44; Barcelona&#44; Espa&#241;a&#41;&#44; al observar un m&#237;nimo de 3 fol&#237;culos con un di&#225;metro de &#8805;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>20<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>mm&#46; La recuperaci&#243;n de los ovocitos se hizo 36<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>h despu&#233;s de la descarga ovulatoria&#44; por v&#237;a transvaginal y bajo sedaci&#243;n con propofol&#46;</p><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las receptoras ten&#237;an edades comprendidas entre 18 y 50 a&#241;os&#46; La preparaci&#243;n endometrial se bas&#243; en un tratamiento hormonal sustitutivo&#44; tal y como describen <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0160">Mart&#237;nez et al&#46; &#40;2008&#41;</a>&#46;</p><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La asignaci&#243;n de donante a receptora se realiz&#243; respetando la m&#225;xima similitud fenot&#237;pica e inmunol&#243;gica&#44; tal y como determina la legislaci&#243;n espa&#241;ola sobre TRA &#40;Ley 14&#47;2006&#41;&#46; Adem&#225;s&#44; se evalu&#243; la idoneidad gen&#233;tica evitando la asignaci&#243;n en el caso de que la pareja de la receptora y la donante fueran portadores de las mismas enfermedades gen&#233;ticas recesivas&#46; Las donantes portadoras de mutaciones ligadas al cromosoma X fueron descartadas del programa&#44; tras asesoramiento gen&#233;tico para su futuro reproductivo&#46;</p><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los ovocitos frescos fueron inseminados mediante FIV convencional o ICSI&#44; dependiendo de la calidad seminal&#46; En el caso de ovocitos vitrificados fueron previamente desvitrificados tal y como se describe en <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125">Sol&#233; et al&#46; &#40;2013&#41;</a> e inseminados mediante ICSI&#46;</p><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para la selecci&#243;n embrionaria se aplic&#243; la puntuaci&#243;n descrita previamente en <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035">Clua et al&#46; &#40;2015&#41;</a>&#44; los embriones fueron clasificados como evolutivos cuando presentaban el d&#237;a 3 de desarrollo embrionario una puntuaci&#243;n entre 6 y 10 y se clasificaron como &#243;ptimos cuando la puntuaci&#243;n era de 8&#44; 9 y 10&#46;</p><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La transferencia de los embriones se realiz&#243; en el d&#237;a 3 de desarrollo embrionario&#44; mediante ecograf&#237;a vaginal ecoguiada &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040">Coroleu et al&#46;&#44; 2000</a>&#41;&#46; Los embriones sobrantes fueron criopreservados el mismo d&#237;a de la transferencia mediante la t&#233;cnica de vitrificaci&#243;n&#44; utilizando el sistema <span class="elsevierStyleItalic">Cryotop</span> descrito por <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0075">Kuwayama et al&#46; &#40;2005&#41;</a>&#46;</p><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los ciclos posteriores de criotransferencia la preparaci&#243;n endometrial se realiz&#243; siguiendo el mismo protocolo que en los ciclos en fresco &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0155">Mart&#237;nez et al&#46;&#44; 2006</a>&#41; y en este caso se aplic&#243; mayoritariamente la transferencia de 2 embriones&#46;</p><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se consider&#243; embarazo cl&#237;nico cuando a las 6 semanas de amenorrea se observ&#243;&#44; mediante control ecogr&#225;fico&#44; saco gestacional con latido card&#237;aco&#46;</p></span><span id="sec0110" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">An&#225;lisis estad&#237;stico</span><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las tasas de embarazo y de embarazo m&#250;ltiple fueron analizadas con la prueba Chi-cuadrado&#46; Para las variables cuantitativas se aplic&#243; el test &#171;t&#187; de Student&#46;</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las tasas acumuladas fueron analizadas mediante el test de supervivencia de Kaplan-Meier&#46; La comparaci&#243;n entre ambas estrategias se realiz&#243; con la prueba LogRank &#40;Mantel-Cox&#41;&#46;</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El tiempo de seguimiento para las tasas acumuladas fue el transcurrido entre el d&#237;a de la transferencia embrionaria en fresco y el d&#237;a de la transferencia embrionaria con la que se consigui&#243; la primera gestaci&#243;n &#40;tasa acumulada de embarazo&#41; o el primer nacido vivo &#40;tasa acumulada de nacido vivo&#41;&#46; En caso de gestaci&#243;n tras la transferencia embrionaria en fresco&#44; el tiempo fue considerado como cero&#46; Las pacientes en las que no fue posible la transferencia de embriones criopreservados fueron censuradas a fecha a 31 de diciembre de 2015&#46;</p><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todas las pruebas fueron bilaterales&#44; con un nivel de significaci&#243;n estad&#237;stica de &#945;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#61;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#46; Los an&#225;lisis se llevaron a cabo mediante el programa IBM<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span> SPSS<span class="elsevierStyleSup">&#174;</span> Statistics 21&#46;0 &#40;Chicago&#44; IL&#44; EE&#46; UU&#46;&#41;&#46;</p></span></span></span><span id="sec0115" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Resultados</span><p id="par0130" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evoluci&#243;n de los criterios de transferencia embrionaria en nuestro programa&#44; desde el a&#241;o 2004 hasta el a&#241;o 2014 &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig&#46; 1</a> y <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41; muestra c&#243;mo inicialmente el porcentaje de transferencia de un &#250;nico embri&#243;n era de un 2&#44;6&#37; &#40;5&#47;192&#41;&#44; pasando a un 9&#44;6&#37; &#40;44&#47;462&#41; el a&#241;o 2010&#46; A partir de este momento se observa un incremento que&#44; en el a&#241;o 2012&#44; alcanza un valor del 24&#37; &#40;134&#47;560&#41; y que asciende hasta un 43&#44;1&#37; &#40;263&#47;612&#41; en el a&#241;o 2014&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia><p id="par0135" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al analizar la evoluci&#243;n de los resultados obtenidos en el mismo per&#237;odo &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig&#46; 2</a> y <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41; se observa c&#243;mo durante el per&#237;odo de tiempo comprendido entre los a&#241;os 2004-2010&#44; la media de embriones transferidos se hallaba entre 1&#44;9 y 2&#44; con una tasa de gestaci&#243;n alrededor del 50&#37; y una tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple superior al 30&#37;&#44; alcanzado un m&#225;ximo de 39&#37; en el a&#241;o 2008&#46; En 2014 la media de embriones transferidos fue de 1&#44;5&#44; y la tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple del 22&#44;5&#37;&#46; La tasa de gestaci&#243;n se mantiene por encima del 50&#37; hasta el a&#241;o 2012&#44; y en los 2 &#250;ltimos a&#241;os es de un 47&#44;7&#37; &#40;IC 95&#37;&#58; 43&#44;8-51&#44;7&#37;&#41; y de un 47&#44;2&#37; &#40;IC 95&#37;&#58; 43&#44;4-51&#44;4&#37;&#41; &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig&#46; 2</a> y <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aplicaci&#243;n de los criterios embriol&#243;gicos para aconsejar TES-1 en el per&#237;odo de diciembre de 2012 a octubre de 2014 supuso que de un total de 1&#46;038 ciclos se recomendar&#225; TES-1 en un total de 500 ciclos &#40;48&#44;2&#37;&#41;&#44; de los cuales se realiz&#243; en 297 ciclos &#40;59&#44;4&#37;&#41;&#44; mientras que en los restantes 203 &#40;40&#44;6&#37;&#41; se llev&#243; a cabo TES-2&#46;</p><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados muestran diferencias estad&#237;sticamente significativas en el n&#250;mero de ciclos previos&#44; en la media de ovocitos fecundados&#44; media de embriones evolutivos y calidad de los embriones transferidos &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque se observaron diferencias estad&#237;sticamente significativas entre TES-1 y TES-2 en las tasas de embarazo &#40;TES1&#58; 42&#44;4&#37; vs TES-2&#58; 56&#44;2&#37;&#41; y nacido vivo &#40;TES-1&#58; 31&#44;0&#37; vs TES-2&#58; 40&#44;4&#37;&#41; del ciclo en fresco&#44; las tasas acumuladas fueron similares entre ambas estrategias&#46; As&#237; se hall&#243; una tasa acumulada de embarazo para TES-1 de 73&#44;1&#37; y de 70&#37; para TES-2 y una tasa acumulada de nacido vivo para TES-1 de 55&#44;9&#37; y de 50&#44;2&#37; para TES-2&#46; Por lo que respecta a la tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple y a la tasa acumulada de gestaci&#243;n m&#250;ltiple&#44; fueron superiores en el grupo de TES-2&#44; alcanzando la tasa acumulada de gestaci&#243;n m&#250;ltiple un valor de 33&#44;6&#37; para el grupo de TES-2 vs un 8&#44;8&#37; para TES-1 &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41; &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>&#41;&#46;</p><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Finalmente&#44; aunque las tasas de embarazo en el ciclo en fresco fueron superiores en TES-2&#44; las tasas acumuladas se igualaron a TES-1 al cabo de 10 meses &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><span class="elsevierStyleItalic">&#62;</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41; y las tasas acumuladas de nacido vivo en un tiempo inferior &#40;p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41; &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig&#46; 3</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0120" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Discusi&#243;n</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De nuestros resultados se concluye que el porcentaje de transferencia de un &#250;nico embri&#243;n ha ido increment&#225;ndose a partir del a&#241;o 2010&#44; y de forma m&#225;s pronunciada a partir de diciembre de 2012 al establecer criterios&#44; no solo m&#233;dicos&#44; sino tambi&#233;n de edad y embriol&#243;gicos&#44; para recomendar la transferencia de un embri&#243;n&#46; La aplicaci&#243;n de estos criterios ha supuesto un mayor grado de seguridad en nuestro programa al reducirse la tasa de gestaci&#243;n gemelar hasta un 22&#44;5&#37; en el a&#241;o 2014&#46; Adem&#225;s&#44; los resultados del estudio han permitido verificar la eficacia de la TES-1 al alcanzar las mismas tasas acumuladas de gestaci&#243;n y nacido vivo que con la TES-2 &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">fig&#46; 4</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La tendencia del incremento en la transferencia de un &#250;nico embri&#243;n tambi&#233;n se manifiesta en los datos publicados por el registro de la SEF de 2013 &#40;<a id="intr0010" class="elsevierStyleInterRef" href="https://www.registrosef.com/public/docs/sef2013_IAFIV.pdf">https&#58;&#47;&#47;www&#46;registrosef&#46;com&#47;public&#47;docs&#47;sef2013&#95;IAFIV&#46;pdf</a>&#41; que presentaba en el a&#241;o 2010 un porcentaje de transferencia de un embri&#243;n de un 10&#44;4&#37;&#44; parecido al de nuestro centro &#40;9&#44;6&#37;&#41;&#44; y que alcanzaba en 2013 un 21&#44;7&#37;&#44; siendo en el mismo a&#241;o del 37&#44;8&#37; en nuestro centro&#46;</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La evoluci&#243;n de los resultados muestra una disminuci&#243;n sostenida de la media de embriones transferidos&#44; con una disminuci&#243;n paralela de la tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple y con una ligera disminuci&#243;n de la tasa de gestaci&#243;n sin relevancia cl&#237;nica&#46;</p><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El valor hallado para la tasa de gestaci&#243;n en los a&#241;os 2013 y 2014 &#40;47&#44;7&#37; y 47&#44;2&#37;&#44; respectivamente&#41; contin&#250;a siendo acorde con el publicado en otros grupos que&#44; con un porcentaje de transferencia de un &#250;nico embri&#243;n del 60&#37; y del 77&#44;3&#37; hallan tasas del 46&#37; y del 43&#44;2&#37;&#44; respectivamente &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0120">S&#246;derstr&#246;m-Anttila et al&#46;&#44; 2003&#59; S&#246;derstr&#246;m-Anttila y Vilska&#44; 2007</a>&#41;&#46;</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un requisito b&#225;sico para poder recomendar TES-1 es asegurar que las tasas acumuladas son similares&#44; para ello es indispensable disponer de un buen programa de criopreservaci&#243;n de embriones que garantice el &#233;xito de los ciclos de congelaci&#243;n-descongelaci&#243;n de estos &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0055">Gerris et al&#46;&#44; 2003&#59; Tiitinen et al&#46;&#44; 2001</a>&#41;&#46; En este sentido&#44; a pesar de que la tasa de gestaci&#243;n de la transferencia en fresco es superior en el grupo de pacientes de TES-2&#44; los resultados acumulados de tasa de embarazo hallados tras la implementaci&#243;n de los criterios embriol&#243;gicos establecidos son parecidos a los publicados en estudios previos &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025">Clua et al&#46;&#44; 2010</a>&#58; TES-1 82&#44;8&#37; y TES-2 77&#44;2&#37; y Clua et al&#46;&#44; 2015a&#44;b&#58; TES-1&#58; 73&#44;5 vs TES-2&#58; 77&#44;4&#37;&#41;&#46;</p><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al no tratarse de un estudio aleatorizado existen diferencias entre TES-1 y TES-2 en algunas de las variables&#46; Sin embargo&#44; las pacientes de ambos grupos cumplen los criterios de n&#250;mero y calidad embrionaria establecidos para recomendar TES-1&#44; por lo que se considera que dichas diferencias son cl&#237;nicamente irrelevantes&#46;</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La aplicaci&#243;n de criterios de selecci&#243;n de pacientes a quien aconsejar TES-1 pretende garantizar una mayor seguridad en el programa&#44; basada en minimizar la tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple sin que la tasa de embarazo se vea comprometida&#46; Los datos de este estudio son relevantes para asegurar que los criterios implementados son &#250;tiles en la pr&#225;ctica cl&#237;nica habitual&#46; Aun as&#237;&#44; la tasa de m&#250;ltiples todav&#237;a es elevada&#44; e indica que probablemente los criterios han sido establecidos con demasiada prudencia&#44; y deber&#237;an ajustarse todav&#237;a m&#225;s para incrementar el n&#250;mero de pacientes a quienes aconsejar la transferencia de un embri&#243;n&#46;</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Diversos estudios plantean la posibilidad de transferir un &#250;nico embri&#243;n en estadio de blastocisto &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110">Schoolcraft y Gardner&#44; 2000</a>&#41;&#46; La literatura describe una mayor tasa de implantaci&#243;n en este estadio de desarrollo embrionario&#44; puesto que permite&#44; por un lado&#44; seleccionar el embri&#243;n con mayor capacidad de desarrollarse y&#44; adem&#225;s&#44; proporciona una mejor sincronizaci&#243;n entre el embri&#243;n y el endometrio&#46; Sin embargo&#44; esta pr&#225;ctica todav&#237;a tiene ciertos inconvenientes&#44; entre los que destacan&#58; la posibilidad de que la paciente se quede sin transferencia &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0060">Glujovsky et al&#46;&#44; 2012</a>&#41;&#44; un mayor riesgo de embarazo gemelar monocig&#243;tico&#44; con las complicaciones obst&#233;tricas y perinatales que comporta &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0015">Chang et al&#46;&#44; 2009&#59; Vitthala et al&#46;&#44; 2009&#59; Luke et al&#46;&#44; 2014</a>&#41;&#44; as&#237; como tambi&#233;n un mayor riesgo de des&#243;rdenes epigen&#233;ticos &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070">K&#228;ll&#233;n et al&#46;&#44; 2010</a>&#41;&#46;</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Todav&#237;a se observa reticencia&#44; en una gran parte de pacientes&#44; a aceptar la transferencia de un embri&#243;n&#46; En nuestro estudio aceptaron la recomendaci&#243;n de TES-1 solo el 48&#37;&#59; las causas podr&#237;an estar relacionadas con la no percepci&#243;n del riesgo&#44; motivos econ&#243;micos&#44; el deseo de conseguir el embarazo&#44; as&#237; como tambi&#233;n en algunos casos el deseo de gemelos &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0010">Blennborn et al&#46;&#44; 2005&#59; De Lacey et al&#46;&#44; 2007&#59; Newton et al&#46;&#44; 2007&#59; Van Peperstraten et al&#46;&#44; 2008</a>&#41;&#46; Adem&#225;s&#44; aunque los resultados acumulados de embarazo son similares&#44; el resultado no llega en el mismo tiempo y con el mismo n&#250;mero de ciclos&#46; Es necesario un trabajo de educaci&#243;n por parte de los profesionales&#44; a la vez que una pol&#237;tica sanitaria que favorezca el cambio de estrategia&#44; tal y como ya se ha producido anteriormente en pa&#237;ses como B&#233;lgica &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0135">Van Landuyt et al&#46;&#44; 2006&#59; Ombelet et al&#46;&#44; 2005</a>&#41;&#46;</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para concluir podemos decir que el porcentaje de transferencia de un &#250;nico embri&#243;n ha tenido un aumento progresivo en el tiempo&#44; con una considerable pero todav&#237;a insuficiente reducci&#243;n de la tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple&#46; Adem&#225;s&#44; la eficacia de la transferencia selectiva de un embri&#243;n acredita que&#44; en receptoras de buen pron&#243;stico&#44; debe ser la pr&#225;ctica recomendada&#46;</p></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Responsabilidades &#233;ticas</span><span id="sec0125" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Protecci&#243;n de personas y animales</span><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que para esta investigaci&#243;n no se han realizado experimentos en seres humanos ni en animales&#46;</p></span><span id="sec0130" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Confidencialidad de los datos</span><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este art&#237;culo no aparecen datos de pacientes&#46;</p></span><span id="sec0135" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0125">Derecho a la privacidad y consentimiento informado</span><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran que en este art&#237;culo no aparecen datos de pacientes&#46;</p></span></span><span id="sec0140" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0130">Conflicto de intereses</span><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ning&#250;n conflicto de intereses&#46;</p></span></span>"
    "textoCompletoSecciones" => array:1 [
      "secciones" => array:12 [
        0 => array:3 [
          "identificador" => "xres683322"
          "titulo" => "Resumen"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "abst0005"
              "titulo" => "Introducci&#243;n"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "abst0010"
              "titulo" => "Material y m&#233;todos"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "abst0015"
              "titulo" => "Resultados"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "abst0020"
              "titulo" => "Discusi&#243;n"
            ]
          ]
        ]
        1 => array:2 [
          "identificador" => "xpalclavsec688821"
          "titulo" => "Palabras clave"
        ]
        2 => array:3 [
          "identificador" => "xres683323"
          "titulo" => "Abstract"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "abst0025"
              "titulo" => "Introduction"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "abst0030"
              "titulo" => "Material and methods"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "abst0035"
              "titulo" => "Results"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "abst0040"
              "titulo" => "Discussion"
            ]
          ]
        ]
        3 => array:2 [
          "identificador" => "xpalclavsec688820"
          "titulo" => "Keywords"
        ]
        4 => array:2 [
          "identificador" => "sec0080"
          "titulo" => "Introducci&#243;n"
        ]
        5 => array:3 [
          "identificador" => "sec0085"
          "titulo" => "Material y m&#233;todos"
          "secciones" => array:2 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0090"
              "titulo" => "Per&#237;odo de enero de 2004 a noviembre de 2012"
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "sec0095"
              "titulo" => "Per&#237;odo de diciembre de 2012 a octubre de 2014"
              "secciones" => array:3 [
                0 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0100"
                  "titulo" => "Dise&#241;o del estudio"
                ]
                1 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0105"
                  "titulo" => "Donantes y receptoras"
                ]
                2 => array:2 [
                  "identificador" => "sec0110"
                  "titulo" => "An&#225;lisis estad&#237;stico"
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
        6 => array:2 [
          "identificador" => "sec0115"
          "titulo" => "Resultados"
        ]
        7 => array:2 [
          "identificador" => "sec0120"
          "titulo" => "Discusi&#243;n"
        ]
        8 => array:3 [
          "identificador" => "sec0075"
          "titulo" => "Responsabilidades &#233;ticas"
          "secciones" => array:3 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0125"
              "titulo" => "Protecci&#243;n de personas y animales"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0130"
              "titulo" => "Confidencialidad de los datos"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "sec0135"
              "titulo" => "Derecho a la privacidad y consentimiento informado"
            ]
          ]
        ]
        9 => array:2 [
          "identificador" => "sec0140"
          "titulo" => "Conflicto de intereses"
        ]
        10 => array:2 [
          "identificador" => "xack229710"
          "titulo" => "Agradecimientos"
        ]
        11 => array:1 [
          "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
        ]
      ]
    ]
    "pdfFichero" => "main.pdf"
    "tienePdf" => true
    "fechaRecibido" => "2016-02-18"
    "fechaAceptado" => "2016-04-05"
    "PalabrasClave" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec688821"
          "palabras" => array:4 [
            0 => "Transferencia selectiva de un embri&#243;n"
            1 => "Donaci&#243;n de ovocitos"
            2 => "Tasa acumulada de embarazo y nacido vivo"
            3 => "Tasa de embarazo m&#250;ltiple"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec688820"
          "palabras" => array:4 [
            0 => "Selective single embryo transfer"
            1 => "Oocyte donation"
            2 => "Cumulative pregnancy and live birth rate"
            3 => "Multiple pregnancy rate"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:2 [
      "es" => array:3 [
        "titulo" => "Resumen"
        "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducci&#243;n</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El embarazo m&#250;ltiple comporta un riesgo elevado de complicaciones obst&#233;tricas y perinatales&#46; La &#250;nica forma de evitar la gestaci&#243;n m&#250;ltiple es transferir un embri&#243;n&#46; El primer objetivo de este estudio es valorar la evoluci&#243;n del porcentaje de transferencia de un embri&#243;n y la tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple en nuestro programa de donaci&#243;n de ovocitos&#46; Como segundo objetivo se comprobar&#225; la eficacia de la transferencia selectiva de un embri&#243;n &#40;TES-1&#41;&#44; tras implementar criterios embriol&#243;gicos de n&#250;mero y calidad para aconsejarla&#46;</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y m&#233;todos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">An&#225;lisis retrospectivo de los resultados del per&#237;odo 2004-2014 y prospectivo anal&#237;tico de las tasas acumuladas de embarazo&#44; nacido vivo y gestaci&#243;n m&#250;ltiple&#44; tras aplicar TES-1 en pacientes con &#8805;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5 embriones evolutivos y &#8805;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2 &#243;ptimos &#40;diciembre 2012-octubre 2014&#41;&#46;</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La transferencia de un embri&#243;n se increment&#243; de 2&#44;6&#37; &#40;a&#241;o 2004&#41; a 43&#44;1&#37; &#40;a&#241;o 2014&#41;&#44; con una disminuci&#243;n de la tasa de gestaci&#243;n gemelar de 32&#44;5&#37; &#40;a&#241;o 2004&#41; a 22&#44;5&#37; &#40;a&#241;o 2014&#41;&#46; La aplicaci&#243;n de criterios embriol&#243;gicos supuso que se recomendara TES-1 en un 48&#44;2&#37; de los ciclos &#40;500&#47;1038&#41; y se aplicara en un 59&#44;4&#37; &#40;297&#47;500&#41;&#46; Las tasas de embarazo y nacido vivo en fresco fueron significativamente inferiores en el grupo de TES-1 que en TES-2&#46; Sin embargo&#44; las tasas acumuladas &#40;transferencia en fresco<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#43;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>criotransferencia&#41; de embarazo y nacido vivo fueron similares &#40;TES-1&#58; 73&#44;1&#37; y 55&#44;9&#37; vs TES-2&#58; 70&#37; y 50&#44;2&#37;&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#44; respectivamente&#41;&#44; con una tasa acumulada de gestaci&#243;n m&#250;ltiple superior en TES-2 &#40;TES-1&#58; 8&#44;8&#37; vs TES-2&#58; 34&#44;5&#37;&#59; p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05&#41;&#46;</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Discusi&#243;n</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El incremento progresivo del porcentaje de transferencia de un embri&#243;n se acent&#250;a al aplicar criterios para aconsejar TES-1 y conlleva una considerable&#44; pero todav&#237;a insuficiente&#44; disminuci&#243;n en la tasa de gestaci&#243;n m&#250;ltiple&#46; Los resultados acumulados obtenidos colaboran en el progresivo grado de aceptaci&#243;n y seguridad de la transferencia de un &#250;nico embri&#243;n y acreditan su pr&#225;ctica en pacientes de buen pron&#243;stico&#46;</p></span>"
        "secciones" => array:4 [
          0 => array:2 [
            "identificador" => "abst0005"
            "titulo" => "Introducci&#243;n"
          ]
          1 => array:2 [
            "identificador" => "abst0010"
            "titulo" => "Material y m&#233;todos"
          ]
          2 => array:2 [
            "identificador" => "abst0015"
            "titulo" => "Resultados"
          ]
          3 => array:2 [
            "identificador" => "abst0020"
            "titulo" => "Discusi&#243;n"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:3 [
        "titulo" => "Abstract"
        "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Multiple pregnancy involves a high risk of obstetric and perinatal complications&#46; The only way to prevent multiple gestation in ART is to transfer one embryo&#46; The primary objective of this study is to assess the evolution in the proportion of single embryo transfers and the multiple pregnancy rate in our Oocyte Donation programme&#46; As a secondary objective the efficacy of selective single embryo transfer &#40;SET&#41; is verified&#44; following the application of embryo number- and quality-related criteria for the purpose of recommendation&#46;</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Retrospective analysis of the results between 2004 and 2014 and prospective analysis of cumulative pregnancy&#44; live birth and multiple pregnancy rates between December 2012 and October 2014&#44; following SET in patients with &#8805;5 cleaved embryos&#44; &#8805;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2 of which are good-quality embryos&#46;</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Single embryo transfer increased from 2&#46;6&#37; &#40;2004&#41; to 43&#46;1&#37; &#40;2014&#41;&#44; with a decrease in the twin pregnancy rate from 32&#46;5&#37; &#40;2004&#41; to 22&#46;5&#37; &#40;2014&#41;&#46; The application of embryo criteria led to the recommendation of SET in 48&#46;13&#37; of the cycles &#40;500&#47;1038&#41; of which 59&#46;4&#37; were performed &#40;297&#47;500&#41;&#46; Pregnancy and live birth rates were significantly lower in the SET group than in the DET &#40;double embryo transfer&#41; group&#46; However&#44; cumulative &#40;fresh<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#43;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>frozen and thawed transfer&#41; pregnancy and live birth rates were similar &#40;SET&#58; 73&#46;1&#37; and 55&#46;9 vs DET&#58; 70&#37; and 50&#46;2&#37;&#59; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#62;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#46;05&#44; respectively&#41;&#44; with a higher cumulative multiple pregnancy rate in DET &#40;SET&#58; 8&#46;8&#37; vs DET&#58; 34&#46;5&#37;&#59; <span class="elsevierStyleItalic">P</span><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#46;05&#41;&#46;</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Discussion</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The progressive increase in the proportion of single embryo transfer becomes more noticeable when the SET criteria are followed&#44; leading to a considerable&#44; albeit still insufficient&#44; decline in the multiple gestation rate&#46; The cumulative results obtained contribute to the gradual degree of acceptance and safety of single embryo transfer and endorse its performance in good-prognosis patients&#46;</p></span>"
        "secciones" => array:4 [
          0 => array:2 [
            "identificador" => "abst0025"
            "titulo" => "Introduction"
          ]
          1 => array:2 [
            "identificador" => "abst0030"
            "titulo" => "Material and methods"
          ]
          2 => array:2 [
            "identificador" => "abst0035"
            "titulo" => "Results"
          ]
          3 => array:2 [
            "identificador" => "abst0040"
            "titulo" => "Discussion"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "multimedia" => array:6 [
      0 => array:7 [
        "identificador" => "fig0005"
        "etiqueta" => "Figura 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr1.jpeg"
            "Alto" => 1729
            "Ancho" => 1640
            "Tamanyo" => 126323
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evoluci&#243;n del n&#250;mero de embriones transferidos durante el per&#237;odo 2004-2014&#46;</p>"
        ]
      ]
      1 => array:7 [
        "identificador" => "fig0010"
        "etiqueta" => "Figura 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr2.jpeg"
            "Alto" => 873
            "Ancho" => 1660
            "Tamanyo" => 97956
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Evoluci&#243;n de las tasas de embarazo y embarazo m&#250;ltiple y media de embriones transferidos&#46; Per&#237;odo 2004-2014&#46;</p>"
        ]
      ]
      2 => array:7 [
        "identificador" => "fig0015"
        "etiqueta" => "Figura 3"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr3.jpeg"
            "Alto" => 1683
            "Ancho" => 1583
            "Tamanyo" => 79330
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Tasa de embarazo acumulada&#46;</p> <p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Curva de Kaplan-Meier para las tasas acumuladas de embarazo de TES-1 y TES-2 considerando el tiempo necesario para conseguir el embarazo cl&#237;nico&#46; Log rank test sin diferencias estad&#237;sticamente significativas&#46;</p>"
        ]
      ]
      3 => array:7 [
        "identificador" => "fig0020"
        "etiqueta" => "Figura 4"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr4.jpeg"
            "Alto" => 1832
            "Ancho" => 1577
            "Tamanyo" => 79747
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Tasa de nacido vivo acumulada&#46;</p> <p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Curva de Kaplan-Meier para las tasas acumuladas de nacido vivo de TES-1 y TES-2 considerando el tiempo necesario hasta conseguir el nacido vivo&#46; Log rank test sin diferencias estad&#237;sticamente significativas&#46;</p>"
        ]
      ]
      4 => array:8 [
        "identificador" => "tbl0005"
        "etiqueta" => "Tabla 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "detalles" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "at1"
            "detalle" => "Tabla "
            "rol" => "short"
          ]
        ]
        "tabla" => array:2 [
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "tabla" => array:1 [
                0 => """
                  <table border="0" frame="\n
                  \t\t\t\t\tvoid\n
                  \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">A&#241;o&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Edad&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">N&#250;m&#46; ciclos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje transfer&#46;<br>un embri&#243;n&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje transfer&#46;<br>2 embriones&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje transfer&#46;<br>3 embriones&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Media embriones transferidos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje Embarazo m&#250;ltiple&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje embarazo&#47;<br>transferencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0005"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Porcentaje nacido vivo&#47;<br>transferencia<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0005"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2004&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">40&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">191&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">2&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">93&#44;2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">4&#44;2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">32&#44;1&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">56&#44;1 &#91;49&#44;0-63&#44;2&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">42&#44;1 &#91;35&#44;1-49&#44;1&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2005&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">40&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">227&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">2&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">90&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">6&#44;4&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">30&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">52&#44;2 &#91;45&#44;7-58&#44;7&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">40&#44;5 &#91;34&#44;1-46&#44;9&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2006&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">41&#44;4&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">212&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">94&#44;4&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">3&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">35&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">55&#44;7&#91;49&#44;0-62&#44;3&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">48&#44;1 &#91;41&#44;4-54&#44;8&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2007&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">41&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">226&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">4&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">91&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">3&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">30&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">57&#44;7 &#91;51&#44;3-64&#44;2&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">45&#44;5 &#91;39&#44;1-52&#44;1&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2008&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">41&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">340&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">5&#44;4&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">91&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">3&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">39&#44;3&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">53 &#91;47&#44;6-58&#44;3&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">40 &#91;34&#44;8-45&#44;2&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2009&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">42&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">494&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">5&#44;2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">92&#44;3&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">2&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">26&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">53&#44;7 &#91;46&#46;8-56&#44;1&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">42&#46;9 &#91;38&#44;6-47&#44;4&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2010&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">41&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">462&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">9&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">87&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">2&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">29&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">49&#44;1 &#91;44&#44;5-53&#44;7&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">37&#44;4 &#91;33&#44;0-41&#44;9&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2011&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">41&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">532&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">17&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">80&#44;2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">31&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">55&#44;1 &#91;50&#44;8-59&#44;3&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">42 &#91;37&#44;8-46&#44;2&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2012&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">42&#44;0&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">560&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">24&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">74&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">23&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">51&#44;9 &#91;47&#44;8-56&#44;2&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">40&#44;7 &#91;36&#44;6-44&#44;8&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2013&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">41&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">625&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">37&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">61&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">0&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">25&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">47&#44;7 &#91;43&#44;8-51&#44;7&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">35 &#91;31&#44;2-38&#44;8&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">2014&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">41&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">612&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">43&#44;1&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">56&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">0&#44;3&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">1&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">22&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">47&#44;2 &#91;43&#44;4-51&#44;4&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">35 &#91;31&#44;0-38&#44;7&#93;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr></tbody></table>
                  """
              ]
              "imagenFichero" => array:1 [
                0 => "xTab1119539.png"
              ]
            ]
          ]
          "notaPie" => array:1 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "tblfn0005"
              "etiqueta" => "&#42;"
              "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0005">IC 95&#37; &#91;L&#237;mite superior-l&#237;mite inferior&#93;</p>"
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Resultados de los ciclos de recepci&#243;n de ovocitos correspondientes al per&#237;odo 2004-2014</p>"
        ]
      ]
      5 => array:8 [
        "identificador" => "tbl0010"
        "etiqueta" => "Tabla 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "detalles" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "at2"
            "detalle" => "Tabla "
            "rol" => "short"
          ]
        ]
        "tabla" => array:3 [
          "leyenda" => "<p id="spar0085" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los valores son media<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DS o porcentaje &#40;n&#47;total&#41;&#46; Las tasas acumuladas se calcularon con fecha 31 de diciembre de 2015&#46;</p>"
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "tabla" => array:1 [
                0 => """
                  <table border="0" frame="\n
                  \t\t\t\t\tvoid\n
                  \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">N&#46;&#176; ciclos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">TES-1 &#40;297&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th><th class="td" title="table-head  " align="left" valign="top" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">TES-2 &#40;203&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Media de edad receptora&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">42&#44;8<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>4&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">42&#44;6<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>5&#44;2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">N&#46;&#176; ciclos previos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">0&#44;1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">0&#44;4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;03&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Media de ovocitos inseminados&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">9&#44;7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">9&#44;2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2&#44;9&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Media ovocitos fecundados<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">7&#44;9<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">7&#44;2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Media embriones evolutivos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">5&#44;7<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2&#44;3&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">5&#44;0<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>2&#44;0&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Calidad embriones transferidos<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">9&#44;1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">8&#44;2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#177;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>1&#44;6&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa de embarazo&#47;transfer<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">42&#44;4&#37; &#40;126&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">56&#44;2&#37; &#40;114&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa de embarazo gemelar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">0&#44;8&#37; &#40;1&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">36&#37; &#40;41&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa abortos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">21&#44;4&#37; &#40;27&#47;126&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">21&#44;1&#37; &#40;24&#47;114&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa de nacido vivo<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">31&#44;0&#37; &#40;92&#47;297&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">40&#44;4&#37; &#40;82&#47;203&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa acumulada de embarazo&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">73&#44;1&#37; &#40;217&#47;297&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">70&#37; &#40;142&#47;203&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa acumulada de embarazo gemelar<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0010"><span class="elsevierStyleSup">&#42;</span></a>&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">8&#44;8&#37; &#40;19&#47;217&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">34&#44;5&#37; &#40;49&#47;142&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="table-entry ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="top">Tasa acumulada de nacido vivo&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">55&#44;9&#37; &#40;166&#47;297&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="table-entry  " align="left" valign="top">50&#44;2&#37;&#40;102&#47;203&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr></tbody></table>
                  """
              ]
              "imagenFichero" => array:1 [
                0 => "xTab1119538.png"
              ]
            ]
          ]
          "notaPie" => array:1 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "tblfn0010"
              "etiqueta" => "&#42;"
              "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0010">p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>&#60;<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0&#44;05 para TES-1 vs TES-2&#46;</p>"
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Caracter&#237;sticas y resultados correspondientes a los grupos de pacientes a quienes se aplic&#243; TES-1 y TES-2&#44; en el per&#237;odo de diciembre de 2012 a octubre de 2014&#44; tras implementaci&#243;n de criterios embriol&#243;gicos para aconsejar TES-1</p>"
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "bibs0005"
          "bibliografiaReferencia" => array:31 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib0005"
              "etiqueta" => "Barri et al&#46;&#44; 2014"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Investigations into implantation failure in oocyte-donation recipients"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "P&#46;N&#46; Barri"
                            1 => "B&#46; Coroleu"
                            2 => "E&#46; Clua"
                            3 => "R&#46; Tur"
                            4 => "M&#46; Boada"
                            5 => "I&#46; Rodriguez"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.rbmo.2013.08.012"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "28"
                        "paginaInicial" => "99"
                        "paginaFinal" => "105"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24268727"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib0010"
              "etiqueta" => "Blennborn et al&#46;&#44; 2005"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The couple&#39;s decision-making in IVF&#58; one or two embryos at transfer&#63;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "M&#46; Blennborn"
                            1 => "S&#46; Nilsson"
                            2 => "C&#46; Hillervik"
                            3 => "D&#46; Hellberg"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humrep/deh785"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Human Reproduction"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "20"
                        "paginaInicial" => "1292"
                        "paginaFinal" => "1297"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15734759"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib0015"
              "etiqueta" => "Chang et al&#46;&#44; 2009"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Impact of blastocyst transfer on offspring sex ratio and the monozygotic twinning rate&#58; a systematic review and meta-analysis"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "H&#46;J&#46; Chang"
                            1 => "J&#46;R&#46; Lee"
                            2 => "B&#46;C&#46; Jee"
                            3 => "C&#46;S&#46; Suh"
                            4 => "S&#46;H&#46; Kim"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2008.03.066"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Fertility and Sterility"
                        "fecha" => "2009"
                        "volumen" => "91"
                        "paginaInicial" => "2381"
                        "paginaFinal" => "2390"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18718582"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib0020"
              "etiqueta" => "Clua et al&#46;&#44; 2016"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Obstetric and perinatal complications in an oocyte donation programme&#46; Is it time to limit the number of embryos to transfer&#63;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "E&#46; Clua"
                            1 => "E&#46; Meler"
                            2 => "D&#46; Rodr&#237;guez"
                            3 => "B&#46; Coroleu"
                            4 => "I&#46; Rodr&#237;guez"
                            5 => "F&#46; Mart&#237;nez"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.3109/09513590.2015.1111330"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Gynecological Endocrinology"
                        "fecha" => "2016"
                        "paginaInicial" => "1"
                        "paginaFinal" => "5"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27227875"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib0025"
              "etiqueta" => "Clua et al&#46;&#44; 2010"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Analysis of factors associated with multiple pregnancy in an oocyte donation programme"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "E&#46; Clua"
                            1 => "R&#46; Tur"
                            2 => "B&#46; Coroleu"
                            3 => "M&#46; Boada"
                            4 => "P&#46;N&#46; Barri"
                            5 => "A&#46; Veiga"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.rbmo.2010.06.023"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online"
                        "fecha" => "2010"
                        "volumen" => "21"
                        "paginaInicial" => "694"
                        "paginaFinal" => "699"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20880746"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib0030"
              "etiqueta" => "Clua et al&#46;&#44; 2012"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Elective single-embryo transfer in oocyte donation programmes&#58; Should it be the rule&#63;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "E&#46; Clua"
                            1 => "R&#46; Tur"
                            2 => "B&#46; Coroleu"
                            3 => "M&#46; Boada"
                            4 => "I&#46; Rodr&#237;guez"
                            5 => "P&#46;N&#46; Barri"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.rbmo.2012.09.008"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "25"
                        "paginaInicial" => "642"
                        "paginaFinal" => "648"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23069742"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib0035"
              "etiqueta" => "Clua et al&#46;&#44; 2015"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Is it justified to transfer two embryos in oocyte donation&#63; A pilot randomized clinical trial"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "E&#46; Clua"
                            1 => "R&#46; Tur"
                            2 => "B&#46; Coroleu"
                            3 => "I&#46; Rodriguez"
                            4 => "M&#46; Boada"
                            5 => "M&#46;J&#46; Gomez"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.rbmo.2015.04.013"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reproductive Biomedicine Online"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "31"
                        "paginaInicial" => "154"
                        "paginaFinal" => "161"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26096029"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib0040"
              "etiqueta" => "Coroleu et al&#46;&#44; 2000"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Embryo transfer under ultrasound guidance improves pregnancy rates after in-vitro fertilization"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "B&#46; Coroleu"
                            1 => "O&#46; Carreras"
                            2 => "A&#46; Veiga"
                            3 => "A&#46; Martell"
                            4 => "F&#46; Martinez"
                            5 => "I&#46; Belil"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Human Reproduction"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "15"
                        "paginaInicial" => "616"
                        "paginaFinal" => "620"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10686207"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib0045"
              "etiqueta" => "De Lacey et al&#46;&#44; 2007"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Factors and perceptions that influence women&#39;s decisions to have a single embryo transferred"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "S&#46; De Lacey"
                            1 => "M&#46; Davies"
                            2 => "G&#46; Homan"
                            3 => "N&#46; Briggs"
                            4 => "R&#46;J&#46; Norman"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online"
                        "fecha" => "2007"
                        "volumen" => "15"
                        "paginaInicial" => "526"
                        "paginaFinal" => "531"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18028744"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            9 => array:3 [
              "identificador" => "bib0050"
              "etiqueta" => "Geisler et al&#46;&#44; 2014"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Obstetric and perinatal outcomes of twin pregnancies conceived following IVF&#47;ICSI treatment compared with spontaneously conceived twin pregnancies"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "M&#46;E&#46; Geisler"
                            1 => "A&#46; O&#8217;Mahony"
                            2 => "S&#46; Meaney"
                            3 => "J&#46;J&#46; Waterstone"
                            4 => "K&#46; O&#8217;Donoghue"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.ejogrb.2014.07.033"
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "European Journal of Obstetrics Gynecology and Reproductive Biology"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "181"
                        "paginaInicial" => "78"
                        "paginaFinal" => "83"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            10 => array:3 [
              "identificador" => "bib0055"
              "etiqueta" => "Gerris et al&#46;&#44; 2003"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Cryopreservation as a tool to reduce multiple birth"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "J&#46; Gerris"
                            1 => "D&#46; de Neubourg"
                            2 => "P&#46; de Sutter"
                            3 => "E&#46; Van Royen"
                            4 => "K&#46; Mangelschots"
                            5 => "M&#46; Vercruyssen"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "7"
                        "paginaInicial" => "286"
                        "paginaFinal" => "294"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14653884"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            11 => array:3 [
              "identificador" => "bib0060"
              "etiqueta" => "Glujovsky et al&#46;&#44; 2012"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted reproductive technology"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "D&#46; Glujovsky"
                            1 => "D&#46; Blake"
                            2 => "C&#46; Farquhar"
                            3 => "A&#46; Bardach"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1002/14651858.CD002118.pub4"
                      "Revista" => array:4 [
                        "tituloSerie" => "Cochrane Database Systematic Review"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "7"
                        "paginaInicial" => "CD002118"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            12 => array:3 [
              "identificador" => "bib0065"
              "etiqueta" => "Harbottle et al&#46;&#44; 2015"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Elective single embryo transfer&#58; An update to UK best practice guidelines elective single embryo transfer&#58; An update to UK Best"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "S&#46; Harbottle"
                            1 => "C&#46; Hughes"
                            2 => "R&#46; Cutting"
                            3 => "S&#46; Roberts"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.3109/14647273.2015.1083144"
                      "Revista" => array:3 [
                        "tituloSerie" => "Human Fertility"
                        "fecha" => "2015"
                        "paginaInicial" => "7273"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            13 => array:3 [
              "identificador" => "bib0070"
              "etiqueta" => "K&#228;ll&#233;n et al&#46;&#44; 2010"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Blastocyst versus cleavage stage transfer in in vitro fertilization&#58; differences in neonatal outcome&#63;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "B&#46; K&#228;ll&#233;n"
                            1 => "O&#46; Finnstr&#246;m"
                            2 => "A&#46; Lindam"
                            3 => "E&#46; Nilsson"
                            4 => "K&#46;-G&#46; Nygren"
                            5 => "P&#46;O&#46; Olausson"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2009.12.027"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Fertility and Sterility"
                        "fecha" => "2010"
                        "volumen" => "94"
                        "paginaInicial" => "1680"
                        "paginaFinal" => "1683"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20137785"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            14 => array:3 [
              "identificador" => "bib0075"
              "etiqueta" => "Kuwayama et al&#46;&#44; 2005"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Highly efficient vitrification method for cryopreservation of human oocytes"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "M&#46; Kuwayama"
                            1 => "G&#46; Vajta"
                            2 => "O&#46; Kato"
                            3 => "S&#46;P&#46; Leibo"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "11"
                        "paginaInicial" => "300"
                        "paginaFinal" => "308"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16176668"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            15 => array:3 [
              "identificador" => "bib0080"
              "etiqueta" => "Land y Evers&#44; 2003"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Risks and complications in assisted reproduction techniques&#58; Report of an ESHRE consensus meeting"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "J&#46;A&#46; Land"
                            1 => "J&#46;L&#46;H&#46; Evers"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humrep/deg081"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Human Reproduction"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "18"
                        "paginaInicial" => "455"
                        "paginaFinal" => "457"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12571190"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            16 => array:3 [
              "identificador" => "bib0085"
              "etiqueta" => "Luke et al&#46;&#44; 2014"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Factors associated with monozygosity in assisted reproductive technology pregnancies and the risk of recurrence using linked cycles"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "B&#46; Luke"
                            1 => "M&#46;B&#46; Brown"
                            2 => "E&#46; Wantman"
                            3 => "J&#46;E&#46; Stern"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2013.11.034"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Fertility and Sterility"
                        "fecha" => "2014"
                        "volumen" => "101"
                        "paginaInicial" => "683"
                        "paginaFinal" => "689"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24388206"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            17 => array:3 [
              "identificador" => "bib0155"
              "etiqueta" => "Mart&#237;nez et al&#46;&#44; 2006"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "A prospective trial comparing oocyte donor ovarian response and recipient pregnancy rates between suppression with gonadotrophin-releasing hormone agonist &#40;GnRHa&#41; alone and dual supression with a contraceptive vaginal ring and GnRH"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:7 [
                            0 => "F&#46; Mart&#237;nez"
                            1 => "M&#46; Boada"
                            2 => "B&#46; Coroleu"
                            3 => "E&#46; Clua"
                            4 => "N&#46; Parera"
                            5 => "I&#46; Rodr&#237;guez"
                            6 => "P&#46;N&#46; Barri"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humrep/del121"
                      "Revista" => array:7 [
                        "tituloSerie" => "Human Reproduction"
                        "fecha" => "2006"
                        "volumen" => "21"
                        "paginaInicial" => "2121"
                        "paginaFinal" => "2125"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16632462"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0302283814000694"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "03022838"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            18 => array:3 [
              "identificador" => "bib0160"
              "etiqueta" => "Mart&#237;nez et al&#46;&#44; 2008"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Prospective&#44; randomized&#44; comparative study of leuprorelin &#43; human menopausal gonadotropins versus ganirelix &#43; recombinant follicle-stimulating hormone in oocyte donors and pregnancy rates among the corresponding recipients"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "F&#46; Mart&#237;nez"
                            1 => "E&#46; Clua"
                            2 => "N&#46; Parera"
                            3 => "I&#46; Rodr&#237;guez"
                            4 => "M&#46; Boada"
                            5 => "B&#46; Coroleu"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1080/09513590801893331"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Gynecological Endocrinology"
                        "fecha" => "2008"
                        "volumen" => "24"
                        "paginaInicial" => "188"
                        "paginaFinal" => "193"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18382904"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            19 => array:3 [
              "identificador" => "bib0145"
              "etiqueta" => "Min et al&#46;&#44; 2010"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Elective single embryo transfer following in vitro fertilization"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "J&#46;K&#46; Min"
                            1 => "E&#46; Hughes"
                            2 => "D&#46; Young"
                            3 => "M&#46; Gysler"
                            4 => "R&#46; Hemmings"
                            5 => "A&#46;P&#46; Cheung"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada&#46;"
                        "fecha" => "2010"
                        "volumen" => "32"
                        "paginaInicial" => "363"
                        "paginaFinal" => "377"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20500945"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            20 => array:3 [
              "identificador" => "bib0100"
              "etiqueta" => "Newton et al&#46;&#44; 2007"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Factors affecting patients&#8217; attitudes toward single- and multiple-embryo transfer"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "C&#46;R&#46; Newton"
                            1 => "J&#46; McBride"
                            2 => "V&#46; Feyles"
                            3 => "F&#46; Tekpetey"
                            4 => "S&#46; Power"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2006.06.043"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Fertility and Sterility"
                        "fecha" => "2007"
                        "volumen" => "87"
                        "paginaInicial" => "269"
                        "paginaFinal" => "278"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17097648"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            21 => array:3 [
              "identificador" => "bib0150"
              "etiqueta" => "Ombelet et al&#46;&#44; 2005"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Multiple gestation and infertility treatment&#58; Registration&#44; reflection and reaction--the Belgian project"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "W&#46; Ombelet"
                            1 => "P&#46; de Sutter"
                            2 => "J&#46; van der Elst"
                            3 => "G&#46; Martens"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humupd/dmh048"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Human Reproduction Update"
                        "fecha" => "2005"
                        "volumen" => "11"
                        "paginaInicial" => "3"
                        "paginaFinal" => "14"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15528214"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            22 => array:3 [
              "identificador" => "bib0110"
              "etiqueta" => "Schoolcraft y Gardner&#44; 2000"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Blastocyst culture and transfer increases the efficiency of oocyte donation"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "W&#46;B&#46; Schoolcraft"
                            1 => "D&#46;K&#46; Gardner"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Fertility and Sterility"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "74"
                        "paginaInicial" => "482"
                        "paginaFinal" => "486"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10973642"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            23 => array:3 [
              "identificador" => "bib0115"
              "etiqueta" => "S&#246;derstr&#246;m-Anttila y Vilska&#44; 2007"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Five years of single embryo transfer with anonymous and non-anonymous oocyte donation"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "V&#46; S&#246;derstr&#246;m-Anttila"
                            1 => "S&#46; Vilska"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/S1472-6483(10)60369-0"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online"
                        "fecha" => "2007"
                        "volumen" => "15"
                        "paginaInicial" => "428"
                        "paginaFinal" => "433"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17908406"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            24 => array:3 [
              "identificador" => "bib0120"
              "etiqueta" => "S&#246;derstr&#246;m-Anttila et al&#46;&#44; 2003"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Elective single embryo transfer yields good delivery rates in oocyte donation"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "V&#46; S&#246;derstr&#246;m-Anttila"
                            1 => "S&#46; Vilska"
                            2 => "S&#46; M&#228;kinen"
                            3 => "T&#46; Foudila"
                            4 => "A&#46;M&#46; Suikkari"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humrep/deg384"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Human Reproduction"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "18"
                        "paginaInicial" => "1858"
                        "paginaFinal" => "1863"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12923139"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            25 => array:3 [
              "identificador" => "bib0125"
              "etiqueta" => "Sol&#233; et al&#46;&#44; 2013"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "How does vitrification affect oocyte viability in oocyte donation cycles&#63; A prospective study to compare outcomes achieved with fresh versus vitrified sibling oocytes"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "M&#46; Sol&#233;"
                            1 => "J&#46; Santal&#243;"
                            2 => "M&#46; Boada"
                            3 => "E&#46; Clua"
                            4 => "I&#46; Rodr&#237;guez"
                            5 => "F&#46; Mart&#237;nez"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humrep/det242"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Reprod"
                        "fecha" => "2013"
                        "volumen" => "28"
                        "paginaInicial" => "2087"
                        "paginaFinal" => "2092"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23744895"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            26 => array:3 [
              "identificador" => "bib0130"
              "etiqueta" => "Tiitinen et al&#46;&#44; 2001"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Elective single embryo transfer&#58; The value of cryopreservation"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "A&#46; Tiitinen"
                            1 => "M&#46; Halttunen"
                            2 => "P&#46; H&#228;rkki"
                            3 => "P&#46; Vuoristo"
                            4 => "C&#46; Hyden-Granskog"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Reprod"
                        "fecha" => "2001"
                        "volumen" => "16"
                        "paginaInicial" => "1140"
                        "paginaFinal" => "1144"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11387283"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            27 => array:3 [
              "identificador" => "bib0135"
              "etiqueta" => "Van Landuyt et al&#46;&#44; 2006"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "New Belgian embryo transfer policy leads to sharp decrease in multiple pregnancy rate"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "L&#46; Van Landuyt"
                            1 => "G&#46; Verheyen"
                            2 => "H&#46; Tournaye"
                            3 => "M&#46; Camus"
                            4 => "P&#46; Devroey"
                            5 => "A&#46; Van Steirteghem"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reproductive BioMedicine Online"
                        "fecha" => "2006"
                        "volumen" => "13"
                        "paginaInicial" => "765"
                        "paginaFinal" => "771"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17169193"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            28 => array:3 [
              "identificador" => "bib0140"
              "etiqueta" => "Van Peperstraten et al&#46;&#44; 2008"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Determinants of the choice for single or double embryo transfer in twin prone couples"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "A&#46;M&#46; Van Peperstraten"
                            1 => "I&#46;A&#46;M&#46; Kreuwel"
                            2 => "R&#46;P&#46;M&#46;G&#46; Hermens"
                            3 => "W&#46;L&#46;D&#46;M&#46; Nelen"
                            4 => "P&#46;A&#46; Van Dop"
                            5 => "R&#46;P&#46;T&#46;M&#46; Grol"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1080/00016340701855670"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Acta Obstet Gynecol Scand"
                        "fecha" => "2008"
                        "volumen" => "87"
                        "paginaInicial" => "226"
                        "paginaFinal" => "231"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18231893"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            29 => array:3 [
              "identificador" => "bib0165"
              "etiqueta" => "V&#225;zquez et al&#46;&#44; 2010"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Influencia de la edad y de las t&#233;cnicas de reproducci&#243;n asistida en nuestros resultados obst&#233;tricos y perinatales"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:7 [
                            0 => "A&#46; V&#225;zquez"
                            1 => "R&#46; Tur"
                            2 => "F&#46; Mart&#237;nez"
                            3 => "L&#46; Mateo"
                            4 => "B&#46; Coroleu"
                            5 => "C&#46; Comas"
                            6 => "P&#46;N&#46; Barri"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Prog Obs Ginecol"
                        "fecha" => "2010"
                        "volumen" => "53"
                        "paginaInicial" => "391"
                        "paginaFinal" => "398"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            30 => array:3 [
              "identificador" => "bib0170"
              "etiqueta" => "Vitthala et al&#46;&#44; 2009"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The risk of monozygotic twins after assisted reproductive technology&#58; a systematic review and meta-analysis"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "S&#46; Vitthala"
                            1 => "T&#46;A&#46; Gelbaya"
                            2 => "D&#46;R&#46; Brison"
                            3 => "C&#46;T&#46; Fitzgerald"
                            4 => "L&#46;G&#46; Nardo"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humupd/dmn045"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Human Reproduction Update"
                        "fecha" => "2009"
                        "volumen" => "15"
                        "paginaInicial" => "45"
                        "paginaFinal" => "55"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18927071"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "agradecimientos" => array:1 [
      0 => array:4 [
        "identificador" => "xack229710"
        "titulo" => "Agradecimientos"
        "texto" => "<p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Este trabajo ha sido realizado bajo los auspicios de la C&#225;tedra de Investigaci&#243;n en Obstetricia y Ginecolog&#237;a del Departamento de Obstetricia&#44; Ginecolog&#237;a y Reproducci&#243;n del Hospital Universitario Quir&#243;n Dexeus&#44; adscrito a la Universidad Aut&#243;noma de Barcelona&#46;</p> <p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Agradecemos al Dr&#46; Joan Blanco Rodr&#237;guez la lectura cr&#237;tica del manuscrito&#46;</p>"
        "vista" => "all"
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/23409320/0000000300000002/v1_201607090022/S2340932016300019/v1_201607090022/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "39702"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/23409320/0000000300000002/v1_201607090022/S2340932016300019/v1_201607090022/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932016300019?idApp=UINPBA00004N"
]

Información del artículo

ISSN: 23409320
Idioma original: Español

DOI:10.1016/j.medre.2016.04.001

Datos actualizados diariamente

año/Mes	Html	Pdf	Total

2024 Noviembre	2	0	2
2024 Octubre	24	3	27
2024 Septiembre	31	4	35
2024 Agosto	15	4	19
2024 Julio	13	6	19
2021 Octubre	1	2	3
2019 Octubre	1	0	1
2018 Agosto	1	0	1
2017 Abril	2	0	2
2017 Marzo	2	0	2
2016 Noviembre	1	0	1
2016 Octubre	1	1	2
2016 Septiembre	2	1	3
2016 Agosto	2	4	6
2016 Julio	5	8	13

Mostrar todo

Síguenos:

Estadísticas

Suscríbase a la newsletter