Análisis de los indicadores de calidad entre los diferentes centros públicos españoles en técnicas de reproducción asistida; benchmarking | Medicina Reproductiva y Embriología Clínica

array:22 ["pii" => "S2340932020300104" "issn" => "23409320" "doi" => "10.1016/j.medre.2019.12.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-05-01" "aid" => "91" "copyright" => "Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción y Sociedad Española de Fertilidad" "copyrightAnyo" => "2020" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriología Clínica. 2020;7:51-9" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "itemSiguiente" => array:18 [ "pii" => "S2340932020300116" "issn" => "23409320" "doi" => "10.1016/j.medre.2020.05.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2020-05-01" "aid" => "92" "copyright" => "Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción y Sociedad Española de Fertilidad" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "subdocumento" => "fla" "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriología Clínica. 2020;7:60-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => false "ES2" => false "LATM" => false ] "gratuito" => false "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "ORIGINAL" "titulo" => "Influencia de la procedencia de los espermatozoides (testículo o eyaculado) en ciclos de ICSI de parejas estériles por factor masculino severo" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "60" "paginaFinal" => "67" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Testicular versus ejaculated sperm in ICSI cycles from severe male factor sterile couples" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 2231 "Ancho" => 1667 "Tamanyo" => 192475 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Diagrama de selección de ciclos incluidos en el estudio. HUVN: Hospital Universitario Virgen de las Nieves; FIV: fecundación in vitro; ICSI: microinyección intracitoplasmática)." ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "Ramiro M. Otero, M. Carmen Gonzalvo, Ana Clavero, Bárbara Romero, Juan Mozas, Juan Fontes, Rocío Sánchez, Noelia Morales, Luis Martínez, José Antonio Castilla" "autores" => array:10 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "Ramiro M." "apellidos" => "Otero" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "M. Carmen" "apellidos" => "Gonzalvo" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "Ana" "apellidos" => "Clavero" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "Bárbara" "apellidos" => "Romero" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "Juan" "apellidos" => "Mozas" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "Juan" "apellidos" => "Fontes" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "Rocío" "apellidos" => "Sánchez" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "Noelia" "apellidos" => "Morales" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "Luis" "apellidos" => "Martínez" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "José Antonio" "apellidos" => "Castilla" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932020300116?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/23409320/0000000700000002/v1_202010170701/S2340932020300116/v1_202010170701/es/main.assets" ] "es" => array:20 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "Original" "titulo" => "Análisis de los indicadores de calidad entre los diferentes centros públicos españoles en técnicas de reproducción asistida; benchmarking" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "51" "paginaFinal" => "59" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "Bárbara Romero, Sara Rodríguez-Guirado, Ana B. Casas, Laura de la Fuente, Berta Martín, Ana Monzó, Ana B. Castell, María Jesús Sáez, Plácido Llaneza, M. José Iñarra, Sofía Ortega, José Antonio Castilla" "autores" => array:12 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "Bárbara" "apellidos" => "Romero" "email" => array:1 [ 0 => "barbararg79@yahoo.es" ] "referencia" => array:3 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:2 [ "etiqueta" => "*" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:3 [ "nombre" => "Sara" "apellidos" => "Rodríguez-Guirado" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] ] ] 2 => array:3 [ "nombre" => "Ana B." "apellidos" => "Casas" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] ] ] 3 => array:3 [ "nombre" => "Laura" "apellidos" => "de la Fuente" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] ] ] 4 => array:3 [ "nombre" => "Berta" "apellidos" => "Martín" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] ] ] 5 => array:3 [ "nombre" => "Ana" "apellidos" => "Monzó" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "f" "identificador" => "aff0030" ] ] ] 6 => array:3 [ "nombre" => "Ana B." "apellidos" => "Castell" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "g" "identificador" => "aff0035" ] ] ] 7 => array:3 [ "nombre" => "María Jesús" "apellidos" => "Sáez" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "h" "identificador" => "aff0040" ] ] ] 8 => array:3 [ "nombre" => "Plácido" "apellidos" => "Llaneza" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "i" "identificador" => "aff0045" ] ] ] 9 => array:3 [ "nombre" => "M. José" "apellidos" => "Iñarra" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "j" "identificador" => "aff0050" ] ] ] 10 => array:3 [ "nombre" => "Sofía" "apellidos" => "Ortega" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "k" "identificador" => "aff0055" ] ] ] 11 => array:3 [ "nombre" => "José Antonio" "apellidos" => "Castilla" "referencia" => array:2 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 1 => array:2 [ "etiqueta" => "l" "identificador" => "aff0060" ] ] ] ] "afiliaciones" => array:12 [ 0 => array:3 [ "entidad" => "Grupo de Interés de Centros Públicos de la Sociedad Española de Fertilidad" "etiqueta" => "a" "identificador" => "aff0005" ] 1 => array:3 [ "entidad" => "U. Reproducción, UGC Obstetricia y Ginecología, Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Instituto de Investigación Biosanitaria ibs, Granada, España" "etiqueta" => "b" "identificador" => "aff0010" ] 2 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario Clínico de Valladolid, Valladolid, España" "etiqueta" => "c" "identificador" => "aff0015" ] 3 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España" "etiqueta" => "d" "identificador" => "aff0020" ] 4 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario Fundación de Alcorcón, Madrid, España" "etiqueta" => "e" "identificador" => "aff0025" ] 5 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario La Fe, Valencia, España" "etiqueta" => "f" "identificador" => "aff0030" ] 6 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario Son Espases, Palma de Mallorca, España" "etiqueta" => "g" "identificador" => "aff0035" ] 7 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario San Pau, Barcelona, España" "etiqueta" => "h" "identificador" => "aff0040" ] 8 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España" "etiqueta" => "i" "identificador" => "aff0045" ] 9 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario Donostia, San Sebastián, España" "etiqueta" => "j" "identificador" => "aff0050" ] 10 => array:3 [ "entidad" => "Hospital Universitario Alcalá de Henares, Madrid, España" "etiqueta" => "k" "identificador" => "aff0055" ] 11 => array:3 [ "entidad" => "Registro Nacional de Actividad - Registro de la Sociedad Española de Fertilidad" "etiqueta" => "l" "identificador" => "aff0060" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Analysis of quality indicators between the different Spanish public centres in assisted reproduction techniques; benchmarking" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0030" "etiqueta" => "Figura 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr6.jpeg" "Alto" => 789 "Ancho" => 1530 "Tamanyo" => 77363 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Número de punciones realizadas en incubadora plana de sobremesa de los centros públicos participantes. La línea horizontal punteada representa la media de punciones realizadas por incubadora plana de sobremesa en los centros públicos participantes. Cada columna representa un centro público y las columnas oscuras representan los centros públicos excelentes." ] ] ] "textoCompleto" => "IntroducciónEspaña es un país líder a nivel mundial en el ámbito de la reproducción humana asistida, siendo el tercer país, después de Estados Unidos y Japón, que más ciclos realiza (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005">Adamson et al., 2018</a>). Los resultados obtenidos por las técnicas de reproducción asistida (TRA) dependen de diversos factores, entre los que se encuentran: factores epidemiológicos (edad de la mujer, causas de la infertilidad, etc.), factores relacionados con la práctica clínica (tratamientos farmacológicos, política respecto a la transferencia de embriones, etc.) y el contexto social (regulación legal, cobertura sanitaria, etc.), aunque la importancia de cada uno está por definir (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0070">Hearns-Stokes et al., 2000; Pouly y Larue, 2007</a>).El acceso a las TRA es muy heterogéneo entre países y en aquellos donde se ofrece la FIV/ICSI (fecundación in vitro/inyección intracitoplasmática de espermatozoides) solo en el sector privado, ya que su disponibilidad depende de la capacidad económica de los pacientes (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0135">Neumann, 1997; Stephen y Chandra, 2000</a>). Hay evidencias de que existe una relación entre los resultados de TRA y la cobertura sanitaria, especialmente en términos de embarazos múltiples (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0075">Jain et al., 2002; Reynolds et al., 2003; Griesinger et al., 2007; Navarro et al., 2008</a>).Si bien es cierto que la legislación nacional vigente afecta a todo tipo de clínicas, como por ejemplo el número máximo de embriones a transferir (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080">Jones y Cohen, 2004</a>), pueden surgir diferencias referentes a la práctica clínica aplicada según la cobertura sanitaria del centro. Por ejemplo, mientras los centros públicos en muchos países tienen una lista de espera y se aceptan restricciones sobre la edad de los pacientes, así como el número de ciclos a realizar por paciente (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0020">Broekmans y Klinkert, 2004; Real Decreto 1030/2006; Tain, 2003</a>), las clínicas privadas conservan total libertad en estos aspectos. En consecuencia, los pacientes pueden optar por llevar a cabo los ciclos iniciales en clínicas privadas estando en lista de espera para el sector público (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0195">Malin y Hemminki, 1996; Klemetti et al., 2007</a>).En España, como en otros países, la priorización de las TRA en el sector público en comparación con otros tratamientos en el cuidado de la salud es un tema controvertido (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0030">Daniels y Taylor, 1993; Nisker, 1996; Neumann, 1997</a>). Aunque el sistema de salud público cubre el tratamiento de la esterilidad, predomina el sector privado en el área de reproducción asistida (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025">Castilla et al., 2009</a>).España es líder en Europa en donación de ovocitos y en test genéticos preimplantacionales (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035">de Geyter et al., 2018</a>), pero estas técnicas se llevan a cabo principalmente en el sector privado.Además, debido a diversos factores restrictivos legales, precios, calidad, etc., una gran cantidad de parejas viajan a centros privados españoles para recibir asistencia sanitaria de reproducción asistida, factor que no existe en los centros públicos (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0160">Shenfield et al., 2011; de Geyter et al., 2018; Castilla et al., 2009</a>). La optimización de los limitados recursos públicos destinados a TRA obliga a los centros públicos donde se realizan estas técnicas a la implantación de sistemas de calidad que garanticen que solo se usan procedimientos que son adecuados para el uso previsto. Dentro de los sistemas de calidad, una herramienta clave son los indicadores de calidad. La Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción (ASEBIR) publica anualmente la actualización de las especificaciones de los indicadores de calidad que deben valorar los centros de reproducción asistida en España (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007:2013</a>).Una herramienta de mejora continua de la calidad es el benchmarking o evaluación comparativa (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125">Mortimer y Mortimer, 2015</a>). La evaluación comparativa es el proceso continuo de medir nuestros productos o servicios con las organizaciones que evidencian las mejores prácticas en nuestra área de interés.Para el laboratorio de reproducción humana asistida (LRHA), el benchmarking puede ser visto como sistema de verificación de los procesos de laboratorio y de que las tasas de éxito clínico son mantenidas, monitorizando la implementación o modificaciones de procesos para mejorar los resultados de los centros. Todo esto mediante la evaluación de los centros que desarrollan de mejor manera los procesos y tecnología conocidos, o lo superan. Es la mejor manera de evitar la complacencia.El benchmarking requiere comparar indicadores entre LRHA o centros, y requiere un gran cuidado para asegurar que esos indicadores son calculados de la misma manera.El objetivo principal de este trabajo es identificar si los procedimientos que realizan los centros públicos nacionales son eficaces y seguros. Para ello se establecen 3 objetivos secundarios: (1) analizar el cumplimiento de las especificaciones de calidad de los indicadores de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007:2013</a> por parte de los centros públicos; (2) definir e identificar los centros públicos de excelencia; y (3) realizar un estudio de benchmarking de los centros públicos excelentes sobre sus protocolos de estimulación, política de transferencias, recursos físicos, humanos y programación de actividad.Material y métodosSe tuvieron en cuenta para el estudio los datos de los centros públicos nacionales que incluyen en su cartera de servicios FIV/ICSI y que realizan más de 30 transferencias con ovocitos propios al año.Los datos se obtuvieron a partir del Registro Nacional de Actividad - Registro de la Sociedad Española de Fertilidad (RNA-RSEF) correspondientes a la actividad española del año 2015 y de una encuesta online elaborada por el Grupo de Interés de Centros Públicos de la SEF mediante el sistema de encuestas de Google Forms en el año 2018 (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#sec0040">tabla suplementaria 1 del material adicional</a>).En el RNA-RSEF, registro oficial de participación obligatoria y recogida de datos por centro, se auditan los datos reportados por el 15% de los centros participantes, por una empresa especializada de ensayos clínicos. De los 42 centros públicos participantes en el RNA-RSEF, todos realizaron más de 30 transferencias con ovocitos propios al año, y 36 de ellos respondieron a la encuesta.Las variables analizadas fueron:<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005">-Indicadores de calidad para TRA con embriones frescos procedentes de ovocitos propios frescos: porcentaje de fecundación (número de zigotos 2PN/número de ovocitos inseminados), porcentaje de implantación de embriones frescos (sacos embrionarios observados/número de embriones transferidos en fresco), porcentaje de gestación por transferencia embrionaria en fresco (número de gestaciones clínicas/número de transferencias de embriones en fresco), porcentaje de gestación múltiple en transferencia de embriones en fresco (número de gestaciones múltiples/número total de gestaciones tras transferencia de embriones en fresco).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010">-Indicadores de calidad para TRA con embriones crioconservados procedentes de ovocitos propios frescos: porcentaje de supervivencia embrionaria a la desvitrificación (número de embriones que sobreviven a la desvitrificación/número total de embriones desvitrificados), porcentaje de implantación de embriones vitrificados (sacos embrionarios observados/número de embriones transferidos tras desvitrificación), porcentaje de gestación por criotransferencia (número de gestaciones/número de criotransferencias realizadas).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015">-Protocolos de estimulación de la ovulación utilizados por cada centro: porcentaje de ciclos con antagonistas vs. agonistas de la GnRH; porcentaje de programación con anticonceptivos orales (ACO) en ciclo previo a estimulación ovárica.</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020">-Política de transferencias en ciclos con ovocitos propios frescos: porcentaje de transferencia embrionaria en blastocisto (número de transferencias embrionarias en blastocisto/número de transferencias embrionarias totales), porcentaje de transferencia embrionaria diferida (número de ciclos en los que se crioconservan todos los embriones/número de ciclos con embriones utilizables), porcentaje de transferencia embrionaria electiva de embrión único (eSET) (número de transferencias electivas de un único embrión/número de transferencias embrionarias totales).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025">-Porcentaje de ciclos FIV convencional frente a ICSI (número de ciclos realizados con FIV convencional/número de ciclos realizados con técnicas FIV e ICSI).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030">-Recursos humanos de los que disponía cada unidad de reproducción (número de embriólogos, ginecólogos, enfermeras y auxiliares) y recursos físicos disponibles (número de incubadoras y porcentaje de tipo de incubadora: convencional o plana de sobremesa).</li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035">-Programación de la actividad semanal y fines de semana (número de días a la semana en los que se realizan punciones y porcentaje de centros con actividad en fin de semana).</li></ul>Para el análisis de estos datos, en primer lugar se calculó la media de los centros públicos para cada indicador de calidad de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007:2013</a> para, en segundo lugar, comparar esta con la especificación de calidad a nivel deseable de los indicadores de calidad de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007:2013</a>, que se obtuvieron de la página web del Grupo de Interés de Calidad de la ASEBIR en mayo de 2018 (<a href="http://www.asebir.com;/">www.asebir.com;</a><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0105">Mantilla et al., 2015; López-Regalado et al., 2018</a>). A excepción del porcentaje de gestación múltiple, en el que se comparó la media de los centros públicos con la especificación de calidad a nivel óptimo publicada por la ASEBIR.En tercer lugar, se decidió definir e identificar a los «centros públicos excelentes» en función de su eficacia y seguridad como aquellos que cumplían con 3 condiciones: (1) porcentaje de gestación por transferencia de embriones frescos procedentes de ovocitos propios superior a la media de centros públicos; (2) porcentaje de gestación por transferencia de embriones vitrificados procedentes de ovocitos propios superior a la media de centros públicos, y (3) porcentaje de gestación múltiple tras transferencia de embriones frescos procedentes de ovocitos propios inferior a la media de centros públicos.Por último, para realizar el estudio de benchmarking, se compararon mediante gráficas los resultados de los centros públicos excelentes con los resultados del resto de centros públicos incluidos en el estudio.ResultadosIndicadores de calidad para TRA con embriones frescos procedentes de ovocitos propios frescosLa media de los centros públicos para el porcentaje de fecundación, porcentaje de implantación y el porcentaje de gestación por transferencia embrionaria fueron del 66, 23,3 y 34,2%, respectivamente. Estos valores se encuentran dentro o son superiores al intervalo de confianza de las especificaciones a nivel deseable publicadas por la ASEBIR (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>), por lo que podemos considerar que la mayoría de los centros públicos cumplen con estos indicadores de calidad. Al considerar la ASEBIR solo la especificación a nivel óptimo en el porcentaje de gestación múltiple debido a los riesgos que conlleva este tipo de gestación, la media de los centros públicos del 20,8% para este indicador es claramente superior a dicha especificación (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).<elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia>Indicadores de calidad para TRA con embriones crioconservados procedentes de ovocitos propios frescosCuando hablamos de embriones que han sido vitrificados, lo primero que debemos hacer es analizar el indicador de porcentaje de supervivencia embrionaria. Tras analizar nuestros datos, la media de los centros públicos fue del 75,7%, superior a la especificación a nivel deseable. De la misma manera que para embriones frescos, la media de los porcentajes de implantación (18,5%) y gestación por criotransferencia (26,4%) de los centros públicos se encontraban dentro del intervalo de confianza de las especificaciones correspondientes a nivel deseable para estos indicadores (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).Características de los centros excelentesDel total de centros públicos incluidos, dos de ellos cumplieron las 3 condiciones establecidas para ser considerados excelentes (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>).<elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia>Protocolo de estimulación de la ovulaciónLa media de empleo de ACO para programación de los ciclos de estimulación en los centros públicos fue del 62%. Los dos centros excelentes tuvieron un porcentaje superior a esta media de centros públicos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>).<elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia>En cuanto a los protocolos de frenación hipofisaria, los dos más empleados por los centros públicos fueron el protocolo de antagonistas de la GnRH (79%) y el protocolo de agonista largo (17,4%). Respecto a los dos centros públicos excelentes, uno de ellos utilizaba más antagonistas de la GnRH y el otro utilizaba más agonistas de la GnRH.Política de transferencia en ciclos con ovocitos propios frescosLos centros públicos realizaban de media un 4,9% de transferencias embrionarias en día 5. Los dos centros excelentes realizaban un porcentaje de transferencia embrionaria en día 5 superior a la media (10,2% para el centro 1 y 7% para el centro 2) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>). Con respecto al porcentaje de transferencias diferidas, la media se encontraba en el 11,9% para el total de los centros públicos, siendo superior en el caso de los dos centros excelentes (19,1% para el centro 1 y 17,1% para el centro 2) (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig. 3</a>). De la misma manera, al analizar el porcentaje de eSET, los centros públicos la realizaban de media el 7,8%, y los dos centros excelentes tenían un porcentaje de eSET del 11,3% para el centro 1 y 8,8% para el centro 2 (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">fig. 4</a>). En cuanto al porcentaje de ciclos con FIV convencional frente a ICSI, en los centros públicos fue del 26,7%. Los dos centros excelentes realizaban un porcentaje de ciclos con FIV superior a este valor: 46,6% para el centro 1 y 33,1% para el centro 2 (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0025">fig. 5</a>).<elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0025"></elsevierMultimedia>Recursos humanos y físicosAl analizar los resultados del número de punciones por ginecólogo, uno de los centros excelentes tenía una ratio punción/ginecólogo superior a la media de los centros públicos y el otro, inferior. La media de los centros públicos se encontraba en 131,8 punciones por ginecólogo. De la misma manera, en cuanto al número de punciones por embriólogo, uno de los centros excelentes se encontraba por encima de la media de los centros públicos y el otro centro, por debajo. La media para los centros públicos fue de 177. La media de la ratio personal auxiliar (enfermería y auxiliares de clínica) por punción fue de 103 para el total de centros públicos. Los centros públicos excelentes tenían diferencias con respecto a esta ratio.El número medio de ciclos realizados en incubadora tipo convencional fue de 187,9 y el número medio de ciclos realizados en incubadoras tipo plana de sobremesa fue de 222,9. Los dos centros excelentes usaban más incubadoras planas de sobremesa que la media de los centros públicos participantes (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0030">fig. 6</a>).<elsevierMultimedia ident="fig0030"></elsevierMultimedia>Programación actividad semanal y fines de semanaEl 80% de los centros públicos que respondieron a la encuesta no realizaban actividad laboral en fin de semana. De ellos, el 20% realizaba punciones lunes y miércoles, el 33% las practicaba lunes, martes, miércoles y viernes, y el 47% las realizaba de lunes a viernes.Los dos centros excelentes llevaban a cabo una programación de la actividad semanal similar, ambos realizaban las punciones lunes, martes, miércoles y viernes y no las realizaban en fin de semana.DiscusiónComo cualquier laboratorio clínico, el LRHA debe estar orientado a satisfacer las necesidades de sus usuarios mediante procesos de probada seguridad y eficiencia. En este trabajo, hemos pretendido conocer la calidad de los centros públicos españoles que realizan FIV/ICSI, y poner el foco de atención en las prácticas clínicas de los centros públicos excelentes. De nuestro estudio, puede desprenderse que la media obtenida por los centros públicos españoles en los indicadores de calidad de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007:2013</a> alcanza las especificaciones de calidad a nivel deseable de la ASEBIR, lo que nos habla del buen trabajo que se lleva a cabo en los centros públicos nacionales.Por otra parte, el establecimiento de los criterios de excelencia en nuestro trabajo está fundamentado en buscar no solo la eficacia (mayor tasa de gestación), sino también en perseguir la seguridad (menor tasa de embarazos múltiples). En el trabajo realizado por <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185">Wade et al. (2015)</a>, quedó demostrado que el éxito en los tratamientos de FIV había mejorado en la última década, a pesar de la disminución del número de embriones transferidos y la consiguiente reducción de embarazos múltiples. Es por ello, que nuestros criterios para ser considerado «centro excelente» debían abarcar estas premisas, ya que así se valoraba a la vez el éxito de los tratamientos y la seguridad de los pacientes.Analizando nuestros resultados, podemos observar una tendencia de los centros públicos participantes al uso de antagonistas de la GnRH en los ciclos de TRA. Esto, sin embargo, no parece estar relacionado con la excelencia, puesto que podemos observar que de los dos centros excelentes, uno de ellos emplea más agonista y el otro más antagonista. Esto nos sugiere que el uso de un determinado protocolo no estaría vinculado a la excelencia, no siendo así cuando se realiza programación con ACO. Los dos centros considerados excelentes programaban un número de ciclos con ACO superior a la media de centros públicos.De acuerdo con los últimos estudios, no se ha demostrado que existan diferencias en la tasa de nacidos vivos entre la frenación con agonistas y antagonistas, ni tampoco cuando se utilizaba tratamiento previo con ACO (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165">Smulders et al., 2010</a>). Esta última favorece la sincronización del desarrollo folicular, así como previene la aparición de un pico inesperado de LH (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090">Lambalk et al., 2017</a>). Sin embargo, en una reciente revisión, se observó que existía una disminución de embarazo evolutivo cuando se realizaba una combinación de antagonistas y ACO previos (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090">Lambalk et al., 2017</a>). Esta reducción de la tasa de embarazo era de escasa relevancia clínica puesto que ocurría en una de cada 28 mujeres.Una limitación de nuestro estudio puede ser que no hemos analizado, y por tanto desconocemos, cuál es el porcentaje de ciclos programados con ACO en cada una de las frenaciones analizadas.Hemos podido observar que los dos centros públicos considerados excelentes realizan más transferencias de embriones en estadio de blastocisto que la media de los centros públicos. Transferir embriones en estadio de blastocisto permite seleccionar el embrión de más calidad, aumentar la tasa de gestación y, como fin último, acercar a los centros que lleven a cabo estas prácticas a la excelencia. Nuestros resultados coinciden con el trabajo de <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055">Glujovsky et al. (2016)</a>, en el que se muestra un aumento de la tasa de gestación tras transferencia de embriones en estadio de blastocisto y con el trabajo de <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040">de Vos et al. (2016)</a>, que mostraba que este aumento no solo ocurría cuando se realizaban transferencias de blastocisto en fresco, sino también tras criotransferencia.Llevar a cabo esta estrategia no resulta sencillo, pues requiere de medios físicos y económicos adicionales que no siempre están disponibles en todos los centros públicos. Es por ello, que aquellos centros que tienen implantados estos recursos encuentran mejores resultados.Del estudio de los centros públicos españoles, se ha podido concluir que los centros públicos analizados realizan de manera correcta el proceso de vitrificar embriones. La media de los centros públicos participantes se encuentra por encima de las especificaciones para el indicador de calidad «porcentaje de supervivencia» a nivel deseable. Estos resultados nos indican que se está procediendo de la manera correcta, y queda asegurado con ello que estos centros públicos son aptos para llevar a cabo estrategias como la transferencia diferida.Los resultados de nuestro estudio demuestran que el eSET es una estrategia poco realizada en los centros públicos analizados, debido posiblemente a la resistencia de los pacientes (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025">Castilla et al., 2009</a>) y quizás también de los profesionales (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015">Bergh et al., 2007</a>). El número de ciclos limitados por paciente, el tiempo perdido en listas de espera y probablemente también la carga psicológica añadida que poseen los pacientes de centros públicos, al saber que en muchas ocasiones es su última oportunidad, pues carecen de recursos para afrontar un nuevo ciclo en una clínica privada, no favorece su elección por parte de los pacientes. Por esto es una práctica poco utilizada en el sector público, no realizándose en todos aquellos casos en los que está indicada (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0025">Castilla et al., 2009; Navarro et al., 2008</a>). Esto hemos podido comprobarlo, tras observar en nuestros resultados que no existe en los centros públicos españoles un cumplimiento de la especificación a nivel deseable establecida para el indicador de calidad gestación múltiple. Esta se encuentra elevada, superando el 20%. Por otra parte, este valor coincide con el porcentaje europeo para este indicador (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035">de Geyter et al., 2018</a>), dándonos a entender que los procedimientos llevados a cabo en los centros públicos españoles con respecto a esto siguen las mismas prácticas que el conjunto de la Unión Europea y que, en conjunto, todos los países del entorno debemos esforzarnos por mejorar este valor. Sin embargo, aquellos centros que han establecido una práctica habitual de este procedimiento cuando está indicado, como los centros considerados excelentes, los cuales tienen una tasa de eSET superior a la media de los centros públicos analizados, han encontrado una mejora en la seguridad de sus tratamientos. Por lo tanto, parece evidente que, a pesar de las dificultades que pueda tener un centro público para la aplicación del eSET, debería ser un camino a seguir, ya que puede mejorar sustancialmente la seguridad de las TRA.El siguiente procedimiento asociado a la excelencia en los centros públicos estudiados es la realización de un mayor porcentaje de ciclos mediante FIV convencional. Estos resultados estarían en consonancia con los resultados de estudios anteriores, como el de <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0045">Fang et al. (2012)</a>. La FIV convencional parece estar relacionada con un aumento del número de nacidos vivos, aunque se ha visto que la ICSI presenta una mayor tasa de fecundación (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0095">Liu et al., 2018; Fang et al., 2012</a>). Sin embargo, no debemos olvidar que aún no se ha demostrado una ventaja mayoritaria de una técnica sobre otra y que el método a utilizar dependerá de las características de los pacientes. Además, recordemos que el uso de la ICSI no se extiende más allá de 3 décadas y que aún están por determinar sus riesgos. Es por ello que, de acuerdo con <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095">Liu et al. (2018)</a>, la FIV convencional debe ser la técnica de elección en aquellos ciclos en los que se obtenga un adecuado número de ovocitos y no exista factor masculino. Es de destacar, la relación observada entre uso de FIV y excelencia en un país que está entre los que mayor sobreutilización de la ICSI tienen (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010">Andersen et al., 2008</a>), y además de forma continuada a lo largo de los años (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145">Orozco et al., 2013</a>). Creemos que el papel de los centros públicos en cambiar esta mala praxis es vital, debiendo la sanidad pública favorecer este cambio.Los resultados de nuestro estudio demuestran que los centros públicos españoles están cercanos a las recomendaciones de la mayoría de las sociedades científicas de una ratio n.o de ciclos/embriólogo de 150 (<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0115">Matorras y Hernández, 2007; Bonada et al., 2008</a>), no relacionándose esta ratio con la excelencia en los centros públicos, ya que la relación número de ciclos/embriólogo no fue homogénea entre los dos centros excelentes. Es decir, en uno estuvo por debajo y en el otro por encima de la media observada en los centros públicos. Creemos necesario actualizar esta ratio, pues las prácticas clínicas actuales hacen que la carga de trabajo en los laboratorios de reproducción se haya disparado y, por lo tanto, utilizar el número de ciclos como unidad de medida sea controvertido, pues el elevado número de vitrificaciones y desvitrificaciones tras la aparición de esta técnica, y el aumento de los días de cultivo embrionario, hace necesaria una actualización de esta ratio.Observando los resultados relativos al número de ginecólogos por ciclo, las diferentes sociedades establecen que la ratio número de ciclos/ginecólogo es de 250, cifra que se encuentra por encima de la media de los resultados que vemos en nuestro estudio, por lo que podemos concluir que el número de ginecólogos de nuestros centros públicos españoles es el adecuado. Con respecto a esto último, nos encontramos ante una limitación de nuestro estudio, pues desconocemos la actividad asistencial que realizan los ginecólogos de los centros públicos españoles fuera de sus unidades (quirófanos, salientes de guardia, etc.) y esto puede haber sesgado los resultados (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115">Matorras y Hernández, 2007</a>).Recientemente, el cultivo embrionario ha merecido especial atención; no solo los medios utilizados (compuestos antioxidantes, piruvato, etc.), sino también las incubadoras en las que se tienen los embriones. El uso de incubadoras planas de sobremesa gana cada día más adeptos por este motivo, puesto que estas parecen minimizar las fluctuaciones de pH, temperatura y concentración de gases, ya que se realizan menos aperturas y cierres de la incubadora. Esto coincide con nuestros resultados puesto que los dos centros excelentes realizan más ciclos en estas incubadoras que la media.En los centros públicos españoles, hemos podido ver que hay una elevada carga de trabajo por incubadora, superior al 33% de lo recomendado por la ASEBIR (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0190">Bonada et al., 2008</a>), tanto en aquellos con incubadoras planas de sobremesa como en los que poseen incubadoras de tipo convencional. Esto puede reflejar la dificultad de dimensionar los recursos físicos a la demanda de la sanidad pública, y como ya hemos comentado anteriormente, a los procedimientos de trabajo del laboratorio.No hemos observado relación entre la programación semanal de la actividad entre semana ni en fin de semana con la excelencia de los centros públicos de FIV/ICSI. No existen ensayos clínicos que diluciden las consecuencias de no trabajar los fines de semana, ya que los 2 publicados son poco potentes (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120">Morley et al., 2012</a>). Un reciente estudio llevado a cabo por <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050">Feichtinger et al. (2017)</a> no encontró diferencias significativas en la tasa de nacidos vivos y su relación con el trabajo de fin de semana, lo que coincide con nuestros resultados al observarse que se puede ser un centro excelente sin programar actividad los fines de semana.En resumen, la calidad de los centros públicos de reproducción asistida españoles cumple con los estándares establecidos por las sociedades del sector. Determinadas prácticas clínicas relacionadas con la excelencia (uso de FIV convencional, transferencia en día 5 o transferencia diferida) están escasamente implantadas en los centros públicos, pudiendo relacionarse esto con la falta de recursos tecnológicos necesarios para su realización, así como la implantación de prácticas que aumentan la seguridad de las TRA, como la eSET. Los condicionantes legales de acceso a las TRA en centros públicos podrían ser factores limitantes claves. Sin embargo, los centros públicos deberían ser los impulsores de prácticas clínicas que facilitan la excelencia, como el uso de FIV convencional o eSET, y que están escasamente implantadas en nuestro país.Conflicto de interesesLos autores declaran no tener ningún conflicto de intereses." "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:10 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1400132" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1282023" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1400131" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1282022" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Material y métodos" ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0055" "titulo" => "Resultados" "secciones" => array:7 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0105" "titulo" => "Indicadores de calidad para TRA con embriones frescos procedentes de ovocitos propios frescos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0110" "titulo" => "Indicadores de calidad para TRA con embriones crioconservados procedentes de ovocitos propios frescos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0060" "titulo" => "Características de los centros excelentes" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0065" "titulo" => "Protocolo de estimulación de la ovulación" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0070" "titulo" => "Política de transferencia en ciclos con ovocitos propios frescos" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0075" "titulo" => "Recursos humanos y físicos" ] 6 => array:2 [ "identificador" => "sec0080" "titulo" => "Programación actividad semanal y fines de semana" ] ] ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0085" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0090" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 9 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2019-10-24" "fechaAceptado" => "2019-12-03" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1282023" "palabras" => array:4 [ 0 => "Indicador de calidad" 1 => "Fecundación In-Vitro" 2 => "Cobertura pública" 3 => "Benchmarking" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1282022" "palabras" => array:4 [ 0 => "Quality indicator" 1 => "In Vitro Fertilization" 2 => "Public coverage" 3 => "Benchmarking" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "IntroducciónLos centros públicos con laboratorio de FIV/ICSI (fecundación in vitro/inyección intracitoplasmática de espermatozoides) deben garantizar tanto la eficacia como la seguridad del tratamiento en los pacientes. El benchmarking nos ofrece una visión de hacia dónde debemos encaminar nuestro esfuerzo en este sentido. El objetivo de este trabajo es identificar si los procedimientos que realizan los centros públicos nacionales son eficaces y seguros. Material y métodosA partir del Registro Nacional de Actividad - Registro de la Sociedad Española de Fertilidad y de una encuesta online, se obtuvieron datos sobre resultados, práctica clínica y recursos físicos y humanos de 42 centros públicos que incluyen en su cartera de servicios FIV/ICSI. Se compararon los resultados con la especificación a nivel deseable establecida por la Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción (ASEBIR) de los indicadores de calidad de la UNE 179007:2013 (Sistemas de gestión de la calidad para laboratorios de reproducción asistida). Se definieron e identificaron como centros «excelentes» aquellos de mayor eficacia y seguridad, para poder realizar un estudio de benchmarking. ResultadosLa media de los indicadores de calidad analizados en los centros públicos alcanzó y/o superó las especificaciones de calidad de ASEBIR a nivel deseable. Dos centros fueron considerados «excelentes» por presentar una mayor tasa de gestación con un bajo porcentaje de gestaciones múltiples. Estos centros tuvieron un porcentaje de programación de ciclos con anticonceptivos, de transferencia embrionaria en blastocisto, transferencia diferida, transferencia electiva de embrión único y porcentaje de ciclos con FIV convencional frente a ICSI superior a la media de centros públicos. Evaluando los recursos humanos, físicos y la actividad semanal, no se obtuvo relación con mejores resultados. ConclusionesLa excelencia en centros públicos está más relacionada con un conjunto de procedimientos que con uno solo en concreto." "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Introducción" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "IntroductionPublic centers with IVF/ICSI laboratory (In Vitro Fertilization/Intracytoplasmic Sperm Injection) must guarantee both the efficacy and safety of treatment in patients. Benchmarking offers us a vision of where we should direct our efforts in this regard. The objective of this work is to identify if the procedures carried out by national public centers are effective and safe. Material and methodsBased on the National Activity Registry - Spanish Fertility Society Registry and an online survey, data on results, clinical practice and physical and human resources were obtained from 42 public centers that are included in its IVF/ICSI service portfolio. The results were compared with the specification at the desirable level of the quality indicators of UNE 179007:2013 (Quality Management Systems for Assisted Reproduction Laboratories) established by the Association for the Study of Reproduction Biology (ASEBIR). Those of greater efficiency and safety were defined and identified as ‘excellent’ centers, in order to carry out a benchmarking study. ResultsThe average of the quality indicators analyzed in public centers, reached and/or exceeded the ASEBIR quality specifications at the desirable level. Two centers were considered ‘excellent’ for presenting a higher gestation rate with a low percentage of multiple gestations. These centers had a percentage of contraceptive cycle programming, embryonic transfer in blastocyst, deferred transfer, elective transfer of single embryo and percentage of cycles with conventional IVF versus ICSI higher than the average of public centers. Evaluating the human, physical resources and the weekly activity, no relation was obtained with better results. ConclusionsExcellence in Public Centers is related more to a set of procedures than to a single one." "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Introduction" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "apendice" => array:1 [ 0 => array:1 [ "seccion" => array:1 [ 0 => array:4 [ "apendice" => "<elsevierMultimedia ident="upi0005"></elsevierMultimedia>" "etiqueta" => "Anexo A" "titulo" => "Material adicional" "identificador" => "sec0040" ] ] ] ] "multimedia" => array:9 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 679 "Ancho" => 1483 "Tamanyo" => 85203 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Porcentaje de ciclos programados con anticonceptivos orales (ACO) en cada centro público español. La línea horizontal punteada representa la media del porcentaje de ciclos programados con ACO. Cada columna representa un centro público y las columnas oscuras representan los centros públicos excelentes." ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 671 "Ancho" => 1447 "Tamanyo" => 57956 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Porcentaje de frecuencias de transferencia embrionaria (TE) en día 5 en cada centro público. La línea horizontal punteada representa la media del porcentaje de TE realizadas en día 5 en los centros públicos participantes. Cada columna representa un centro público y las columnas oscuras representan los centros públicos excelentes." ] ] 2 => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 752 "Ancho" => 1509 "Tamanyo" => 88606 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Porcentaje de transferencias embrionarias (TE) diferidas en cada centro público. La línea horizontal punteada representa la media del porcentaje de transferencias diferidas realizadas en los centros públicos participantes. Cada columna representa un centro público y las columnas oscuras representan los centros públicos excelentes." ] ] 3 => array:7 [ "identificador" => "fig0020" "etiqueta" => "Figura 4" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr4.jpeg" "Alto" => 782 "Ancho" => 1468 "Tamanyo" => 70549 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Porcentaje transferencia electiva de un embrión (eSET) en cada centro público participante. La línea horizontal punteada representa la media del porcentaje de eSET realizadas en los centros públicos participantes. Cada columna representa un centro público y las columnas oscuras representan los centros públicos excelentes." ] ] 4 => array:7 [ "identificador" => "fig0025" "etiqueta" => "Figura 5" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr5.jpeg" "Alto" => 691 "Ancho" => 1315 "Tamanyo" => 56787 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Porcentaje de ciclos de FIV convencional en cada centro público participante. La línea horizontal punteada representa la media del porcentaje de ciclos realizados con FIV convencional en los centros públicos participantes. Cada columna representa un centro público y las columnas oscuras representan los centros públicos excelentes." ] ] 5 => array:7 [ "identificador" => "fig0030" "etiqueta" => "Figura 6" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr6.jpeg" "Alto" => 789 "Ancho" => 1530 "Tamanyo" => 77363 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Número de punciones realizadas en incubadora plana de sobremesa de los centros públicos participantes. La línea horizontal punteada representa la media de punciones realizadas por incubadora plana de sobremesa en los centros públicos participantes. Cada columna representa un centro público y las columnas oscuras representan los centros públicos excelentes." ] ] 6 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:3 [ "leyenda" => "ASEBIR: Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción; OPF: ovocitos propios frescos." "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Indicadores \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Media de centros públicos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Especificaciones de ASEBIR a nivel deseable \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de fecundación de ovocitos propios frescos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">66,0 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">64,6(63,8-66,0) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de implantación de embriones procedentes de OPF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">23,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">20,3(19,3-21,4) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de gestación clínica tras transferencia de embriones en fresco procedentes de OPF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">34,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">30,6(28,8-31,9) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de gestación múltiple tras transferencia de embriones en fresco procedentes de OPF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">20,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">12,5<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0005">a</a>(11,0-13,6) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de supervivencia de embriones desvitrificados procedentes de OPF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">75,7 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">70,9(67,1-73,9) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de implantación de embriones criopreservados tras criotransferencia procedentes de OPF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">18,5 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">18,4(16,8-19,8) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de gestación clínica de embriones criopreservados tras criotransferencia procedentes de OPF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">26,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">28,0(26,7-28,9) \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2401605.png" ] ] ] "notaPie" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "tblfn0005" "etiqueta" => "a" "nota" => "Especificación de ASEBIR a nivel óptimo." ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Valores medios de los indicadores de calidad analizados en los centros públicos y valores a nivel deseable de las especificaciones de la ASEBIR para esos indicadores de calidad" ] ] 7 => array:8 [ "identificador" => "tbl0010" "etiqueta" => "Tabla 2" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at2" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:2 [ "leyenda" => "OPF: ovocitos propios frescos." "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Indicador de calidad \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Centro 1 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Centro 2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Media centros públicos \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de gestación por transferencia de embriones frescos procedentes de OPF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">37,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">36,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">34,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de gestación por transferencia de embriones criopreservados procedentes de OPF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">33,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">32,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">26,4 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">% de gestación múltiple tras transferencia de embriones frescos procedentes de OPF \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">17,2 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">16,3 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">20,8 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2401604.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "Indicadores de calidad de los centros públicos excelentes" ] ] 8 => array:5 [ "identificador" => "upi0005" "tipo" => "MULTIMEDIAECOMPONENTE" "mostrarFloat" => false "mostrarDisplay" => true "Ecomponente" => array:2 [ "fichero" => "mmc1.doc" "ficheroTamanyo" => 97280 ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:38 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0005" "etiqueta" => "Adamson et al., 2018" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology: world report on assisted reproductive technology, 2011" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "G.D. Adamson" 1 => "J. de Mouzon" 2 => "G.M. Chambers" 3 => "F. Zegers-Hochschild" 4 => "R. Mansour" 5 => "O. Ishihara" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2018.06.039" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2018" "volumen" => "110" "paginaInicial" => "1067" "paginaFinal" => "1080" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30396551" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0010" "etiqueta" => "Andersen et al., 2008" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Trends in the use of intracytoplasmatic sperm injection marked variability between countries" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "A.N. Andersen" 1 => "E. Carlsen" 2 => "A. Loft" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humupd/dmn032" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod Update." "fecha" => "2008" "volumen" => "14" "paginaInicial" => "593" "paginaFinal" => "604" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18708651" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0015" "etiqueta" => "Bergh et al., 2007" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Attitudes towards and management of single embryo transfer among Nordic IVF doctors" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C. Bergh" 1 => "V. Söderström-Anttila" 2 => "A. Selbing" 3 => "K. Aittomaki" 4 => "K. Hazekamp" 5 => "J. Loft" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1080/00016340701622393" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acta Obstet Gynecol Scand." "fecha" => "2007" "volumen" => "86" "paginaInicial" => "1222" "paginaFinal" => "1230" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17851811" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0020" "etiqueta" => "Broekmans y Klinkert, 2004" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Female age in ART: when to stop" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "F.J. Broekmans" 1 => "E.R. Klinkert" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1159/000080794" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gynecol Obstet Invest." "fecha" => "2004" "volumen" => "58" "paginaInicial" => "225" "paginaFinal" => "234" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15361703" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0190" "etiqueta" => "Bonada et al., 2008" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Bonada M., Castilla J.A., Gonzalez Utor A., Marina F., Moragas M., de los Santos M.J., et al., Cuadernos de Embriología Clínica. I. Recomendaciones sobre recursos humanos y físicos para el laboratorio de reproducción, 1.a ed., Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción (ASEBIR), Madrid, 2008." ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0025" "etiqueta" => "Castilla et al., 2009" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assisted reproductive technologies in public and private clinics" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "J.A. Castilla" 1 => "H. Hernandez" 2 => "Y. Cabello" 3 => "J.L. Navarro" 4 => "J. Hernandez" 5 => "J.L. Gomez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.rbmo.2009.09.028" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online." "fecha" => "2009" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "872" "paginaFinal" => "878" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20031031" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0030" "etiqueta" => "Daniels y Taylor, 1993" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Formulating selection policies for assisted reproduction" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "K. Daniels" 1 => "K. Taylor" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/0277-9536(93)90181-3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Soc Sci Med." "fecha" => "1993" "volumen" => "37" "paginaInicial" => "1473" "paginaFinal" => "1480" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8303331" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0035" "etiqueta" => "De Geyter et al., 2018" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ART in Europe, 2014: results generated from European registries by ESHRE" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C.H. De Geyter" 1 => "C. Calhaz-Jorge" 2 => "M.S. Kupka" 3 => "C. Wyns" 4 => "E. Mocanu" 5 => "T. Motrenko" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/dey242" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "2018" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "1586" "paginaFinal" => "1601" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30032255" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0040" "etiqueta" => "De Vos et al., 2016" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cumulative live birth rates after fresh and vitrified cleavage-stage versus blastocyst-stage embryo transfer in the first treatment cycle" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. De Vos" 1 => "L. van Landuyt" 2 => "S. Santos-Ribeiro" 3 => "M. Camus" 4 => "H. van de Velde" 5 => "H. Tournaye" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/dew219" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "2016" "volumen" => "31" "paginaInicial" => "2442" "paginaFinal" => "2449" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27619768" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0045" "etiqueta" => "Fang et al., 2012" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Comparison of IVF outcomes using conventional insemination and ICSI in ovarian cycles in which only one or two oocytes are obtained" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "C. Fang" 1 => "J. Tang" 2 => "R. Huang" 3 => "L.L. Li" 4 => "M.F. Zhang" 5 => "X.Y. Liang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "J Gynecol Obstet Biol Reprod (Paris)." "fecha" => "2012" "volumen" => "41" "paginaInicial" => "650" "paginaFinal" => "656" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0050" "etiqueta" => "Feichtinger et al., 2017" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Weekend-free scheduled IVF/ICSI procedures and single embryo transfer do not reduce live-birth rates in a general infertile population" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M. Feichtinger" 1 => "P.O. Karlström" 2 => "J.I. Olofsson" 3 => "K.A. Rodriguez-Wallberg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/aogs.13235" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Acta Obstet Gynecol Scand." "fecha" => "2017" "volumen" => "96" "paginaInicial" => "1423" "paginaFinal" => "1429" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28940191" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0055" "etiqueta" => "Glujovsky et al., 2016" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted reproductive technology" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "D. Glujovsky" 1 => "C. Farquhar" 2 => "A.M. Quinteiro Retamar" 3 => "C.R. Alvarez Sedo" 4 => "D. Blake" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:4 [ "tituloSerie" => "Crochrane Database Syst Rev." "fecha" => "2016" "numero" => "6" "paginaInicial" => "CD002118" ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0060" "etiqueta" => "Griesinger et al., 2007" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Stronger reduction of assisted reproduction technique treatment cycle numbers in economically weak geographical regions following the German healthcare modernization law in 2004" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "G. Griesinger" 1 => "K. Diedrich" 2 => "C. Altgassen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/dem293" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "2007" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "3027" "paginaFinal" => "3030" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17884804" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 13 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "Hearns-Stokes et al., 2000" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Pregnancy rates after embryo transfer depend on the provider at embryo transfer" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "R.M. Hearns-Stokes" 1 => "B.T. Miller" 2 => "L. Scott" 3 => "D. Creuss" 4 => "P.K. Chakraborty" 5 => "J.H. Segars" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s0015-0282(00)00582-3" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2000" "volumen" => "74" "paginaInicial" => "80" "paginaFinal" => "86" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10899501" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 14 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "Jain et al., 2002" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Insurance coverage and outcomes of in-vitro fertilization" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "T. Jain" 1 => "B.L. Harlow" 2 => "M.D. Hornstein" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "N Engl J Med." "fecha" => "2002" "volumen" => "9" "paginaInicial" => "661" "paginaFinal" => "666" ] ] ] ] ] ] 15 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "Jones y Cohen, 2004" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "IFFS surveillance 04" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "H.W. Jones" 1 => "J. Cohen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2004" "volumen" => "81" "paginaInicial" => "S1" "paginaFinal" => "S54" ] ] ] ] ] ] 16 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "Klemetti et al., 2007" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Resource allocation of in-vitro fertilization: a nationwide register-based cohort study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R. Klemetti" 1 => "M. Gissler" 2 => "T. Sevón" 3 => "E. Hemminki" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1186/1472-6963-7-210" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "BMC Health Serv Res." "fecha" => "2007" "volumen" => "7" "paginaInicial" => "210" "paginaFinal" => "216" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18154645" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 17 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "Lambalk et al., 2017" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "GnRH antagonist versus long agonist protocols in IVF: a systematic review and meta-analysis accounting for patient type" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "C.B. Lambalk" 1 => "F.R. Banga" 2 => "J.A. Huirne" 3 => "M. Toftager" 4 => "A. Pinborg" 5 => "R. Homburg" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humupd/dmx017" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod Update." "fecha" => "2017" "volumen" => "23" "paginaInicial" => "560" "paginaFinal" => "579" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28903472" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 18 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "Liu et al., 2018" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Conventional in vitro fertilization (IVF) or intracytoplasmic sperm injection (ICSI): which is preferred for advanced age patients with five or fewer oocytes retrieved?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "H. Liu" 1 => "H. Zhao" 2 => "G. Yu" 3 => "M. Li" 4 => "S. Ma" 5 => "H. Zhang" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1007/s00404-018-4696-6" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Arch Gynecol Obstet." "fecha" => "2018" "volumen" => "297" "paginaInicial" => "1301" "paginaFinal" => "1306" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29417282" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 19 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "López-Regalado et al., 2018" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Análisis de la evolución de las especificaciones de los indicadores de calidad del laboratorio de reproducción asistida humana (UNE 179007)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "M.L. López-Regalado" 1 => "A. Clavero" 2 => "M.G. Gonzalvo" 3 => "L. Martínez-Granados" 4 => "A. Moral" 5 => "I. Arguelles" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Med Reprod Embriol Clin." "fecha" => "2018" "volumen" => "5" "paginaInicial" => "11" "paginaFinal" => "18" "itemHostRev" => array:3 [ "pii" => "S0002937808002949" "estado" => "S300" "issn" => "00029378" ] ] ] ] ] ] ] 20 => array:3 [ "identificador" => "bib0195" "etiqueta" => "Malin y Hemminki, 1996" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Practice of in-vitro fertilization: a case study from Finland" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "M. Malin" 1 => "E. Hemminki" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/0277-9536(95)00203-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Soc Sci Med." "fecha" => "1996" "volumen" => "42" "paginaInicial" => "975" "paginaFinal" => "983" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8730903" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 21 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "Mantilla et al., 2015" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Grupo de interés de calidad de ASEBIR: Actualización de las especificaciones para los indicadores de calidad de la Asociación para el Estudio de la Biología de la Reproducción (ASEBIR)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "A. Mantilla" 1 => "I. Orozco" 2 => "S. Zamora" 3 => "N. Ortiz" 4 => "F. Prados" 5 => "J.M. Moreno" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Med Reprod Embriol Clin." "fecha" => "2015" "volumen" => "2" "paginaInicial" => "46" "paginaFinal" => "54" ] ] ] ] ] ] 22 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "Matorras y Hernández, 2007" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Estudio y tratamiento de la pareja estéril: Recomendaciones de la Sociedad Española de Fertilidad, con la colaboración de la Asociación Española para el Estudio de la Biología de la Reproducción de la Asociación Española de Andrología y de la Sociedad Española de Contracepción" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "R. Matorras" 1 => "J. Hernández" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2007" "editorial" => "Adalia" "editorialLocalizacion" => "Madrid" ] ] ] ] ] ] 23 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "Morley et al., 2012" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Timing of human chorionic gonadotrophin (hCG) hormone administration in IVF protocols using GnRH antagonists: a randomized controlled trial" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:6 [ 0 => "L. Morley" 1 => "T. Tang" 2 => "E. Yasmine" 3 => "R. Hamzeh" 4 => "A.J. Rutherford" 5 => "A.H. Balen" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.3109/14647273.2012.712739" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Fertil (Camb)." "fecha" => "2012" "volumen" => "15" "paginaInicial" => "134" "paginaFinal" => "139" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22812907" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 24 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "Mortimer y Mortimer, 2015" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Quality and Risk Management in the IVF Laboratory" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "S.T. Mortimer" 1 => "D. Mortimer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Libro" => array:3 [ "fecha" => "2015" "editorial" => "Cambridge University Press" "editorialLocalizacion" => "Cambridge, UK" ] ] ] ] ] ] 25 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "Navarro et al., 2008" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Coverage and current practice patterns regarding assisted reproduction techniques" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "J.L. Navarro" 1 => "J.A. Castilla" 2 => "L. Martınez" 3 => "E. Hernández" 4 => "J. Fontes" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.ejogrb.2008.02.006" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol." "fecha" => "2008" "volumen" => "138" "paginaInicial" => "3" "paginaFinal" => "9" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18384927" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 26 => array:3 [ "identificador" => "bib0135" "etiqueta" => "Neumann, 1997" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Should health insurance cover IVF" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "P.J. Neumann" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1215/03616878-22-5-1215" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Health Polit Policy Law." "fecha" => "1997" "volumen" => "22" "paginaInicial" => "1215" "paginaFinal" => "1239" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9394246" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 27 => array:3 [ "identificador" => "bib0140" "etiqueta" => "Nisker, 1996" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Rachel's ladders or how societal situation determines reproductive therapy" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "J.A. Nisker" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/oxfordjournals.humrep.a019347" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "1996" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "1162" "paginaFinal" => "1167" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8671415" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 28 => array:3 [ "identificador" => "bib0145" "etiqueta" => "Orozco et al., 2013" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Evolución del método de fecundación in vitro en España: 1993-2010" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "I. Orozco" 1 => "A. Segura" 2 => "F. Prados" 3 => "R. Buxaderas" 4 => "J. Hernández" 5 => "J. Marqueta" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Rev Int Androl." "fecha" => "2013" "volumen" => "11" "paginaInicial" => "48" "paginaFinal" => "53" ] ] ] ] ] ] 29 => array:3 [ "identificador" => "bib0200" "etiqueta" => "Pouly y Larue, 2007" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Résultats de l’Assistance médicale à la procréation en France: sommes-nous si mauvais" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "J.L. Pouly" 1 => "L. Larue" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/j.gyobfe.2006.11.001" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Gynecol Obstet Fertil." "fecha" => "2007" "volumen" => "35" "paginaInicial" => "30" "paginaFinal" => "37" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17208496" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 30 => array:3 [ "identificador" => "bib0205" "etiqueta" => "Real Decreto, 2006" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "Real Decreto 1030/2006, de 15 de septiembre, por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualización. 2006. BOE. Ministerio de Sanidad y Consumo. Num 222. BOE-A-2006-16212." ] ] ] 31 => array:3 [ "identificador" => "bib0150" "etiqueta" => "Reynolds et al., 2003" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Does insurance coverage decrease the risk for multiple births associated with assisted reproductive technology?" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "M.A. Reynolds" 1 => "L.A. Schieve" 2 => "G. Jeng" 3 => "H.B. Peterson" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s0015-0282(03)00572-7" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fertil Steril." "fecha" => "2003" "volumen" => "80" "paginaInicial" => "16" "paginaFinal" => "23" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849794" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 32 => array:3 [ "identificador" => "bib0160" "etiqueta" => "Shenfield et al., 2011" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "ESHRE's good practice guide for cross-border reproductive care for centers and practitioners" "autores" => array:1 [ 0 => array:3 [ "colaboracion" => "ESHRE Task Force Cross Border Reproductive Care (CBRC)" "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "F. Shenfield" 1 => "G. Pennings" 2 => "J. de Mouzon" 3 => "A.P. Ferraretti" 4 => "V. Goossens" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1093/humrep/der090" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Hum Reprod." "fecha" => "2011" "volumen" => "26" "paginaInicial" => "1625" "paginaFinal" => "1627" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21505043" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 33 => array:3 [ "identificador" => "bib0165" "etiqueta" => "Smulders et al., 2010" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Oral contraceptive pill, progestogen or estrogen pre-treatment for ovarian stimulation protocols for women undergoing assisted reproductive techniques" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "B. Smulders" 1 => "S.M. van Oirschot" 2 => "C. Farquhar" 3 => "L. Rombauts" 4 => "J.A. Kremer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:2 [ "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst Rev." "fecha" => "2010" ] ] ] ] ] ] 34 => array:3 [ "identificador" => "bib0170" "etiqueta" => "Stephen y Chandra, 2000" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Use of infertility services in the United States: 1995" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "E.H. Stephen" 1 => "A. Chandra" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Fam Plann Perspect." "fecha" => "2000" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "132" "paginaFinal" => "137" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10894259" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 35 => array:3 [ "identificador" => "bib0175" "etiqueta" => "Tain, 2003" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Health inequality and users’ risk-taking: a longitudinal analysis in a French reproductive technology centre" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "L. Tain" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1016/s0277-9536(03)00079-0" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Soc Sci Med." "fecha" => "2003" "volumen" => "57" "paginaInicial" => "2115" "paginaFinal" => "2125" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14512242" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 36 => array:3 [ "identificador" => "bib0180" "etiqueta" => "UNE, 2013" "referencia" => array:1 [ 0 => array:1 [ "referenciaCompleta" => "UNE 179007. Health services. Systems of quality management for assisted reproduction laboratories, 2013." ] ] ] 37 => array:3 [ "identificador" => "bib0185" "etiqueta" => "Wade et al., 2015" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The success rate of IVF has significantly improved over the last decade" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "J. Wade" 1 => "V. Maclachlan" 2 => "G. Kovacs" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/ajo.12356" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Aust N Z J Obstet Gynaecol." "fecha" => "2015" "volumen" => "55" "paginaInicial" => "473" "paginaFinal" => "476" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26174052" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/23409320/0000000700000002/v1_202010170701/S2340932020300104/v1_202010170701/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "39702" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/23409320/0000000700000002/v1_202010170701/S2340932020300104/v1_202010170701/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932020300104?idApp=UINPBA00004N"]

Estadísticas

Original

Análisis de los indicadores de calidad entre los diferentes centros públicos españoles en técnicas de reproducción asistida; benchmarking

Analysis of quality indicators between the different Spanish public centres in assisted reproduction techniques; benchmarking

Bárbara Romeroa,b,

Autor para correspondencia

barbararg79@yahoo.es

Autor para correspondencia.

, Sara Rodríguez-Guiradob, Ana B. Casasa,c, Laura de la Fuentea,d, Berta Martína,e, Ana Monzóa,f, Ana B. Castella,g, María Jesús Sáeza,h, Plácido Llanezaa,i, M. José Iñarraa,j, Sofía Ortegaa,k, José Antonio Castillab,l

a Grupo de Interés de Centros Públicos de la Sociedad Española de Fertilidad

b U. Reproducción, UGC Obstetricia y Ginecología, Hospital Universitario Virgen de las Nieves. Instituto de Investigación Biosanitaria ibs, Granada, España

c Hospital Universitario Clínico de Valladolid, Valladolid, España

d Hospital Universitario 12 de Octubre, Madrid, España

e Hospital Universitario Fundación de Alcorcón, Madrid, España

f Hospital Universitario La Fe, Valencia, España

g Hospital Universitario Son Espases, Palma de Mallorca, España

h Hospital Universitario San Pau, Barcelona, España

i Hospital Universitario Central de Asturias, Oviedo, España

j Hospital Universitario Donostia, San Sebastián, España

k Hospital Universitario Alcalá de Henares, Madrid, España

l Registro Nacional de Actividad - Registro de la Sociedad Española de Fertilidad

Leído

358

Veces
se ha leído el artículo

Total PDF

263

Total HTML

Compartir estadísticas

 array:22 [
  "pii" => "S2340932020300104"
  "issn" => "23409320"
  "doi" => "10.1016/j.medre.2019.12.001"
  "estado" => "S300"
  "fechaPublicacion" => "2020-05-01"
  "aid" => "91"
  "copyright" => "Asociaci&#243;n para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n y Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad"
  "copyrightAnyo" => "2020"
  "documento" => "article"
  "crossmark" => 1
  "subdocumento" => "fla"
  "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriolog&#237;a Cl&#237;nica. 2020;7:51-9"
  "abierto" => array:3 [
    "ES" => false
    "ES2" => false
    "LATM" => false
  ]
  "gratuito" => false
  "lecturas" => array:1 [
    "total" => 0
  ]
  "itemSiguiente" => array:18 [
    "pii" => "S2340932020300116"
    "issn" => "23409320"
    "doi" => "10.1016/j.medre.2020.05.001"
    "estado" => "S300"
    "fechaPublicacion" => "2020-05-01"
    "aid" => "92"
    "copyright" => "Asociaci&#243;n para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n y Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad"
    "documento" => "article"
    "crossmark" => 1
    "subdocumento" => "fla"
    "cita" => "Medicina Reproductiva y Embriolog&#237;a Cl&#237;nica. 2020;7:60-7"
    "abierto" => array:3 [
      "ES" => false
      "ES2" => false
      "LATM" => false
    ]
    "gratuito" => false
    "lecturas" => array:1 [
      "total" => 0
    ]
    "es" => array:13 [
      "idiomaDefecto" => true
      "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>"
      "titulo" => "Influencia de la procedencia de los espermatozoides &#40;test&#237;culo o eyaculado&#41; en ciclos de ICSI de parejas est&#233;riles por factor masculino severo"
      "tienePdf" => "es"
      "tieneTextoCompleto" => "es"
      "tieneResumen" => array:2 [
        0 => "es"
        1 => "en"
      ]
      "paginas" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "paginaInicial" => "60"
          "paginaFinal" => "67"
        ]
      ]
      "titulosAlternativos" => array:1 [
        "en" => array:1 [
          "titulo" => "Testicular versus ejaculated sperm in ICSI cycles from severe male factor sterile couples"
        ]
      ]
      "contieneResumen" => array:2 [
        "es" => true
        "en" => true
      ]
      "contieneTextoCompleto" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "contienePdf" => array:1 [
        "es" => true
      ]
      "resumenGrafico" => array:2 [
        "original" => 0
        "multimedia" => array:7 [
          "identificador" => "fig0005"
          "etiqueta" => "Figura 1"
          "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
          "mostrarFloat" => true
          "mostrarDisplay" => false
          "figura" => array:1 [
            0 => array:4 [
              "imagen" => "gr1.jpeg"
              "Alto" => 2231
              "Ancho" => 1667
              "Tamanyo" => 192475
            ]
          ]
          "descripcion" => array:1 [
            "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Diagrama de selecci&#243;n de ciclos incluidos en el estudio&#46; HUVN&#58; Hospital Universitario Virgen de las Nieves&#59; FIV&#58; fecundaci&#243;n <span class="elsevierStyleItalic">in&#160;vitro</span>&#59; ICSI&#58; microinyecci&#243;n intracitoplasm&#225;tica&#41;&#46;</p>"
          ]
        ]
      ]
      "autores" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "autoresLista" => "Ramiro M&#46; Otero, M&#46; Carmen Gonzalvo, Ana Clavero, B&#225;rbara Romero, Juan Mozas, Juan Fontes, Roc&#237;o S&#225;nchez, Noelia Morales, Luis Mart&#237;nez, Jos&#233; Antonio Castilla"
          "autores" => array:10 [
            0 => array:2 [
              "nombre" => "Ramiro M&#46;"
              "apellidos" => "Otero"
            ]
            1 => array:2 [
              "nombre" => "M&#46; Carmen"
              "apellidos" => "Gonzalvo"
            ]
            2 => array:2 [
              "nombre" => "Ana"
              "apellidos" => "Clavero"
            ]
            3 => array:2 [
              "nombre" => "B&#225;rbara"
              "apellidos" => "Romero"
            ]
            4 => array:2 [
              "nombre" => "Juan"
              "apellidos" => "Mozas"
            ]
            5 => array:2 [
              "nombre" => "Juan"
              "apellidos" => "Fontes"
            ]
            6 => array:2 [
              "nombre" => "Roc&#237;o"
              "apellidos" => "S&#225;nchez"
            ]
            7 => array:2 [
              "nombre" => "Noelia"
              "apellidos" => "Morales"
            ]
            8 => array:2 [
              "nombre" => "Luis"
              "apellidos" => "Mart&#237;nez"
            ]
            9 => array:2 [
              "nombre" => "Jos&#233; Antonio"
              "apellidos" => "Castilla"
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
    "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932020300116?idApp=UINPBA00004N"
    "url" => "/23409320/0000000700000002/v1_202010170701/S2340932020300116/v1_202010170701/es/main.assets"
  ]
  "es" => array:20 [
    "idiomaDefecto" => true
    "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>"
    "titulo" => "An&#225;lisis de los indicadores de calidad entre los diferentes centros p&#250;blicos espa&#241;oles en t&#233;cnicas de reproducci&#243;n asistida&#59; <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span>"
    "tieneTextoCompleto" => true
    "paginas" => array:1 [
      0 => array:2 [
        "paginaInicial" => "51"
        "paginaFinal" => "59"
      ]
    ]
    "autores" => array:1 [
      0 => array:4 [
        "autoresLista" => "B&#225;rbara Romero, Sara Rodr&#237;guez-Guirado, Ana B&#46; Casas, Laura de la Fuente, Berta Mart&#237;n, Ana Monz&#243;, Ana B&#46; Castell, Mar&#237;a Jes&#250;s S&#225;ez, Pl&#225;cido Llaneza, M&#46; Jos&#233; I&#241;arra, Sof&#237;a Ortega, Jos&#233; Antonio Castilla"
        "autores" => array:12 [
          0 => array:4 [
            "nombre" => "B&#225;rbara"
            "apellidos" => "Romero"
            "email" => array:1 [
              0 => "barbararg79@yahoo.es"
            ]
            "referencia" => array:3 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "aff0010"
              ]
              2 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">&#42;</span>"
                "identificador" => "cor0005"
              ]
            ]
          ]
          1 => array:3 [
            "nombre" => "Sara"
            "apellidos" => "Rodr&#237;guez-Guirado"
            "referencia" => array:1 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "aff0010"
              ]
            ]
          ]
          2 => array:3 [
            "nombre" => "Ana B&#46;"
            "apellidos" => "Casas"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">c</span>"
                "identificador" => "aff0015"
              ]
            ]
          ]
          3 => array:3 [
            "nombre" => "Laura"
            "apellidos" => "de la Fuente"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">d</span>"
                "identificador" => "aff0020"
              ]
            ]
          ]
          4 => array:3 [
            "nombre" => "Berta"
            "apellidos" => "Mart&#237;n"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">e</span>"
                "identificador" => "aff0025"
              ]
            ]
          ]
          5 => array:3 [
            "nombre" => "Ana"
            "apellidos" => "Monz&#243;"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">f</span>"
                "identificador" => "aff0030"
              ]
            ]
          ]
          6 => array:3 [
            "nombre" => "Ana B&#46;"
            "apellidos" => "Castell"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">g</span>"
                "identificador" => "aff0035"
              ]
            ]
          ]
          7 => array:3 [
            "nombre" => "Mar&#237;a Jes&#250;s"
            "apellidos" => "S&#225;ez"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">h</span>"
                "identificador" => "aff0040"
              ]
            ]
          ]
          8 => array:3 [
            "nombre" => "Pl&#225;cido"
            "apellidos" => "Llaneza"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">i</span>"
                "identificador" => "aff0045"
              ]
            ]
          ]
          9 => array:3 [
            "nombre" => "M&#46; Jos&#233;"
            "apellidos" => "I&#241;arra"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">j</span>"
                "identificador" => "aff0050"
              ]
            ]
          ]
          10 => array:3 [
            "nombre" => "Sof&#237;a"
            "apellidos" => "Ortega"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">a</span>"
                "identificador" => "aff0005"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">k</span>"
                "identificador" => "aff0055"
              ]
            ]
          ]
          11 => array:3 [
            "nombre" => "Jos&#233; Antonio"
            "apellidos" => "Castilla"
            "referencia" => array:2 [
              0 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">b</span>"
                "identificador" => "aff0010"
              ]
              1 => array:2 [
                "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">l</span>"
                "identificador" => "aff0060"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "afiliaciones" => array:12 [
          0 => array:3 [
            "entidad" => "Grupo de Inter&#233;s de Centros P&#250;blicos de la Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad"
            "etiqueta" => "a"
            "identificador" => "aff0005"
          ]
          1 => array:3 [
            "entidad" => "U&#46; Reproducci&#243;n&#44; UGC Obstetricia y Ginecolog&#237;a&#44; Hospital Universitario Virgen de las Nieves&#46; Instituto de Investigaci&#243;n Biosanitaria ibs&#44; Granada&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "b"
            "identificador" => "aff0010"
          ]
          2 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario Cl&#237;nico de Valladolid&#44; Valladolid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "c"
            "identificador" => "aff0015"
          ]
          3 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario 12 de Octubre&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "d"
            "identificador" => "aff0020"
          ]
          4 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario Fundaci&#243;n de Alcorc&#243;n&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "e"
            "identificador" => "aff0025"
          ]
          5 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario La Fe&#44; Valencia&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "f"
            "identificador" => "aff0030"
          ]
          6 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario Son Espases&#44; Palma de Mallorca&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "g"
            "identificador" => "aff0035"
          ]
          7 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario San Pau&#44; Barcelona&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "h"
            "identificador" => "aff0040"
          ]
          8 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario Central de Asturias&#44; Oviedo&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "i"
            "identificador" => "aff0045"
          ]
          9 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario Donostia&#44; San Sebasti&#225;n&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "j"
            "identificador" => "aff0050"
          ]
          10 => array:3 [
            "entidad" => "Hospital Universitario Alcal&#225; de Henares&#44; Madrid&#44; Espa&#241;a"
            "etiqueta" => "k"
            "identificador" => "aff0055"
          ]
          11 => array:3 [
            "entidad" => "Registro Nacional de Actividad - Registro de la Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad"
            "etiqueta" => "l"
            "identificador" => "aff0060"
          ]
        ]
        "correspondencia" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "cor0005"
            "etiqueta" => "&#8270;"
            "correspondencia" => "Autor para correspondencia&#46;"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "titulosAlternativos" => array:1 [
      "en" => array:1 [
        "titulo" => "Analysis of quality indicators between the different Spanish public centres in assisted reproduction techniques&#59; benchmarking"
      ]
    ]
    "resumenGrafico" => array:2 [
      "original" => 0
      "multimedia" => array:7 [
        "identificador" => "fig0030"
        "etiqueta" => "Figura 6"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr6.jpeg"
            "Alto" => 789
            "Ancho" => 1530
            "Tamanyo" => 77363
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">N&#250;mero de punciones realizadas en incubadora plana de sobremesa de los centros p&#250;blicos participantes&#46; La l&#237;nea horizontal punteada representa la media de punciones realizadas por incubadora plana de sobremesa en los centros p&#250;blicos participantes&#46; Cada columna representa un centro p&#250;blico y las columnas oscuras representan los centros p&#250;blicos excelentes&#46;</p>"
        ]
      ]
    ]
    "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducci&#243;n</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Espa&#241;a es un pa&#237;s l&#237;der a nivel mundial en el &#225;mbito de la reproducci&#243;n humana asistida&#44; siendo el tercer pa&#237;s&#44; despu&#233;s de Estados Unidos y Jap&#243;n&#44; que m&#225;s ciclos realiza &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0005">Adamson et al&#46;&#44; 2018</a>&#41;&#46; Los resultados obtenidos por las t&#233;cnicas de reproducci&#243;n asistida &#40;TRA&#41; dependen de diversos factores&#44; entre los que se encuentran&#58; factores epidemiol&#243;gicos &#40;edad de la mujer&#44; causas de la infertilidad&#44; etc&#46;&#41;&#44; factores relacionados con la pr&#225;ctica cl&#237;nica &#40;tratamientos farmacol&#243;gicos&#44; pol&#237;tica respecto a la transferencia de embriones&#44; etc&#46;&#41; y el contexto social &#40;regulaci&#243;n legal&#44; cobertura sanitaria&#44; etc&#46;&#41;&#44; aunque la importancia de cada uno est&#225; por definir &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0070">Hearns-Stokes et al&#46;&#44; 2000&#59; Pouly y Larue&#44; 2007</a>&#41;&#46;</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El acceso a las TRA es muy heterog&#233;neo entre pa&#237;ses y en aquellos donde se ofrece la FIV&#47;ICSI &#40;fecundaci&#243;n in vitro&#47;inyecci&#243;n intracitoplasm&#225;tica de espermatozoides&#41; solo en el sector privado&#44; ya que su disponibilidad depende de la capacidad econ&#243;mica de los pacientes &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0135">Neumann&#44; 1997&#59; Stephen y Chandra&#44; 2000</a>&#41;&#46; Hay evidencias de que existe una relaci&#243;n entre los resultados de TRA y la cobertura sanitaria&#44; especialmente en t&#233;rminos de embarazos m&#250;ltiples &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0075">Jain et al&#46;&#44; 2002&#59; Reynolds et al&#46;&#44; 2003&#59; Griesinger et al&#46;&#44; 2007&#59; Navarro et al&#46;&#44; 2008</a>&#41;&#46;</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Si bien es cierto que la legislaci&#243;n nacional vigente afecta a todo tipo de cl&#237;nicas&#44; como por ejemplo el n&#250;mero m&#225;ximo de embriones a transferir &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0080">Jones y Cohen&#44; 2004</a>&#41;&#44; pueden surgir diferencias referentes a la pr&#225;ctica cl&#237;nica aplicada seg&#250;n la cobertura sanitaria del centro&#46; Por ejemplo&#44; mientras los centros p&#250;blicos en muchos pa&#237;ses tienen una lista de espera y se aceptan restricciones sobre la edad de los pacientes&#44; as&#237; como el n&#250;mero de ciclos a realizar por paciente &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0020">Broekmans y Klinkert&#44; 2004&#59; Real Decreto 1030&#47;2006&#59; Tain&#44; 2003</a>&#41;&#44; las cl&#237;nicas privadas conservan total libertad en estos aspectos&#46; En consecuencia&#44; los pacientes pueden optar por llevar a cabo los ciclos iniciales en cl&#237;nicas privadas estando en lista de espera para el sector p&#250;blico &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0195">Malin y Hemminki&#44; 1996&#59; Klemetti et al&#46;&#44; 2007</a>&#41;&#46;</p><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En Espa&#241;a&#44; como en otros pa&#237;ses&#44; la priorizaci&#243;n de las TRA en el sector p&#250;blico en comparaci&#243;n con otros tratamientos en el cuidado de la salud es un tema controvertido &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0030">Daniels y Taylor&#44; 1993&#59; Nisker&#44; 1996&#59; Neumann&#44; 1997</a>&#41;&#46; Aunque el sistema de salud p&#250;blico cubre el tratamiento de la esterilidad&#44; predomina el sector privado en el &#225;rea de reproducci&#243;n asistida &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025">Castilla et al&#46;&#44; 2009</a>&#41;&#46;</p><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Espa&#241;a es l&#237;der en Europa en donaci&#243;n de ovocitos y en test gen&#233;ticos preimplantacionales &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035">de Geyter et al&#46;&#44; 2018</a>&#41;&#44; pero estas t&#233;cnicas se llevan a cabo principalmente en el sector privado&#46;</p><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Adem&#225;s&#44; debido a diversos factores restrictivos legales&#44; precios&#44; calidad&#44; etc&#46;&#44; una gran cantidad de parejas viajan a centros privados espa&#241;oles para recibir asistencia sanitaria de reproducci&#243;n asistida&#44; factor que no existe en los centros p&#250;blicos &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0160">Shenfield et al&#46;&#44; 2011&#59; de Geyter et al&#46;&#44; 2018&#59; Castilla et al&#46;&#44; 2009</a>&#41;&#46; La optimizaci&#243;n de los limitados recursos p&#250;blicos destinados a TRA obliga a los centros p&#250;blicos donde se realizan estas t&#233;cnicas a la implantaci&#243;n de sistemas de calidad que garanticen que solo se usan procedimientos que son adecuados para el uso previsto&#46; Dentro de los sistemas de calidad&#44; una herramienta clave son los indicadores de calidad&#46; La Asociaci&#243;n para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n &#40;ASEBIR&#41; publica anualmente la actualizaci&#243;n de las especificaciones de los indicadores de calidad que deben valorar los centros de reproducci&#243;n asistida en Espa&#241;a &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007&#58;2013</a>&#41;&#46;</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una herramienta de mejora continua de la calidad es el <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span> o evaluaci&#243;n comparativa &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125">Mortimer y Mortimer&#44; 2015</a>&#41;&#46; La evaluaci&#243;n comparativa es el proceso continuo de medir nuestros productos o servicios con las organizaciones que evidencian las mejores pr&#225;cticas en nuestra &#225;rea de inter&#233;s&#46;</p><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para el laboratorio de reproducci&#243;n humana asistida &#40;LRHA&#41;&#44; el <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span> puede ser visto como sistema de verificaci&#243;n de los procesos de laboratorio y de que las tasas de &#233;xito cl&#237;nico son mantenidas&#44; monitorizando la implementaci&#243;n o modificaciones de procesos para mejorar los resultados de los centros&#46; Todo esto mediante la evaluaci&#243;n de los centros que desarrollan de mejor manera los procesos y tecnolog&#237;a conocidos&#44; o lo superan&#46; Es la mejor manera de evitar la complacencia&#46;</p><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span> requiere comparar indicadores entre LRHA o centros&#44; y requiere un gran cuidado para asegurar que esos indicadores son calculados de la misma manera&#46;</p><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El objetivo principal de este trabajo es identificar si los procedimientos que realizan los centros p&#250;blicos nacionales son eficaces y seguros&#46; Para ello se establecen 3 objetivos secundarios&#58; &#40;1&#41; analizar el cumplimiento de las especificaciones de calidad de los indicadores de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007&#58;2013</a> por parte de los centros p&#250;blicos&#59; &#40;2&#41; definir e identificar los centros p&#250;blicos de excelencia&#59; y &#40;3&#41; realizar un estudio de <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span> de los centros p&#250;blicos excelentes sobre sus protocolos de estimulaci&#243;n&#44; pol&#237;tica de transferencias&#44; recursos f&#237;sicos&#44; humanos y programaci&#243;n de actividad&#46;</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y m&#233;todos</span><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se tuvieron en cuenta para el estudio los datos de los centros p&#250;blicos nacionales que incluyen en su cartera de servicios FIV&#47;ICSI y que realizan m&#225;s de 30 transferencias con ovocitos propios al a&#241;o&#46;</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los datos se obtuvieron a partir del Registro Nacional de Actividad - Registro de la Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad &#40;RNA-RSEF&#41; correspondientes a la actividad espa&#241;ola del a&#241;o 2015 y de una encuesta online elaborada por el Grupo de Inter&#233;s de Centros P&#250;blicos de la SEF mediante el sistema de encuestas de Google Forms en el a&#241;o 2018 &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#sec0040">tabla suplementaria 1 del material adicional</a>&#41;&#46;</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En el RNA-RSEF&#44; registro oficial de participaci&#243;n obligatoria y recogida de datos por centro&#44; se auditan los datos reportados por el 15&#37; de los centros participantes&#44; por una empresa especializada de ensayos cl&#237;nicos&#46; De los 42 centros p&#250;blicos participantes en el RNA-RSEF&#44; todos realizaron m&#225;s de 30 transferencias con ovocitos propios al a&#241;o&#44; y 36 de ellos respondieron a la encuesta&#46;</p><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Las variables analizadas fueron&#58;<ul class="elsevierStyleList" id="lis0005"><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0005"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Indicadores de calidad para TRA con embriones frescos procedentes de ovocitos propios frescos&#58; porcentaje de fecundaci&#243;n &#40;n&#250;mero de zigotos 2PN&#47;n&#250;mero de ovocitos inseminados&#41;&#44; porcentaje de implantaci&#243;n de embriones frescos &#40;sacos embrionarios observados&#47;n&#250;mero de embriones transferidos en fresco&#41;&#44; porcentaje de gestaci&#243;n por transferencia embrionaria en fresco &#40;n&#250;mero de gestaciones cl&#237;nicas&#47;n&#250;mero de transferencias de embriones en fresco&#41;&#44; porcentaje de gestaci&#243;n m&#250;ltiple en transferencia de embriones en fresco &#40;n&#250;mero de gestaciones m&#250;ltiples&#47;n&#250;mero total de gestaciones tras transferencia de embriones en fresco&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0010"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0080" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Indicadores de calidad para TRA con embriones crioconservados procedentes de ovocitos propios frescos&#58; porcentaje de supervivencia embrionaria a la desvitrificaci&#243;n &#40;n&#250;mero de embriones que sobreviven a la desvitrificaci&#243;n&#47;n&#250;mero total de embriones desvitrificados&#41;&#44; porcentaje de implantaci&#243;n de embriones vitrificados &#40;sacos embrionarios observados&#47;n&#250;mero de embriones transferidos tras desvitrificaci&#243;n&#41;&#44; porcentaje de gestaci&#243;n por criotransferencia &#40;n&#250;mero de gestaciones&#47;n&#250;mero de criotransferencias realizadas&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0015"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0085" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Protocolos de estimulaci&#243;n de la ovulaci&#243;n utilizados por cada centro&#58; porcentaje de ciclos con antagonistas vs&#46; agonistas de la GnRH&#59; porcentaje de programaci&#243;n con anticonceptivos orales &#40;ACO&#41; en ciclo previo a estimulaci&#243;n ov&#225;rica&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0020"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0090" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Pol&#237;tica de transferencias en ciclos con ovocitos propios frescos&#58; porcentaje de transferencia embrionaria en blastocisto &#40;n&#250;mero de transferencias embrionarias en blastocisto&#47;n&#250;mero de transferencias embrionarias totales&#41;&#44; porcentaje de transferencia embrionaria diferida &#40;n&#250;mero de ciclos en los que se crioconservan todos los embriones&#47;n&#250;mero de ciclos con embriones utilizables&#41;&#44; porcentaje de transferencia embrionaria electiva de embri&#243;n &#250;nico &#40;eSET&#41; &#40;n&#250;mero de transferencias electivas de un &#250;nico embri&#243;n&#47;n&#250;mero de transferencias embrionarias totales&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0025"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0095" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Porcentaje de ciclos FIV convencional frente a ICSI &#40;n&#250;mero de ciclos realizados con FIV convencional&#47;n&#250;mero de ciclos realizados con t&#233;cnicas FIV e ICSI&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0030"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0100" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recursos humanos de los que dispon&#237;a cada unidad de reproducci&#243;n &#40;n&#250;mero de embri&#243;logos&#44; ginec&#243;logos&#44; enfermeras y auxiliares&#41; y recursos f&#237;sicos disponibles &#40;n&#250;mero de incubadoras y porcentaje de tipo de incubadora&#58; convencional o plana de sobremesa&#41;&#46;</p></li><li class="elsevierStyleListItem" id="lsti0035"><span class="elsevierStyleLabel">-</span><p id="par0105" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Programaci&#243;n de la actividad semanal y fines de semana &#40;n&#250;mero de d&#237;as a la semana en los que se realizan punciones y porcentaje de centros con actividad en fin de semana&#41;&#46;</p></li></ul></p><p id="par0110" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para el an&#225;lisis de estos datos&#44; en primer lugar se calcul&#243; la media de los centros p&#250;blicos para cada indicador de calidad de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007&#58;2013</a> para&#44; en segundo lugar&#44; comparar esta con la especificaci&#243;n de calidad a nivel deseable de los indicadores de calidad de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007&#58;2013</a>&#44; que se obtuvieron de la p&#225;gina web del Grupo de Inter&#233;s de Calidad de la ASEBIR en mayo de 2018 &#40;<a href="http://www.asebir.com;/">www&#46;asebir&#46;com&#59;</a><a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0105">Mantilla et al&#46;&#44; 2015&#59; L&#243;pez-Regalado et al&#46;&#44; 2018</a>&#41;&#46; A excepci&#243;n del porcentaje de gestaci&#243;n m&#250;ltiple&#44; en el que se compar&#243; la media de los centros p&#250;blicos con la especificaci&#243;n de calidad a nivel &#243;ptimo publicada por la ASEBIR&#46;</p><p id="par0115" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En tercer lugar&#44; se decidi&#243; definir e identificar a los &#171;centros p&#250;blicos excelentes&#187; en funci&#243;n de su eficacia y seguridad como aquellos que cumpl&#237;an con 3 condiciones&#58; &#40;1&#41; porcentaje de gestaci&#243;n por transferencia de embriones frescos procedentes de ovocitos propios superior a la media de centros p&#250;blicos&#59; &#40;2&#41; porcentaje de gestaci&#243;n por transferencia de embriones vitrificados procedentes de ovocitos propios superior a la media de centros p&#250;blicos&#44; y &#40;3&#41; porcentaje de gestaci&#243;n m&#250;ltiple tras transferencia de embriones frescos procedentes de ovocitos propios inferior a la media de centros p&#250;blicos&#46;</p><p id="par0120" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por &#250;ltimo&#44; para realizar el estudio de <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span>&#44; se compararon mediante gr&#225;ficas los resultados de los centros p&#250;blicos excelentes con los resultados del resto de centros p&#250;blicos incluidos en el estudio&#46;</p></span><span id="sec0055" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Resultados</span><span id="sec0105" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Indicadores de calidad para TRA con embriones frescos procedentes de ovocitos propios frescos</span><p id="par0125" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La media de los centros p&#250;blicos para el porcentaje de fecundaci&#243;n&#44; porcentaje de implantaci&#243;n y el porcentaje de gestaci&#243;n por transferencia embrionaria fueron del 66&#44; 23&#44;3 y 34&#44;2&#37;&#44; respectivamente&#46; Estos valores se encuentran dentro o son superiores al intervalo de confianza de las especificaciones a nivel deseable publicadas por la ASEBIR &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41;&#44; por lo que podemos considerar que la mayor&#237;a de los centros p&#250;blicos cumplen con estos indicadores de calidad&#46; Al considerar la ASEBIR solo la especificaci&#243;n a nivel &#243;ptimo en el porcentaje de gestaci&#243;n m&#250;ltiple debido a los riesgos que conlleva este tipo de gestaci&#243;n&#44; la media de los centros p&#250;blicos del 20&#44;8&#37; para este indicador es claramente superior a dicha especificaci&#243;n &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0110" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Indicadores de calidad para TRA con embriones crioconservados procedentes de ovocitos propios frescos</span><p id="par0140" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Cuando hablamos de embriones que han sido vitrificados&#44; lo primero que debemos hacer es analizar el indicador de porcentaje de supervivencia embrionaria&#46; Tras analizar nuestros datos&#44; la media de los centros p&#250;blicos fue del 75&#44;7&#37;&#44; superior a la especificaci&#243;n a nivel deseable&#46; De la misma manera que para embriones frescos&#44; la media de los porcentajes de implantaci&#243;n &#40;18&#44;5&#37;&#41; y gestaci&#243;n por criotransferencia &#40;26&#44;4&#37;&#41; de los centros p&#250;blicos se encontraban dentro del intervalo de confianza de las especificaciones correspondientes a nivel deseable para estos indicadores &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>&#41;&#46;</p></span><span id="sec0060" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Caracter&#237;sticas de los centros excelentes</span><p id="par0145" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Del total de centros p&#250;blicos incluidos&#44; dos de ellos cumplieron las 3 condiciones establecidas para ser considerados excelentes &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0010">tabla 2</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="tbl0010"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0065" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Protocolo de estimulaci&#243;n de la ovulaci&#243;n</span><p id="par0150" class="elsevierStylePara elsevierViewall">La media de empleo de ACO para programaci&#243;n de los ciclos de estimulaci&#243;n en los centros p&#250;blicos fue del 62&#37;&#46; Los dos centros excelentes tuvieron un porcentaje superior a esta media de centros p&#250;blicos &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig&#46; 1</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia><p id="par0155" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En cuanto a los protocolos de frenaci&#243;n hipofisaria&#44; los dos m&#225;s empleados por los centros p&#250;blicos fueron el protocolo de antagonistas de la GnRH &#40;79&#37;&#41; y el protocolo de agonista largo &#40;17&#44;4&#37;&#41;&#46; Respecto a los dos centros p&#250;blicos excelentes&#44; uno de ellos utilizaba m&#225;s antagonistas de la GnRH y el otro utilizaba m&#225;s agonistas de la GnRH&#46;</p></span><span id="sec0070" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Pol&#237;tica de transferencia en ciclos con ovocitos propios frescos</span><p id="par0160" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los centros p&#250;blicos realizaban de media un 4&#44;9&#37; de transferencias embrionarias en d&#237;a 5&#46; Los dos centros excelentes realizaban un porcentaje de transferencia embrionaria en d&#237;a 5 superior a la media &#40;10&#44;2&#37; para el centro 1 y 7&#37; para el centro 2&#41; &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig&#46; 2</a>&#41;&#46; Con respecto al porcentaje de transferencias diferidas&#44; la media se encontraba en el 11&#44;9&#37; para el total de los centros p&#250;blicos&#44; siendo superior en el caso de los dos centros excelentes &#40;19&#44;1&#37; para el centro 1 y 17&#44;1&#37; para el centro 2&#41; &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0015">fig&#46; 3</a>&#41;&#46; De la misma manera&#44; al analizar el porcentaje de eSET&#44; los centros p&#250;blicos la realizaban de media el 7&#44;8&#37;&#44; y los dos centros excelentes ten&#237;an un porcentaje de eSET del 11&#44;3&#37; para el centro 1 y 8&#44;8&#37; para el centro 2 &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0020">fig&#46; 4</a>&#41;&#46; En cuanto al porcentaje de ciclos con FIV convencional frente a ICSI&#44; en los centros p&#250;blicos fue del 26&#44;7&#37;&#46; Los dos centros excelentes realizaban un porcentaje de ciclos con FIV superior a este valor&#58; 46&#44;6&#37; para el centro 1 y 33&#44;1&#37; para el centro 2 &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0025">fig&#46; 5</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0015"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0020"></elsevierMultimedia><elsevierMultimedia ident="fig0025"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0075" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Recursos humanos y f&#237;sicos</span><p id="par0165" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Al analizar los resultados del n&#250;mero de punciones por ginec&#243;logo&#44; uno de los centros excelentes ten&#237;a una ratio punci&#243;n&#47;ginec&#243;logo superior a la media de los centros p&#250;blicos y el otro&#44; inferior&#46; La media de los centros p&#250;blicos se encontraba en 131&#44;8 punciones por ginec&#243;logo&#46; De la misma manera&#44; en cuanto al n&#250;mero de punciones por embri&#243;logo&#44; uno de los centros excelentes se encontraba por encima de la media de los centros p&#250;blicos y el otro centro&#44; por debajo&#46; La media para los centros p&#250;blicos fue de 177&#46; La media de la ratio personal auxiliar &#40;enfermer&#237;a y auxiliares de cl&#237;nica&#41; por punci&#243;n fue de 103 para el total de centros p&#250;blicos&#46; Los centros p&#250;blicos excelentes ten&#237;an diferencias con respecto a esta ratio&#46;</p><p id="par0170" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El n&#250;mero medio de ciclos realizados en incubadora tipo convencional fue de 187&#44;9 y el n&#250;mero medio de ciclos realizados en incubadoras tipo plana de sobremesa fue de 222&#44;9&#46; Los dos centros excelentes usaban m&#225;s incubadoras planas de sobremesa que la media de los centros p&#250;blicos participantes &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0030">fig&#46; 6</a>&#41;&#46;</p><elsevierMultimedia ident="fig0030"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0080" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Programaci&#243;n actividad semanal y fines de semana</span><p id="par0175" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El 80&#37; de los centros p&#250;blicos que respondieron a la encuesta no realizaban actividad laboral en fin de semana&#46; De ellos&#44; el 20&#37; realizaba punciones lunes y mi&#233;rcoles&#44; el 33&#37; las practicaba lunes&#44; martes&#44; mi&#233;rcoles y viernes&#44; y el 47&#37; las realizaba de lunes a viernes&#46;</p><p id="par0180" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los dos centros excelentes llevaban a cabo una programaci&#243;n de la actividad semanal similar&#44; ambos realizaban las punciones lunes&#44; martes&#44; mi&#233;rcoles y viernes y no las realizaban en fin de semana&#46;</p></span></span><span id="sec0085" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0115">Discusi&#243;n</span><p id="par0185" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Como cualquier laboratorio cl&#237;nico&#44; el LRHA debe estar orientado a satisfacer las necesidades de sus usuarios mediante procesos de probada seguridad y eficiencia&#46; En este trabajo&#44; hemos pretendido conocer la calidad de los centros p&#250;blicos espa&#241;oles que realizan FIV&#47;ICSI&#44; y poner el foco de atenci&#243;n en las pr&#225;cticas cl&#237;nicas de los centros p&#250;blicos excelentes&#46; De nuestro estudio&#44; puede desprenderse que la media obtenida por los centros p&#250;blicos espa&#241;oles en los indicadores de calidad de la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0180">UNE 179007&#58;2013</a> alcanza las especificaciones de calidad a nivel deseable de la ASEBIR&#44; lo que nos habla del buen trabajo que se lleva a cabo en los centros p&#250;blicos nacionales&#46;</p><p id="par0190" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Por otra parte&#44; el establecimiento de los criterios de excelencia en nuestro trabajo est&#225; fundamentado en buscar no solo la eficacia &#40;mayor tasa de gestaci&#243;n&#41;&#44; sino tambi&#233;n en perseguir la seguridad &#40;menor tasa de embarazos m&#250;ltiples&#41;&#46; En el trabajo realizado por <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0185">Wade et al&#46; &#40;2015&#41;</a>&#44; qued&#243; demostrado que el &#233;xito en los tratamientos de FIV hab&#237;a mejorado en la &#250;ltima d&#233;cada&#44; a pesar de la disminuci&#243;n del n&#250;mero de embriones transferidos y la consiguiente reducci&#243;n de embarazos m&#250;ltiples&#46; Es por ello&#44; que nuestros criterios para ser considerado &#171;centro excelente&#187; deb&#237;an abarcar estas premisas&#44; ya que as&#237; se valoraba a la vez el &#233;xito de los tratamientos y la seguridad de los pacientes&#46;</p><p id="par0195" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Analizando nuestros resultados&#44; podemos observar una tendencia de los centros p&#250;blicos participantes al uso de antagonistas de la GnRH en los ciclos de TRA&#46; Esto&#44; sin embargo&#44; no parece estar relacionado con la excelencia&#44; puesto que podemos observar que de los dos centros excelentes&#44; uno de ellos emplea m&#225;s agonista y el otro m&#225;s antagonista&#46; Esto nos sugiere que el uso de un determinado protocolo no estar&#237;a vinculado a la excelencia&#44; no siendo as&#237; cuando se realiza programaci&#243;n con ACO&#46; Los dos centros considerados excelentes programaban un n&#250;mero de ciclos con ACO superior a la media de centros p&#250;blicos&#46;</p><p id="par0200" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De acuerdo con los &#250;ltimos estudios&#44; no se ha demostrado que existan diferencias en la tasa de nacidos vivos entre la frenaci&#243;n con agonistas y antagonistas&#44; ni tampoco cuando se utilizaba tratamiento previo con ACO &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0165">Smulders et al&#46;&#44; 2010</a>&#41;&#46; Esta &#250;ltima favorece la sincronizaci&#243;n del desarrollo folicular&#44; as&#237; como previene la aparici&#243;n de un pico inesperado de LH &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090">Lambalk et al&#46;&#44; 2017</a>&#41;&#46; Sin embargo&#44; en una reciente revisi&#243;n&#44; se observ&#243; que exist&#237;a una disminuci&#243;n de embarazo evolutivo cuando se realizaba una combinaci&#243;n de antagonistas y ACO previos &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0090">Lambalk et al&#46;&#44; 2017</a>&#41;&#46; Esta reducci&#243;n de la tasa de embarazo era de escasa relevancia cl&#237;nica puesto que ocurr&#237;a en una de cada 28 mujeres&#46;</p><p id="par0205" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Una limitaci&#243;n de nuestro estudio puede ser que no hemos analizado&#44; y por tanto desconocemos&#44; cu&#225;l es el porcentaje de ciclos programados con ACO en cada una de las frenaciones analizadas&#46;</p><p id="par0210" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Hemos podido observar que los dos centros p&#250;blicos considerados excelentes realizan m&#225;s transferencias de embriones en estadio de blastocisto que la media de los centros p&#250;blicos&#46; Transferir embriones en estadio de blastocisto permite seleccionar el embri&#243;n de m&#225;s calidad&#44; aumentar la tasa de gestaci&#243;n y&#44; como fin &#250;ltimo&#44; acercar a los centros que lleven a cabo estas pr&#225;cticas a la excelencia&#46; Nuestros resultados coinciden con el trabajo de <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0055">Glujovsky et al&#46; &#40;2016&#41;</a>&#44; en el que se muestra un aumento de la tasa de gestaci&#243;n tras transferencia de embriones en estadio de blastocisto y con el trabajo de <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0040">de Vos et al&#46; &#40;2016&#41;</a>&#44; que mostraba que este aumento no solo ocurr&#237;a cuando se realizaban transferencias de blastocisto en fresco&#44; sino tambi&#233;n tras criotransferencia&#46;</p><p id="par0215" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Llevar a cabo esta estrategia no resulta sencillo&#44; pues requiere de medios f&#237;sicos y econ&#243;micos adicionales que no siempre est&#225;n disponibles en todos los centros p&#250;blicos&#46; Es por ello&#44; que aquellos centros que tienen implantados estos recursos encuentran mejores resultados&#46;</p><p id="par0220" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Del estudio de los centros p&#250;blicos espa&#241;oles&#44; se ha podido concluir que los centros p&#250;blicos analizados realizan de manera correcta el proceso de vitrificar embriones&#46; La media de los centros p&#250;blicos participantes se encuentra por encima de las especificaciones para el indicador de calidad &#171;porcentaje de supervivencia&#187; a nivel deseable&#46; Estos resultados nos indican que se est&#225; procediendo de la manera correcta&#44; y queda asegurado con ello que estos centros p&#250;blicos son aptos para llevar a cabo estrategias como la transferencia diferida&#46;</p><p id="par0225" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados de nuestro estudio demuestran que el eSET es una estrategia poco realizada en los centros p&#250;blicos analizados&#44; debido posiblemente a la resistencia de los pacientes &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0025">Castilla et al&#46;&#44; 2009</a>&#41; y quiz&#225;s tambi&#233;n de los profesionales &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0015">Bergh et al&#46;&#44; 2007</a>&#41;&#46; El n&#250;mero de ciclos limitados por paciente&#44; el tiempo perdido en listas de espera y probablemente tambi&#233;n la carga psicol&#243;gica a&#241;adida que poseen los pacientes de centros p&#250;blicos&#44; al saber que en muchas ocasiones es su &#250;ltima oportunidad&#44; pues carecen de recursos para afrontar un nuevo ciclo en una cl&#237;nica privada&#44; no favorece su elecci&#243;n por parte de los pacientes&#46; Por esto es una pr&#225;ctica poco utilizada en el sector p&#250;blico&#44; no realiz&#225;ndose en todos aquellos casos en los que est&#225; indicada &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0025">Castilla et al&#46;&#44; 2009&#59; Navarro et al&#46;&#44; 2008</a>&#41;&#46; Esto hemos podido comprobarlo&#44; tras observar en nuestros resultados que no existe en los centros p&#250;blicos espa&#241;oles un cumplimiento de la especificaci&#243;n a nivel deseable establecida para el indicador de calidad gestaci&#243;n m&#250;ltiple&#46; Esta se encuentra elevada&#44; superando el 20&#37;&#46; Por otra parte&#44; este valor coincide con el porcentaje europeo para este indicador &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0035">de Geyter et al&#46;&#44; 2018</a>&#41;&#44; d&#225;ndonos a entender que los procedimientos llevados a cabo en los centros p&#250;blicos espa&#241;oles con respecto a esto siguen las mismas pr&#225;cticas que el conjunto de la Uni&#243;n Europea y que&#44; en conjunto&#44; todos los pa&#237;ses del entorno debemos esforzarnos por mejorar este valor&#46; Sin embargo&#44; aquellos centros que han establecido una pr&#225;ctica habitual de este procedimiento cuando est&#225; indicado&#44; como los centros considerados excelentes&#44; los cuales tienen una tasa de eSET superior a la media de los centros p&#250;blicos analizados&#44; han encontrado una mejora en la seguridad de sus tratamientos&#46; Por lo tanto&#44; parece evidente que&#44; a pesar de las dificultades que pueda tener un centro p&#250;blico para la aplicaci&#243;n del eSET&#44; deber&#237;a ser un camino a seguir&#44; ya que puede mejorar sustancialmente la seguridad de las TRA&#46;</p><p id="par0230" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El siguiente procedimiento asociado a la excelencia en los centros p&#250;blicos estudiados es la realizaci&#243;n de un mayor porcentaje de ciclos mediante FIV convencional&#46; Estos resultados estar&#237;an en consonancia con los resultados de estudios anteriores&#44; como el de <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0045">Fang et al&#46; &#40;2012&#41;</a>&#46; La FIV convencional parece estar relacionada con un aumento del n&#250;mero de nacidos vivos&#44; aunque se ha visto que la ICSI presenta una mayor tasa de fecundaci&#243;n &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0095">Liu et al&#46;&#44; 2018&#59; Fang et al&#46;&#44; 2012</a>&#41;&#46; Sin embargo&#44; no debemos olvidar que a&#250;n no se ha demostrado una ventaja mayoritaria de una t&#233;cnica sobre otra y que el m&#233;todo a utilizar depender&#225; de las caracter&#237;sticas de los pacientes&#46; Adem&#225;s&#44; recordemos que el uso de la ICSI no se extiende m&#225;s all&#225; de 3 d&#233;cadas y que a&#250;n est&#225;n por determinar sus riesgos&#46; Es por ello que&#44; de acuerdo con <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095">Liu et al&#46; &#40;2018&#41;</a>&#44; la FIV convencional debe ser la t&#233;cnica de elecci&#243;n en aquellos ciclos en los que se obtenga un adecuado n&#250;mero de ovocitos y no exista factor masculino&#46; Es de destacar&#44; la relaci&#243;n observada entre uso de FIV y excelencia en un pa&#237;s que est&#225; entre los que mayor sobreutilizaci&#243;n de la ICSI tienen &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0010">Andersen et al&#46;&#44; 2008</a>&#41;&#44; y adem&#225;s de forma continuada a lo largo de los a&#241;os &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0145">Orozco et al&#46;&#44; 2013</a>&#41;&#46; Creemos que el papel de los centros p&#250;blicos en cambiar esta mala praxis es vital&#44; debiendo la sanidad p&#250;blica favorecer este cambio&#46;</p><p id="par0235" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados de nuestro estudio demuestran que los centros p&#250;blicos espa&#241;oles est&#225;n cercanos a las recomendaciones de la mayor&#237;a de las sociedades cient&#237;ficas de una ratio n&#46;<span class="elsevierStyleSup">o</span> de ciclos&#47;embri&#243;logo de 150 &#40;<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0115">Matorras y Hern&#225;ndez&#44; 2007&#59; Bonada et al&#46;&#44; 2008</a>&#41;&#44; no relacion&#225;ndose esta ratio con la excelencia en los centros p&#250;blicos&#44; ya que la relaci&#243;n n&#250;mero de ciclos&#47;embri&#243;logo no fue homog&#233;nea entre los dos centros excelentes&#46; Es decir&#44; en uno estuvo por debajo y en el otro por encima de la media observada en los centros p&#250;blicos&#46; Creemos necesario actualizar esta ratio&#44; pues las pr&#225;cticas cl&#237;nicas actuales hacen que la carga de trabajo en los laboratorios de reproducci&#243;n se haya disparado y&#44; por lo tanto&#44; utilizar el n&#250;mero de ciclos como unidad de medida sea controvertido&#44; pues el elevado n&#250;mero de vitrificaciones y desvitrificaciones tras la aparici&#243;n de esta t&#233;cnica&#44; y el aumento de los d&#237;as de cultivo embrionario&#44; hace necesaria una actualizaci&#243;n de esta ratio&#46;</p><p id="par0240" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Observando los resultados relativos al n&#250;mero de ginec&#243;logos por ciclo&#44; las diferentes sociedades establecen que la ratio n&#250;mero de ciclos&#47;ginec&#243;logo es de 250&#44; cifra que se encuentra por encima de la media de los resultados que vemos en nuestro estudio&#44; por lo que podemos concluir que el n&#250;mero de ginec&#243;logos de nuestros centros p&#250;blicos espa&#241;oles es el adecuado&#46; Con respecto a esto &#250;ltimo&#44; nos encontramos ante una limitaci&#243;n de nuestro estudio&#44; pues desconocemos la actividad asistencial que realizan los ginec&#243;logos de los centros p&#250;blicos espa&#241;oles fuera de sus unidades &#40;quir&#243;fanos&#44; salientes de guardia&#44; etc&#46;&#41; y esto puede haber sesgado los resultados &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0115">Matorras y Hern&#225;ndez&#44; 2007</a>&#41;&#46;</p><p id="par0245" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Recientemente&#44; el cultivo embrionario ha merecido especial atenci&#243;n&#59; no solo los medios utilizados &#40;compuestos antioxidantes&#44; piruvato&#44; etc&#46;&#41;&#44; sino tambi&#233;n las incubadoras en las que se tienen los embriones&#46; El uso de incubadoras planas de sobremesa gana cada d&#237;a m&#225;s adeptos por este motivo&#44; puesto que estas parecen minimizar las fluctuaciones de pH&#44; temperatura y concentraci&#243;n de gases&#44; ya que se realizan menos aperturas y cierres de la incubadora&#46; Esto coincide con nuestros resultados puesto que los dos centros excelentes realizan m&#225;s ciclos en estas incubadoras que la media&#46;</p><p id="par0250" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En los centros p&#250;blicos espa&#241;oles&#44; hemos podido ver que hay una elevada carga de trabajo por incubadora&#44; superior al 33&#37; de lo recomendado por la ASEBIR &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0190">Bonada et al&#46;&#44; 2008</a>&#41;&#44; tanto en aquellos con incubadoras planas de sobremesa como en los que poseen incubadoras de tipo convencional&#46; Esto puede reflejar la dificultad de dimensionar los recursos f&#237;sicos a la demanda de la sanidad p&#250;blica&#44; y como ya hemos comentado anteriormente&#44; a los procedimientos de trabajo del laboratorio&#46;</p><p id="par0255" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No hemos observado relaci&#243;n entre la programaci&#243;n semanal de la actividad entre semana ni en fin de semana con la excelencia de los centros p&#250;blicos de FIV&#47;ICSI&#46; No existen ensayos cl&#237;nicos que diluciden las consecuencias de no trabajar los fines de semana&#44; ya que los 2 publicados son poco potentes &#40;<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0120">Morley et al&#46;&#44; 2012</a>&#41;&#46; Un reciente estudio llevado a cabo por <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0050">Feichtinger et al&#46; &#40;2017&#41;</a> no encontr&#243; diferencias significativas en la tasa de nacidos vivos y su relaci&#243;n con el trabajo de fin de semana&#44; lo que coincide con nuestros resultados al observarse que se puede ser un centro excelente sin programar actividad los fines de semana&#46;</p><p id="par0260" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En resumen&#44; la calidad de los centros p&#250;blicos de reproducci&#243;n asistida espa&#241;oles cumple con los est&#225;ndares establecidos por las sociedades del sector&#46; Determinadas pr&#225;cticas cl&#237;nicas relacionadas con la excelencia &#40;uso de FIV convencional&#44; transferencia en d&#237;a 5 o transferencia diferida&#41; est&#225;n escasamente implantadas en los centros p&#250;blicos&#44; pudiendo relacionarse esto con la falta de recursos tecnol&#243;gicos necesarios para su realizaci&#243;n&#44; as&#237; como la implantaci&#243;n de pr&#225;cticas que aumentan la seguridad de las TRA&#44; como la eSET&#46; Los condicionantes legales de acceso a las TRA en centros p&#250;blicos podr&#237;an ser factores limitantes claves&#46; Sin embargo&#44; los centros p&#250;blicos deber&#237;an ser los impulsores de pr&#225;cticas cl&#237;nicas que facilitan la excelencia&#44; como el uso de FIV convencional o eSET&#44; y que est&#225;n escasamente implantadas en nuestro pa&#237;s&#46;</p></span><span id="sec0090" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0120">Conflicto de intereses</span><p id="par0265" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los autores declaran no tener ning&#250;n conflicto de intereses&#46;</p></span></span>"
    "textoCompletoSecciones" => array:1 [
      "secciones" => array:10 [
        0 => array:3 [
          "identificador" => "xres1400132"
          "titulo" => "Resumen"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "abst0005"
              "titulo" => "Introducci&#243;n"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "abst0010"
              "titulo" => "Material y m&#233;todos"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "abst0015"
              "titulo" => "Resultados"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "abst0020"
              "titulo" => "Conclusiones"
            ]
          ]
        ]
        1 => array:2 [
          "identificador" => "xpalclavsec1282023"
          "titulo" => "Palabras clave"
        ]
        2 => array:3 [
          "identificador" => "xres1400131"
          "titulo" => "Abstract"
          "secciones" => array:4 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "abst0025"
              "titulo" => "Introduction"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "abst0030"
              "titulo" => "Material and methods"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "abst0035"
              "titulo" => "Results"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "abst0040"
              "titulo" => "Conclusions"
            ]
          ]
        ]
        3 => array:2 [
          "identificador" => "xpalclavsec1282022"
          "titulo" => "Keywords"
        ]
        4 => array:2 [
          "identificador" => "sec0045"
          "titulo" => "Introducci&#243;n"
        ]
        5 => array:2 [
          "identificador" => "sec0050"
          "titulo" => "Material y m&#233;todos"
        ]
        6 => array:3 [
          "identificador" => "sec0055"
          "titulo" => "Resultados"
          "secciones" => array:7 [
            0 => array:2 [
              "identificador" => "sec0105"
              "titulo" => "Indicadores de calidad para TRA con embriones frescos procedentes de ovocitos propios frescos"
            ]
            1 => array:2 [
              "identificador" => "sec0110"
              "titulo" => "Indicadores de calidad para TRA con embriones crioconservados procedentes de ovocitos propios frescos"
            ]
            2 => array:2 [
              "identificador" => "sec0060"
              "titulo" => "Caracter&#237;sticas de los centros excelentes"
            ]
            3 => array:2 [
              "identificador" => "sec0065"
              "titulo" => "Protocolo de estimulaci&#243;n de la ovulaci&#243;n"
            ]
            4 => array:2 [
              "identificador" => "sec0070"
              "titulo" => "Pol&#237;tica de transferencia en ciclos con ovocitos propios frescos"
            ]
            5 => array:2 [
              "identificador" => "sec0075"
              "titulo" => "Recursos humanos y f&#237;sicos"
            ]
            6 => array:2 [
              "identificador" => "sec0080"
              "titulo" => "Programaci&#243;n actividad semanal y fines de semana"
            ]
          ]
        ]
        7 => array:2 [
          "identificador" => "sec0085"
          "titulo" => "Discusi&#243;n"
        ]
        8 => array:2 [
          "identificador" => "sec0090"
          "titulo" => "Conflicto de intereses"
        ]
        9 => array:1 [
          "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
        ]
      ]
    ]
    "pdfFichero" => "main.pdf"
    "tienePdf" => true
    "fechaRecibido" => "2019-10-24"
    "fechaAceptado" => "2019-12-03"
    "PalabrasClave" => array:2 [
      "es" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Palabras clave"
          "identificador" => "xpalclavsec1282023"
          "palabras" => array:4 [
            0 => "Indicador de calidad"
            1 => "Fecundaci&#243;n In-Vitro"
            2 => "Cobertura p&#250;blica"
            3 => "<span class="elsevierStyleItalic">Benchmarking</span>"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:1 [
        0 => array:4 [
          "clase" => "keyword"
          "titulo" => "Keywords"
          "identificador" => "xpalclavsec1282022"
          "palabras" => array:4 [
            0 => "Quality indicator"
            1 => "In Vitro Fertilization"
            2 => "Public coverage"
            3 => "Benchmarking"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "tieneResumen" => true
    "resumen" => array:2 [
      "es" => array:3 [
        "titulo" => "Resumen"
        "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Introducci&#243;n</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Los centros p&#250;blicos con laboratorio de FIV&#47;ICSI &#40;fecundaci&#243;n in vitro&#47;inyecci&#243;n intracitoplasm&#225;tica de espermatozoides&#41; deben garantizar tanto la eficacia como la seguridad del tratamiento en los pacientes&#46; El <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span> nos ofrece una visi&#243;n de hacia d&#243;nde debemos encaminar nuestro esfuerzo en este sentido&#46; El objetivo de este trabajo es identificar si los procedimientos que realizan los centros p&#250;blicos nacionales son eficaces y seguros&#46;</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y m&#233;todos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">A partir del Registro Nacional de Actividad - Registro de la Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad y de una encuesta online&#44; se obtuvieron datos sobre resultados&#44; pr&#225;ctica cl&#237;nica y recursos f&#237;sicos y humanos de 42 centros p&#250;blicos que incluyen en su cartera de servicios FIV&#47;ICSI&#46; Se compararon los resultados con la especificaci&#243;n a nivel deseable establecida por la Asociaci&#243;n para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n &#40;ASEBIR&#41; de los indicadores de calidad de la UNE 179007&#58;2013 &#40;Sistemas de gesti&#243;n de la calidad para laboratorios de reproducci&#243;n asistida&#41;&#46; Se definieron e identificaron como centros &#171;excelentes&#187; aquellos de mayor eficacia y seguridad&#44; para poder realizar un estudio de <span class="elsevierStyleItalic">benchmarking</span>&#46;</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La media de los indicadores de calidad analizados en los centros p&#250;blicos alcanz&#243; y&#47;o super&#243; las especificaciones de calidad de ASEBIR a nivel deseable&#46; Dos centros fueron considerados &#171;excelentes&#187; por presentar una mayor tasa de gestaci&#243;n con un bajo porcentaje de gestaciones m&#250;ltiples&#46; Estos centros tuvieron un porcentaje de programaci&#243;n de ciclos con anticonceptivos&#44; de transferencia embrionaria en blastocisto&#44; transferencia diferida&#44; transferencia electiva de embri&#243;n &#250;nico y porcentaje de ciclos con FIV convencional frente a ICSI superior a la media de centros p&#250;blicos&#46; Evaluando los recursos humanos&#44; f&#237;sicos y la actividad semanal&#44; no se obtuvo relaci&#243;n con mejores resultados&#46;</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">La excelencia en centros p&#250;blicos est&#225; m&#225;s relacionada con un conjunto de procedimientos que con uno solo en concreto&#46;</p></span>"
        "secciones" => array:4 [
          0 => array:2 [
            "identificador" => "abst0005"
            "titulo" => "Introducci&#243;n"
          ]
          1 => array:2 [
            "identificador" => "abst0010"
            "titulo" => "Material y m&#233;todos"
          ]
          2 => array:2 [
            "identificador" => "abst0015"
            "titulo" => "Resultados"
          ]
          3 => array:2 [
            "identificador" => "abst0020"
            "titulo" => "Conclusiones"
          ]
        ]
      ]
      "en" => array:3 [
        "titulo" => "Abstract"
        "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Introduction</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Public centers with IVF&#47;ICSI laboratory &#40;In Vitro Fertilization&#47;Intracytoplasmic Sperm Injection&#41; must guarantee both the efficacy and safety of treatment in patients&#46; Benchmarking offers us a vision of where we should direct our efforts in this regard&#46; The objective of this work is to identify if the procedures carried out by national public centers are effective and safe&#46;</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Based on the National Activity Registry - Spanish Fertility Society Registry and an online survey&#44; data on results&#44; clinical practice and physical and human resources were obtained from 42 public centers that are included in its IVF&#47;ICSI service portfolio&#46; The results were compared with the specification at the desirable level of the quality indicators of UNE 179007&#58;2013 &#40;Quality Management Systems for Assisted Reproduction Laboratories&#41; established by the Association for the Study of Reproduction Biology &#40;ASEBIR&#41;&#46; Those of greater efficiency and safety were defined and identified as &#8216;excellent&#8217; centers&#44; in order to carry out a benchmarking study&#46;</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The average of the quality indicators analyzed in public centers&#44; reached and&#47;or exceeded the ASEBIR quality specifications at the desirable level&#46; Two centers were considered &#8216;excellent&#8217; for presenting a higher gestation rate with a low percentage of multiple gestations&#46; These centers had a percentage of contraceptive cycle programming&#44; embryonic transfer in blastocyst&#44; deferred transfer&#44; elective transfer of single embryo and percentage of cycles with conventional IVF versus ICSI higher than the average of public centers&#46; Evaluating the human&#44; physical resources and the weekly activity&#44; no relation was obtained with better results&#46;</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Excellence in Public Centers is related more to a set of procedures than to a single one&#46;</p></span>"
        "secciones" => array:4 [
          0 => array:2 [
            "identificador" => "abst0025"
            "titulo" => "Introduction"
          ]
          1 => array:2 [
            "identificador" => "abst0030"
            "titulo" => "Material and methods"
          ]
          2 => array:2 [
            "identificador" => "abst0035"
            "titulo" => "Results"
          ]
          3 => array:2 [
            "identificador" => "abst0040"
            "titulo" => "Conclusions"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "apendice" => array:1 [
      0 => array:1 [
        "seccion" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "apendice" => "<p id="par0280" class="elsevierStylePara elsevierViewall"><elsevierMultimedia ident="upi0005"></elsevierMultimedia></p>"
            "etiqueta" => "Anexo A"
            "titulo" => "Material adicional"
            "identificador" => "sec0040"
          ]
        ]
      ]
    ]
    "multimedia" => array:9 [
      0 => array:7 [
        "identificador" => "fig0005"
        "etiqueta" => "Figura 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr1.jpeg"
            "Alto" => 679
            "Ancho" => 1483
            "Tamanyo" => 85203
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de ciclos programados con anticonceptivos orales &#40;ACO&#41; en cada centro p&#250;blico espa&#241;ol&#46; La l&#237;nea horizontal punteada representa la media del porcentaje de ciclos programados con ACO&#46; Cada columna representa un centro p&#250;blico y las columnas oscuras representan los centros p&#250;blicos excelentes&#46;</p>"
        ]
      ]
      1 => array:7 [
        "identificador" => "fig0010"
        "etiqueta" => "Figura 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr2.jpeg"
            "Alto" => 671
            "Ancho" => 1447
            "Tamanyo" => 57956
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de frecuencias de transferencia embrionaria &#40;TE&#41; en d&#237;a 5 en cada centro p&#250;blico&#46; La l&#237;nea horizontal punteada representa la media del porcentaje de TE realizadas en d&#237;a 5 en los centros p&#250;blicos participantes&#46; Cada columna representa un centro p&#250;blico y las columnas oscuras representan los centros p&#250;blicos excelentes&#46;</p>"
        ]
      ]
      2 => array:7 [
        "identificador" => "fig0015"
        "etiqueta" => "Figura 3"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr3.jpeg"
            "Alto" => 752
            "Ancho" => 1509
            "Tamanyo" => 88606
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de transferencias embrionarias &#40;TE&#41; diferidas en cada centro p&#250;blico&#46; La l&#237;nea horizontal punteada representa la media del porcentaje de transferencias diferidas realizadas en los centros p&#250;blicos participantes&#46; Cada columna representa un centro p&#250;blico y las columnas oscuras representan los centros p&#250;blicos excelentes&#46;</p>"
        ]
      ]
      3 => array:7 [
        "identificador" => "fig0020"
        "etiqueta" => "Figura 4"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr4.jpeg"
            "Alto" => 782
            "Ancho" => 1468
            "Tamanyo" => 70549
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0060" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje transferencia electiva de un embri&#243;n &#40;eSET&#41; en cada centro p&#250;blico participante&#46; La l&#237;nea horizontal punteada representa la media del porcentaje de eSET realizadas en los centros p&#250;blicos participantes&#46; Cada columna representa un centro p&#250;blico y las columnas oscuras representan los centros p&#250;blicos excelentes&#46;</p>"
        ]
      ]
      4 => array:7 [
        "identificador" => "fig0025"
        "etiqueta" => "Figura 5"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr5.jpeg"
            "Alto" => 691
            "Ancho" => 1315
            "Tamanyo" => 56787
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Porcentaje de ciclos de FIV convencional en cada centro p&#250;blico participante&#46; La l&#237;nea horizontal punteada representa la media del porcentaje de ciclos realizados con FIV convencional en los centros p&#250;blicos participantes&#46; Cada columna representa un centro p&#250;blico y las columnas oscuras representan los centros p&#250;blicos excelentes&#46;</p>"
        ]
      ]
      5 => array:7 [
        "identificador" => "fig0030"
        "etiqueta" => "Figura 6"
        "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "figura" => array:1 [
          0 => array:4 [
            "imagen" => "gr6.jpeg"
            "Alto" => 789
            "Ancho" => 1530
            "Tamanyo" => 77363
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0070" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">N&#250;mero de punciones realizadas en incubadora plana de sobremesa de los centros p&#250;blicos participantes&#46; La l&#237;nea horizontal punteada representa la media de punciones realizadas por incubadora plana de sobremesa en los centros p&#250;blicos participantes&#46; Cada columna representa un centro p&#250;blico y las columnas oscuras representan los centros p&#250;blicos excelentes&#46;</p>"
        ]
      ]
      6 => array:8 [
        "identificador" => "tbl0005"
        "etiqueta" => "Tabla 1"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "detalles" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "at1"
            "detalle" => "Tabla "
            "rol" => "short"
          ]
        ]
        "tabla" => array:3 [
          "leyenda" => "<p id="spar0080" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">ASEBIR&#58; Asociaci&#243;n para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n&#59; OPF&#58; ovocitos propios frescos&#46;</p>"
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "tabla" => array:1 [
                0 => """
                  <table border="0" frame="\n
                  \t\t\t\t\tvoid\n
                  \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-head\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Indicadores&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-head\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Media de centros p&#250;blicos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-head\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Especificaciones de ASEBIR a nivel deseable&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de fecundaci&#243;n de ovocitos propios frescos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">66&#44;0&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">64&#44;6&#40;63&#44;8-66&#44;0&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de implantaci&#243;n de embriones procedentes de OPF&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">23&#44;3&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">20&#44;3&#40;19&#44;3-21&#44;4&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de gestaci&#243;n cl&#237;nica tras transferencia de embriones en fresco procedentes de OPF&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">34&#44;2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">30&#44;6&#40;28&#44;8-31&#44;9&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de gestaci&#243;n m&#250;ltiple tras transferencia de embriones en fresco procedentes de OPF&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">20&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">12&#44;5<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tblfn0005"><span class="elsevierStyleSup">a</span></a>&#40;11&#44;0-13&#44;6&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de supervivencia de embriones desvitrificados procedentes de OPF&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">75&#44;7&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">70&#44;9&#40;67&#44;1-73&#44;9&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de implantaci&#243;n de embriones criopreservados tras criotransferencia procedentes de OPF&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">18&#44;5&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">18&#44;4&#40;16&#44;8-19&#44;8&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de gestaci&#243;n cl&#237;nica de embriones criopreservados tras criotransferencia procedentes de OPF&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">26&#44;4&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">28&#44;0&#40;26&#44;7-28&#44;9&#41;&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr></tbody></table>
                  """
              ]
              "imagenFichero" => array:1 [
                0 => "xTab2401605.png"
              ]
            ]
          ]
          "notaPie" => array:1 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "tblfn0005"
              "etiqueta" => "a"
              "nota" => "<p class="elsevierStyleNotepara" id="npar0005">Especificaci&#243;n de ASEBIR a nivel &#243;ptimo&#46;</p>"
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0075" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Valores medios de los indicadores de calidad analizados en los centros p&#250;blicos y valores a nivel deseable de las especificaciones de la ASEBIR para esos indicadores de calidad</p>"
        ]
      ]
      7 => array:8 [
        "identificador" => "tbl0010"
        "etiqueta" => "Tabla 2"
        "tipo" => "MULTIMEDIATABLA"
        "mostrarFloat" => true
        "mostrarDisplay" => false
        "detalles" => array:1 [
          0 => array:3 [
            "identificador" => "at2"
            "detalle" => "Tabla "
            "rol" => "short"
          ]
        ]
        "tabla" => array:2 [
          "leyenda" => "<p id="spar0095" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">OPF&#58; ovocitos propios frescos&#46;</p>"
          "tablatextoimagen" => array:1 [
            0 => array:2 [
              "tabla" => array:1 [
                0 => """
                  <table border="0" frame="\n
                  \t\t\t\t\tvoid\n
                  \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-head\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Indicador de calidad&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-head\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Centro 1&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-head\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Centro 2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-head\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Media centros p&#250;blicos&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de gestaci&#243;n por transferencia de embriones frescos procedentes de OPF&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">37&#44;2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">36&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">34&#44;2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de gestaci&#243;n por transferencia de embriones criopreservados procedentes de OPF&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">33&#44;3&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">32&#44;3&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">26&#44;4&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">&#37; de gestaci&#243;n m&#250;ltiple tras transferencia de embriones frescos procedentes de OPF&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">17&#44;2&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">16&#44;3&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n
                  \t\t\t\t\ttable-entry\n
                  \t\t\t\t  " align="left" valign="\n
                  \t\t\t\t\ttop\n
                  \t\t\t\t">20&#44;8&nbsp;\t\t\t\t\t\t\n
                  \t\t\t\t</td></tr></tbody></table>
                  """
              ]
              "imagenFichero" => array:1 [
                0 => "xTab2401604.png"
              ]
            ]
          ]
        ]
        "descripcion" => array:1 [
          "es" => "<p id="spar0090" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Indicadores de calidad de los centros p&#250;blicos excelentes</p>"
        ]
      ]
      8 => array:5 [
        "identificador" => "upi0005"
        "tipo" => "MULTIMEDIAECOMPONENTE"
        "mostrarFloat" => false
        "mostrarDisplay" => true
        "Ecomponente" => array:2 [
          "fichero" => "mmc1.doc"
          "ficheroTamanyo" => 97280
        ]
      ]
    ]
    "bibliografia" => array:2 [
      "titulo" => "Bibliograf&#237;a"
      "seccion" => array:1 [
        0 => array:2 [
          "identificador" => "bibs0015"
          "bibliografiaReferencia" => array:38 [
            0 => array:3 [
              "identificador" => "bib0005"
              "etiqueta" => "Adamson et al&#46;&#44; 2018"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "International Committee for Monitoring Assisted Reproductive Technology&#58; world report on assisted reproductive technology&#44; 2011"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "G&#46;D&#46; Adamson"
                            1 => "J&#46; de Mouzon"
                            2 => "G&#46;M&#46; Chambers"
                            3 => "F&#46; Zegers-Hochschild"
                            4 => "R&#46; Mansour"
                            5 => "O&#46; Ishihara"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.fertnstert.2018.06.039"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Fertil Steril&#46;"
                        "fecha" => "2018"
                        "volumen" => "110"
                        "paginaInicial" => "1067"
                        "paginaFinal" => "1080"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30396551"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            1 => array:3 [
              "identificador" => "bib0010"
              "etiqueta" => "Andersen et al&#46;&#44; 2008"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Trends in the use of intracytoplasmatic sperm injection marked variability between countries"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "A&#46;N&#46; Andersen"
                            1 => "E&#46; Carlsen"
                            2 => "A&#46; Loft"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humupd/dmn032"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Reprod Update&#46;"
                        "fecha" => "2008"
                        "volumen" => "14"
                        "paginaInicial" => "593"
                        "paginaFinal" => "604"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18708651"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            2 => array:3 [
              "identificador" => "bib0015"
              "etiqueta" => "Bergh et al&#46;&#44; 2007"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Attitudes towards and management of single embryo transfer among Nordic IVF doctors"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "C&#46; Bergh"
                            1 => "V&#46; S&#246;derstr&#246;m-Anttila"
                            2 => "A&#46; Selbing"
                            3 => "K&#46; Aittomaki"
                            4 => "K&#46; Hazekamp"
                            5 => "J&#46; Loft"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1080/00016340701622393"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Acta Obstet Gynecol Scand&#46;"
                        "fecha" => "2007"
                        "volumen" => "86"
                        "paginaInicial" => "1222"
                        "paginaFinal" => "1230"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17851811"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            3 => array:3 [
              "identificador" => "bib0020"
              "etiqueta" => "Broekmans y Klinkert&#44; 2004"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Female age in ART&#58; when to stop"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "F&#46;J&#46; Broekmans"
                            1 => "E&#46;R&#46; Klinkert"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1159/000080794"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Gynecol Obstet Invest&#46;"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "58"
                        "paginaInicial" => "225"
                        "paginaFinal" => "234"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15361703"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            4 => array:3 [
              "identificador" => "bib0190"
              "etiqueta" => "Bonada et al&#46;&#44; 2008"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "Bonada M&#46;&#44; Castilla J&#46;A&#46;&#44; Gonzalez Utor A&#46;&#44; Marina F&#46;&#44; Moragas M&#46;&#44; de los Santos M&#46;J&#46;&#44; et al&#46;&#44; Cuadernos de Embriolog&#237;a Cl&#237;nica&#46; I&#46; Recomendaciones sobre recursos humanos y f&#237;sicos para el laboratorio de reproducci&#243;n&#44; 1&#46;<span class="elsevierStyleSup">a</span> ed&#46;&#44; Asociaci&#243;n para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n &#40;ASEBIR&#41;&#44; Madrid&#44; 2008&#46;"
                ]
              ]
            ]
            5 => array:3 [
              "identificador" => "bib0025"
              "etiqueta" => "Castilla et al&#46;&#44; 2009"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Assisted reproductive technologies in public and private clinics"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "J&#46;A&#46; Castilla"
                            1 => "H&#46; Hernandez"
                            2 => "Y&#46; Cabello"
                            3 => "J&#46;L&#46; Navarro"
                            4 => "J&#46; Hernandez"
                            5 => "J&#46;L&#46; Gomez"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.rbmo.2009.09.028"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Reprod Biomed Online&#46;"
                        "fecha" => "2009"
                        "volumen" => "19"
                        "paginaInicial" => "872"
                        "paginaFinal" => "878"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20031031"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            6 => array:3 [
              "identificador" => "bib0030"
              "etiqueta" => "Daniels y Taylor&#44; 1993"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Formulating selection policies for assisted reproduction"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "K&#46; Daniels"
                            1 => "K&#46; Taylor"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/0277-9536(93)90181-3"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Soc Sci Med&#46;"
                        "fecha" => "1993"
                        "volumen" => "37"
                        "paginaInicial" => "1473"
                        "paginaFinal" => "1480"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8303331"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            7 => array:3 [
              "identificador" => "bib0035"
              "etiqueta" => "De Geyter et al&#46;&#44; 2018"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "ART in Europe&#44; 2014&#58; results generated from European registries by ESHRE"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "C&#46;H&#46; De Geyter"
                            1 => "C&#46; Calhaz-Jorge"
                            2 => "M&#46;S&#46; Kupka"
                            3 => "C&#46; Wyns"
                            4 => "E&#46; Mocanu"
                            5 => "T&#46; Motrenko"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humrep/dey242"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Reprod&#46;"
                        "fecha" => "2018"
                        "volumen" => "33"
                        "paginaInicial" => "1586"
                        "paginaFinal" => "1601"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30032255"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            8 => array:3 [
              "identificador" => "bib0040"
              "etiqueta" => "De Vos et al&#46;&#44; 2016"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Cumulative live birth rates after fresh and vitrified cleavage-stage versus blastocyst-stage embryo transfer in the first treatment cycle"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "A&#46; De Vos"
                            1 => "L&#46; van Landuyt"
                            2 => "S&#46; Santos-Ribeiro"
                            3 => "M&#46; Camus"
                            4 => "H&#46; van de Velde"
                            5 => "H&#46; Tournaye"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humrep/dew219"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Reprod&#46;"
                        "fecha" => "2016"
                        "volumen" => "31"
                        "paginaInicial" => "2442"
                        "paginaFinal" => "2449"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27619768"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            9 => array:3 [
              "identificador" => "bib0045"
              "etiqueta" => "Fang et al&#46;&#44; 2012"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Comparison of IVF outcomes using conventional insemination and ICSI in ovarian cycles in which only one or two oocytes are obtained"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "C&#46; Fang"
                            1 => "J&#46; Tang"
                            2 => "R&#46; Huang"
                            3 => "L&#46;L&#46; Li"
                            4 => "M&#46;F&#46; Zhang"
                            5 => "X&#46;Y&#46; Liang"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "J Gynecol Obstet Biol Reprod &#40;Paris&#41;&#46;"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "41"
                        "paginaInicial" => "650"
                        "paginaFinal" => "656"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            10 => array:3 [
              "identificador" => "bib0050"
              "etiqueta" => "Feichtinger et al&#46;&#44; 2017"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Weekend-free scheduled IVF&#47;ICSI procedures and single embryo transfer do not reduce live-birth rates in a general infertile population"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "M&#46; Feichtinger"
                            1 => "P&#46;O&#46; Karlstr&#246;m"
                            2 => "J&#46;I&#46; Olofsson"
                            3 => "K&#46;A&#46; Rodriguez-Wallberg"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/aogs.13235"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Acta Obstet Gynecol Scand&#46;"
                        "fecha" => "2017"
                        "volumen" => "96"
                        "paginaInicial" => "1423"
                        "paginaFinal" => "1429"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28940191"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            11 => array:3 [
              "identificador" => "bib0055"
              "etiqueta" => "Glujovsky et al&#46;&#44; 2016"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Cleavage stage versus blastocyst stage embryo transfer in assisted reproductive technology"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "D&#46; Glujovsky"
                            1 => "C&#46; Farquhar"
                            2 => "A&#46;M&#46; Quinteiro Retamar"
                            3 => "C&#46;R&#46; Alvarez Sedo"
                            4 => "D&#46; Blake"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:4 [
                        "tituloSerie" => "Crochrane Database Syst Rev&#46;"
                        "fecha" => "2016"
                        "numero" => "6"
                        "paginaInicial" => "CD002118"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            12 => array:3 [
              "identificador" => "bib0060"
              "etiqueta" => "Griesinger et al&#46;&#44; 2007"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Stronger reduction of assisted reproduction technique treatment cycle numbers in economically weak geographical regions following the German healthcare modernization law in 2004"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "G&#46; Griesinger"
                            1 => "K&#46; Diedrich"
                            2 => "C&#46; Altgassen"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humrep/dem293"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Reprod&#46;"
                        "fecha" => "2007"
                        "volumen" => "22"
                        "paginaInicial" => "3027"
                        "paginaFinal" => "3030"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17884804"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            13 => array:3 [
              "identificador" => "bib0070"
              "etiqueta" => "Hearns-Stokes et al&#46;&#44; 2000"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Pregnancy rates after embryo transfer depend on the provider at embryo transfer"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "R&#46;M&#46; Hearns-Stokes"
                            1 => "B&#46;T&#46; Miller"
                            2 => "L&#46; Scott"
                            3 => "D&#46; Creuss"
                            4 => "P&#46;K&#46; Chakraborty"
                            5 => "J&#46;H&#46; Segars"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/s0015-0282(00)00582-3"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Fertil Steril&#46;"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "74"
                        "paginaInicial" => "80"
                        "paginaFinal" => "86"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10899501"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            14 => array:3 [
              "identificador" => "bib0075"
              "etiqueta" => "Jain et al&#46;&#44; 2002"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Insurance coverage and outcomes of in-vitro fertilization"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "T&#46; Jain"
                            1 => "B&#46;L&#46; Harlow"
                            2 => "M&#46;D&#46; Hornstein"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "N Engl J Med&#46;"
                        "fecha" => "2002"
                        "volumen" => "9"
                        "paginaInicial" => "661"
                        "paginaFinal" => "666"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            15 => array:3 [
              "identificador" => "bib0080"
              "etiqueta" => "Jones y Cohen&#44; 2004"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "IFFS surveillance 04"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "H&#46;W&#46; Jones"
                            1 => "J&#46; Cohen"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Fertil Steril&#46;"
                        "fecha" => "2004"
                        "volumen" => "81"
                        "paginaInicial" => "S1"
                        "paginaFinal" => "S54"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            16 => array:3 [
              "identificador" => "bib0085"
              "etiqueta" => "Klemetti et al&#46;&#44; 2007"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Resource allocation of in-vitro fertilization&#58; a nationwide register-based cohort study"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "R&#46; Klemetti"
                            1 => "M&#46; Gissler"
                            2 => "T&#46; Sev&#243;n"
                            3 => "E&#46; Hemminki"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1186/1472-6963-7-210"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "BMC Health Serv Res&#46;"
                        "fecha" => "2007"
                        "volumen" => "7"
                        "paginaInicial" => "210"
                        "paginaFinal" => "216"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18154645"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            17 => array:3 [
              "identificador" => "bib0090"
              "etiqueta" => "Lambalk et al&#46;&#44; 2017"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "GnRH antagonist versus long agonist protocols in IVF&#58; a systematic review and meta-analysis accounting for patient type"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "C&#46;B&#46; Lambalk"
                            1 => "F&#46;R&#46; Banga"
                            2 => "J&#46;A&#46; Huirne"
                            3 => "M&#46; Toftager"
                            4 => "A&#46; Pinborg"
                            5 => "R&#46; Homburg"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humupd/dmx017"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Reprod Update&#46;"
                        "fecha" => "2017"
                        "volumen" => "23"
                        "paginaInicial" => "560"
                        "paginaFinal" => "579"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28903472"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            18 => array:3 [
              "identificador" => "bib0095"
              "etiqueta" => "Liu et al&#46;&#44; 2018"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Conventional in vitro fertilization &#40;IVF&#41; or intracytoplasmic sperm injection &#40;ICSI&#41;&#58; which is preferred for advanced age patients with five or fewer oocytes retrieved&#63;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "H&#46; Liu"
                            1 => "H&#46; Zhao"
                            2 => "G&#46; Yu"
                            3 => "M&#46; Li"
                            4 => "S&#46; Ma"
                            5 => "H&#46; Zhang"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1007/s00404-018-4696-6"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Arch Gynecol Obstet&#46;"
                        "fecha" => "2018"
                        "volumen" => "297"
                        "paginaInicial" => "1301"
                        "paginaFinal" => "1306"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29417282"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            19 => array:3 [
              "identificador" => "bib0100"
              "etiqueta" => "L&#243;pez-Regalado et al&#46;&#44; 2018"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "An&#225;lisis de la evoluci&#243;n de las especificaciones de los indicadores de calidad del laboratorio de reproducci&#243;n asistida humana &#40;UNE 179007&#41;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "M&#46;L&#46; L&#243;pez-Regalado"
                            1 => "A&#46; Clavero"
                            2 => "M&#46;G&#46; Gonzalvo"
                            3 => "L&#46; Mart&#237;nez-Granados"
                            4 => "A&#46; Moral"
                            5 => "I&#46; Arguelles"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Med Reprod Embriol Clin&#46;"
                        "fecha" => "2018"
                        "volumen" => "5"
                        "paginaInicial" => "11"
                        "paginaFinal" => "18"
                        "itemHostRev" => array:3 [
                          "pii" => "S0002937808002949"
                          "estado" => "S300"
                          "issn" => "00029378"
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            20 => array:3 [
              "identificador" => "bib0195"
              "etiqueta" => "Malin y Hemminki&#44; 1996"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Practice of in-vitro fertilization&#58; a case study from Finland"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "M&#46; Malin"
                            1 => "E&#46; Hemminki"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/0277-9536(95)00203-0"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Soc Sci Med&#46;"
                        "fecha" => "1996"
                        "volumen" => "42"
                        "paginaInicial" => "975"
                        "paginaFinal" => "983"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8730903"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            21 => array:3 [
              "identificador" => "bib0105"
              "etiqueta" => "Mantilla et al&#46;&#44; 2015"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Grupo de inter&#233;s de calidad de ASEBIR&#58; Actualizaci&#243;n de las especificaciones para los indicadores de calidad de la Asociaci&#243;n para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n &#40;ASEBIR&#41;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "A&#46; Mantilla"
                            1 => "I&#46; Orozco"
                            2 => "S&#46; Zamora"
                            3 => "N&#46; Ortiz"
                            4 => "F&#46; Prados"
                            5 => "J&#46;M&#46; Moreno"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Med Reprod Embriol Clin&#46;"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "2"
                        "paginaInicial" => "46"
                        "paginaFinal" => "54"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            22 => array:3 [
              "identificador" => "bib0115"
              "etiqueta" => "Matorras y Hern&#225;ndez&#44; 2007"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Estudio y tratamiento de la pareja est&#233;ril&#58; Recomendaciones de la Sociedad Espa&#241;ola de Fertilidad&#44; con la colaboraci&#243;n de la Asociaci&#243;n Espa&#241;ola para el Estudio de la Biolog&#237;a de la Reproducci&#243;n de la Asociaci&#243;n Espa&#241;ola de Androlog&#237;a y de la Sociedad Espa&#241;ola de Contracepci&#243;n"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "R&#46; Matorras"
                            1 => "J&#46; Hern&#225;ndez"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Libro" => array:3 [
                        "fecha" => "2007"
                        "editorial" => "Adalia"
                        "editorialLocalizacion" => "Madrid"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            23 => array:3 [
              "identificador" => "bib0120"
              "etiqueta" => "Morley et al&#46;&#44; 2012"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Timing of human chorionic gonadotrophin &#40;hCG&#41; hormone administration in IVF protocols using GnRH antagonists&#58; a randomized controlled trial"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "L&#46; Morley"
                            1 => "T&#46; Tang"
                            2 => "E&#46; Yasmine"
                            3 => "R&#46; Hamzeh"
                            4 => "A&#46;J&#46; Rutherford"
                            5 => "A&#46;H&#46; Balen"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.3109/14647273.2012.712739"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Fertil &#40;Camb&#41;&#46;"
                        "fecha" => "2012"
                        "volumen" => "15"
                        "paginaInicial" => "134"
                        "paginaFinal" => "139"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22812907"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            24 => array:3 [
              "identificador" => "bib0125"
              "etiqueta" => "Mortimer y Mortimer&#44; 2015"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Quality and Risk Management in the IVF Laboratory"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "S&#46;T&#46; Mortimer"
                            1 => "D&#46; Mortimer"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Libro" => array:3 [
                        "fecha" => "2015"
                        "editorial" => "Cambridge University Press"
                        "editorialLocalizacion" => "Cambridge&#44; UK"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            25 => array:3 [
              "identificador" => "bib0130"
              "etiqueta" => "Navarro et al&#46;&#44; 2008"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Coverage and current practice patterns regarding assisted reproduction techniques"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "J&#46;L&#46; Navarro"
                            1 => "J&#46;A&#46; Castilla"
                            2 => "L&#46; Mart&#305;nez"
                            3 => "E&#46; Hern&#225;ndez"
                            4 => "J&#46; Fontes"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.ejogrb.2008.02.006"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol&#46;"
                        "fecha" => "2008"
                        "volumen" => "138"
                        "paginaInicial" => "3"
                        "paginaFinal" => "9"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18384927"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            26 => array:3 [
              "identificador" => "bib0135"
              "etiqueta" => "Neumann&#44; 1997"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Should health insurance cover IVF"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "P&#46;J&#46; Neumann"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1215/03616878-22-5-1215"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "J Health Polit Policy Law&#46;"
                        "fecha" => "1997"
                        "volumen" => "22"
                        "paginaInicial" => "1215"
                        "paginaFinal" => "1239"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9394246"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            27 => array:3 [
              "identificador" => "bib0140"
              "etiqueta" => "Nisker&#44; 1996"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Rachel&#39;s ladders or how societal situation determines reproductive therapy"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "J&#46;A&#46; Nisker"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/oxfordjournals.humrep.a019347"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Reprod&#46;"
                        "fecha" => "1996"
                        "volumen" => "11"
                        "paginaInicial" => "1162"
                        "paginaFinal" => "1167"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8671415"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            28 => array:3 [
              "identificador" => "bib0145"
              "etiqueta" => "Orozco et al&#46;&#44; 2013"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Evoluci&#243;n del m&#233;todo de fecundaci&#243;n in vitro en Espa&#241;a&#58; 1993-2010"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => true
                          "autores" => array:6 [
                            0 => "I&#46; Orozco"
                            1 => "A&#46; Segura"
                            2 => "F&#46; Prados"
                            3 => "R&#46; Buxaderas"
                            4 => "J&#46; Hern&#225;ndez"
                            5 => "J&#46; Marqueta"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:5 [
                        "tituloSerie" => "Rev Int Androl&#46;"
                        "fecha" => "2013"
                        "volumen" => "11"
                        "paginaInicial" => "48"
                        "paginaFinal" => "53"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            29 => array:3 [
              "identificador" => "bib0200"
              "etiqueta" => "Pouly y Larue&#44; 2007"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "R&#233;sultats de l&#8217;Assistance m&#233;dicale &#224; la procr&#233;ation en France&#58; sommes-nous si mauvais"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "J&#46;L&#46; Pouly"
                            1 => "L&#46; Larue"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/j.gyobfe.2006.11.001"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Gynecol Obstet Fertil&#46;"
                        "fecha" => "2007"
                        "volumen" => "35"
                        "paginaInicial" => "30"
                        "paginaFinal" => "37"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17208496"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            30 => array:3 [
              "identificador" => "bib0205"
              "etiqueta" => "Real Decreto&#44; 2006"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "Real Decreto 1030&#47;2006&#44; de 15 de septiembre&#44; por el que se establece la cartera de servicios comunes del Sistema Nacional de Salud y el procedimiento para su actualizaci&#243;n&#46; 2006&#46; BOE&#46; Ministerio de Sanidad y Consumo&#46; Num 222&#46; BOE-A-2006-16212&#46;"
                ]
              ]
            ]
            31 => array:3 [
              "identificador" => "bib0150"
              "etiqueta" => "Reynolds et al&#46;&#44; 2003"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Does insurance coverage decrease the risk for multiple births associated with assisted reproductive technology&#63;"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:4 [
                            0 => "M&#46;A&#46; Reynolds"
                            1 => "L&#46;A&#46; Schieve"
                            2 => "G&#46; Jeng"
                            3 => "H&#46;B&#46; Peterson"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/s0015-0282(03)00572-7"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Fertil Steril&#46;"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "80"
                        "paginaInicial" => "16"
                        "paginaFinal" => "23"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12849794"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            32 => array:3 [
              "identificador" => "bib0160"
              "etiqueta" => "Shenfield et al&#46;&#44; 2011"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "ESHRE&#39;s good practice guide for cross-border reproductive care for centers and practitioners"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:3 [
                          "colaboracion" => "ESHRE Task Force Cross Border Reproductive Care &#40;CBRC&#41;"
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "F&#46; Shenfield"
                            1 => "G&#46; Pennings"
                            2 => "J&#46; de Mouzon"
                            3 => "A&#46;P&#46; Ferraretti"
                            4 => "V&#46; Goossens"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1093/humrep/der090"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Hum Reprod&#46;"
                        "fecha" => "2011"
                        "volumen" => "26"
                        "paginaInicial" => "1625"
                        "paginaFinal" => "1627"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21505043"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            33 => array:3 [
              "identificador" => "bib0165"
              "etiqueta" => "Smulders et al&#46;&#44; 2010"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Oral contraceptive pill&#44; progestogen or estrogen pre-treatment for ovarian stimulation protocols for women undergoing assisted reproductive techniques"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:5 [
                            0 => "B&#46; Smulders"
                            1 => "S&#46;M&#46; van Oirschot"
                            2 => "C&#46; Farquhar"
                            3 => "L&#46; Rombauts"
                            4 => "J&#46;A&#46; Kremer"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:2 [
                        "tituloSerie" => "Cochrane Database Syst Rev&#46;"
                        "fecha" => "2010"
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            34 => array:3 [
              "identificador" => "bib0170"
              "etiqueta" => "Stephen y Chandra&#44; 2000"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Use of infertility services in the United States&#58; 1995"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:2 [
                            0 => "E&#46;H&#46; Stephen"
                            1 => "A&#46; Chandra"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:1 [
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Fam Plann Perspect&#46;"
                        "fecha" => "2000"
                        "volumen" => "32"
                        "paginaInicial" => "132"
                        "paginaFinal" => "137"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10894259"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            35 => array:3 [
              "identificador" => "bib0175"
              "etiqueta" => "Tain&#44; 2003"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "Health inequality and users&#8217; risk-taking&#58; a longitudinal analysis in a French reproductive technology centre"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:1 [
                            0 => "L&#46; Tain"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1016/s0277-9536(03)00079-0"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Soc Sci Med&#46;"
                        "fecha" => "2003"
                        "volumen" => "57"
                        "paginaInicial" => "2115"
                        "paginaFinal" => "2125"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14512242"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
            36 => array:3 [
              "identificador" => "bib0180"
              "etiqueta" => "UNE&#44; 2013"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:1 [
                  "referenciaCompleta" => "UNE 179007&#46; Health services&#46; Systems of quality management for assisted reproduction laboratories&#44; 2013&#46;"
                ]
              ]
            ]
            37 => array:3 [
              "identificador" => "bib0185"
              "etiqueta" => "Wade et al&#46;&#44; 2015"
              "referencia" => array:1 [
                0 => array:2 [
                  "contribucion" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "titulo" => "The success rate of IVF has significantly improved over the last decade"
                      "autores" => array:1 [
                        0 => array:2 [
                          "etal" => false
                          "autores" => array:3 [
                            0 => "J&#46; Wade"
                            1 => "V&#46; Maclachlan"
                            2 => "G&#46; Kovacs"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                  "host" => array:1 [
                    0 => array:2 [
                      "doi" => "10.1111/ajo.12356"
                      "Revista" => array:6 [
                        "tituloSerie" => "Aust N Z J Obstet Gynaecol&#46;"
                        "fecha" => "2015"
                        "volumen" => "55"
                        "paginaInicial" => "473"
                        "paginaFinal" => "476"
                        "link" => array:1 [
                          0 => array:2 [
                            "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26174052"
                            "web" => "Medline"
                          ]
                        ]
                      ]
                    ]
                  ]
                ]
              ]
            ]
          ]
        ]
      ]
    ]
  ]
  "idiomaDefecto" => "es"
  "url" => "/23409320/0000000700000002/v1_202010170701/S2340932020300104/v1_202010170701/es/main.assets"
  "Apartado" => array:4 [
    "identificador" => "39702"
    "tipo" => "SECCION"
    "es" => array:2 [
      "titulo" => "Originales"
      "idiomaDefecto" => true
    ]
    "idiomaDefecto" => "es"
  ]
  "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/23409320/0000000700000002/v1_202010170701/S2340932020300104/v1_202010170701/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/"
  "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2340932020300104?idApp=UINPBA00004N"
]

Información del artículo

ISSN: 23409320
Idioma original: Español

DOI:10.1016/j.medre.2019.12.001

Datos actualizados diariamente

año/Mes	Html	Pdf	Total

2024 Noviembre	6	2	8
2024 Octubre	76	8	84
2024 Septiembre	70	15	85
2024 Agosto	57	18	75
2024 Julio	24	11	35
2023 Septiembre	2	2	4
2023 Marzo	2	0	2
2022 Noviembre	5	3	8
2022 Junio	2	4	6
2022 Abril	1	0	1
2022 Marzo	1	2	3
2021 Agosto	1	2	3
2021 Mayo	2	2	4
2021 Febrero	8	4	12
2020 Diciembre	0	2	2
2020 Noviembre	3	0	3
2020 Octubre	3	6	9
2020 Septiembre	0	2	2
2020 Julio	0	6	6
2020 Junio	0	6	6

Mostrar todo

Síguenos:

Estadísticas

Suscríbase a la newsletter