Original
Percepción de la validez del cuestionario Migraine Disability Assessment por una población de pacientes con migraña crónica
Perception of the validity of the Migraine Disability Assessment questionnaire in a population of patients with chronic migraine
V. Medrano Martínez
, I. Francés Pont, L. Hernández Rubio, L. González Fernández, S. Fernández Izquierdo, J. Mallada Frechin
Autor para correspondencia
Servicio de Neurología, Hospital Universitario Virgen de la Salud, Elda, Alicante, España
Leído
12020
Vecesse ha leído el artículo
1638
Total PDF
10382
Total HTML
Compartir estadísticas
array:25 [ "pii" => "S0213485318301956" "issn" => "02134853" "doi" => "10.1016/j.nrl.2018.09.001" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-11-01" "aid" => "1249" "copyright" => "Sociedad Española de Neurología" "copyrightAnyo" => "2018" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Neurologia. 2021;36:692-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 1080 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 58 "HTML" => 655 "PDF" => 367 ] ] "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:20 [ "pii" => "S2173580820301589" "issn" => "21735808" "doi" => "10.1016/j.nrleng.2020.08.004" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-11-01" "aid" => "1249" "copyright" => "Sociedad Española de Neurología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Neurologia. 2021;36:692-7" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "en" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original article</span>" "titulo" => "Perception of the validity of the Migraine Disability Assessment questionnaire in a population of patients with chronic migraine" "tienePdf" => "en" "tieneTextoCompleto" => "en" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "en" 1 => "es" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "692" "paginaFinal" => "697" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "es" => array:1 [ "titulo" => "Percepción de la validez del cuestionario <span class="elsevierStyleItalic">Migraine Disability Assessment</span> por una población de pacientes con migraña crónica" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "en" => true "es" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "en" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "en" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figure 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 828 "Ancho" => 2167 "Tamanyo" => 104355 ] ] "descripcion" => array:1 [ "en" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Perceived usefulness of the MIDAS questionnaire for reflecting disability.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "V. Medrano Martínez, I. Francés Pont, L. Hernández Rubio, L. González Fernández, S. Fernández Izquierdo, J. Mallada Frechin" "autores" => array:6 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Medrano Martínez" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Francés Pont" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Hernández Rubio" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "González Fernández" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Fernández Izquierdo" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Mallada Frechin" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "en" "Traduccion" => array:1 [ "es" => array:9 [ "pii" => "S0213485318301956" "doi" => "10.1016/j.nrl.2018.09.001" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0213485318301956?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173580820301589?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/21735808/0000003600000009/v1_202110290547/S2173580820301589/v1_202110290547/en/main.assets" ] ] "itemSiguiente" => array:19 [ "pii" => "S021348532100058X" "issn" => "02134853" "doi" => "10.1016/j.nrl.2021.03.005" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-11-01" "aid" => "1602" "copyright" => "Sociedad Española de Neurología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Neurologia. 2021;36:698-703" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Infección por SARS-CoV-2 y seroprevalencia en pacientes con esclerosis múltiple" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "698" "paginaFinal" => "703" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "SARS-CoV-2 infection and seroprevalence in patients with multiple sclerosis" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 1038 "Ancho" => 1703 "Tamanyo" => 94798 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Distribución de los TME en los pacientes con EM con infección por SARS-CoV-2.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "R. Piñar Morales, M.A. Ramírez Rivas, F.J. Barrero Hernández" "autores" => array:3 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Piñar Morales" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "M.A." "apellidos" => "Ramírez Rivas" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "F.J." "apellidos" => "Barrero Hernández" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S021348532100058X?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02134853/0000003600000009/v1_202110170532/S021348532100058X/v1_202110170532/es/main.assets" ] "itemAnterior" => array:20 [ "pii" => "S0213485318301981" "issn" => "02134853" "doi" => "10.1016/j.nrl.2018.07.002" "estado" => "S300" "fechaPublicacion" => "2021-11-01" "aid" => "1252" "copyright" => "Sociedad Española de Neurología" "documento" => "article" "crossmark" => 1 "licencia" => "http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/" "subdocumento" => "fla" "cita" => "Neurologia. 2021;36:681-91" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:2 [ "total" => 913 "formatos" => array:3 [ "EPUB" => 46 "HTML" => 329 "PDF" => 538 ] ] "es" => array:13 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">ORIGINAL</span>" "titulo" => "Análisis de desempeños cognitivos y polimorfismos en <span class="elsevierStyleItalic">SORL, PVRL2, CR1, TOMM40, APOE, PICALM, GWAS_14q, CLU</span> y <span class="elsevierStyleItalic">BIN1</span> en pacientes con trastorno neurocognitivo leve y en sujetos cognitivamente sanos" "tienePdf" => "es" "tieneTextoCompleto" => "es" "tieneResumen" => array:2 [ 0 => "es" 1 => "en" ] "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "681" "paginaFinal" => "691" ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Analysis of cognitive performance and polymorphisms of <span class="elsevierStyleItalic">SORL1</span>, <span class="elsevierStyleItalic">PVRL2</span>, <span class="elsevierStyleItalic">CR1</span>, <span class="elsevierStyleItalic">TOMM40</span>, <span class="elsevierStyleItalic">APOE</span>, <span class="elsevierStyleItalic">PICALM</span>, <span class="elsevierStyleItalic">GWAS_14q</span>, <span class="elsevierStyleItalic">CLU</span>, and <span class="elsevierStyleItalic">BIN1</span> in patients with mild cognitive impairment and cognitively healthy controls" ] ] "contieneResumen" => array:2 [ "es" => true "en" => true ] "contieneTextoCompleto" => array:1 [ "es" => true ] "contienePdf" => array:1 [ "es" => true ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0015" "etiqueta" => "Figura 3" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr3.jpeg" "Alto" => 726 "Ancho" => 2180 "Tamanyo" => 143834 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0065" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Análisis de frecuencias de los desempeños cognitivos distribuidos en rangos. Desempeño en tareas de memoria en portadores de la variante CC de <span class="elsevierStyleItalic">CLU(rs11136000)</span>.</p>" ] ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "autoresLista" => "F. Cruz-Sanabria, K. Bonilla-Vargas, K. Estrada, O. Mancera, E. Vega, E. Guerrero, J. Ortega-Rojas, F. Mahecha María, A. Romero, P. Montañés, V. Celeita, H. Arboleda, R. Pardo" "autores" => array:13 [ 0 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Cruz-Sanabria" ] 1 => array:2 [ "nombre" => "K." "apellidos" => "Bonilla-Vargas" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "K." "apellidos" => "Estrada" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "O." "apellidos" => "Mancera" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Vega" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "E." "apellidos" => "Guerrero" ] 6 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Ortega-Rojas" ] 7 => array:2 [ "nombre" => "F." "apellidos" => "Mahecha María" ] 8 => array:2 [ "nombre" => "A." "apellidos" => "Romero" ] 9 => array:2 [ "nombre" => "P." "apellidos" => "Montañés" ] 10 => array:2 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Celeita" ] 11 => array:2 [ "nombre" => "H." "apellidos" => "Arboleda" ] 12 => array:2 [ "nombre" => "R." "apellidos" => "Pardo" ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "Traduccion" => array:1 [ "en" => array:9 [ "pii" => "S2173580820301826" "doi" => "10.1016/j.nrleng.2018.07.012" "estado" => "S300" "subdocumento" => "" "abierto" => array:3 [ "ES" => true "ES2" => true "LATM" => true ] "gratuito" => true "lecturas" => array:1 [ "total" => 0 ] "idiomaDefecto" => "en" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S2173580820301826?idApp=UINPBA00004N" ] ] "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0213485318301981?idApp=UINPBA00004N" "url" => "/02134853/0000003600000009/v1_202110170532/S0213485318301981/v1_202110170532/es/main.assets" ] "es" => array:19 [ "idiomaDefecto" => true "cabecera" => "<span class="elsevierStyleTextfn">Original</span>" "titulo" => "Percepción de la validez del cuestionario <span class="elsevierStyleItalic">Migraine Disability Assessment</span> por una población de pacientes con migraña crónica" "tieneTextoCompleto" => true "paginas" => array:1 [ 0 => array:2 [ "paginaInicial" => "692" "paginaFinal" => "697" ] ] "autores" => array:1 [ 0 => array:4 [ "autoresLista" => "V. Medrano Martínez, I. Francés Pont, L. Hernández Rubio, L. González Fernández, S. Fernández Izquierdo, J. Mallada Frechin" "autores" => array:6 [ 0 => array:4 [ "nombre" => "V." "apellidos" => "Medrano Martínez" "email" => array:1 [ 0 => "vmedrano714k@cv.gva.es" ] "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etiqueta" => "<span class="elsevierStyleSup">*</span>" "identificador" => "cor0005" ] ] ] 1 => array:2 [ "nombre" => "I." "apellidos" => "Francés Pont" ] 2 => array:2 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "Hernández Rubio" ] 3 => array:2 [ "nombre" => "L." "apellidos" => "González Fernández" ] 4 => array:2 [ "nombre" => "S." "apellidos" => "Fernández Izquierdo" ] 5 => array:2 [ "nombre" => "J." "apellidos" => "Mallada Frechin" ] ] "afiliaciones" => array:1 [ 0 => array:2 [ "entidad" => "Servicio de Neurología, Hospital Universitario Virgen de la Salud, Elda, Alicante, España" "identificador" => "aff0005" ] ] "correspondencia" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "cor0005" "etiqueta" => "⁎" "correspondencia" => "Autor para correspondencia." ] ] ] ] "titulosAlternativos" => array:1 [ "en" => array:1 [ "titulo" => "Perception of the validity of the Migraine Disability Assessment questionnaire in a population of patients with chronic migraine" ] ] "resumenGrafico" => array:2 [ "original" => 0 "multimedia" => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 828 "Ancho" => 2167 "Tamanyo" => 107653 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Percepción sobre la utilidad del cuestionario en reflejar la discapacidad.</p>" ] ] ] "textoCompleto" => "<span class="elsevierStyleSections"><span id="sec0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0065">Introducción</span><p id="par0005" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Para estratificar con precisión los cuidados que necesitan los pacientes con migraña, debemos conocer la frecuencia y la intensidad de los ataques y el impacto general que la enfermedad provoca sobre las actividades habituales del individuo. Cuando estos datos se obtienen mediante la utilización de registros que miden discapacidad, los profesionales sanitarios disponen de una de las herramientas más importantes para lograr una estratificación reglada sobre las necesidades de tratamiento. La escala MIDAS <span class="elsevierStyleItalic">(Migraine Disability Assessment Scale)</span> es el instrumento más empleado para valorar el grado de discapacidad de los pacientes<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>. El cuestionario MIDAS mide la discapacidad que origina la cefalea basándose en 5 preguntas que engloban tanto el ámbito laboral como el doméstico y sociofamiliar. Su puntuación se obtiene de la suma de los días perdidos por cefalea registrados en cada una de estas actividades, lo que se traduce en una medida explícita del tiempo perdido por enfermedad<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">1</span></a>.</p><p id="par0010" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El cuestionario ha demostrado que es altamente fiable, reproducible (independientemente de los grupos poblacionales evaluados), específico de la enfermedad y fácil de calificar, además de mostrar una buena consistencia interna, alta confiabilidad y validez<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0070"><span class="elsevierStyleSup">1-3</span></a>. No obstante, el cuestionario presenta limitaciones conocidas y en las que influyen las características de la propia enfermedad, la disposición de los pacientes y las características del propio cuestionario. A pesar de estas limitaciones, la validez del cuestionario y la utilidad que los profesionales le otorgan en la práctica clínica han quedado refrendadas en numerosos estudios<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">4-6</span></a>. Sin embargo, solo conocemos la existencia de un estudio que evalúe el grado de satisfacción que los pacientes tienen sobre la escala MIDAS y la percepción sobre su facilidad de cumplimentación<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>.</p><p id="par0015" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los objetivos de nuestro estudio se centran en medir el grado de cumplimentación y la facilidad de uso del cuestionario MIDAS por parte de un grupo de pacientes con migraña crónica, y conocer de forma presencial la opinión subjetiva que el paciente percibe sobre la capacidad y la utilidad del cuestionario a la hora de medir realmente su discapacidad.</p></span><span id="sec0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0070">Material y métodos</span><p id="par0020" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se trata de un estudio observacional, prospectivo y longitudinal sobre una población que incluye pacientes consecutivos diagnosticados de migraña crónica. Los criterios de inclusión en el estudio fueron: pacientes diagnosticados de migraña según los criterios diagnósticos de la <span class="elsevierStyleItalic">International Classification of Headache Disorders</span><a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0105"><span class="elsevierStyleSup">8</span></a>, sin restricción de edad o sexo. Todos pacientes incluidos otorgaron su consentimiento informado para participar en el estudio. Se registraron las siguientes variables: edad, sexo, nivel académico (sin estudios, estudios primarios, estudios secundarios, universitarios) y la situación laboral actual del paciente (parado, ama de casa, activo, jubilado, estudiante). En la visita basal se adiestró a los pacientes sobre la correcta cumplimentación del cuestionario. Posteriormente, a los 3 meses, en una visita de seguimiento se determinó la frecuencia de cumplimentación de los cuestionarios MIDAS e HIT-6<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0110"><span class="elsevierStyleSup">9</span></a> y se midió su puntuación total. En esa misma visita los pacientes contestaron una encuesta que se entregó al paciente y que medía su opinión sobre 2 ítems principales: la facilidad de cumplimentación y la utilidad del cuestionario para reflejar su discapacidad. La valoración de cada ítem del cuestionario se realizó mediante una escala de Likert, con 5 niveles de respuesta: 1<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>completamente en desacuerdo; 2<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>en desacuerdo; 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>ni de acuerdo ni en desacuerdo; 4<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>de acuerdo; 5<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>=<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>completamente de acuerdo<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0115"><span class="elsevierStyleSup">10,11</span></a>. El estudio cumplió las normas éticas del comité de investigación y todos los pacientes dieron su consentimiento informado para completar la encuesta. El análisis estadístico se realizó con el programa SPSS 19.0, estableciéndose el nivel de significación en el 5%. Los datos se tabularon en una hoja de datos (Excel) y se obtuvo una estadística descriptiva (medias<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>±<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>DE) para las variables cuantitativas, y descriptivas de frecuencia para las variables cualitativas. Se compararon las respuestas de los entrevistados mediante la prueba de Chi cuadrado y la prueba exacta de Fisher, para lo que se consideró un nivel de significación de p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05. Se realizó un estudio descriptivo de variables cualitativas y cuantitativas. Las variables cualitativas se analizaron mediante frecuencias absolutas y porcentajes; las variables cuantitativas, a través de media y desviación estándar o mediana y número de casos válidos.</p></span><span id="sec0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0075">Resultados</span><span id="sec0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0080">Descripción sociodemográfica y clínica de los pacientes</span><p id="par0025" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Se entrevistó a un total de 88 pacientes diagnosticados de migraña crónica: 78 (88,6%) mujeres y 10 (11,4%) varones, con una edad media de 45,89 años (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>). Sesenta y seis sujetos se encontraban en situación laboral activa y 22 sujetos en situación laboral no activa (12 estudiantes, 3 parados, 7 jubilados). Con relación al nivel académico, hubo 2 sujetos sin estudios, 31 sujetos con estudios primarios, 30 sujetos con estudios secundarios y 25 con estudios universitarios.</p><elsevierMultimedia ident="tbl0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0085">Cumplimentación y puntuación media total del cuestionario</span><p id="par0030" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Un total de 75 pacientes (86,3%) acudieron a la visita control con algún grado de cumplimentación del cuestionario. Un total de 46 pacientes (52,2%) aportaron un cuestionario con una cumplimentación completa en todos sus apartados, mientras que 29 (33%) pacientes lo entregaron de forma incompleta por no saber cumplimentarlo, y finalmente 13 (14,8%) pacientes del grupo analizado no lo entregaron por un olvido en su cumplimentación. La puntuación media de la población que entregó el cuestionario MIDAS de forma completa fue de 39,88 puntos, con una puntuación en el apartado que mide la intensidad media de los episodios de dolor de 7,49 sobre 10. En la visita control los 88 pacientes incluidos en el estudio cumplimentaron la escala HIT-6, con una puntuación media de 63,03 puntos. En la <a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a> se recogen los datos de las diferentes variables demográficas analizadas en el grupo total de participantes (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#tbl0005">tabla 1</a>).</p><p id="par0035" class="elsevierStylePara elsevierViewall">No se objetivan diferencias estadísticamente significativas en cuanto a los diferentes niveles educativos con respecto al nivel de cumplimentación del cuestionario, aunque sí se detectan diferencias significativas con relación a la diferente situación laboral de los pacientes entrevistados (p<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span><<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>0,05). El porcentaje de individuos que no cumplimentan de forma adecuada el cuestionario es más alto en el grupo de pacientes con una situación laboral activa (41%) frente al grupo de pacientes con una situación laboral inactiva (26%).</p></span><span id="sec0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0090">Percepción sobre la facilidad de cumplimentación del contenido del cuestionario</span><p id="par0040" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De los 75 pacientes que devolvieron el cuestionario con algún grado de cumplimentación, el 40,8% de los pacientes se mostraron de acuerdo o completamente de acuerdo en que la cumplimentación del folleto resultaba fácil, mientras que el 52,60% consideró que la cumplimentación del mismo resultaba difícil (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0005">fig. 1</a>). No se objetivan diferencias estadísticamente significativas en cuanto a los diferentes niveles educativos, ni en cuanto a la diferente situación laboral de los pacientes entrevistados.</p><elsevierMultimedia ident="fig0005"></elsevierMultimedia></span><span id="sec0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0095">Percepción sobre la utilidad del cuestionario en reflejar la discapacidad</span><p id="par0045" class="elsevierStylePara elsevierViewall">De los 75 pacientes que devolvieron el cuestionario con algún grado de cumplimentación, el 28,4% de los pacientes se mostraron de acuerdo o completamente de acuerdo en que el contenido del cuestionario representaba fielmente el grado de su discapacidad, mientras que el 51,9% consideró que el contenido del cuestionario no representaba realmente su discapacidad (<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#fig0010">fig. 2</a>). No se objetivan diferencias estadísticamente significativas en cuanto a los diferentes niveles educativos, ni en cuanto a la diferente situación laboral de los pacientes entrevistados.</p><elsevierMultimedia ident="fig0010"></elsevierMultimedia></span></span><span id="sec0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0100">Discusión</span><p id="par0050" class="elsevierStylePara elsevierViewall">El estudio que presentamos fue específicamente diseñado para medir el grado de cumplimentación y valorar la facilidad de uso del cuestionario MIDAS por parte de un grupo de pacientes con migraña crónica, además de conocer la percepción que el paciente tiene sobre la capacidad y utilidad del cuestionario para medir realmente su discapacidad. En nuestro trabajo solamente la mitad de los pacientes con migraña crónica completan adecuadamente todos los apartados del cuestionario y, además, un porcentaje elevado de los mismos no lo consideran fácil de responder. Por otro lado, en cuanto al análisis del tercer objetivo del estudio, los resultados nos indican que solo uno de cada 4 pacientes entiende que las preguntas incluidas en la escala reflejan realmente su propia percepción de discapacidad.</p><p id="par0055" class="elsevierStylePara elsevierViewall">En la actualidad solo conocemos un estudio publicado en la literatura que evalúe la percepción que los pacientes tienen sobre la escala MIDAS. Stewart y Lipton<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a> señalan en su trabajo que el 92% de pacientes con cefalea entrevistados indican que el cuestionario es fácil de cumplimentar y que el 98% de los participantes indican que es fácil de puntuar. Por otro lado, resaltan que el 98% de los respondedores no encuentran dificultad a la hora de entender las preguntas. Estos datos difieren claramente de los resultados obtenidos en nuestro estudio, donde menos de la mitad de los pacientes incluidos reconocen la facilidad de cumplimentación del cuestionario, aunque hay que resaltar que ambos estudios analizan poblaciones de pacientes muy distintas y con una metodología totalmente diferente. En nuestro estudio, a los pacientes se les entrega el cuestionario en una visita basal y se les remite a una visita control presencial, pero en el estudio de Stewart y Lipton<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>, a los participantes se les envía la encuesta por correo, y posteriormente se les realiza una entrevista telefónica. Todos los pacientes de nuestro estudio presentan criterios de migraña crónica, mientras que en el estudio de Stewart y Lipton<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>, solo 163 de los entrevistados tienen migraña según los criterios de la <span class="elsevierStyleItalic">International Headache Society</span> (IHS), y el resto de los 253 participantes presentan cefalea sin características de migraña. Los autores no llevan a cabo un análisis diferencial en el grupo de pacientes con migraña, mezclando los resultados obtenidos según la puntuación MIDAS independientemente de que los entrevistados hubieran sido diagnosticados de migraña o no. Por otro lado, en el estudio de Stewart y Lipton<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0100"><span class="elsevierStyleSup">7</span></a>, se estratifica la población analizada según la puntuación obtenida en la escala MIDAS, y al realizar esta estratificación incluyen a 237 participantes en un grado <span class="elsevierStyleSmallCaps">i</span> dentro de la escala (afectación leve), y a 118 pacientes se les incluye en el estudio con una puntuación 0 en la escala MIDAS. De los datos presentados por Stewart y Lipton, se puede deducir que los autores incluyen un porcentaje elevado de individuos sin criterios diagnósticos de migraña y con un grado de repercusión secundaria a sus cefaleas mínimo o nulo, lo que claramente interfiere en la extrapolación de sus resultados a una población de pacientes diagnosticados claramente de migraña. Finalmente, si analizamos los datos que obtienen estos autores en los grupos con MIDAS grados <span class="elsevierStyleSmallCaps">iii</span> y <span class="elsevierStyleSmallCaps">iv</span> (afectación moderada y grave), la variación de utilidad del cuestionario en este subgrupo de pacientes oscila desde el 50 al 80%, además de que los autores no describen si son pacientes con o sin criterios diagnósticos para migraña, lo que contrasta claramente con los resultados obtenidos en nuestro estudio, en el que sí hemos incluido una población bien definida de pacientes exclusivamente diagnosticados de migraña crónica.</p><p id="par0060" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Los resultados de nuestro estudio en cuanto al grado en el que los pacientes cumplimentan el cuestionario y su valoración sobre la facilidad de utilización están influidos por una serie de limitaciones: las características intrínsecas de la propia migraña, la disposición a colaborar que tienen los pacientes y las características del propio cuestionario<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0085"><span class="elsevierStyleSup">4-6</span></a>. En primer lugar, la principal dificultad para medir la discapacidad en pacientes con migraña se debe a una característica intrínseca de la propia migraña en sí y su perfil fluctuante y altamente variable, lo que dificulta la definición de perfiles válidos y confiables de funcionamiento y discapacidad. En segundo lugar, aparecen las limitaciones derivadas del propio paciente (colaboración, situación laboral y nivel académico). El cuestionario requiere un fuerte compromiso de los pacientes en la recopilación de los datos, además de confiar en la veracidad y validez de la información autorreportada. Uno de los datos de nuestro estudio destaca el hecho de que uno de cada 4 de nuestros pacientes no entrega el cuestionario cumplimentado, por olvido o por desinterés para rellenarlo. Por lo tanto, debemos asegurarnos de realizar un mínimo de adiestramiento previo si queremos que el individuo entienda los parámetros de la escala y la traiga cumplimentada. La situación laboral del paciente en el momento de cumplimentar la escala y sus modificaciones entre las diversas evaluaciones puede influir en la cumplimentación de la misma, ya que los individuos laboralmente activos pueden puntuar en todos los apartados de la escala y, sin embargo, los desempleados, estudiantes o jubilados solo pueden puntuar en los apartados relacionados con afectación social y/o funciones domésticas<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0095"><span class="elsevierStyleSup">6</span></a>. Por lo tanto, la situación laboral del individuo en el momento de rellenar el cuestionario influye en el nivel de cumplimentación y en la puntuación total obtenida, lo que puede hacer difícil la valoración longitudinal de la evolución de un mismo paciente con este cuestionario, si su situación laboral se modifica entre el período de evaluación o posteriormente. No obstante, en nuestro estudio no se detectan diferencias significativas que interfieran en la cumplimentación de la escala teniendo en cuenta el nivel educativo. Finalmente, la tercera limitación que existe para la cumplimentación de la escala MIDAS viene derivada de las características del propio cuestionario. En el estudio publicado por Sauro et al., los autores destacan como los pacientes expresan su dificultad para comprender las preguntas 2 y 4 del cuestionario, principalmente las que incluyen la necesidad de definir la disminución de la productividad al 50% en su trabajo y los quehaceres domésticos, lo que requiere de un juicio subjetivo por parte del paciente y puede favorecer la no cumplimentación o una cumplimentación inadecuada<a class="elsevierStyleCrossRef" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">12</span></a>. La utilización de un test MIDAS reducido que registre la actividad en el período de un mes, en vez de un período tan extenso como es el de 3 meses, puede facilitar también su cumplimentación y disminuir las variaciones detectadas.</p><p id="par0065" class="elsevierStylePara elsevierViewall">A la hora de analizar los resultados obtenidos en la evaluación del tercer objetivo del estudio y la baja percepción que los pacientes incluidos describen sobre la utilidad del cuestionario para reflejar su discapacidad, debemos tener en cuenta que la escala MIDAS no se ha validado para calificar globalmente calidad de vida y que la valoración global de la calidad de vida del paciente migrañoso implica muchos otros factores, además de la discapacidad, que no quedan contemplados en el MIDAS<a class="elsevierStyleCrossRefs" href="#bib0125"><span class="elsevierStyleSup">12,13</span></a>. Por lo tanto, se requiere obligatoriamente la necesidad de utilizar en la práctica clínica combinaciones de diferentes escalas funcionales que se complementen y que abarquen de forma rápida y sencilla el mayor número posible de variables relacionadas con la discapacidad y calidad de vida del paciente.</p></span><span id="sec0045" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0105">Conclusiones</span><p id="par0070" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Aunque está más que demostrada la validez y consistencia del cuestionario MIDAS, conocer las características de los test que utilizamos, detectar sus puntos fuertes y entender sus limitaciones es crucial para valorar su verdadera representabilidad clínica. Sobre todo si tenemos en cuenta, como ocurre en nuestro estudio, que un porcentaje elevado de pacientes reconoce que el cuestionario no es fácil de rellenar y que este puede ser percibido como un cuestionario que no refleja adecuadamente su discapacidad. Por lo tanto, y atendiendo a la escasez de artículos publicados en la literatura que analicen la percepción que los pacientes tienen sobre la escala MIDAS, es necesario realizar trabajos como el nuestro para conocer la opinión de los pacientes sobre la idoneidad de los cuestionarios administrados en las consultas, algo crucial para mejorar su cumplimentación y para valorar adecuadamente la información que estos cuestionarios autorrellenados puedan tener en la práctica clínica diaria.</p></span><span id="sec0050" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0110">Conflicto de intereses</span><p id="par0075" class="elsevierStylePara elsevierViewall">Respecto a esta presentación no existen relaciones que puedan ser percibidas como potenciales conflictos de intereses. La intervención presentada no ha sido financiada, total o parcialmente, por ninguna empresa con intereses económicos en los productos, equipos o similares citados en la misma.</p></span></span>" "textoCompletoSecciones" => array:1 [ "secciones" => array:11 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "xres1589802" "titulo" => "Resumen" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] 1 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1428797" "titulo" => "Palabras clave" ] 2 => array:3 [ "identificador" => "xres1589801" "titulo" => "Abstract" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] 3 => array:2 [ "identificador" => "xpalclavsec1428798" "titulo" => "Keywords" ] 4 => array:2 [ "identificador" => "sec0005" "titulo" => "Introducción" ] 5 => array:2 [ "identificador" => "sec0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 6 => array:3 [ "identificador" => "sec0015" "titulo" => "Resultados" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "sec0020" "titulo" => "Descripción sociodemográfica y clínica de los pacientes" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "sec0025" "titulo" => "Cumplimentación y puntuación media total del cuestionario" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "sec0030" "titulo" => "Percepción sobre la facilidad de cumplimentación del contenido del cuestionario" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "sec0035" "titulo" => "Percepción sobre la utilidad del cuestionario en reflejar la discapacidad" ] ] ] 7 => array:2 [ "identificador" => "sec0040" "titulo" => "Discusión" ] 8 => array:2 [ "identificador" => "sec0045" "titulo" => "Conclusiones" ] 9 => array:2 [ "identificador" => "sec0050" "titulo" => "Conflicto de intereses" ] 10 => array:1 [ "titulo" => "Bibliografía" ] ] ] "pdfFichero" => "main.pdf" "tienePdf" => true "fechaRecibido" => "2018-06-30" "fechaAceptado" => "2018-09-23" "PalabrasClave" => array:2 [ "es" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Palabras clave" "identificador" => "xpalclavsec1428797" "palabras" => array:5 [ 0 => "<span class="elsevierStyleItalic">Disability Assessment Scale</span>" 1 => "Discapacidad" 2 => "Migraña" 3 => "Cuestionarios" 4 => "Migraña crónica" ] ] ] "en" => array:1 [ 0 => array:4 [ "clase" => "keyword" "titulo" => "Keywords" "identificador" => "xpalclavsec1428798" "palabras" => array:5 [ 0 => "Disability Assessment Scale" 1 => "Disability" 2 => "Migraine" 3 => "Questionnaires" 4 => "Chronic migraine" ] ] ] ] "tieneResumen" => true "resumen" => array:2 [ "es" => array:3 [ "titulo" => "Resumen" "resumen" => "<span id="abst0005" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0010">Objetivos</span><p id="spar0005" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">El cuestionario <span class="elsevierStyleItalic">Migraine Disability Assessment</span> (MIDAS) es el instrumento más empleado para valorar el grado de discapacidad en los estudios de migraña. El objetivo del estudio es determinar el nivel de cumplimentación del cuestionario, valorar su facilidad de uso y conocer la percepción subjetiva del paciente sobre la capacidad del cuestionario para medir realmente su discapacidad.</p></span> <span id="abst0010" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0015">Material y métodos</span><p id="spar0010" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Estudio prospectivo sobre una población de 78 pacientes con migraña crónica. Se determina el nivel educativo y la situación laboral. En la visita basal se adiestra a los pacientes sobre la correcta cumplimentación del cuestionario. A los 3 meses se determina la puntuación total y el nivel de cumplimentación. Además los pacientes contestan una encuesta que mide: facilidad de uso y percepción del paciente sobre si la escala refleja su propia discapacidad.</p></span> <span id="abst0015" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0020">Resultados</span><p id="spar0015" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Solo el 46% rellena completamente el cuestionario. El 69% de los pacientes indica que el cuestionario no les resulta fácil de cumplimentar (resultado no influido por el nivel educativo, pero sí por la situación laboral de los pacientes). El 62% de los encuestados opina que el cuestionario no refleja completamente su propia percepción de discapacidad.</p></span> <span id="abst0020" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0025">Conclusiones</span><p id="spar0020" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Aunque está más que demostrada la validez y consistencia del cuestionario MIDAS, un porcentaje elevado de nuestra población reconoce que el cuestionario no es fácil de rellenar y además es percibido por muchos de nuestros pacientes como un cuestionario que no refleja adecuadamente su discapacidad. Conocer la opinión de los pacientes sobre la idoneidad de los cuestionarios administrados en las consultas es crucial para mejorar su cumplimentación.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0005" "titulo" => "Objetivos" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0010" "titulo" => "Material y métodos" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0015" "titulo" => "Resultados" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0020" "titulo" => "Conclusiones" ] ] ] "en" => array:3 [ "titulo" => "Abstract" "resumen" => "<span id="abst0025" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0035">Objectives</span><p id="spar0025" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">The Migraine Disability Assessment (MIDAS) questionnaire is the most frequently used instrument for assessing the level of disability in studies into migraine. This study aims to determine the level of completion of the questionnaire, assess the ease of use, and understand patients’ subjective perception of the questionnaire's actual ability to measure disability.</p></span> <span id="abst0030" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0040">Material and methods</span><p id="spar0030" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">We performed a prospective study of a sample of 78 patients with chronic migraine, determining their level of education and employment status. In a baseline visit, patients were trained to properly complete the questionnaire. At 3 months, we determined the total score and level of completion. Patients also completed a survey measuring ease of use of the questionnaire and patients’ perception of whether the score accurately reflected their disability.</p></span> <span id="abst0035" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0045">Results</span><p id="spar0035" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Only 46% of patients fully completed the questionnaire. Sixty-nine percent reported finding it difficult to complete (this was influenced by patient's employment status but not by educational level). Sixty-two percent of respondents believed that the questionnaire did not fully reflect their own perception of their disability.</p></span> <span id="abst0040" class="elsevierStyleSection elsevierViewall"><span class="elsevierStyleSectionTitle" id="sect0050">Conclusions</span><p id="spar0040" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Although the validity and consistence of the MIDAS questionnaire are well documented, a high percentage of the study population reported finding it difficult to complete; many patients also considered that the questionnaire did not accurately reflect their disability. Understanding patients’ opinions of the suitability of questionnaires used in consultation is crucial to improving completion.</p></span>" "secciones" => array:4 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "abst0025" "titulo" => "Objectives" ] 1 => array:2 [ "identificador" => "abst0030" "titulo" => "Material and methods" ] 2 => array:2 [ "identificador" => "abst0035" "titulo" => "Results" ] 3 => array:2 [ "identificador" => "abst0040" "titulo" => "Conclusions" ] ] ] ] "multimedia" => array:3 [ 0 => array:7 [ "identificador" => "fig0005" "etiqueta" => "Figura 1" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr1.jpeg" "Alto" => 804 "Ancho" => 2084 "Tamanyo" => 99452 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0045" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Percepción sobre la facilidad de cumplimentación del contenido del cuestionario.</p>" ] ] 1 => array:7 [ "identificador" => "fig0010" "etiqueta" => "Figura 2" "tipo" => "MULTIMEDIAFIGURA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "figura" => array:1 [ 0 => array:4 [ "imagen" => "gr2.jpeg" "Alto" => 828 "Ancho" => 2167 "Tamanyo" => 107653 ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0050" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Percepción sobre la utilidad del cuestionario en reflejar la discapacidad.</p>" ] ] 2 => array:8 [ "identificador" => "tbl0005" "etiqueta" => "Tabla 1" "tipo" => "MULTIMEDIATABLA" "mostrarFloat" => true "mostrarDisplay" => false "detalles" => array:1 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "at1" "detalle" => "Tabla " "rol" => "short" ] ] "tabla" => array:1 [ "tablatextoimagen" => array:1 [ 0 => array:2 [ "tabla" => array:1 [ 0 => """ <table border="0" frame="\n \t\t\t\t\tvoid\n \t\t\t\t" class=""><thead title="thead"><tr title="table-row"><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Variables \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">N \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Media \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th><th class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-head\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t" scope="col" style="border-bottom: 2px solid black">Desviación estándar \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t\t\t</th></tr></thead><tbody title="tbody"><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Edad</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">88 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">45,89 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">12,537 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " colspan="4" align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Sexo</span></td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Hombre \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">10 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>Mujer \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">78 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">MIDAS</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">46 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">39,88 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">35,722 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">HIT-6</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">88 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">63,03 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">5,991 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr><tr title="table-row"><td class="td-with-role" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t ; entry_with_role_rowhead " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t"><span class="elsevierStyleItalic">Escala analógica visual de dolor</span> \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">88 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">7,49 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td><td class="td" title="\n \t\t\t\t\ttable-entry\n \t\t\t\t " align="left" valign="\n \t\t\t\t\ttop\n \t\t\t\t">1,390 \t\t\t\t\t\t\n \t\t\t\t</td></tr></tbody></table> """ ] "imagenFichero" => array:1 [ 0 => "xTab2720514.png" ] ] ] ] "descripcion" => array:1 [ "es" => "<p id="spar0055" class="elsevierStyleSimplePara elsevierViewall">Descripción demográfica y clínica de los pacientes</p>" ] ] ] "bibliografia" => array:2 [ "titulo" => "Bibliografía" "seccion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "identificador" => "bibs0015" "bibliografiaReferencia" => array:13 [ 0 => array:3 [ "identificador" => "bib0070" "etiqueta" => "1" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Reliability of the migraine disability assessment score in a population-based sample of headache sufferers" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:5 [ 0 => "W.F. Stewart" 1 => "R.B. Lipton" 2 => "K. Kolodner" 3 => "J. Liberman" 4 => "J. Sawyer" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1046/j.1468-2982.1999.019002107.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cephalalgia." "fecha" => "1999" "volumen" => "19" "paginaInicial" => "107" "paginaFinal" => "114" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10214536" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 1 => array:3 [ "identificador" => "bib0075" "etiqueta" => "2" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "An international study to assess reliability of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) score" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "W.F. Stewart" 1 => "R.B. Lipton" 2 => "J. Whyte" 3 => "A. Dowson" 4 => "K. Kolodner" 5 => "J.N. Liberman" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1212/WNL.53.5.988" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Neurology." "fecha" => "1999" "volumen" => "53" "paginaInicial" => "988" "paginaFinal" => "994" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10496257" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 2 => array:3 [ "identificador" => "bib0080" "etiqueta" => "3" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Clinical utility of an instrument assessing migraine disability: the Migraine Disability Assessment (MIDAS) questionnaire" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "R.B. Lipton" 1 => "W.F. Stewart" 2 => "J. Sawyer" 3 => "J.G. Edmeads" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1526-4610.2001.01156.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Headache." "fecha" => "2001" "volumen" => "41" "paginaInicial" => "854" "paginaFinal" => "861" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11703471" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 3 => array:3 [ "identificador" => "bib0085" "etiqueta" => "4" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Disability and migraine: MIDAS" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "D. D’Amico" 1 => "S. Usai" 2 => "L. Grazzi" 3 => "M. Leone" 4 => "A. Gigamonti" 5 => "Nespolo Ch" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "J Headache Pain." "fecha" => "2001" "volumen" => "2" "numero" => "Suppl. 1" "paginaInicial" => "S25" "paginaFinal" => "S27" ] ] ] ] ] ] 4 => array:3 [ "identificador" => "bib0090" "etiqueta" => "5" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Value and utility of disease-specific and generic instruments for assessing disability in patients with migraine, and their relationships with health-related quality of life" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:4 [ 0 => "A. Raggi" 1 => "M. Leonardi" 2 => "G. Bussone" 3 => "D. D’Amico" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Neurol Sci." "fecha" => "2011" "volumen" => "32" "paginaInicial" => "387" "paginaFinal" => "392" ] ] ] ] ] ] 5 => array:3 [ "identificador" => "bib0095" "etiqueta" => "6" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Assessing disability using the migraine disability assessment questionnaire" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "R.B. Lipton" 1 => "M.E. Bigal" 2 => "W.F. Stewart" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1002/pmic.200390045" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Expert Rev Neurother." "fecha" => "2003" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "317" "paginaFinal" => "325" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19810899" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 6 => array:3 [ "identificador" => "bib0100" "etiqueta" => "7" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Need for care and perceptions of MIDAS among headache sufferers study" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "W. Stewart" 1 => "R. Lipton" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.2165/00023210-200216001-00002" "Revista" => array:7 [ "tituloSerie" => "CNS Drugs." "fecha" => "2002" "volumen" => "16" "numero" => "Suppl. 1" "paginaInicial" => "5" "paginaFinal" => "11" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12196034" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 7 => array:3 [ "identificador" => "bib0105" "etiqueta" => "8" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "The international classification of headache, 3<span class="elsevierStyleHsp" style=""></span>rd edition (beta version)" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "colaboracion" => "Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS)" "etal" => false ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1177/0333102413485658" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Cephalalgia." "fecha" => "2013" "volumen" => "33" "paginaInicial" => "629" "paginaFinal" => "808" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23771276" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 8 => array:3 [ "identificador" => "bib0110" "etiqueta" => "9" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "A six-item short-form survey for measuring headache impact: The HIT-6" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:3 [ 0 => "M. Kosinski" 1 => "M.S. Bayliss" 2 => "J.B. Bjorner" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1023/a:1026119331193" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Qual Life Res." "fecha" => "2003" "volumen" => "12" "paginaInicial" => "963" "paginaFinal" => "974" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14651415" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 9 => array:3 [ "identificador" => "bib0115" "etiqueta" => "10" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Categorías de respuesta tipo Likert" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "I. Cañadas" 1 => "A. Sánchez" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:5 [ "tituloSerie" => "Psicothema." "fecha" => "1998" "volumen" => "10" "paginaInicial" => "623" "paginaFinal" => "631" ] ] ] ] ] ] 10 => array:3 [ "identificador" => "bib0120" "etiqueta" => "11" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Rensis Likert on managing human assets" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:1 [ 0 => "R. Likert" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Bull Train." "fecha" => "1978" "volumen" => "3" "paginaInicial" => "1" "paginaFinal" => "4" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10237280" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 11 => array:3 [ "identificador" => "bib0125" "etiqueta" => "12" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "HIT-6 and MIDAS as measures of headache disability in a headache referral population" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => true "autores" => array:6 [ 0 => "K.M. Sauro" 1 => "M.S. Rose" 2 => "W.J. Becker" 3 => "S.N. Christie" 4 => "R. Giammarco" 5 => "G.F. Mackie" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:2 [ "doi" => "10.1111/j.1526-4610.2009.01544.x" "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Headache." "fecha" => "2010" "volumen" => "50" "paginaInicial" => "383" "paginaFinal" => "395" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19817883" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] 12 => array:3 [ "identificador" => "bib0130" "etiqueta" => "13" "referencia" => array:1 [ 0 => array:2 [ "contribucion" => array:1 [ 0 => array:2 [ "titulo" => "Cuestionario MIDAS: evaluación de la discapacidad en pacientes migrañosos" "autores" => array:1 [ 0 => array:2 [ "etal" => false "autores" => array:2 [ 0 => "A.M. Pascual-Lozano" 1 => "J.M. Láinez-Andrés" ] ] ] ] ] "host" => array:1 [ 0 => array:1 [ "Revista" => array:6 [ "tituloSerie" => "Rev Neurol." "fecha" => "2004" "volumen" => "38" "paginaInicial" => "898" "paginaFinal" => "899" "link" => array:1 [ 0 => array:2 [ "url" => "https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15152364" "web" => "Medline" ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] ] "idiomaDefecto" => "es" "url" => "/02134853/0000003600000009/v1_202110170532/S0213485318301956/v1_202110170532/es/main.assets" "Apartado" => array:4 [ "identificador" => "9397" "tipo" => "SECCION" "es" => array:2 [ "titulo" => "Originales" "idiomaDefecto" => true ] "idiomaDefecto" => "es" ] "PDF" => "https://static.elsevier.es/multimedia/02134853/0000003600000009/v1_202110170532/S0213485318301956/v1_202110170532/es/main.pdf?idApp=UINPBA00004N&text.app=https://www.elsevier.es/" "EPUB" => "https://multimedia.elsevier.es/PublicationsMultimediaV1/item/epub/S0213485318301956?idApp=UINPBA00004N" ]
| año/Mes | Html | Total | |
|---|---|---|---|
| 2024 Noviembre | 51 | 0 | 51 |
| 2024 Octubre | 417 | 21 | 438 |
| 2024 Septiembre | 336 | 16 | 352 |
| 2024 Agosto | 270 | 23 | 293 |
| 2024 Julio | 266 | 15 | 281 |
| 2024 Junio | 232 | 16 | 248 |
| 2024 Mayo | 303 | 18 | 321 |
| 2024 Abril | 272 | 26 | 298 |
| 2024 Marzo | 357 | 19 | 376 |
| 2024 Febrero | 298 | 23 | 321 |
| 2024 Enero | 349 | 14 | 363 |
| 2023 Diciembre | 258 | 22 | 280 |
| 2023 Noviembre | 316 | 20 | 336 |
| 2023 Octubre | 405 | 35 | 440 |
| 2023 Septiembre | 224 | 11 | 235 |
| 2023 Agosto | 189 | 19 | 208 |
| 2023 Julio | 218 | 19 | 237 |
| 2023 Junio | 255 | 14 | 269 |
| 2023 Mayo | 257 | 14 | 271 |
| 2023 Abril | 182 | 24 | 206 |
| 2023 Marzo | 189 | 31 | 220 |
| 2023 Febrero | 133 | 14 | 147 |
| 2023 Enero | 134 | 8 | 142 |
| 2022 Diciembre | 114 | 21 | 135 |
| 2022 Noviembre | 137 | 23 | 160 |
| 2022 Octubre | 116 | 21 | 137 |
| 2022 Septiembre | 122 | 30 | 152 |
| 2022 Agosto | 87 | 27 | 114 |
| 2022 Julio | 87 | 17 | 104 |
| 2022 Junio | 105 | 25 | 130 |
| 2022 Mayo | 149 | 33 | 182 |
| 2022 Abril | 114 | 24 | 138 |
| 2022 Marzo | 117 | 21 | 138 |
| 2022 Febrero | 137 | 18 | 155 |
| 2022 Enero | 131 | 24 | 155 |
| 2021 Diciembre | 104 | 34 | 138 |
| 2021 Noviembre | 144 | 28 | 172 |
| 2021 Octubre | 290 | 55 | 345 |
| 2021 Septiembre | 97 | 16 | 113 |
| 2021 Agosto | 68 | 29 | 97 |
| 2021 Julio | 72 | 24 | 96 |
| 2021 Junio | 64 | 21 | 85 |
| 2021 Mayo | 110 | 21 | 131 |
| 2021 Abril | 176 | 29 | 205 |
| 2021 Marzo | 159 | 14 | 173 |
| 2021 Febrero | 153 | 35 | 188 |
| 2021 Enero | 86 | 23 | 109 |
| 2020 Diciembre | 95 | 20 | 115 |
| 2020 Noviembre | 104 | 17 | 121 |
| 2020 Octubre | 75 | 25 | 100 |
| 2020 Septiembre | 82 | 40 | 122 |
| 2020 Agosto | 79 | 17 | 96 |
| 2020 Julio | 83 | 13 | 96 |
| 2020 Junio | 72 | 18 | 90 |
| 2020 Mayo | 97 | 27 | 124 |
| 2020 Abril | 70 | 18 | 88 |
| 2020 Marzo | 82 | 29 | 111 |
| 2020 Febrero | 96 | 20 | 116 |
| 2020 Enero | 67 | 24 | 91 |
| 2019 Diciembre | 59 | 24 | 83 |
| 2019 Noviembre | 42 | 22 | 64 |
| 2019 Octubre | 49 | 4 | 53 |
| 2019 Septiembre | 51 | 13 | 64 |
| 2019 Agosto | 32 | 10 | 42 |
| 2019 Julio | 32 | 30 | 62 |
| 2019 Junio | 52 | 46 | 98 |
| 2019 Mayo | 114 | 52 | 166 |
| 2019 Abril | 39 | 27 | 66 |
| 2019 Marzo | 21 | 15 | 36 |
| 2019 Febrero | 15 | 26 | 41 |
| 2019 Enero | 12 | 30 | 42 |
| 2018 Diciembre | 8 | 20 | 28 |
| 2018 Noviembre | 4 | 16 | 20 |
Mostrar todo
