El documento reciente sobre los conflictos de interés y las publicaciones científicas es muy interesante. Me gustaría compartir una idea sobre el comentario «La declaración de relaciones debe ser obligada en la comunicación de la investigación, pero su existencia no debe prejuzgar conductas inapropiadas»1. Básicamente, la declaración sobre el conflicto de intereses es una práctica generalizada en cualquier revista. El problema está en la verificación de dicha declaración. En general, la revista cree en la información aportada, por lo que el problema puede surgir en los casos de declaración encubierta. Por supuesto, estoy de acuerdo en que pueden existir otros tipos de mala conducta, aunque también pueden surgir problemas sobre el conflicto de intereses. A pesar del complicado formulario de declaración, la ocultación no se puede evitar. Por lo tanto, ¿qué solución habría para este problema? En primer lugar, debería existir un sistema adicional para la detección del conflicto de intereses, como la búsqueda dentro de la herramienta online de un posible conflicto de interés del autor (p. ej., al hablar de algunos productos específicos, trabajar como consultor, etc.) En segundo lugar, la aportación de información del autor al revisor podría ser útil para la identificación de posibles conflictos de interés. Se podría argumentar que esto puede sesgar la decisión sobre revisión y toma de decisión sobre el documento presentado. Pero esto puede realizarse tras la aceptación del trabajo, como proceso de revisión de los conflictos de interés ocultos. Por último, debería haber un sistema para gestionar el conflicto de intereses oculto identificado, que fuera similar al de otros tipos de mala conducta (como el plagio).
Compartir
