El objetivo principal de este estudio fue investigar la variabilidad de los planos intra y extracraneales en posición natural de la cabeza (PNC) utilizando registros fotográficos y radiográficos. En la primera parte de la investigación, se analizó la reproducibilidad de PNCy la variabilidad de los planos de Frankfurt (FH) y Sella-Nasion (SN) respecto a la horizontal verdadera (HV) obtenida en PNC. Los resultados mostraron una buena reproducibilidad de PNCutilizando registros fotográficos (coeficiente de Dahlberg 1,60). El FH presentó una variabilidad menor que el plano SN, con varianzas de 4,59 y 10,12, respectivamente. En la segunda parte, se analizó el grado de coincidencia de las variables cefalométricas que determinan la posición sagital de los maxilares basadas en los 3 planos investigados (FH, SNy HV). En el caso del maxilar superior, la prueba Wilcoxon resultó ser significativa para las variables basadas en los planos FH-HV y FH-SN, no siendo significativa para los planos SN-HV. Respecto a la mandíbula, la prueba de Wilcoxon para muestras repetidas resultó ser significativa para todas las variables basadas en los 3 planos. Aunque la variabilidad del plano SNresultó ser significativamente mayor que la del plano FH, se observó una mayor coincidencia diagnóstica entre los planos HV y SN. Sin embargo, a pesar de los buenos resultados de fiabilidad del FH, fue este el que menos coincidencias presentó en el diagnóstico facial.
The aim of this study was to investigate the variability of intracranial and extracranial planes in natural head position (NHP) using photographic and radiographic records. In the first part of the study, the reproducibility of NHP and variability of Frankfort horizontal (FH) and Sella-Nasion (SN) planes with respect to the true horizontal (TH) in NHP were evaluated. The results showed good reproducibility of NHP in photographic records (Dahlberg's coefficient 1.60). The FH showed lower variability than the SNplane, with variances of 4.59 and 10.12, respectively. In the second part of the study, the agreement among cephalometric variables based on the three planes evaluated (FH, SN, TH) was assessed. For the upper maxilla, the Wilcoxon test was significant for variables based on the FH-TH and FH-SNplanes and was non-significant for variables based on SN-TH. For the mandible, the Wilcoxon test for repeated measures was significant for all the variables based on the three planes. Although variability was higher for the SNplane than for the TH plane, diagnostic agreement was better between the SNand TH planes. The FH plane was found to be reliable but showed the lowest diagnostic agreement.