Guía para autores
- INTRODUCCIÓN
- Tipos de artículo
- Envío del manuscrito
- Idioma
- Listado de comprobación
- CONSIDERACIONES PREVIAS
- Ética de la publicación científica
- Estudios con personas y animales
- Consentimiento informado y datos de los pacientes
- Conflicto de intereses
- Declaración de la IA generativa en la escritura científica
- Declaraciones inherentes al envío del manuscrito y verificación
- Información sobre sexo y género
- Autoría
- Cambios en la autoría
- Resultados de ensayos clínicos
- Copyright y derechos de los autores
- Fuente de financiación
- Open Access
- Researcher Academy de Elsevier
- Idioma (modalidad y servicios de edición)
- Envío del manuscrito
- PREPARACIÓN DEL MANUSCRITO
- Revisión por pares (peer review)
- Estructura del artículo
- Primera página
- Resumen estructurado
- Palabras clave
- Imágenes
- Tablas
- Referencias bibliográficas
- Vídeos
- Material suplementario
- ARTÍCULO ACEPTADO
- Pruebas
- Copias
- CONSULTAS
Piel es una revista orientada a la formación continuada en dermatología. Por ello, su interés no se limita al dermatólogo, sino que se extiende a los médicos que se inician en esta especialidad, a los que desempeñan sus funciones lejos de los grandes centros hospitalarios, y a aquellos médicos no especialistas que diariamente deben enfrentarse a problemas dermatológicos en su práctica cotidiana.
La orientación de la revista prioriza claramente la formación continuada en dermatología y la actualización de los temas, incorporando los últimos avances producidos que puedan ser de interés para el lector. Los artículos han de permitir identificar y asimilar de forma fácil los aspectos más relevantes del tema.
El comité editorial de la revista vela tanto por el rigor, la calidad, el interés práctico y la capacidad didáctica gracias a una cuidada selección de temas y autores como por la variedad de tablas e iconografía que utiliza. Los artículos originales, las cartas clínicas, los casos clínicos y las cartas al director no recibirán remuneración alguna, y para el resto de secciones será valorada por la revista.
Editorial. Se solicita del autor una opinión crítica sobre aspectos diversos de la especialidad (clínicos, terapéuticos, investigación, organizativos, docentes), aportando, sobre todo, sus líneas personales de pensamiento sobre los mismos. Es aconsejable redactar el texto sin apartados. Interesa introducir el artículo sentando las bases del conocimiento actual sobre el tema y apuntando las líneas de desarrollo futuro. Se acepta un máximo de 2 autores, una extensión entre 1.300 y 2.500 palabras y hasta 20 citas bibliográficas. En esta sección no se admiten tablas y/o figuras.
Novedades. Comentario de temas de actualidad o avances científicos en la etiopatogenia, epidemiología, clínica, diagnóstico o tratamiento. Puede basarse en el comentario de artículos recientes de la literatura sobre un tema en concreto. Interesa especialmente la opinión del autor sobre dicho tema a la luz de las nuevas aportaciones. Se acepta un máximo de 2 autores, una extensión máxima de 2.500 palabras y hasta 20 citas bibliográficas.
Historia de la dermatología. Revisión y comentario sobre diferentes aspectos históricos de la especialidad. Debe acompañarse de ilustraciones relacionadas con el motivo del mismo (fotografías de personajes o instituciones, mapas, facsímiles de publicaciones originales, etc.). Se acepta un máximo de 3 autores, una extensión entre 2.500 y 3.500 palabras y hasta 40 citas bibliográficas.
Originales. Trabajos preferentemente prospectivos, de investigación básica, investigación clínica, descripción de series u otras contribuciones originales sobre etiología, fisiopatología, anatomía patológica, epidemiología, diagnóstico, tratamiento médico o quirúrgico, gestión clínica, investigación o docencia. Los artículos de esta sección deberán estructurarse siguiendo los siguientes apartados: Introducción, Material y métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones. Además, se acompañarán de un resumen en castellano y en inglés con una extensión máxima de 250 palabras, estructurado de la siguiente forma: Introducción, Material y métodos, Resultados y Conclusiones.
Se aceptará una extensión máxima de 3.700 palabras, hasta 40 citas bibliográficas y seis figuras y/o tablas como máximo. Es aconsejable que el número de firmantes no sea superior a seis.
Casos clínicos. Casos clínicos o series cortas de casos de elevado interés científico y docente. El texto debe estructurarse siguiendo los siguientes apartados: Introducción, Caso clínico o Casos clínicos y Comentario. Se aceptará una extensión máxima de 1.300 palabras, hasta 25 citas bibliográficas y dos tablas y dos figuras. El número de firmantes no sea superior a seis.
Revisiones sistemáticas y epidemiología. Sección destinada a la presentación de revisiones sistemáticas y trabajos sobre epidemiología de las enfermedades de la piel. Puede tratarse de revisiones, de metaanálisis y de artículos de metodología científica. Es importante valerse de tablas y figuras (gráficos y esquemas). Se aceptará una extensión entre 2.500 y 3.000 palabras, hasta 30 referencias bibliográficas y entre 4 y 6 tablas y/o figuras. Además, se acompañarán de un resumen en castellano y en inglés con una extensión máxima de 250 palabras. El número de firmantes no deberá superar los seis. Se incluirán los puntos clave tal y como se describen más adelante.
Revisiones. Artículo de revisión y actualización sobre un tema concreto, con desarrollo por apartados y amplia bibliografía. Pueden incluirse artículos tipo «Manifestaciones cutáneas de... (enfermedades sistémicas)...», o bien problemas generales con implicaciones cutáneas (p. ej., estudios inmunológicos, bioquímicos, etc.). Evitar extensas introducciones o antecedentes históricos. La extensión no será superior a 5.000 palabras, hasta 40 referencias bibliográficas, entre 2 y 4 tablas y de 6 a 8 figuras. No se admitirán más de 4 firmantes.
Además, se incluirá un resumen en inglés y español con una extensión máxima de 200 palabras. Se incluirán los puntos clave tal y como se describen más adelante.
La piel en la práctica diaria. Artículo de carácter docente sobre dermatosis frecuentes, insistiendo especialmente en los aspectos clínicos, diagnósticos y terapéuticos, con un enfoque fundamentalmente práctico. Interesa señalar también lo que «no debe hacerse». Debe constituir un trabajo de divulgación de las enfermedades cutáneas dirigido especialmente al pediatra y al médico general. Se admite una extensión entre 2.000 y 3.000 palabras, un máximo de 25 referencias generales, entre 2 y 4 tablas y de 6 a 8 figuras. No se admitirán más de 4 firmantes. Se incluirán los puntos clave tal y como se describen más adelante.
Signos guía/diagnóstico diferencial. Artículo de carácter docente, con exposición clínica detallada del signo o síntoma dermatológico (p. ej., fenómeno isomorfo), a partir del cual se plantea un diagnóstico diferencial. Interesa que se acompañe el artículo de clasificaciones, tablas, etc. Se admite una extensión entre 2.000 y 3.000 palabras, un máximo de 25 referencias generales, entre 2 y 4 tablas y de 6 a 8 figuras. No se admitirán más de 4 firmantes. Se incluirán los puntos clave tal y como se describen más adelante.
Claves del diagnóstico dermatopatológico. Artículo sobre los aspectos dermatopatológicos de las enfermedades cutáneas. Interesa un planteamiento desde los hallazgos histológicos hasta las claves microscópicas del diagnóstico, indicando los datos diferenciales con los procesos más afines. Se admite una extensión entre 2.000 y 3.000 palabras, un máximo de 30 referencias bibliográficas, entre 2 y 4 tablas y de 10 a 12 figuras. No se admitirán más de 3 firmantes. Se incluirán los puntos clave tal y como se describen más adelante.
Casos para el diagnóstico. Artículo presentado en forma de historia clínica detallada, especialmente en los aspectos clínicos, anatomopatológicos y de laboratorio, de interés para el diagnóstico. Esta primera parte debe estructurarse siguiendo los siguientes apartados: historia clínica, exploración física y exploraciones complementarias. La segunda parte debe estructurarse con los siguientes apartados: diagnóstico, evolución, comentario y diagnóstico diferencial, comentando las similitudes y diferencias con el diagnóstico del caso. Al propio tiempo debe acompañarse de un comentario sobre el diagnóstico correcto y en la parte final plantear el diagnóstico diferencial, comentando las similitudes y diferencias con el diagnóstico del caso. La primera parte tendrá una extensión máxima de 200 palabras y entre 2 y 4 figuras. La segunda parte tendrá una extensión máxima de 450 palabras. El manuscrito no tendrá más de 10 referencias bibliográficas, y un máximo de 3 autores.
Técnicas de diagnóstico. Artículo de descripción de una técnica determinada, sus indicaciones fundamentales, así como su correcta interpretación y utilidad en el diagnóstico de los procesos cutáneos. Es imprescindible utilizar tablas, esquemas o gráficos adecuados. La extensión tendrá entre 1.000 y 1.500 palabras, entre 4 y 6 figuras, de 2 a 4 tablas y hasta 30 referencias bibliográficas. Se permite hasta un máximo de 4 autores. Se incluirán los puntos clave tal y como se describen más adelante.
Dermatología estética. Artículo de revisión o de experiencia personal sobre tratamientos cosméticos, productos o técnicas, de eficacia contrastada. La iconografía aportada puede ilustrar la técnica y los resultados mostrando fotografías de antes y después del tratamiento. La extensión tendrá entre 1.000 y 1.200 palabras, entre 8 y 10 figuras y hasta 25 referencias bibliográficas. Se permite hasta un máximo de 4 autores. Se incluirán los puntos clave tal y como se describen más adelante.
Cirugía dermatológica. Descripción de técnicas de cirugía dermatológica, tanto las de uso más frecuente como otras técnicas originales de utilidad. Es recomendable el uso de esquemas y/o dibujos que ilustren la técnica quirúrgica presentada, así como de fotografías que muestren sus pasos y los resultados (fotografías de antes y después). La extensión tendrá entre 1.000 y 2.000 palabras y hasta 25 referencias bibliográficas. Se permite hasta un máximo de 4 autores. Se incluirán los puntos clave tal y como se describen más adelante.
Terapéutica dermatológica. Revisión terapéutica, describiendo grupos de agentes farmacológicos, de uso sistémico o tópico, señalando su naturaleza, forma de acción e indicaciones generales, dosis y efectos indeseables. También puede revisarse el tratamiento actual de una entidad en concreto. En esta sección también tendrán cabida artículos sobre terapéutica física, láser u otras modalidades terapéuticas no quirúrgicas. La extensión tendrá entre 1.000 y 2.000 palabras, entre 2 y 4 tablas y hasta 30 referencias bibliográficas. Se permite hasta un máximo de 4 autores. Se incluirán los puntos clave tal y como se describen más adelante.
Cartas clínicas. Casos clínicos de interés que por su brevedad o limitación de sus aportaciones no puedan ser aceptados en la sección de Casos Clínicos. El texto debe redactarse sin apartados. La extensión máxima es de 800 palabras, 2 figuras y una tabla y hasta 15 referencias bibliográficas. Se permite hasta un máximo de 6 autores.
Cartas al director. Comentarios sobre artículos publicados en PIEL, y comentarios breves sobre todos los aspectos de la especialidad. La extensión máxima es de 800 palabras, 2 figuras y una tabla y hasta 10 referencias bibliográficas. Se permite hasta un máximo de 4 autores.
Puntos clave: Los artículos de las secciones: revisiones, revisiones sistemáticas y epidemiología, práctica diaria, signos guía/diagnóstico diferencial, claves para el diagnóstico dermatopatológico, técnicas de diagnóstico, dermatología estética, cirugía dermatológica y terapéutica dermatológica deberán añadir al final del texto principal, antes de las referencias bibliográficas, entre 5 y 10 Puntos Clave que resuman los aspectos más relevantes del artículo y que aporten consejos prácticos de utilidad para la práctica clínica habitual. Cada uno de ellos debe redactarse en una sola frase (máximo 3 líneas)
Por favor, remita su manuscrito a través de la página web http://ees.elsevier.com/piel
Esta revista se publica en idioma español, sólo se aceptan artículos en este idioma.
Este listado le será útil en la última revisión del artículo previa a su envío a la revista. Consulte las distintas secciones de la presente Guía para autores si desea ampliar detalles de alguno de los puntos.
Compruebe que ha realizado todas las tareas siguientes:
Poner el nombre completo de los autores (nombre seguido de apellidos). No poner los cargos ni títulos, sólo poner la filiación
Nombrar un autor de correspondencia e incluir sus datos de contacto (dirección postal, dirección de correo electrónico)
Preparar todos los archivos para su envío:
Manuscrito:
- Contiene la lista de palabras clave
- Todas las figuras y sus títulos correspondientes
- Todas las tablas (con el título, descripción y notas pertinentes)
- Todas las referencias a tablas y figuras en el texto coinciden con los archivos de tablas y figuras que envía
Archivos de Resumen gráfico / Puntos clave (si corresponde)
Archivos suplementarios (si corresponde)
Otros:
- Realizar una corrección ortográfica y gramatical del manuscrito
- Comprobar que todas las citas del texto se hallan en el listado de referencias, y viceversa, y aparecen citadas de forma consecutiva en el texto.
- Obtener los permisos necesarios para el uso de material sujeto a derechos de autor, también para el material que proviene de Internet y dejarlo reflejado con una frase a final del manuscrito
- Incluir las declaraciones de conflicto de intereses, incluso cuando no hay conflicto de intereses que declarar
- Revisar la normativa de la revista detallada en la presente Guía
- Proporcionar sugerencias de revisores incluyendo los datos de contacto de los mismos, si la revista lo requiere
Hallará más información en Centro de ayuda a la publicación.
Consulte los enlaces siguientes para obtener información sobre las consideraciones éticas en la publicación científica: Ética de la publicación científica y Guía sobre ética de la publicación en revistas científicas.
Si el trabajo descrito conlleva la participación de personas o animales, el autor debe asegurarse de que se llevó a cabo en consonancia con el código ético de la OMS (Declaración de Helsinki) sobre experimentos con humanos. El manuscrito deberá seguir las recomendaciones para la realización, registro, edición y publicación de trabajos científicos en revistas biomédicas, del ICMJE y aspirar a la inclusión de poblaciones humanas representativas en cuanto a sexo, edad y procedencia étnica, según aconsejan dichas recomendaciones. Los términos sexo y género deben utilizarse correctamente.
El autor debe declarar en el manuscrito que cuenta con el consentimiento informado de todos los sujetos estudiados. En todo momento debe respetarse el derecho a la privacidad de las personas.
Los experimentos con animales deben adherirse a las directrices del ARRIVE y realizarse de acuerdo con el Acta de 1986 del Reino Unido sobre Animales (Procedimientos Científicos) y las recomendaciones relacionadas de la Directiva UE 2010/63/UE para experimentos con animales, o la guía sobre el cuidado y utilización de los animales de laboratorio del National Institutes of Health (NIH Publications No. 8023, revised 1978). El autor deberá indicar claramente en el manuscrito que se han seguido estas directrices. También debe indicarse el sexo de los animales así como, cuando proceda, la influencia (o asociación) del sexo en los resultados del estudio.
Los estudios realizados con pacientes o voluntarios requieren la aprobación del comité ético y el consentimiento informado, que deberá constar en el artículo. Cuando un autor desee incluir datos de los casos u otra información personal, o imágenes de los pacientes y de otras personas en una publicación de Elsevier, deberá obtener los permisos, consentimientos y cesiones apropiados. El autor debe declarar en el texto del manuscrito, tanto en los Originales (en subapartado dentro de Material y Métodos) como en cualquier sección que incluya datos o fotos del historial clínico de los pacientes (en la primera página del manuscrito), que obtuvo el consentimiento informado de los sujetos estudiados o de los pacientes o sus tutores legales. El autor deberá conservar los consentimientos por escrito pero no es necesario que envíe copias de los mismos a la revista. Solamente si la revista lo solicita específicamente en caso de circunstancias excepcionales (por ejemplo, en caso de un problema legal), tendrá que facilitar copias de estos o las pruebas de que se han obtenido dichos consentimientos. Si desea obtener más información, consulte la Política de Elsevier sobre el uso de imágenes o de información personal de pacientes u otras personas. A menos que tenga la autorización del paciente por escrito (o, cuando sea necesario, de su pariente más cercano), los datos personales del paciente incluidos en cualquier parte del artículo y del material complementario (incluidos vídeos e ilustraciones) deben eliminarse antes de la presentación.
Todos los autores deben informar de cualquier relación personal o financiera con personas u organizaciones que pudieran influenciar inadecuadamente (hacer parcial) su trabajo. Ejemplos de posibles conflictos de interés: estar empleado por la organización, servicios de consultoría, titularidad de acciones, remuneración, testimonio de experto remunerado, solicitudes/registros de patentes y becas u otro tipo de financiación. Los autores deben hacer la declaración de intereses en dos documentos distintos: 1. Un resumen de la misma en la primera página (en el caso de revistas que realizan una evaluación doble ciego) o directamente en el manuscrito (en el caso de revistas que realizan una evaluación de simple ciego). En caso de que no haya conflicto de intereses, hay que declarar lo siguiente: «Conflictos de intereses: ninguno». En caso de aceptación del manuscrito, esta declaración resumida se publicará conjuntamente con el artículo. 2. Declaración detallada en el formulario de declaración de conflicto de intereses, que se almacenará con los documentos de la revista. Es importante que los potenciales intereses se declaren en ambos documentos y que la información de ambos coincida. Más información.
La guía siguiente hace referencia únicamente al proceso de redacción, y no al uso de herramientas de IA para analizar y extraer conocimientos de los datos como parte del proceso de investigación.
Cuando los autores utilizaran inteligencia artificial (IA) generativa y tecnologías asistidas por IA en el proceso de redacción, deberán utilizar dichas tecnologías únicamente para mejorar la legibilidad y el lenguaje. La aplicación de la tecnología deberá realizarse con conocimiento y control humanos, debiendo revisar y editar los autores el resultado de manera detenida, ya que la IA puede generar resultados con base fundamentada que sean incorrectos, incompletos o sesgados. La IA y las tecnologías asistidas por IA no deberán enumerarse como autores o coautores, ni citarse como autores. La autoría implica responsabilidades y tareas que solo pueden atribuirse a humanos, y ser realizadas por estos, según se destaca en las políticas para autores de Elsevier’s Política de Inteligencia Artificial para autores.
Los autores deberán declarar en su documento el uso de IA y tecnologías asistidas por IA en el proceso de redacción siguiendo las instrucciones siguientes. En el trabajo publicado aparecerá la correspondiente declaración. Tomen nota de que los autores son los últimos responsables del contenido del trabajo.
Instrucciones de Publicación
Los autores deberán divulgar el uso de IA generativa y tecnologías asistidas por IA en el proceso de redacción añadiendo una declaración al final de su documento en el archivo del documento principal, antes del listado de referencias. Dicha declaración deberá situarse en una sección nueva titulada "Declaración de la IA Generativa y las tecnologías asistidas por IA en el proceso de escritura".
Declaración: Durante la preparación de este trabajo el(los) autor(es) utilizaron [NOMBRAR HERRAMIENTA/ SERVICIO] a fin de [MOTIVO]. Tras utilizar dicha herramienta/servicio, el(los) autor(es) revisaron y editaron el contenido según necesidad, asumiendo la plena responsabilidad del contenido de la publicación.
Esta declaración no se aplicará al uso de herramientas básicas para la revisión de la gramática, ortografía, referencias, etc. En caso de que no exista nada que declarar, no será preciso añadir dicha declaración.
La presentación de un artículo implica que el trabajo descrito no se ha publicado previamente (excepto en forma de resumen o en el marco de una conferencia publicada o una tesis académica -véase el apartado sobre 'Publicación múltiple, redundante o concurrente' de nuestra página sobre ética de la publicación para más información), que no está en evaluación para publicarse en ningún otro medio, que su publicación está autorizada por todos los autores y expresa o tácitamente por las autoridades responsables de la institución en que se llevó a cabo el trabajo, y que, en caso de aceptarse, no se publicará en ningún otro medio con el mismo formato, en inglés ni en ningún otro idioma, ni siquiera en formato electrónico, sin el consentimiento por escrito del titular del copyright. Para verificar su originalidad, el manuscrito podrá ser examinado mediante el servicio Crossref Similarity Check.
Tenga en cuenta que el preprint de un artículo (redacción antes de ser remitida a una publicación) puede compartirse en cualquier momento y lugar siguiendo las indicaciones de Elsevier sobre cómo compartir. Compartir su manuscrito prepublicado en un servidor de preprints, por ejemplo, no se considera publicación previa (para más información, consulte 'Publicación múltiple, redundante o concurrente').
Orientación sobre informes
Para la investigación que implique o pertenezca a seres humanos, animales o células eucarióticas, los investigadores deberán integrar los análisis basados en sexo y género (SGBA) en el diseño de su investigación, de acuerdo con los requisitos del financiador/patrocinador y las mejores prácticas dentro del campo de investigación. Los autores deberán abordar las dimensiones de sexo y/o género de su investigación en el artículo. En aquellos casos en que no pudieran, deberán tratar esto como una limitación para la generalizabilidad de su investigación. De manera importante, los autores deberán establecer de manera explícita qué definiciones de sexo y/o género están aplicando, para mejorar la precisión, rigor y reproducibilidad de su investigación, y evitar ambigüedades o equiparaciones de los términos y constructos a los que hacen referencia (ver sección de Definiciones siguiente). Los autores pueden hacer referencia a las guías Directrices para la igualdad de sexos en la investigación (SAGER) y la lista de verificación de las guías Lista de control de las directrices SAGER . Estas ofrecen enfoques sistemáticos para el uso y la revisión editorial de la información sobre sexo y género en el diseño del estudio, el análisis de los datos, el informe de los resultados y la interpretación de la investigación- sin embargo, deben tener en cuenta que no existe un conjunto de directrices único y universalmente acordado para la definición de sexo y género.
Definiciones
El sexo hace referencia generalmente a un conjunto de atributos biológicos que están asociados a las características físicas y fisiológicas (ej.: genotipo cromosómico, niveles hormonales, anatomía interna y externa). Normalmente se designa una categorización binaria del sexo (hombre/mujer) al nacer ("sexo asignado al nacer"), única y frecuentemente basada en la anatomía externa visible del recién nacido. El género hace referencia por lo general a roles, comportamientos e identidades socialmente construidos de mujeres, hombres y personas de géneros diversos que tienen lugar en un contexto histórico y cultural, y que pueden variar en las diversas sociedades y a lo largo del tiempo. El género influye en el modo en que las personas se ven a sí mismas y a los demás, el modo en que se comportan e interactúan, y el modo en que se distribuye el poder en la sociedad. El sexo y el género se representan a menudo de manera incorrecta como binarios (hembra/varón o mujer/hombre) e invariables, mientras que dichos constructos existen realmente a lo largo de un espectro e incluyen categorizaciones del sexo e identidades de género adicionales tales como personas intersexuales/con diferencias del desarrollo sexual (DSD) o que se identifican como no binarias. Además, los términos "sexo" y "género" pueden ser ambiguos—por ello es importante que los autores definan el modo en que son utilizados. Además de esta orientación sobre definición y de las guías SAGER, los recursos de esta página ofrecen percepciones adicionales en torno al sexo y género en los estudios de investigación.
Todos los autores deben haber hecho contribuciones sustanciales en cada uno de los siguientes aspectos: (1) la concepción y el diseño del estudio, o la adquisición de datos, o el análisis y la interpretación de los datos, (2) el borrador del artículo o la revisión crítica del contenido intelectual, (3) la aprobación definitiva de la versión que se presenta.
Se recomienda a los autores que revisen cuidadosamente el listado y el orden de los autores antes de enviar su manuscrito por primera vez. Cualquier incorporación, supresión o reordenación de los nombres de los autores debe hacerse antes de que el manuscrito haya sido aceptado y solamente con la aprobación del Editor de la revista. Para solicitar este cambio, el autor de correspondencia enviará a la atención del Editor: a) el motivo que justifica la petición de modificación del listado de autores; y b) la confirmación escrita (ya sea por correo electrónico o por carta) de todos los autores manifestando su acuerdo con la incorporación, supresión o reordenación. En el caso de la incorporación o supresión de un autor, debe incluirse también la confirmación del autor afectado.
El Editor tomará en consideración la incorporación, supresión o reordenación de autores en un manuscrito ya aceptado, solamente si concurren circunstancias excepcionales. La publicación del artículo se detendrá mientras el Editor evalúa la petición de cambios. Si el manuscrito ya estuviese publicado en versión online, cualquier petición de cambio aprobada por el Editor daría lugar a una fe de errores (corrigendum).
Los ensayos clínicos aleatorizados deben describirse siguiendo las directrices CONSORT. Durante el envío del manuscrito, los autores deben remitir el listado de comprobación de CONSORT, acompañado de un diagrama de flujo que ilustre el progreso de los pacientes durante el ensayo, es decir, reclutamiento, inscripción, aleatorización, bajas y finalización, así como una descripción detallada del procedimiento de aleatorización. El listado de comprobación y una plantilla del diagrama de flujo están disponibles en la página web de CONSORT.
Una vez aceptado el artículo, se solicitará a los autores que rellenen un «acuerdo de publicación» (más información). Se enviará un mensaje de correo electrónico al autor de correspondencia confirmando la recepción del manuscrito y adjuntando el documento del acuerdo de publicación en la revista, o bien un enlace a la versión en línea de dicho acuerdo.
Los suscriptores pueden reproducir los sumarios o bien preparar listados de artículos con sus resúmenes para la distribución interna en sus instituciones. Se requiere permiso de la editorial para la reventa o distribución fuera de la institución así como para cualquier otro trabajo derivado, como por ejemplo compilaciones y traducciones. Si se incluyen extractos de otras obras con derechos de autor, el autor o los autores deben obtener permiso por escrito de los propietarios del copyright y citar la fuente en el artículo. Elsevier cuenta con formularios para el uso de los autores en estos casos.
Artículos open access: Una vez aceptado el artículo, se solicitará a los autores que rellenen un «acuerdo de licencia para la publicación en la revista» (más información ). El tipo de licencia de usuario presente en cada artículo define los usos permitidos para el mismo.
Derechos de autor
Como autor, usted, o su empleador o institución, posee derechos para reutilizar su trabajo. Más información.
Consulte como puede compartir los trabajos publicados en revistas de Elsevier.
Le rogamos que indique los datos de la(s) institución(es) que han proporcionado financiación económica para la realización de la investigación y/o la preparación del artículo, así como que describa brevemente el papel que ha(n) desempeñado dicho(s) patrocinador(es) en el diseño del estudio, la recolección, el análisis y la interpretación de los datos, la redacción del artículo o la decisión de enviar el artículo para su publicación. Si no existió ningún tipo de participación, por favor indíquelo también.
Researcher Academy de Elsevier es una plataforma de e-learning gratuita pensada para ayudar a los investigadores principiantes y a los medianamente expertos durante su trayectoria profesional. El entorno de aprendizaje de Researcher Academy ofrece varios módulos interactivos, webinarios, guías descargables y otros recursos que lo guiarán durante la escritura del artículo de investigación y en el proceso de revisión por pares. Utilice estos recursos gratuitos para mejorar su artículo y profundizar en el proceso de publicación.
Asegúrese que utiliza un español correcto y de calidad según las normas de la Real Academia Española (RAE) evitando anglicismos.
Por favor, asegúrese de que utiliza un inglés correcto y de calidad (se acepta tanto la modalidad americana como la británica, pero no una mezcla de ambas) en la redacción del "title" y del "Abstract". Aquellos autores que tengan dudas sobre el grado de corrección gramatical, calidad y estilo científico de su manuscrito en inglés pueden utilizar el Servicio de edición en idioma inglés del Servicio para autores de Elsevier.
La dirección de envío de los manuscritos es http://ees.elsevier.com/piel
Le rogamos que proponga varios revisores potenciales para su artículo, indicando su nombre y dirección de correo institucional. Consulte más detalles en Centro de ayuda a la publicación. Tenga en cuenta que el editor es quien decide en última instancia si utiliza o no los revisores propuestos.
Esta revista utiliza un sistema de revisión de doble ciego. El editor realiza una primera valoración de los manuscritos para comprobar que encajan con los objetivos de la revista. En caso afirmativo, cada manuscrito se envía por lo general, como mínimo, a dos revisores independientes que evalúan la calidad científica del manuscrito. El editor es el responsable de la decisión final sobre la aceptación o rechazo del artículo para su publicación. Más información sobre tipos de revisión por pares.
Es importante que guarde el manuscrito en el formato nativo del procesador de textos que utilice. El texto debe estar presentado en una sola columna y de la forma más sencilla posible. Tenga en cuenta que la mayor parte de los códigos de formato serán eliminados y sustituidos durante el proceso de edición del artículo. En concreto, no utilice las opciones de justificación de texto o de partición automática de palabras. Puede utilizar negrita, cursiva, subíndices y superíndices o similares. Si prepara las tablas con la herramienta del procesador, utilice una única cuadrícula para cada tabla individual, pero no para cada una de las filas. Si no utiliza cuadrícula, alinee cada una de las columnas mediante tabulaciones, pero nunca mediante espacios. El texto electrónico debe prepararse de forma similar a la de los manuscritos convencionales (consulte la Guía para publicar en Elsevier). Las imágenes y gráficos deben enviarse siempre de forma separada en el archivo fuente original en el que fueron creadas, independientemente de si se han incrustado en el texto o no. Consulte también el apartado de Imágenes, más adelante.
Para evitar errores innecesarios, le recomendamos encarecidamente que utilice las funciones de revisión de ortografía y gramática presentes en el procesador de textos.
Organice su artículo mediante apartados y subapartados claramente definidos, precedidos por un encabezado conciso (como Introducción, Material y métodos, Resultados, Discusión y Conclusiones) en una línea aparte. Los encabezados deben utilizarse para realizar referencias a apartados concretos del texto.
Describa los objetivos del trabajo, basados en los fundamentos apropiados. Evite realizar una revisión detallada de la literatura o resumir los resultados.
Proporcione detalles suficientes para permitir que un investigador independiente pueda reproducir el trabajo. Si los métodos ya están publicados, se incluirá la referencia y un resumen de los mismos. En caso de realizar citas textuales, el texto se colocará entre comillas e incluirá la referencia a la fuente original. Si se han realizado modificaciones sobre un método publicado, deberán describirse claramente.
Deben ser claros y concisos
Debe analizar el significado de los resultados, pero no repetirlos. A veces es apropiado combinar ambas secciones en una sola. Evite las citas demasiado extensas, así como el comentario de artículos publicados.
Las principales conclusiones del estudio pueden presentarse en una sección corta, ya sea independiente de las dos anteriores, o bien una subsección de Discusion o de Resultados y discusión.
Si existe más de un apéndice, deberá numerarse como A, B, etc. Si incluyen fórmulas y ecuaciones, se utilizará una numeración independiente: Eq. (A.1), Eq. (A.2), etc, Eq. (B.1), etc. Del mismo modo para tablas y figuras: Tabla A.1, Fig. A.1, etc.
• Título. Conciso e informativo. El título se utiliza en los sistemas de recuperación de la información (índices). Evite incluir fórmulas y abreviaturas en el mismo siempre que sea posible. Se incluirá también el título en inglés.
• Nombres y filiaciones de los autores. Indique nombre y apellidos de cada uno de los autores y asegúrese de que los proporciona en la forma ortográfica correcta. Detrás de la transliteración inglesa, puede añadir entre paréntesis los nombres en su escritura original. Incluya los datos de filiación de cada uno de los autores (nombre y dirección de la institución en la que se realizó el estudio) debajo de los nombres. Indique todas las filiaciones mediante una letra minúscula en superíndice al final del apellido de cada autor. La misma letra debe preceder los datos de la institución. Indique la dirección postal completa para cada filiación, sin olvidar el país, así como la dirección de correo electrónico de cada autor, si es posible.
• Autor de correspondencia. Indique claramente quien se responsabilizará de recibir la correspondencia durante todo el proceso de evaluación y publicación del artículo, así como posteriormente a su publicación. Ello incluirá también la contestación de preguntas sobre el apartado Material y Métodos. Asegúrese de que la dirección postal y de correo electrónico que se facilitan son actuales y correctas.
• Dirección actual o permanente. Si un autor ha cambiado de dirección desde que se realizó el trabajo, o la dirección era temporal, puede indicarse una 'Dirección actual' o bien una 'Dirección permanente' como una nota al pie en el nombre del autor (utilizando numeración arábiga en superíndice), mientras que para la filiación se conservará la dirección de realización del estudio.
El resumen estructurado a través de encabezados debe proporcionar el contexto o los antecedentes para la investigación y en él se debe mencionar su propósito, los procedimientos básicos (selección de sujetos para el estudio o animales de laboratorio, métodos observacionales y analíticos), los hallazgos principales (aportando los tamaños de efectos específicos y su importancia estadística, si es posible) y las conclusiones principales. Debe hacerse hincapié en aspectos nuevos e importantes del estudio u observaciones.
La estructura que deberá seguirse es: «Introducción», «Método», «Resultados» y «Conclusiones».
El resumen gráfico es opcional, pero aconsejamos su remisión porque genera más atención sobre el artículo online. El resumen gráfico sintetiza los contenidos del artículo de forma ilustrada y concisa y su función es captar la atención de un amplio conjunto de especialistas. La figura de resumen se remitirá en un archivo individual de, como mínimo, 531 x 1328 pixels (altura x anchura). Estas dimensiones pueden incrementarse de forma proporcional. Esta imagen tiene que ser legible en un tamaño de 5x13 cm y en una pantalla de resolución de 96 dpi. Se recomienda utilizar los siguientes formatos: TIFF, EPS, PDF o documentos de MS Office. Puede ver Ejemplos de resumen gráfico en nuestra web. Los autores pueden utilizar el Servicio de Ilustración y Mejora de Elsevier para presentar las imágenes con el mejor diseño posible y cumpliendo todos los requisitos técnicos: Servicios de ilustración.
Incluir un máximo de 6 palabras clave después del resumen, utilizando español e inglés británico, evitando términos generales, plurales y multiplicidad de conceptos (como por ejemplo el uso de 'y' o 'de'). Solamente pueden utilizarse abreviaturas como palabras clave en el caso de que estén firmemente establecidas en la especialidad que corresponda al artículo. Las palabras clave se utilizan en la indexación del artículo.
Defina las abreviaturas que no son estándar en su especialidad especialidad la primera vez que aparezcan en el texto. Asegúrese de que utiliza las abreviaturas de forma consistente a lo largo de todo el artículo.
Enuncie las fuentes de financiación utilizando el siguiente formato estándar requerido por las entidades financiadoras:
Financiación: El presente trabajo ha sido financiado por los National Institutes of Health [beca número xxxx, yyyy]; la Bill & Melinda Gates Foundation, Seattle, WA [beca número zzzz] y los United States Institutes of Peace [beca número aaaa].
No es necesario incluir descripciones detalladas sobre el programa o el tipo de beca o asignación. Cuando la financiación proceda de una beca a nivel regional o nacional, o de recursos de universidades u otras instituciones dedicadas a la investigación; incluya el nombre de la institución u organización que financió el estudio.
Si no se ha recibido financiación alguna, le rogamos que incluya la siguiente frase:
La presente investigación no ha recibido ayudas específicas provenientes de agencias del sector público, sector comercial o entidades sin ánimo de lucro.
Aunque se admite que a veces los autores tienen que retocar las imágenes para hacerlas más claras y comprensibles, no se acepta la manipulación de las mismas con intención fraudulenta. Esto constituye una infracción de la ética científica y se actuará en consecuencia. La revista aplica la siguiente normativa para las imágenes: no se puede mejorar, oscurecer, desplazar, eliminar ni añadir ningún elemento de las mismas. Se permite realizar ajustes de brillo, contraste o equilibrio de colores siempre y cuando no oscurezcan o eliminen ninguna información visible en la imagen original. Si se realizan ajustes no lineales (como cambios en los parámetros gamma) debe indicarse en el pie de figura.
Consideraciones generales.
• Asegúrese de que presenta sus ilustraciones originales de forma uniforme en cuanto a tamaño y leyendas.
• Incruste las fuentes en el archivo, si la aplicación que utiliza lo permite.
• Procure utilizar las fuentes: Arial, Courier, Times New Roman, Symbol, u otras que se asemejen en sus ilustraciones.
• Numere las ilustraciones de forma correlativa.
• Elija una nomenclatura lógica para denominar los archivos de imágenes.
• Proporcione los textos para el pie de cada figura al final del manuscrito.
• Utilice un tamaño similar al que deberían tener las imágenes en la publicación.
• Envíe cada figura (imagen clínica o histológica) en un archivo independiente. Si lo desea puede proponer un montaje de las figuras en un documento en formato power-point.
• Compruebe que las imágenes en color son accesibles para todo el mundo, también para las personas con transtornos de la visión en color.
Obtendrá información más detallada sobre cómo preparar las imágenes en la guía sobre ilustraciones electrónicas
Le recomendamos que visite dicha página. A continuación, incluimos un pequeño resumen.
Formatos.
Si ha utilizado una aplicación de Microsoft Office (Word, PowerPoint o Excel), por favor remita la imagen en el formato propio del archivo.
Si ha utilizado otras aplicaciones, una vez la figura esté terminada, por favor haga un 'Guardar como' o bien exporte o convierta cada uno de los archivos de imágenes a alguno de los formatos siguientes (tenga en cuenta la resolución requerida para dibujos de líneas, medios tonos o combinaciones de ambos que se detalla más abajo):
EPS (o PDF): imágenes vectoriales. Incruste todas las fuentes que haya utilizado.
TIFF (o JEPG): fotografías en color o escala de grises (halftones), con una resolución de 300 dpi/ppp como mínimo.
TIFF (o JEPG): bitmap, pixeles en blanco y negro puros, con una resolución de 1.000 dpi/ppp como mínimo.
TIFF (o JEPG): combinaciones de líneas bitmap e imágenes halftone (color o escala de grises), con una resolución de 500 dpi/ppp como mínimo.
Le rogamos que no remita
• Archivos que no son óptimos para su utilización en pantalla (GIF, BMP, PICT o WPG, por ejemplo, suelen tener una baja resolución y un número limitado de colores).
• Archivos con baja resolución.
• Gráficos de tamaño desproporcionadamente grande en relación con su contenido.
Por favor, compruebe que los archivos de imagen tienen el formato adecuado (TIFF (o JPEG), EPS (o PDF) o archivos de Microsoft Office) y la resolución necesaria. Si ha remitido figuras en color utilizables, Elsevier las publicará en color en la edición electrónica de la revista (por ejemplo, ScienceDirect y otras páginas web) sin cargo adicional. Más información sobre la preparación de ilustraciones digitales.
Al final del manuscrito, redacte un pie para cada una de las figuras y compruebe que no falta ninguno. El pie debe contener un título corto (que no debe aparecer en la ilustración) que describa la figura y permita entenderla sin leer el texo. No olvide incluir en el pie la definición de todos los símbolos y abreviaturas utilizados en la misma.
Remita las tablas como texto editable, y no como imágenes. Puede colocarlas dentro del manuscrito, cerca de la parte del texto donde se mencionan, o también en páginas aparte al final del manuscrito. Numere las tablas de forma consecutiva según su aparición en el texto y coloque las notas correspondientes debajo de cada tabla. Limite la utilización de tablas y compruebe que los datos que presenta en las mismas no duplican resultados ya descritos en el texto. No utilice pautas verticales ni celdas sombreadas.
Compruebe que cada referencia dada en el texto aparece en la lista de referencias (y viceversa). No se recomienda incluir comunicaciones personales o trabajos no publicados en la lista de referencias (y, en caso de hacerse, deben seguir las convenciones estándar sustituyendo la fecha de publicación con la mención 'Resultados no publicados' o bien 'Comunicación personal'), pero pueden mencionarse en el texto. La mención de una referencia como 'En prensa' implica que el manuscrito ha sido aceptado para su publicación.
Los enlaces online a las referencias favorecen la diseminación de la investigación y el nivel de calidad del sistema de revisión por pares. Para poder crear enlaces a servicios de indexación y consulta como Scopus, CrossRef y PubMed es necesario que los datos proporcionados en la lista de referencias bibliográficas sean correctos. Tenga en cuenta que errores en los nombres de autor, el título de la publicación, el año de publicación y las páginas pueden impedir la creación del enlace al manuscrito citado. Cuando copie una referencia tenga en cuenta que puede contener errores. Recomendamos encarecidamente la utilización del DOI.
El DOI nunca cambia, y por ello puede utilizarse como enlace permanente a un artículo electrónico. Ejemplo de cita mediante DOI: VanDecar J.C., Russo R.M., James D.E., Ambeh W.B., Franke M. (2003). Aseismic continuation of the Lesser Antilles slab beneath northeastern Venezuela. Journal of Geophysical Research, https://doi.org/10.1029/2001JB000884. Tenga en cuenta que estas citas deben tener el mismo estilo y formato descrito en las normas para el resto de referencias bibliográficas.
Como mínimo, debe proporcionarse la URL completa y la fecha en que se accedió por última vez a la referencia. Deberá añadirse también cualquier otra información conocida (DOI, nombres de los autores, referencia a una publicación fuente, etc). Las referencias a páginas web pueden presentarse en una lista aparte, a continuación de la lista de referencias bibliográficas, o bien pueden incluirse en la misma.
Le invitamos a referenciar los conjuntos de datos que ha utilizado o son relevantes para su artículo. Para ello, debe incluir la cita en el texto, así como en el listado de Referencias bibliográficas, al final del artículo. Las referencias a conjuntos de datos constan de los elementos siguientes: nombre(s) del (los) autor(es), nombre del conjunto de datos, nombre del repositorio, versión (si procede), año e identificador global permanente. Añada la etiqueta [dataset] justo antes de la referencia, para que podamos identificarla como una referencia a datos. Esta etiqueta no aparecerá en la versión publicada del artículo.
En caso de que un preprint se haya publicado posteriormente como artículo revisado por pares, se utilizará como referencia la publicación oficial. De existir preimpresiones que fueran esenciales para su trabajo, o que cubrieran desarrollos importantes sobre la cuestión, pero que no hubieran sido formalmente publicadas, deberán referenciarse. Las preimpresiones deberán marcarse claramente como tales incluyendo, por ejemplo, la palabra preimpresión, o el nombre del servidor de preimpresión, como parte de la referencia. También deberá proporcionarse el DOI de preimpresión.
Compruebe que añade la mención 'este número' a las referencias de la lista (y a su mención en el texto) que citan artículos del mismo número extraordinario.
La mayoría de revistas de Elsevier cuentan con una plantilla bibliográfica disponible en los programas de gestión de bibliografía más habituales. Nos referimos a cualquier programa compatible con los estilos Citation Style Language, como Mendeley, por ejemplo. Mediante las extensiones para procesadores de texto que ofrecen estos productos, los autores simplemente tienen que seleccionar la plantilla correspondiente a la revista para que el procesador de texto aplique automáticamente el estilo bibliográfico de la revista a las citas y a las referencias bibliográficas. Si esta revista todavía no dispone de plantilla, le rogamos que consulte la lista de referencias y citas de muestra que se ofrece en esta guía para utilizar el estilo correspondiente a la revista. Si Vd. utiliza programas de gestión bibliográfica, por favor, asegúrese de que elimina los códigos de campo antes de enviar el manuscrito electrónico. Más información sobre como eliminar los códigos de campo en distintos programas de gestión bibliográfica.
Texto: Indique las referencias con números arábigos (consecutivos) en superíndice en el orden en que aparecen en el texto. Los números deben usarse fuera de los puntos y comas, dentro de los dos puntos y puntos y coma. Para obtener más detalles y ejemplos, consulte el Manual de estilo de AMA, una guía para autores y editores, décima edición, ISBN 0-978-0-19-517633-9.
Lista: Numere las referencias en la lista en el orden en que aparecen en el texto.
Ejemplos:
Referencia a una publicación de revista:
1. Van der Geer J, Hanraads JAJ, Lupton RA. El arte de escribir un artículo científico. J Sci Commun. 2010; 163 (2): 51–59. https://doi.org/10.1016/j.Sc.2010.00372. Para referencias con más de seis autores, el cuarto y los autores posteriores deben reemplazarse con "et al."; para referencias con entre uno y seis autores, todos los autores deben estar listados.
Referencia a una publicación de revista con un número de artículo:
2. Van der Geer J, Hanraads JAJ, Lupton RA. El arte de escribir un artículo científico. Heliyon 2018; 19: e00205. https://doi.org/10.1016/j.heliyon.2018.e00205.
Referencia a un libro:
3. Strunk W Jr, EB blanco. Los elementos del estilo. 4ta ed. Nueva York, NY: Longman; 2000.
Referencia a un capítulo en un libro editado:
4. Mettam GR, Adams LB. Como preparar una versión electrónica de su artículo. En: Jones BS, Smith RZ, eds. Introducción a la era electrónica. Nueva York, NY: E-Publishing Inc; 2009: 281–304.
Referencia a un sitio web:
5. Cancer Research Reino Unido. Informes de estadísticas de cáncer para el Reino Unido. http://www.cancerresearchuk.org/aboutcancer/statistics/cancerstatsreport/; 2003 Acceso el 13 de marzo de 2003.
Referencia a un conjunto de datos:[conjunto de datos]
6. Oguro, M, Imahiro, S, Saito, S, Nakashizuka, T. Datos de mortalidad por enfermedad del marchitamiento del roble japonés y composiciones forestales circundantes, Mendeley Data, v1; 2015. https://doi.org/10.17632/xwj98nb39r.1.
Los nombres de las revistas deben abreviarse de acuerdo con la Lista de abreviaturas de palabras para títulos.
Elsevier acepta vídeos y secuencias animadas que apoyen o realcen la investigación científica. Los autores que deseen enviar vídeos o animaciones con sus manuscritos deben incluir referencias o enlaces a los vídeos dentro el cuerpo del artículo, en la misma forma que lo harían para una figura o tabla, esto es, refiriéndose contenido del vídeo o la animación e indicando en el cuerpo del texto dónde debería aparecer. Todos los archivos que se entreguen deben estar correctamente etiquetados, de forma que pueda identificarse directamente el contenido del archivo. Para garantizar la visualización directa de los vídeos o animaciones, es necesario proporcionar el archivo en alguno de los formatos recomendados y con un tamaño máximo ideal de 150 MB por archivo, y de 1 GB en total. Los vídeos y animaciones se publicarán online en la versión electrónica del artículo en los productos web de Elsevier, como ScienceDirect. Le recomendamos que remita también imágenes estáticas, que puede elegir entre cualquier imagen del vídeo o bien crear por separado. Estas imágenes se utilizarán en lugar de los iconos estándar para personalizar el enlace a los videos. Encontrará instrucciones más detalladas en nuestra página Instrucciones para videos. Dado que los vídeos y animaciones no pueden reproducirse en la edición impresa de la revista, le rogamos que proporcione textos para las ambas ediciones, la electrónica y la impresa, que puedan ser incluidos en las partes del artículo donde se hace referencia a este contenido.
Los autores pueden remitir material suplementario (aplicaciones, imágenes o archivos de audio) para mejorar su artículo. El material suplementario se publicará online tal y como lo ha remitido (los documentos Excel o PowerPoint aparecerán online como tales). Por favor, remita el material junto con el manuscrito y proporcione un breve texto descriptivo para cada uno de los archivos. Si desea hacer cambios en los datos suplementarios en cualquier fase del proceso, deberá remitir un nuevo archivo actualizado con las correcciones, y no simplemente anotaciones en el archivo original. Asegúrese de desactivar la herramienta de `Control de cambios’ en los archivos de Microsoft Office, pues de lo contrario éstos se visualizarán cuando estén publicados como material suplementario.
El autor de correspondencia recibirá un correo electrónico con un enlace a las pruebas del artículo en formato PDF o bien con el propio PDF adjunto. Para acelerar al máximo el proceso de publicación del artículo, rogamos a los autores que nos envíen sus correcciones en un plazo máximo de dos días. Elsevier proporciona pruebas en PDF que permiten realizar anotaciones. Para ello necesita disponer de la versión 9 (o superior) de Adobe Reader, que puede descargar gratuitamente. Con las pruebas recibirá también indicaciones sobre como anotar documentos PDF. En la página web de Adobe. podrá consultar los requerimientos del sistema.
Si no desea utilizar la función de anotación del PDF, puede hacer una lista de las correcciones (y de las respuestas al formulario para el autor que encabeza las pruebas) y enviarlas a Elsevier en un correo electrónico. Para cada una de las correcciones debe indicar el número de línea correspondiente. Las pruebas se remiten para que el autor compruebe la corrección de la versión maquetada del artículo en lo referente al formato, edición, contenido y exactitud del texto, las tablas y las figuras remitidas. Si se solicitan cambios importantes en esta fase, será necesaria la aprobación del Editor. Haremos todo lo posible para publicar su artículo con rapidez y exactitud. Asegúrese de que incluye todos los cambios en un solo correo electrónico antes de enviarlo, puesto que no podemos garantizar la inclusión de correcciones subsiguientes. La revisión de pruebas es responsabilidad del autor.
El autor de correspondencia recibirá un enlace Share Link personalizado que le proporcionará acceso gratuito durante 50 días a la versión publicada del artículo en ScienceDirect. El enlace Share Link puede utilizarse para compartir el artículo a través de cualquier canal de comunicación, como por ejemplo correo electrónico o redes sociales. Con un coste añadido, pueden solicitarse copias en papel adicionales del artículo utilizando el formulario que se envía cuando el artículo es aceptado para su publicación. Tanto autores de correspondencia como coautores pueden solicitar copias impresas adicionales en cualquier momento a través del Servicio para autores de Elsevier. Los autores de correspondencia que hayan publicado su artículo en Open Access no recibirán un enlace Share Link, dado que la versión publicada de su artículo estará libremente disponible en ScienceDirect y podrá compartirse a través del enlace DOI del artículo.
Visite nuestro Centro de ayuda a la publicación si precisa de alguna aclaración. En dicha página encontrará información organizada por temas, Preguntas frecuentes (FAQ) y datos de contacto.
También puede realizar un seguimiento del manuscrito aceptado o averiguar la fecha de publicación de un manuscrito aceptado.